Få unger pr. kuld

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Metatron — 17. april 2015, 14:06

Hej :-)

Min Pseudotropheus Tropheus Chilumba-hun giver et kuld hver 2½. måned og det er jo fint nok -men det første var på 8 unger så 2, så 8 igen og så 4. Imidlertid har jeg læst at de kuld skulle være meget større.
Så nu er spørgsmålet om det er ganske normalt eller om det er fordi hun er en ung hun eller om det er fordi jeg får fanget for få af ungerne inden de bliver spist af de større hanner.

Mvh

Bruger #669501 — 17. april 2015, 14:49

Hej.
Hvor stor er din fisk?
Og kan det være den art der hedder tropheops tropheops red top chilumba? Med en gul hun?

Mvh. Ken

Metatron — 17. april 2015, 15:40

#2 Hehe -det er spændende du spørger -for jeg tror nemlig at hende akvariefiskeforhandleren muligvis roder lidt rundt i arterne. Den store han har nemlig ikke den røde linie på rygfinnen -hvilket irriterer mig en del idet der var den på det billede der var og som i høj grad afgjorde at det var den fisk jeg gerne ville have. Så vidt jeg kan se er det den der danner par med hunnen som er ca. 1 år fra jeg købte den hvor hannerne endnu ikke var udfarvede. Den er 8-9cm uden halefinne vil jeg gætte på og hun er gul ja.
Den yngre han har en rød stribe på rygfinnen dog ikke særligt bred men jeg tror ikke det er den der får lov at yngle med hende for den store han -og jeg har 19 unger nu som jeg så troede ville få den røde farve idet jeg tænkte at det kunne have med andre faktorer at gøre at den ikke den ikke var på den store han.
Sådan noget burde måske være en klar ommer så!

Mvh

Bruger #669501 — 17. april 2015, 15:45

Læg lige et billede op af dem:)
Er alle ungerne ikk gule?

Metatron — 17. april 2015, 15:53

#4 Jo alle ungerne er gule.
Øv hvor jeg ærgrer mig lige nu -hvis jeg simpelthen tror jeg får de fine unger med den røde stribe og der så faktisk er tale om en helt anden art han 🙁

Bruger #669501 — 17. april 2015, 15:55

Det kan sagtens være den rigtige han.. de variere meget i forhold til fangststed. .

Metatron — 17. april 2015, 15:57

#6 Okay super så -men der er tydeligvis ikke meget redtop over ham -desværre. Og det er vist 3 år nu jeg har håbet på han fik det men har efterhåneden opgivet.

Bruger #669501 — 17. april 2015, 16:06

Det er en meget underlig fisk i en meget underlig form...

Jeg ved ikke hvad det er for noget. .

Metatron — 17. april 2015, 16:09

Egentlig sidder jeg ligefrem og bliver sur -tænk hvis jeg har passet de fisk i 3 år og anskaffet 3 akvarier for at få den røde farve i rygfinnen og den så aldrig kommer! Så skulle hun sådan set have lov til at betale erstatning for det hele!

Bruger #669501 — 17. april 2015, 16:15

Det var sgu nok bedre at finde en god flok af de rigtige. og starte forfra. Og desuden fodre noget anderledes end du har gjort med den der..

Metatron — 17. april 2015, 16:19

Og nu sælger hun ikke den type fisk længere så billedet er væk -det stinker efterhånden synes jeg.

Bruger #669501 — 17. april 2015, 16:22

http://akvariesiden.akvariefisk.dk/market/show/?ID=121135

Gi de du har til katten, og så forfra:(

Metatron — 17. april 2015, 16:24

#10 Nej det må du ikke sige -jeg har 19 unger mand! 🙁
Nå, men hvordan ville du så fodre?

Metatron — 17. april 2015, 16:26

Jeg tror da lige jeg henter mig en øl i kiosken til at skylle det her lidt ned med -sikken en nedtur *doh*

Bruger #669501 — 17. april 2015, 16:30

Hamen hvis det der kræ på billedet er far til dine unger, så bliver de aldrig røde i ryggen.
Det er bedre at starte forfra med de rigtige fisk. Dem i linket er et godt bud.

Hvad giver du dem at spise?

Nullepigen — 17. april 2015, 16:31

Gætter på det var den her du søgte? det er en af vores fine hanner(y)

Metatron — 17. april 2015, 16:41

#16 Ikke umiddelbart Nullerpigen -den røde stribe var meget bredere og tydeligt rød (altså på fotoet på siden der forhandlede dem).

#15 Jamen hannen har haft god adgang til trådalger, mine egne unger til grønalger for hun sagde at de var veganere og jeg har læst at unger spiser sådan i naturen. Derudover har de fået flagefoder hvor der også har været animalsk foder i og som de ikke er glade for i starten men som de dog vænner sig til.

Bruger #669501 — 17. april 2015, 16:51

Jeg spørger fordi den på billedet er knald fed... så de får for meget at spise...

Nullepigen — 17. april 2015, 17:03

den på billedet i #5 er godt nok et sørgeligt kræ (undskyld jeg siger det.)
hvis jeg var dig ville jeg nok også starte forfra.
den jeg har smidt billedet op af var en ungfisk og havde først lige begyndt sin udfarvning, idag står den noget stærkere i farverne. Det er ihvertfald den fisk som den på #5 skal forestille den ser bare godt og grundig slidt ud og er tyk.

Metatron — 17. april 2015, 17:19

#19 Nullerpigen -jeg vil gerne frabede mig flere kommentarer fra dig.

#18 Sådan var den faktisk også den der var på billedet Ken -og det kan jeg egentligt godt lide ved den.

OG SÅ HÅBER JEG PÅ MERE SERIØSE INDSLAG TIL MIT OPSLAG SOM DREJEDE SIG OM NOGET ANDET -NEMLIG ANTALLET AF UNGER PR. KULD (Jeg her ikke bedt folk udtale sig om min fisk er fed eller noget -hold dig venligst til spørgsmålet eller lad være med at skive i denne tråd -tak).

jacob — 17. april 2015, 17:29

Tror du skal se de "sure" indlæg som konstruktiv hjælp :-)

Metatron — 17. april 2015, 17:35

Jeg ser ingen relevans til det jeg spurgte om Jakob -og jeg opfatter det ikke sådan og det undrer mig at du som administrator tager deres parti -jeg ser det faktisk som spam! Det er træls når man søger på et emne så at skulle sidde og læse om alverdens andet -så kunne de bruge chatten her. Jrf. endvidere mine forslag der hvor jeg har kontaktet en administrator.

God dag Jakob.

Metatron — 17. april 2015, 17:37

Eller her måske ikke en chat -det må have været en anden side jeg så det på så.

Bruger #669501 — 17. april 2015, 17:39

Hvis arten er tropheops red top chilumba, så er 8 styk i en skuffe ikk meget. Der er selvfølgelig ikke så stor mund på en tropheops, og afhængig af størrelse på både mor og yngel, så er det små portioner du får.
Det er dog ret alm.
For eksempel fik jeg forleden kun 5 stykker yngel på en fuldvoksen fisk. Andre kan spytte 100 unger af gangen.

Bruger #669501 — 17. april 2015, 17:41

Desuden er det svært at svare på dit spørgsmål , når du ikke engang ved hvad det er for en fisk du har.

Iøvrigt er jacob ikke administrator, det er JEG.

jacob — 17. april 2015, 17:42

Bare lige for en god ordens skyld er jeg ikke administrator på siden.

Metatron — 17. april 2015, 17:45

#24 Jeg takker for dette indlæg Ken -det synes jeg er interessant.

#25 Som jeg har skrevet er det sikkert en Pseudotropheus Tropheus Chilumba -og googler du den fisk kan du i øvrigt også se at de er sådan lidt godt i stand. Og sådan kan jeg godt lide dem.

Bruger #669501 — 17. april 2015, 17:59

#27 nu kan du altså ikke selv bestemme hvad du får af svar. Og dine fisks kondition har en direkte forbindelse til deres forplantning.
At jeg også fortæller dig at den fisk på billedet i #5 ikke kan få det yngel du kunne tænke dig ,af den simple grund at den ikke er rød i ryggen. Og at der Er en utrolig fornærmende påstand, ja okay.
Men det er ikke min skyld at du har købt elendige fisk.

i øvrigt er der ikke, har aldrig været. og bliver der aldrig en fisk der hedder " pseudotropheus tropheus chilumba".
En tropheus er fra tangaynika, en pseudotropheus er fra malawi. Og chilumba er et område i malawi søen ( nord vest)

Den fisk du gerne vil have hedder : tropheops tropheops sp. "red top"( chilumba). Nogle steder hedder den : tropheops sp. "chilumba type".

Metatron — 17. april 2015, 18:04

#26 Jeg ved ikke hvem der er administratorer Jakob -men jeg kan da se din mand er rød og du må da gerne skrive det hvis det ligefrem er din side :-D

Og misforstå mig ikke -jeg kan godt lide en god sludder i almindelighed.

Jeg får så nu øje på at Ken er administrator -ja sådan kan det jo gå og mit skøn er at jeg næppe for meget medhold i at have klaget over ham :-D Men vil i øvrigt sige at da særligt da han fik skrevet noget man kunne bruge som et svar var hele diskussion i orden og jeg nød den. Nullerpigens indslag om at min dejlige fisk var et sørgeligt kræ synes jeg var uforskammet.

Metatron — 17. april 2015, 18:06

Men nu hvor jeg faktisk fik svar og det hele handler om meget andet -så skulle man måske lukke tråden her ned -det er ikke værre end at jeg bestemt stadig holder af siden.

God dag Ken og Jakob

Nullepigen — 17. april 2015, 18:10

*blink*

Metatron — 17. april 2015, 18:29

#31 Jeg kan ikke se hvad dine indlæg har med min overskrift at gøre Nullerpigen og som sagt vil jeg gerne frabede mig indlæg fra dig.

#28 Nej men jeg har stillet forslag om at man kan slette irrelevante indslag. Jeg tror at en han der ligner den type han, han er, forplanter sig fint og kuldene er jo ikke ligefrem sjældne. Det er ikke fornærmende det med at det ikke er en type som der var et billede af -det var heller ikke det jeg skrev. Jeg mener ikke mine fisk er elendige -de er bare ikke sådan som billedet af dem viste på den side jeg fandt dem på. Jer er opmærksom på at google dirigere mig over i Pseudotropeus Tropheops Chilumba og var ved at rette det men gad ikke rigtig længere.
Jeg takker for oplysningen sidst i indlægget.

Mvh

Metatron — 17. april 2015, 19:05

Og skal vi endelig blande andet ind i tråden så er det sådan at rigtige mænd vejer over 100kg og holder længere i sengen -han er sgu som han skal være, bortset fra at han mangler den røde stribe som billedet viste -og hans unger har bragt mig stor glæde. :-D

Metatron — 17. april 2015, 19:18

Og så har jeg en tilståelse -det er ham jeg lokker op til foderhullet først -så måske får han det for godt -jeg vil ændre på det -det var fordi jeg har ham kær -men han er også den største fisk i akvariet og måske er det blevet for godt for ham -så jo Ken -også tak for den kommentar. :-)

Bruger #669501 — 17. april 2015, 19:22

Overvægtige mbuna er hæmmede i forhold til forplantning. Så det har en direkte forbindelse til dit spørgsmål.
Grunden til at jeg spurgte efter et billede var for at fastslå identiteten på din fisk. Det er helt umuligt at sige hvad gennemsnit' s skuffen er på en art man ikke er sikker på.
Og mindre skuffer med store unger i er almindelige hos tropheops.
Var det en eller anden pseudotropheus sp. Fra chilumba, så er det ikke så alm. Med feks. 8 unger af gangen.
Var det en pseudotropheus chilumba, så kunne det være et tysk synonym for en metriaclima zebra chilumba. Og så kan man godt få 50+ i en mundfuld.

Men nu er det altså en tropheops red top (chilumba ) der er tale om. Og det er nok fint med ca. 8 unger af gangen.

At den ikke har den røde ryg, det er ærgerligt af flete årsager. Især fordi det er karakteristisk for arten. Og fordi du er glad for det yngel. For de får næppe heller en rød rygfinne.

Hvis du er meget opsat på at få de fisk du ser på google, så kontakt ham i annonce linket i #12.
Han er knald dygtig og har tydeligvis præcis de fisk du ønsker dig.

Bruger #669501 — 17. april 2015, 19:34

Her er beskrivelse af den art du tænker på:
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=14338

Bemærk at de kan variere MEGET afhængig af deres fangst sted.

Metatron — 17. april 2015, 19:37

#35 Nu taler vi :-D
hvor får du det fra at det er en Tropheops red top chilumba jeg har?
Jeg kan ikke se noget annoncelink #12 ?
Men jeg har jo sådan set en han mere i akvariet der har noget rødt i rygfinnen -måske skal den ældste han bare flyttes væk -hvilket imidlertid er lidt problematisk da jeg ikke har plads til flere akvarier -kunne den yngre så få lov at være "heldig"?

Mvh

Metatron — 17. april 2015, 19:40

#25 og er du sikker på det også gælder hannen? altså at hans evt. overvægt betyder at han er dårligere til at befrugte æggene?

Bruger #669501 — 17. april 2015, 19:42

Det er altid den tropheops man ser, og den som alle vil have.
Link til en der har den til salg: http://akvariesiden.akvariefisk.dk/market/show/?ID=121135
Er det ikke den?

Metatron — 17. april 2015, 19:50

Men jeg taler om min fisk -er du sikker på at det er sådan en som du nævner?
Jeg har valgt at bogmærke hans opslag og vil overveje det.

Bruger #669501 — 17. april 2015, 19:52

Det tror jeg at det er. Især når du er inde på en rød rygfinne.

Metatron — 17. april 2015, 20:10

Det billede der var af fisken på den side jeg fandt den så nogenlunde sådan her ud:

Nullepigen — 17. april 2015, 20:16

Ej hold dog op med at lyde som en forkælet 14 årig fordi man kommentere at din fisk ikke ser ud som den skal!
Det har da intet at gøre med jeg sviner sin fisk til? Hvis du er glad for den så fred være med det!

Metatron — 17. april 2015, 20:21

Ja og der er jo noget -hvis hun sælger en anden fisk end den der er billede af så er det falsk markedsføring så vidt jeg kan se det.

Metatron — 17. april 2015, 20:23

#43 Nullerpigen -for tredie gang beder jeg dig nu om at lade være med at skrive indslag i min tråd -så respekter det dog!

Nullepigen — 17. april 2015, 20:23

Det er det,men desværre ikke noget man kan gøre noget ved 😐
Du må nok tage stilling til om du vil starte forfra eller beholde og være glad for dem du har.

Metatron — 17. april 2015, 20:28

# Så tager vi den for fjerde gang Nullerpigen -jeg er IKKE interesseret i flere opslag fra dig!

brib — 17. april 2015, 20:36

Nu vil jeg lige lave lidt rav i gaden igen .

Der kommer jævnligt nye arter af Malawi cichlider , og årsagen er at de krydser på alle leder og kanter .

Søopdrædt er små bassiner hvor man smider fisk fra Malawisøen ned og, da de er så nært beslægtede , så knalder de på kryds og tværs . Så har man pludselig en masse nye stammer og kalder dem for VF ( ditten og datten ) Så hedder de marmelade - andet og er fanget i en speciel del af søen . - I min verden er det ikke andet end fup og fiduser .

Det gælder i øvrigt også for Tanganyika cichlider .

Mennesket vil bedrages og især den kloge mand ( Akvarist )

Metatron — 17. april 2015, 20:53

#48 Takker for indlægget og det var også blevet min fornemmelse -for jeg tror hun sådan set har fået de rigtige fisk i det akvarie indtil hun altså droppede den type fisk helt fra sin side formentlig fordi hun godt ved at det hele er kommet til at stinke. Jeg understøtter det ved at den yngre han faktisk har den røde stribe på rygfinnen omend den ikke er så bred og at hunnen er købt samtidig -medens de var unge og hannerne ikke var farveudtegnede.
Jeg synes hun virker venlig og dygtig hende den yngre af de to der i forretningen -den lidt ældre ved vist ikke ret meget om noget. Jeg tror de har været god tro. Alligelvel er det træls at vente tre år på den røde farve i rygfinnen og derfor er jeg temmelig utilfreds. Man kan da sige at den lugter lidt af fisk -men det er ikke det samme som at den også har den flotte røde rygfinne.

Metatron — 17. april 2015, 21:03

#48 Og hvis Ken har ret i at det netop er den Mbuna alle gerne vil have så er det bestemt mærkeligt at hun ikke længere forhandler den.

Metatron — 17. april 2015, 21:04

#48 Det stinker brib :-D

Metatron — 17. april 2015, 21:15

Og hendes snak om at de er veganere -det holder når de er små unger -senere spiser de også det animalske flagefoder og endnu senere; hannerne deres egne unger -ja sågar synes jeg det kunne være flot med en lille stime neonfisk -hurtigt kunne jeg kun tælle 9/10 og 3 dage efter var der ingen!
Jeg tror bestemt det er god ting at følge med på en side som her -og måske skal man tænke sig godt om mht. hvor man køber sine fisk. Vælge et sted hvor man har sin allerbedste tiltro til at de ved hvad de har med at gøre -for 3 års kiggen efter noget rødt i en rygfinne som aldrig kommer er en skandale!

brib — 17. april 2015, 21:27

Denne diskussion har kostet mig mange uvenner i tidens løb ( siden 1996) - Men jeg holder stadig på at alle de nye arter doktor Pi*s mig i ørergangen registrerer er fup og fiduser - Malawier og tanganyikaer er så nært beslægtede , at det svarer til en hønseflok rent gèn mæssigt . Så jeg tror ikke en ski* på at der ustandselig dukker nye arter op .

Shortey — 17. april 2015, 21:36

til trådstarter: Du kan komme til at vente meget længe hvis du vil vente på at de skal komme til at se ud som den i #42 det er billedet af en fisk hvor enten billedet er blevet godt og grundigt fotoredigeret eller også er den blevet skamfodret med farvefoder! Sådan skal den slet ikke se ud.
#48 Bjarne det var da den værste gang fis jeg længe har hørt 😀

Bruger #669501 — 17. april 2015, 21:43

Hov brib. Det med de nye malawi arter.
Sammenhængen er at der er mange arter der nu først bliver videnskabeligt beskrevet. Nogle af dem har været opdaget i mere end hundrede år.
Og på grund af taxanomiens strenge regler, så bliver de dels tildelt en ny gruppe. Og nogle får også et nyt og bedre arts navn.
Det er ikke hvert år der bliver fundet en ny og selvstændig art i malawi. Men ugentligt at der bliver flyttet rundt på fiskene i deres videnskabelige grupper. Og ofte på nogle meget ulogiske måder.

Metatron — 17. april 2015, 21:53

Hvad har det med min tråd at gøre :-D -nåmen diskussionen er af det gode -så kom endelig på banen jer eksperter -jeg suger til mig :-D

Metatron — 17. april 2015, 21:57

#55 og jeg takker for dit indlæg shorty -det gør mig mere glad for at have passet den fisk i 3 år nu og dens afkom i 1 år.

Bruger #669501 — 17. april 2015, 22:00

#42 Den model foto fisk er ikke så typisk for arten. Det er alt for meget det der. ..

Uanset hvor du har købt dem, så er den af din samme art som den på billedet i #42.
Der er bare en kæmpe forskel på kvaliteten af dem. Netop fordi det er en meget populær art, så er de blevet sprøjtet ud. Og ikke alle er blevet lige gode.
Om du er blevet snydt vil jeg ikke blande mig i. Men det er bare vigtigt at gå de rigtige steder hen og købe fisk..

Desuden er det korrekt at mbuna i fangenskab har bedst af en vegetabilsk kost. Selv om de i naturen æder små dyr og lignende.

Metatron — 18. april 2015, 00:37

Og hvem drømmer ikke om sådan en fisk som i #42 -det er jo en ekseptionel perle -hvis de så ellers bare fandtes :-(

Metatron — 18. april 2015, 00:40

#59 Men Ken -jeg har indtryk af nu at du er lidt af en haj til de ting der -så må jeg spørge hvorfor de har bedst af vegetabilsk foder?

Metatron — 18. april 2015, 00:52

#59 og jeg spekulerer lidt over noget -Scalerer siger man om, at de kun får deres fine striber hvis de får god varme og levende foder tidligt i de deres liv. Er alt det der veganer-snak i virkeligheden noget vrøvl -og får man bedre røde striber på rygfinnen hvis man gør som det gælder for scalarer? Og skal det være levende eller kan man smide et stykke medisterpølse ned til dem som en (muligvis forrykt) bekendt rådgav mig til det?

Metatron — 18. april 2015, 01:00

#59 og ok måske er jeg lidt kold efter at de har spist animalsk flagefoder, sikkert et par af deres egne unger og 10 neonfisk -Hvis ikke de sådan er konsekvente veganere så vil jeg faktisk gerne give dem kød hvis det fremmer den røde rygfinne.

Metatron — 18. april 2015, 01:23

Og nullerpigen -der er noget der slår mig -hvis du ignorerer hvad jeg skriver til dig 3 gange og i øvrigt har et flot akvarium med flotte fisk -så er du sikkert meget interesseret i det og det glæder mig faktisk -men det er nok aldrig en god idé at kalde en fisk en mand har passet og plejet i 3 år for et sørgeligt kræ hvadenten du undskylder eller ej! First impressions last -men nu hvor tingene er faldet til ro er jeg det også. Men jeg vil stadig anbefale dig at promovere dit eget akvarium under brugerakvarier og holde dig til emnet hvis du vil skrive -der er næppe nogen der gider dine skænderier -jeg gør i hvert fald ikke -og så vil jeg da slutte af med at give dig ros for at dine fisk ser rigtig flotte ud.

Bruger #669501 — 18. april 2015, 06:36

Grunden til at jeg sværger til grønt flagefoder til mine mbuna er:
Det foder jeg selv bruger er lavet specifikt til mbuna. Af klogere folk end mig. Det indeholder også noget protein altså.
Selv om nogle arter i naturen lever hovedsageligt af små insekter fra biomåtten, ig nogle æder mange fiske unger, andre udelukkende alger.
Så bliver de altså unaturligt store og kraftige i fangenskab, hvis ikke de får grønt foder. Og jeg synes ikke det er spor kønt:(
At de gerne spiser andet foder, det er fordi de kan. De fleste fisk æder næsten alt. Neon fisk æder jo også fiske unger. Hvis bare de er små nok. .

Der er så nogle klamphuggere der har fundet ud af at fodre feks. Mbuna med discus foder og lignende produkter.
Så bliver de røde som postkasser, og det er formentlig også tilfældet med det model foto du viser. Desuden er det nok taget i noget vildt lys, og så kørt igennem photo shop til sidst. Jeg har ihvertfald ikke set nogen fisk se sådan ud IRL.
Der er dog nogle rigtig flotte eksempler på arten i handlen. Og igen, de bliver fanget i et kææmpe område. så det kan variere utroligt meget hvor røde de er.

Jeg ved ikke med scalare. Men de skal nok også bare have flotte forældre og de rigtige forhold under opvæksten.
- nøjagtigt som mbuna.

Bruger #669501 — 18. april 2015, 06:57

Forresten. Negativ omtale af forhandlere er ikke tilladt i forum. Det er derfor jeg har slettet et par indlæg.

Gnaske — 18. april 2015, 18:12

"Negativ omtale af forhandlere er ikke tilladt i forum."

add add add klamt, fik næsten en lille facist fast i halsen.

Bruger #669501 — 18. april 2015, 19:01

#68 det er vilkårene. .. og hvis det er slemt, så bare vent til jeg bliver diktator i Danmark;)

Nullepigen — 18. april 2015, 21:08

#65
Jamen tak for kommentaren om mine fine fisk.
Vi har skam ikke kun 3 akvarier her hjemme,og måske mangler jeg nogle billeder,men med omkring de 15-20 akvarier/fisk/yngel/børn/mand og hus +nyt 720 der er ved at blive sat op så er det ikke lige billeder af akvarierne der kommer i første række.hvis jeg endeligt har tid til at tage billeder bliver det skam af mine fisk 😛
Jeg kan godt se det måske kunne.misforstås,og det var ikke meningen. Men med tanke på du har fodret den i så mange år,så kan jeg godt forstå du er skuffet.Jeg havde været TOSSET! Og så til sidst,så er jeg aldrig ude på at skændtes,det gider jeg simpelthen ikke bruge min energi på!
Og så i stedet for et akvarie billede kan du få en fisk.

Andersen01 — 19. april 2015, 11:59

Puha det var godt nok hårdt at læse igennem.

Metatron

Som Ken skriver kommer det an på hvilken art det er, hvor god kondi/foder stand de er i.

Og nu er det ikke for at lave rav i noget som i er blevet enige om men bliver sku nødtil at komme ud med det. *uhh*




Eneste jeg ikke kan forstå er at du er blevet så sur på Nullepigen

Eller jo kan da godt se at det er et hårdt slag at få afvide at ens fisk er "GRIM" nu har jeg ikke selv set billedet da det åbenbart er væk i tråd 5

Men når dem som har styr på tingene skriver at de er tykke/grimme så er der måske noget om det så bliver jeg ikke sur og pige teenage fornærmet. Tværtimod, det er netop der jeg skynder mig at spørge dem hvorfor de synes det og så lave om på det.

Metatron — 20. april 2015, 09:15

Nå, jeg er ved at være kommet mig over selve choket i det her -tror jeg. Jeg ved så bare ikke lige hvad jeg skal gøre nu. Jeg synes måske der er for meget nedtur i bare at skulle starte forfra men omvendt orker jeg vist heller ikke en retsag for at for at få placeret et ansvar og blive tilkendt noget erstatning, hvilket jeg rent faktisk synes ville være på sin plads. Jeg gad da godt at se en stolt "Discus"-ejer finde ud af at hans kære fisk i virkeligheden er gubbier!
Jeg har ikke fået læst de sidste indslag i denne tråd -jeg prøver at få det gjort.

Metatron — 20. april 2015, 09:22

Måske skulle man bare pakke fiskene pænt ned i nogen poser -aflevere dem hos forhandleren -pege på rygfinnen. Så kunne man tømme akvarierne og sætte dem til salg et sted. Ja, for sådan noget er jo ikke noget man har lyst til at opleve. Men jeg vil da lige sove nogen nætter på det.

Bruger #669501 — 20. april 2015, 09:26

Hej igen.
Hvis det er unge fisk du har købt, så er det umuligt at vide hvad de ender med. så sælger kan sagtens være i god tro...
Jeg synes dog stadig ikke at du har ret meget at arbejde videre med:(
Din lille han har noget potentiale ikke?

Mvh. Ken

brib — 20. april 2015, 09:30

Tråde som denne bekræfter bare at akvarister har fis i kalechen . ( Jeg er selv en af dem ) 🙂

Ikke engang indenfor fjerkræavl og hesteavl ser man så mange skøre kugler samlet på èn gang . Men ok , det er da meget underholdende 🙂

Nullepigen — 20. april 2015, 09:35

Med mindre man har set forældre fiskene så man med næsten sikkerhed ved hvordan fiskene kommer til at se ud som voksne,så er det desværre chancen i branchen at købe yngel uden at have set forældre fiskene.
Jeg køber INTET uden at have set forældre fiskene først,og hørt om deres baggrund.

Shortey — 20. april 2015, 09:40

og så bærer man altså også en vis del af ansvaret selv ved ikke at sætte sig ordentligt ind i tingene.
Så man ved hvordan de skal se ud og hvad de skal fodres med (medisterpølse er ihvertfald et kraftigt no-go!)

Metatron — 20. april 2015, 10:20

#77 Jeg mener nu bestemt at det følger af forbrugerlovgivningen at billedet skal have en rimelig sammenhæng til den vare man køber -hvis fotoet ligefrem er utopisk så synes jeg det er helt hen i vejret. Den eneste undtagelse jeg lige kan komme på er havets farve i rejsekatalogerne.

#76 Tak for det gode råd Nullepigen.

#74 Jo den lille han ser mere typisk ud for arten men ligner bestemt ikke den fisk på fotoet -men måske skulle jeg prøve sådan noget farvefoder og se om han danner par med hunnen hvis den ældre han kommer et andet sted hen. Imidlertid synes jeg bestemt ikke jeg havde tænkt mig at bruge farvefoder men ok -jeg er da ikke så sart med den slags, at jeg ikke kan finde på at prøve det.

Metatron — 20. april 2015, 10:34

Hvis der er tale om en branchesædvane med at bruge utopiske fotografier af fiskene kunne man så forestille sig at vi akvarister her, kunne ændre på det og ønske os realistiske fotos? -Ja, jeg har ikke helt gennemtænkt det men jeg synes det her er en trist oplevelse.

brib — 20. april 2015, 10:37

[citat]Hvis der er tale om en branchesædvane med at bruge utopiske fotografier af fiskene kunne man så forestille sig at vi akvarister her, kunne ændre på det og ønske os realistiske fotos? -Ja, jeg har ikke helt gennemtænkt det men jeg synes det her er en trist oplevelse.[/citat]

Photoshop kan lave de mest utrolige billeder .

Metatron — 20. april 2015, 10:58

#80 Joeh brib men den slags fotos synes jeg mere høre til på en side som feks 500px. Jeg har da også leget lidt med fotos af ham -men det har været til andet brug. Jeg er oprigtigt svært skuffet brib og måske skulle jeg ikke skrive mere før den skuffelse forhåbentligt er aftaget en del. Jeg er godt klar over at jeg ikke købte nøjagtig den fisk på fotografiet. Men jeg havde bestemt mere forestillet mig et art species køb end et art genus -lige nu kunne jeg for så vidt lige så godt være blevet solgt en rødspætte synes jeg 🙁

Metatron — 20. april 2015, 11:01

"Ja, du købte en fisk ikke? og det har du fået -kom du den bare i frituregryden -du behøver ikke engang tø den op først"*doh*

Nullepigen — 20. april 2015, 11:17

Kan godt forstå du er skuffet! Og det vil du blive ved med at være så længe du går og kigger på de fisk.
Mit råd er at du skal få dem væk og starte forfra.ved godt det er pisse hamrende ærgerligt, men vil love dig du bliver 100 gange gladere når du har lige præcis den fisk som du gerne vil have gående i dit akvarie.

Metatron — 20. april 2015, 12:17

Jeg mener jeg fik nævnt et forhandlernavn under diskussionen men kan ikke finde det nu hvor jeg så gerne vil slette det. Mit indtryk af den forhandler var jo nemlig ellers godt og hvis hendes fisk ser kedeligere ud end hos andre forhandlere kan jeg godt forstå at hun vælger mere farverige fotos.
Og i øvrigt undskylde over for forhandleren og siden. Prøve at trække tingene tilbage -bringe et dementi -omend jeg stadig synes at vi burde ønske os troværdige fotografier fra branchen.

Metatron — 20. april 2015, 12:35

Og skuffelsen aftager jo nok stille og roligt -ellers kan man vel altid gå til en psykolog og lige sådan få vendt problemstillingen -måske endda en psykiater -sådan lidt lykkepiller kan måske også give en en følelse af at fisken fremstår mere farverig 😀 -Ha' en god dag derude.

Bruger #669501 — 20. april 2015, 12:58

Det er jo muligt at det foto der bruges i deres annonce materiale, er leveret af forhandlerens leverandør sammen med fiskene. Så har hun ikke mange chancer for at vide hvad det bliver til... men forstår godt din skuffelse..
Det er et generelt problem i hobbyen at der ikke bruges billeder af de aktuelle forældre feks. Og det er noget svineri når det ikke er realistiske billeder der bruges i private annoncer.

Den hun du har. Er den købt sammen med den store eller lille han?

brib — 20. april 2015, 13:16

Selv indenfor Malleverdenen kan man blive bøffet gevaldigt .

Jeg købte 12 Full-Red ancistrus for snart et år siden . Nu har jeg 6 tilbage . Ud af dem er der 5 små vindpissere på 4-5 cm . plus en enkelt på 8-9 cm . der tegner godt . De små har skæve finner og er gået totalt i stå i væksten. Og ingen af dem er Full Red . Alle har sorte spots .


Det er ikke noget jeg græder øjnene ud af hovedet af - Men jeg ved hvem jeg ikke skal handle med i fremtiden .

Af og til kan det være lidt af et lotteri at købe nye fisk . Jeg trak så en del "nitter" denne gang .

Bruger #669501 — 20. april 2015, 14:00

#87 du har evigt ret. Vi har nok alle steder hvor man ikke køber fisk igen...

Metatron — 21. april 2015, 11:22

#86 Hunnen er købt sammen med den yngre han.

Bruger #669501 — 21. april 2015, 11:44

#89 så prøv at få den store han væk og se om ikke den lille er flottere.
Hvis den er det, så har du jo trods alt et par der(y)

Mvh. Ken

Metatron — 21. april 2015, 13:14

#90 Jojo Ken -den lille ligner som nævnt de fotos man almindeligvis ser men danner han par med hunnen? -og hvis de er købt samtidig er der så frygt for indavl?
Og så er det lidt svært at skille sig af med en fisk man ellers har holdt meget af længe 🙁 -Selv de fisk der fulgte med akvariet har jeg ikke ville aflive -noget der er i live og for så vidt er er et fint liv synes jeg ikke man skal slå ihjel. Men jeg venter bestemt på de kradser af naturligt :-D

Nullepigen — 21. april 2015, 14:09

Hvilke fisk har du ellers gående sammen med?

Bruger #669501 — 21. april 2015, 16:54

Ja det skal den nok gøre. Bare ikke hunnen er meget større end hannen..

Mht. Indavl, så er det umuligt at sige uden at kende opdrætteren. Men mon ikke det går? Det tror jeg.

Mvh. Ken

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.