flytte malle æg.

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

leadtek — 29. marts 2015, 19:15

Hej folkens.
Jeg har lige et spørgsmål angående ancistrus yngel. Opdagede for 3 dage siden at min ancistrus han nu ligger på æg 2 gang inde for en uge, kan jeg flytte æggene over i det akvarie hvor jeg i forvejen har ancistrus yngel gående? De er ca 1 cm, og kan jeg flytte dem uden at flytte hannen med :-)

jacob — 29. marts 2015, 20:55

Kan varmt anbefale søgefunktionen, emnet har været oppe maaange gange :-)

leadtek — 29. marts 2015, 21:14

Jaja. Det er jo faktisk bare et simpelt ja/nej spørgsmål. Jeg har selv søgt rundt omkring men kan ikke finde et specifikt svar på mit spørgsmål. Hvis folk ikke gider svare på spørgsmålet, og i stedet bare vil opfordre mig til at søge selv, hvad er så formålet med at have et forum ....

jacob — 29. marts 2015, 21:18

Formålet er da vel netop at ældre tråde kan bruges ? Eller skal der bare oprettes ny tråd hver eneste gang en akvarist skal bruge et svar ?

kennethg — 29. marts 2015, 23:56

Hej Leadteak.....Ja, du kan godt flytte dine æg(y).....Lizette har i 2013 skrevet.......

Hvis du har et frit 54L akvarie klar, så flytter du dem på 7" dagen - de klækker ca. på 12" dagen....

Bruger #669501 — 30. marts 2015, 05:20

Hej.
Du kan sagtens flytte både æg, og malle far hen til det andet yngel.
Bare sørg for at du ikke får udsat æggene for luft under flytningen.

Mvh. Ken

kennethg — 30. marts 2015, 05:57

Hej Jacob gnavpot #4.... jeg syntes tit du angriber folk, der stiller spørgsmål.....som åbenbart, du syntes der er nemme at besvare.....det kan jo være folk har søgt, men tilfældigvis ikke har fundet svaret på det de leder efter.....hvorpå de måske senere finder svaret...og tænker, hvorfor skrev jeg ikke bare det første gang;)......så hvis du ikke vil besvare spørgsmålet, så la vær med at skriv......så simpelt er det.....forsat god dag Jacob:)

jacob — 30. marts 2015, 06:11

Jeg er skam ikke sur...jeg undrer mig bare over at de samme spørgsmål skal stilles igen og igen...se min kommentar i #4 :-) Vil vove den påstand det tit er hurtigere at søge selv fremfor at vente på et svar. Lige netop Ancistrus findes der uendelige mængder af tråde osv om, der kan der nemt findes et svar. For min handler det om at (gen)bruge den viden som allerede findes på siden :-) Brug nu de tråde, artsbeskrivelser artikler osv. Der er brugt rigtig mange timer og kræfter på at udvikle siden, så hvorfor ikke benytte sig af den viden ? :-)

Jeg er , efter eget valg, ikke længere admin og forventer snarest at blive slettet som superbruger også, da jeg synes siden har udviklet sig uheldigt den sidste tid.

kennethg — 30. marts 2015, 06:25

Jeg forstår godt hvad, du mener....men der er altså dage hvor man ikke lige rammer søgefunktionen 100% og man bare vil have et simpelt svar.....eksempelvis, det svar jeg har givet ham i #5....det var ikke, hvad han spurgte om;)...det fandt jeg så først ud af her til morgen, da jeg læste spørgsmålet korrekt....så jeg regnede faktisk med at få en kommentar fra dig....(og det er ikke særligt positiv).*skeptisk*

kennethg — 30. marts 2015, 06:30

det var noget andet...hvis spørgsmålet var...kan jeg have fisk i et akvarie?????så er det iorden, at angribe....

jacob — 30. marts 2015, 07:58

Jeg angriber ikke nogen :-) det er faktisk et forsøg på at komme med en konstruktiv kritik :-)

kennethg — 30. marts 2015, 13:00

her er lige lidt konstruktiv kritik til dig så....La være med at skrive, at hvis man havde søgt lidt bedre, så havde man nok fået svaret på sit spørgsmål....

Er det.....konstruktiv kritik .....eller er det bare kritik???????????????????????????????????????????????????????*skeptisk*

jacob — 30. marts 2015, 13:06

Synes du skulle tage at læse hvad folk reelt skriver :-) Det kniber ihvertfald iflg dig selv i #9 og dit svar i #12 tyder heller ikke på du læser hvad jeg skriver....

kennethg — 30. marts 2015, 13:19

Hvis du ikke kan forstå hvad jeg har skrevet....spilder vi begge to, hinnandens tid....så forsat god dag.

chri01f4 — 30. marts 2015, 13:23

Sådan kennethg 👍

jacob — 30. marts 2015, 13:24

Forstår udemærket hvad du skriver...men kan undrer mig over du spørger om det er "konstruktiv kritik" i #12, vil selv mene at det fremgår rimeligt tydeligt i # 11, så langt er det indlæg altså heller ikke....

Zookeeper — 30. marts 2015, 13:52

Jeg ville lige vente til æggene er klækkede, og,give dem 2-3 dage beskyttet hos farmand.
Så ville jeg flytte mallehulen 😉

scn — 30. marts 2015, 14:31

#1
Hvorfor er det du vil flytte dem?

leadtek — 30. marts 2015, 19:43

Til alle jer der har hjulpet, tusind tak *blink*👍
Scn, jeg vil flytte dem for at opfodre og sælge dem :-)

Jacob, jeg kan selv vælge præcis hvor mange indlæg jeg vil lave, om så spørgsmålet har været oppe og vende 1000 gange. Der kan jo være en der kommer med et bedre forslag end i andre tråde.
Ligeledes kan du selv vælge nøjagtig hvilke indlæg du vil kommentere på. Så hvis du ikke vil svare på personens spørgsmål, så kan du lige så godt lade være.

leadtek — 30. marts 2015, 19:48

For det andet så var jeg faktisk ikke klar over at der er en søge funktion...
Og som du selv siger, så er der så mange tråde at det kan være svært at finde rundt i dem..

jacob — 30. marts 2015, 19:59

Synes tråden er ved at køre helt at sporet...læs nu hvad jeg skriver istedet for at lave jeres egne tolkninger ! Hvor skriver jeg fx at det er svært at finde runde i så mange tråde ?

Dejligt du har fundet søgefunktionen, så du måske bruge den i fremtiden ? :-) som allerede skrevet så vil jeg vove den påstand at det er hurtigere at søge selv, fremfor at vente på et svar :-) Nu har jeg skrevet det 2 gange :-) et andet lille tip, som også kan være nyttigt, tryk på det lille ikon som ligner en lille blyant, så kan du rette i dine indlæg :-) der er oprettet rå mængder af tråde om Ancistrus og tvivler på der opstår nye epokegørende viden, som ikke allerede er nævnt flere gange :-) man kan kan jo også vælge at skrive videre i en ældre tråd om emnet :-)

daltiny — 30. marts 2015, 20:35

uden spørgsmål intet forum det er fakta


MVH bjarne:)🙂

scn — 30. marts 2015, 20:43

#19
OK, så giver det mening at få dem flyttet for at kunne fodre "hårdt" og få dem ud af vagten så hurtig som mulig.

Hvor stor en balje har du til de små? Hvis du vil op og ramme de der 3-4 cm, så skal der jo lidt vand/filter til hvis du ender med eks. 100-150 unger (du har jo et kuld i forvejen).

Men hvordan pokker har du tænkt dig at komme af med alle de fisk?

jacob — 30. marts 2015, 20:44

Enig :-) personligt så jeg gerne færre tråde med et mere spændende indhold, fremfor tråd nr 345 om opdræt af Ancistrus :-)

leadtek — 30. marts 2015, 21:00

Scn, jeg kender en forhandler der hellere end gerne vil købe dem, og endda til en fair pris :-) har omkring 30 i forvejen, som er ca 10 dage gamle, og et nyt kuld på vej :-) jeg har ikke yngle akvarier til dem, da jeg ikke har plads til flere, bruger nogle opbevaringskasser i plastik, og jep de er godkendt til opbevaring af madvarer osv. Kasserne er hver især på omkring 35-40l vil jeg tro. Indtil videre går det første kuld i den ene, og har så sat den anden op her for nogle uger siden. Alle vandværdier m.m. er i orden, og der er selvfølgelig varmelegeme, filter og det hele i hver kasse :-) det første kuld har det glimrende, har kun mistet en enkelt, dette skete under vandskift, hvor jeg uheldigvis kom til as mase den lidt med en trærod :/

leadtek — 30. marts 2015, 21:02

Og jacob, hvorfor foreslår du at jeg retter i mit indlæg??

leadtek — 30. marts 2015, 21:03

Og scn, jeg skifter ca 1/3 vand dagligt deri, og rengør bunden for skidt :-)

jacob — 30. marts 2015, 21:04

#20 kunne være en tilføjelse til #19 :-) Gør bare lidt reklame for sidens funktioner :-)

leadtek — 30. marts 2015, 21:23

Aha, prøv at kigge øverst i højre hjørne, der står "log af." Klik på den, og så skal du bare se :-)

jacob — 30. marts 2015, 21:26

Konstruktivt indlæg :-)

leadtek — 30. marts 2015, 21:27

Ikke så konstruktivt som dine :-)

chri01f4 — 30. marts 2015, 21:28

Jacob

Hvorfor er det så stort et problem at lave en tråd som muligvis har været oppe før hen???
Så kunne man lige så godt sige "søg på google" eller "google is your best friend" til alle som opretter en tråd herinde. Det er vel også fair nok at skrive sådan, men mon dette forum så ville blive brugt??

Samtidig er jeg herinde flere gange dagligt for at se om min erfaring kan hjælpe andre. Og modsat dig syntes jeg dog ikke det vælter ind med tråde. Og når der endelig gør er jeg glad for at hjælpe andre. Og der rager mig en dyt om emnet har været oppe førhen..

Min pointe er bare at jeg ikke kan se hvorfor man ikke kan oprette den samme tråd som muligvis har været oppe førhen? somsagt det gør kun mig glad at hjælpe andre ud fra min egen erfaring.

leadtek — 30. marts 2015, 21:31

32# synes godt om 👍

jacob — 30. marts 2015, 21:34

Opfat mine indlæg som en hjælp :-) vi er faktisk nogen som har lagt et stort arbejde i denne side. Brug dog istedet sidens tråde, artsbeskrivelser, artikler, funktioner osv osv og se det som en hjælp :-) Husk at man som bruger selv kan bidrage til at gøre siden bedre :-) lav fx en artsbeskrivelse eller udbyg en artsbeskrivelse med en konstruktiv kommentar, sæt i gang :-)

jacob — 30. marts 2015, 21:40

#32 Som allerede nævnt så har emnet Ancistrus været oppe mange gange, og der kan næppe tilføjes noget nyt. Derudover har vist allerede svaret spørgsmålene i dit indlæg flere gange i denne tråd :-)

leadtek — 30. marts 2015, 21:42

Nu er det jo ikke alle der har den baggrundsviden som kræves for at brygge en artsbeskrivelse. Desuden kender nytilkomne jo ikke til sidens funktioner.
Vil foreslå at i hårdtarbejdende admins skriver en lille notits på forsiden, om at man selv skal søge før man stille tilsyneladende dumme spørgsmål, samt at alle indlæg skal/bør være interessante før de slås op
Læger bør måske ligeledes opfordre deres patienter til selv at søge lidt på nettet før de aflægger besøg, så lægen er fri for at identificere den samme sygdom som i sidste uge, der er jo ligeledes masser af informationer omkring sådanne emner.

chri01f4 — 30. marts 2015, 21:45

Jacob

Nu spørger jeg igen. Hvorfor er det et problem at oprette en tråd som allerede findes?
Hvis en bruger syntes det er mere overkommeligt at spørger istedet for at lede rundt?

Som sagt er bare nysgerrig efter at vide hvorfor det åbenbart er "forkert" at oprette en tråd af samme type som tidliggere har været oppe *uhh*

chri01f4 — 30. marts 2015, 21:46

Siden bliver da heller ikke dårligere af der er flere tråde af samme type. Idet det muligvis giver flere konklusioner 🙂

jacob — 30. marts 2015, 21:47

Når man forsøger at oprette en tråd så kommer følgende tekst op : Lav venligst en søgning på dit spørgsmål og se om svaret ikke allerede findes i debatten.

jacob — 30. marts 2015, 21:49

#38 læs 35 :-)

chri01f4 — 30. marts 2015, 21:55

Lav venligst en søgning på dit spørgsmål og se om svaret ikke allerede findes i debatten.

Undskylder jeg at jeg har overset. Min konklussion er så bare at akvariesiden åbenbart er bange for at få fyldt deres database bum.

ambro77 — 30. marts 2015, 21:56

det kan jo være at man skal bruge hjælp hurtig.. og det er jo ikke sikkert at der er nogen på siden der kan hjælpe.
ved at bruge søgefunktionen kan man hjælpe sig selv...og så er det jo godt, hvis man har prøvet det før.
det bliver svære at finde hjælp i trådene, hvis der er for mange tråde hvor der står for lidt.. altså skal man bruge længere tid på at se flere tråde igennem, hvor der står det samme, inden man finder en man kan bruge.

jacob — 30. marts 2015, 22:02

42 Selvfølgelig er det ikke alle tråde som er lige gode :-) og som ny kan det jo være svært at vide, hvad der rigtigt eller forkert. Men hvis man læser et par tråde om et emne, så kan man nok godt få en idè om trådens værdi, ellers kan man jo stille et supplerende spørgsmål :-)

leadtek — 31. marts 2015, 05:03

Jacob, hvis nu der i mange andre tråde er blevet skrevet det samme som du skrev i den her, nemlig at folk skal hjælpe sig selv. Så er der jo ikke meget hjælp at hente?

heidi48 — 31. marts 2015, 05:46

Kommentar af admin heidi48
Ved I hvad venner? Det her det er IKKE i orden, der er 44 indlæg i tråden med lidt god vilje er der 6-7 svar, der rent faktisk omhandler spørgsmålet, det er - undskyld mig, endnu mere meningsløst end at svare på spørgsmålet flere gange og medfører faktisk at denne her tråd bliver meningsløs, for den næste bruger, der søger på "Flytte malle æg"kommer til at læse en lang smøre om at bruge søgefunktionen.

heidi48 — 31. marts 2015, 05:50

Men tilbage på sporet:
Jeg har flere gange klækket ancistus æg i en fødekasse med en luftsten i, når mallefar af en eller anden grund har smidt dem ud af hulen, det kan man godt, hvis der er cirkulation omkring æggene ellers skimler de.
Men jeg vil afgjort anbefale dig at flytte mallefar med, af den simple grund at du adskiller ham lidt fra hunnerne, så han får en pause, han bruger meget energi på at ligge og vifte og passe æg og så længe der er hunner med æg, vil han fortsætte med et nyt kuld.
Maller spiser ikke hinanden, så du kan godt have flere kuld i samme akvarie, hvis der er stor aldersforskel på ungerne. kan du risikere at de mindste ikke får mad nok. Noget andet er at mallebørn sviner, så det kan være en fordel med mindre kuld, så er det lettere at holde akvariet rent og undgå dødsfald blandt ungerne.

leadtek — 31. marts 2015, 14:06

Tusind tak heidi! Det vil jeg prøve !!

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.