Strømbesparende Powerhead

Jeg er ved at kigge mit setup igennem for at spare på strømmen. Jeg har fundet PH på kun 2 W til erstatning for nogle der bruger 8 W, vel at mærke med samme "styrke" Nu skal jeg have fundet nogle til mit store akvarium hvor hvert PH flytter 1000 l/timen og bruger 12 W. De må gerne have samme forbrug, men så skal de være kraftigere. Nogen forslag, de må også gerne være små?

Hydor Pico 1000 og Hydor Pico 1150.

Små powerheads og lavt strømforbrug !

#1
kan du bruge stream pumper?
http://www.akvarieforretningen.dk/group.asp?group=967
http://www.akvariebutikken.dk/product/tunze-6045-380

ps. småt er ikke effektivt, så jeg tror det bliver svært at finde stort flow og lille størrelse kombineret med lavt forbrug.

#3
Den type pumper har jeg slet ikke være opmærksom på, og den vil godt kunne bruges i mit akvarium. Hvad er mon hemmeligheden bag et meget stort flow kombineret med et nærmest forsvindende lille strømforbrug?

#4
Jeg tænker at det skyldes den relative lille hastighed, og derved mindre tryk over pumpen.

bruger du hverken varme eller lys ?
for ellers kan jeg slet ikke se pointen ?

#6
Nej, det gør jeg ikke i de akvarier det drejer sig om. Her er det rumtemperaturen og naturligt lysindfald der gælder. Kald det bare nørded, men det er blevet en hobby i hobbyen at holde forbruget så langt nede som muligt.

men nu du siger powerheads hydor er ikke så god til at trække et filter da den ikke har en ret god løfte højde

i modsætning til eheim

og jeg bruger heller ikke varme i mit 900 malawi det for dyrt og de klare sig fint uden det

jeg bruger nogle af de små billige Hydor i et par af mine yngle akvarier
til at drive hmf filter og lave cirkulation med,
det virker perfekt og de er helt lydløse.

Jeg er åbenbart også lidt af en skotte, for jeg er også bevidst om energi forbruget
men jeg holder fisk der skal have opvarmet vand, jeg er kommet frem til at det er langt billigere
at opvarme vandet elektrisk, og droppe varmen i det rum hvor akvariet står,
og købe et bar sutsko og varm trøje.

at opvarme akvarie vandet, med varmed fra rummet, ville koste 10 gange så meget :-)

#10
Jeg er så heldig at have næsten gratis varme i mit akvarierum, idet indgangen til fjernvarmen er temmelig lang, inden den når anlægget og dermed måleren (kaloriemåler), hvorved temperaturen i 1 meters højde er 23,5 grader og det ser umiddelbart ud til at være OK med mine Malawier.

#3
Hemmeligheden bag det høje flow og det lille strømforbrug er at pumpen intet power har!.
Hvis pumpen skal trække et filter vil flowet være væsentligt mindre end det som pumpen er opgivet til.
Personligt ville jeg ikke benytte en stream-pumpe med så lille en effekt, til andet end det som de er beregnet til - til at skabe flow i akvariet - så er de helt perfekt til dette!

#8

Det du siger holder ikke!

For lige at slå det fast.

Hydor Pico er LANGT bedre til at holde flowet kontra de EHEIM der er linket til, når der snakkes løftehøjde.
Vil gerne se dig få de streampumper til at løfte vandet blot 30cm.
Hint - Det kan de ikke! 😉

Og som #10 er inde på, så udemærker Pico de sig rigtig godt til hmf-filter, baggrundsfilter osv. hvor der ikke er store krav til løftehøjden! og som nævnt, så fylder de intet og er støjsvage!

Prøv at kigge her. Der er virkelig power for pengene til lavt strømforbrug. Brugte selv Tunze 6025 da jeg havde saltvandsakvarie. Og de støjer slet ikke den omtalte yder 2500l/t http://saltvandsbutikken.dk/cirkulations-pumper-tunze-c-63_64_68.htmle.

Vh. Michael

Strømforbruget hænger sammen med løftehøjden.

#14

Til dels ja.

Det afhænger ligeledes af "gearing".
Har pumpen en lille effekt, men højt flow / hastighed, ville det svare til en gammel knallert med få hestekræfter (Effekt) med en for høj gearing (Flow)- kommer der modvind, så nedsætter den hastigheden (Løftehøjden) væsentligt.
Omvendt hvis gearingen (Flow) er lav, så holder den bedre hastigheden (Løftehøjden).

Så kommer der nogle virkningsgrader og pumpekarakteristik ind over - men dem kan vi kun gætte på eftersom der ikke ligger nogle data fra producenterne af så små pumper!

#12
Jeg kender skam udemærket pico pumperne, har vist 4 af dem. Men de er jo egentlig ikke særlig effektive hvis det blot handler om at give bevægelse i vandet. en pico har meget mindre rotor størrelse end en stream pumpe, derfor bemærkningen til at stor flow og lille strømforbrug ikke kan klare med en meget lille geometri. Lille diameter og stort flow kræver stor hastighed, og det kræver at der er et tryk i pumpen, og det koster.

#16

Vi er helt enige!

Kom til at referere til den forkerte besked.
Der skulle have stået #4 og ikke #3 ved det indlæg 😛

Desværre er der ingen info om hvad pumpen skal benyttes til!
Gik ud fra at det var til et filter eftersom der blev spurgt ind til PH og ikke streampumper.

Er det til filter ville jeg tage en Pico
Er det "blot" til at sætte gang i vandet i baljen, så er jeg enig med scn om at flow/streampumper er mere effektive til dette.

#16
Det er til erstatning for et PH der egentlig bare er der for at skabe cirkulation i vandet. Når jeg efterlyste PH så var det fordi jeg var uvidende om eksistensen af streampumper, som sandsynligvis er det jeg har gået og sukket efter.