Spørgsmål til soil med bundlagsgødning og sand/grus?

Hejsa

Ja, vidste ikke lige, hvad jeg skulle bruge som overskrift. Men jeg er ved at planlægge bundlaget i mit kommende akvarie, og har i den forbindelse et spørgsmål:

Er der noget i vejen for, at man lægger USB bundlagsgødning ude i siderne og bagerst i akvariet, hvor jeg har tænkt mig, at alle planterne skal være, og så Dennerle Scaper's Soil i midten, hvor der skal være trærødder, til at give blødt og surt vand?

http://www.avifauna.dk/dennerle-scaper´s-soil-aktiv-bundlag-akvarier-4580-p-17819.html

Oven på det hele skal der være sand/grus.

Der står nemlig i produktbeskrivelsen, at man ikke må blande med andre substrater eller grus. Men hvor meget skal man lægge i det? Altså, hvad kan der ske ved det? 😉

Venlig hilsen
Morten

Argh! Kan ikke få linket til at virke!! Men gå ind på http://www.avifauna.dk og skriv "soil" i søgefeltet. Så er det det øverste soil fra Dennerle, der kommer frem, jeg taler om! 🙂

Det er formentlig fordi de fleste af de surhedsregulerende soils fungerer på baggrund af sulfat, der er et salt af svovlsyre, så det er mere eller mindre svovlsyre der regulerer surheden... blandes det f.eks. op med lerbaseret gødning, især hvis det er blå-/dekorations-ler, så indeholder det temmelig meget Calcium og det vil neutralisere en evt. syreafgivelse fra Dennerles produkt og dermed vil det så at sige blive gjort in-aktivt... men at du anvender f.eks. mit produkt som periferi-bundgødning, kan man vel godt kalde det, vil jeg mene ikke vil øve indflydelse på den aktive del af Dennerles soil, og vil du holde det helt adskilt og dermed helt eliminere den chance, så kan det lade sig gøre at bruge en af de pvc-kanter som man f.eks. bruger som kant til en græsplæne, den skal bare klippes til i den rette højde, så vil det blive holdt totalt adskilt og vil være en fin løsning efter min mening...

Hej Morten.

Dennerle's Scaper's Soil indeholder næringsstoffer til planterne - dog ikke alle, desværre. Men det er muligt kun at bruge det til at plante i.
Hvis du ligger et lag af Dennerle's DeponitMix under soil'en, vil det være med til at skabe endnu bedre vilkår for planterne. Jeg anvender selv den kombination i mit rejeakvarie, og planterne gror rigtigt flot selv uden brug af Co2 (som jeg dog har planer om at tilføre, når pengene er til det).

Hvis du vil bruge USB bundlagsgødning til planterne, vil jeg anbefale at putte det under et godt lag Scaper's Soil og derefter have et rimelig tykt lag soil i resten af akvariet (5 cm og opefter). Måske det vil minimere neutraliseringen af de surhedsregulerende stoffer i soil'en.

#3 Så det du siger, er, at dit gødning ikke indeholder noget, der burde have indflydelse på Dennerles soil? For jeg vil da gerne undgå at sætte lister i akvariet, hvis det ikke er nødvendigt. 😉

#4 Det er såmænd ikke for planternes skyld, at jeg vil have soil'en i. Det er udelukkende fordi, der står i produktbeskrivelsen, at det sænker ph og kh. Så i stedet for bare at lægge grus i midten, hvor der ingen planter skal være, vil jeg i stedet lægge soil. Og så grus oven på det hele! 🙂

Jeg havde i første omgang tænkt på at bruge ugødet spagnum til formålet, men det mister vel forholdsvis hurtigt effekten, eller hvad? Gider jo ikke pille bundlaget op konstant, for at skifte spagnummen! 😀

Lige et tip, hvis du skal have soil under grus eller sand: læg insektnet i plastic mellem de to lag, så der ikke hvirvles soil/ bundlagsgødning op, hvis man flytter planter. Jeg har brugt dette: http://www.jemogfix.dk/butik/haven/hegn__stolper/traadhegn__tilbehoer.aspx?view=1&pid=9023167

Jep, det har også hele tiden været planen. Men tak! 😉

Ja, det er en god ide at ligge fluenet i, det gør det også noget lettere hvis man vil adskille de forskellige typer bundlag på et tidspunkt igen... http://akvariegoedning.dk/index.php/om-planteakvariet-alger-godning-lys/81-godning/1039-tips-og-tricks-til-ler

#5 Nej, det er ikke helt det jeg siger...
Overflade-leret, som der er tale om i USB bundlagsgødningen er en meget kalk/Calcium fattig ler, så chancen for at neutralisere et aktivt bundlag vil være meget lille i forhold til anvendelsen af andre lertyper... men der er Calcium tilstede og det vil også påvirke syrefunktionen og det er den del jeg mener man kan stort set eliminere hvis man adskiller de to typer f.eks. ved at anvende plæne-kantlisten, hvilket ikke er noget der vil kunne ses i akvariet overhovedet, der er også mulighed for at anvende en eller flere strimler såkaldt PET folie, faktisk samme type som der anvendes til at fremstille bakker/låg til f.eks. den type jeg anvender til emballage for gødningskugler, skal se om jeg kan skaffe nogle strimler ved lejlighed, så kan det komme på salgslisten, det er helt nærmest glasklar og vil ikke kunne ses ved placering i bundlaget overhovedet og kan også bruges til at lave overgange i diverse former for scaping, som f.eks. stier, hvor bundfarven skal være anderledes....

Det er ikke utænkeligt at en blanding af begge produkterne, faktisk vil kunne forbedre forholdene generelt, da gødningen faktisk optages bedst i et lidt surt miljø...
Spaghnum/tørveprodukter alene er ikke specielt godt, da de iltrige forhold vil nedbryde tørv ret hurtigt, derfor er det nærmest som strikket sammen til at virke bedst sammen i den sammensætning jeg har på bundlagsgødningen, hvor der vil dannes anaerobe forhold helt automatisk, hvilket vil nedsætte omsætningen/nedbrydningen af tørven og øvrigt organisk materiale betydeligt og gøre at det holder ekstremt længe og taler om adskillige år inden det er reduceret til ikke at have nogen værdi længere...

Med hensyn til plaststrimlerne, er der et link her http://fish-etc.com/aquascaping-main/aquascaping-a-planted-aquarium hvor man kan se lidt om hvad jeg mener under "Pro-tips"...et godt stykke nede på siden, her anvendes det dog til niveauregulering, men i princippet gør det, det samme ...

Okay. Så er jeg med! 😉
Spagnummen var tiltænkt i stedet for soil, ikke bundlagsgødning. Altså med bundlagsgødning rundt i kanten og spagnum i midten. Men tror jeg gør, som du foreslår, og laver "rum-inddeling" i bunden af akvariet, så soil'en og bundlagsgødningen ikke kommer i berøring med hinanden og fluenet mellem bundlagsgødning/soil og grus. Så kan det vist ikke gå helt galt! 😀

Det vil jeg hvertfald selv anse for at være en god løsning....
tørv/spaghnum alene vil til en start have en stor opdrift og bliver ikke let at styre og holde hvor man gerne vil have det...

kom endelig med noget feedback når du når såvidt...

Skal jeg gøre. Tak for hjælpen! 🙂

Ja, velbekomme...

Hej Jørn

Kom lige i tanker om, at jeg havde lovet dig noget feedback på projektet. 🙂

Først pvc-listerne limet på flamingoplade i bunden:


Og her i akvariet:


Så er der kommet bundlagsgødning og soil i de forskellige "rum":


Med grus og lidt vand i akvariet:


Og det endelige resultat:


Indtil videre (7-9-13) fungerer det upåklageligt! 😀

Venlig hilsen
Morten

Aktiv bundlag dækket med alm grus er dårlig kombination. Du vil efter 4-6 måneder opleve at du har svært ved at holde vandkvaliteten på det man ønsker til rejehold.
Hvis du vil dække det med et andet bundlag øverst skal du gå efter kvarts grus, det har jeg selv haft rigtig god erfaring med sammen med aktiv soil.
http://dennerle.com/en/products/aquaristic/aquarium-bed/crystal-quartz-gravel - dog har jeg kun benyttet mig af det fra Dennerle.

Tja.. Nu er det ikke lige rejer, jeg holder i dette akvarie. Og desuden er det rent faktisk Dennerle Kristal-quarz, jeg har brugt som grus. Men ellers tak for dit input! 😀