Mit 1120 liters fra diamant akvarier
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Henrik276 — 16. januar 2015, 17:23
Henrik276 — 16. januar 2015, 17:32
brian76 — 16. januar 2015, 17:56
Henrik276 — 16. januar 2015, 17:59
brian76 — 16. januar 2015, 19:10
Henrik276 — 16. januar 2015, 19:15
JDK — 16. januar 2015, 19:19
Glæder mig til du får nogle rigtige fisk i baljen(y)
Henrik276 — 16. januar 2015, 19:21
Glæder mig til du får nogle rigtige fisk i baljen(y)[/citat]hehe rigtige fisk?? *blink*😛
JDK — 16. januar 2015, 19:24
Henrik276 — 16. januar 2015, 19:29
JDK — 16. januar 2015, 19:33
Samme str så😀
Henrik276 — 16. januar 2015, 19:39
Samme str så😀[/citat]det tror jeg hverken penge pungen eller pladsen er til 😛:D
Bruger #669501 — 16. januar 2015, 19:58
Mvh. Ken
Henrik276 — 16. januar 2015, 20:00
Mvh. Ken[/citat]mange tak Ken 🙂
jensp — 16. januar 2015, 21:02
Henrik276 — 16. januar 2015, 21:35
jensp — 16. januar 2015, 21:58
Henrik276 — 17. januar 2015, 17:04
langebæk — 18. januar 2015, 13:21
vil klart anbefalde dig at sætte den ned på det halve og hvis du gerne vil spare 50-70% strøm kunne en udskiftning med denne være en mulighed
http://www.vvs-eksperten.dk/varme/pumper/cirkulationspumper/a-pumpe---nmt
Henrik276 — 18. januar 2015, 16:32
vil klart anbefalde dig at sætte den ned på det halve og hvis du gerne vil spare 50-70% strøm kunne en udskiftning med denne være en mulighed
http://www.vvs-eksperten.dk/varme/pumper/cirkulationspumper/a-pumpe---nmt
[/citat]jep det gør den 🙂 men det tror jeg ikke du har ret i, den kører jo nok 4-4500l/t, mister lidt pga af løfte højde og sådan, der er over 60 fisk i og mine vand værdier er perfekte, så med mindre der sker nogle ændringer så holder jeg den bare på fuld blæs 🙂 men tak for dit råd og linket 🙂
langebæk — 18. januar 2015, 18:16
Henrik276 — 18. januar 2015, 20:09
nyberg — 18. januar 2015, 22:09
Henrik276 — 18. januar 2015, 22:36
AquapurA — 19. januar 2015, 02:48
SteenB — 19. januar 2015, 09:23
Flot akvarie!!!
Jeg kan godt lide din måde at opbygge dine sten - jeg benytter selv en tilsvarende, hvor jeg også har en del der står oprejst. Jeg ved godt at der er nogen der mener at det kan komme til at ligne "gravsten", men så er vi i hvert fald to, der er enige om hvad der er flot!😉
Held og lykke med baljen fremover. 🙂
Henrik276 — 19. januar 2015, 22:19
Henrik276 — 19. januar 2015, 22:21
Flot akvarie!!!
Jeg kan godt lide din måde at opbygge dine sten - jeg benytter selv en tilsvarende, hvor jeg også har en del der står oprejst. Jeg ved godt at der er nogen der mener at det kan komme til at ligne "gravsten", men så er vi i hvert fald to, der er enige om hvad der er flot!😉
Held og lykke med baljen fremover. 🙂[/citat]mange tak Steen 👍 jeg syntes det ser rigtig naturligt ud når man gør det på den måde, syntes ikke det ser så fedt ud hvis man bare stabler en masse sten ovenpå hinanden 🙂
SteenB — 21. januar 2015, 09:49
Jeg er absolut enig; der er - mellem os sagt - alt for mange der "bygger havegærder" i deres baljer = bare lægger stenene mere eller mindre oven på hinanden! 😎
En ting mere jeg kan lide - som jeg også selv har gjort - er at du ikke er bange for at anvende sten der er mere hmmm "kantede". De sten man oftest ser, er sten der er rundet af vand/bølger - det er sjældent at man ser at der bruges sten som du og jeg gør; nogen der ligner det de skal - nemlig sten der er brækket at klipper og som så er faldet i søen....og hvis de ikke ligger lige i brændingen så er de IKKE rund-slebne. Jeg tror at du og jeg rammer tættere på den oprindelige biotop, end dem der bygger "have-gærder". 🙂
nyberg — 21. januar 2015, 11:16
Henrik276 — 21. januar 2015, 23:14
Jeg er absolut enig; der er - mellem os sagt - alt for mange der "bygger havegærder" i deres baljer = bare lægger stenene mere eller mindre oven på hinanden! 😎
En ting mere jeg kan lide - som jeg også selv har gjort - er at du ikke er bange for at anvende sten der er mere hmmm "kantede". De sten man oftest ser, er sten der er rundet af vand/bølger - det er sjældent at man ser at der bruges sten som du og jeg gør; nogen der ligner det de skal - nemlig sten der er brækket at klipper og som så er faldet i søen....og hvis de ikke ligger lige i brændingen så er de IKKE rund-slebne. Jeg tror at du og jeg rammer tættere på den oprindelige biotop, end dem der bygger "have-gærder". 🙂[/citat]det er jo smag og behag, de sten jeg har er norsk granit, fandt dem i lokal området og syntes de var flotte 🙂 men jeg prøver da altid på at få sat stenene på en naturlig måde, tror de stod på terrassen i et par måneder hvor jeg gik og flyttede rundt på dem 🙂
Henrik276 — 21. januar 2015, 23:16
Ulf — 22. januar 2015, 12:13
Med hensyn til indretningen, så bliver det kun sværere at gøre det flot jo større akvariet er. Jeg synes det er OK med et minimalistisk look, forstået på den måde at hele akvariet ikke er overpolstret med moduler eller fyldt med skærver, men alligevel synes jeg der mangler noget i din dekoration. Et eller andet kæmpe stort i midten af akvariet. Så synes, jeg også du skulle indtænke, at man ikke kan se teknikken. Man bør ikke kunne se rør, filtre og andet.
Misundelig - ja
Hilsen Ulf
Ulf — 22. januar 2015, 12:17
Hilsen Ulf
Henrik276 — 23. januar 2015, 23:58
Med hensyn til indretningen, så bliver det kun sværere at gøre det flot jo større akvariet er. Jeg synes det er OK med et minimalistisk look, forstået på den måde at hele akvariet ikke er overpolstret med moduler eller fyldt med skærver, men alligevel synes jeg der mangler noget i din dekoration. Et eller andet kæmpe stort i midten af akvariet. Så synes, jeg også du skulle indtænke, at man ikke kan se teknikken. Man bør ikke kunne se rør, filtre og andet.
Misundelig - ja
Hilsen Ulf[/citat]mange tak Ulf 🙂 jeg prøvet at indrette akvariet så godt jeg kunne med fiskenes behov som 1 prioritet, så derfor er det så minimalistisk som det er, men jeg kan nu ret godt li det 🙂 med hensyn til teknikken så interessere det mig lige så meget som fiskene, så jeg har ikke noget imod man kan se noget af det.. De 2 wavemakere er svære at skjule og det eneste man kan se udover det er returen fra sumpen ved overløbet i højre hjørne.. Men er ved at skifte til LED lys, og har tænkt mig at købe dem i en længde på 160 cm så teknikken ikke blir oplyst så meget som det gør nu.. Alle fiskene er fra Ole hos rosendahl cichlide center, han har nogle rigtig fine fisk 🙂
Ulf — 24. januar 2015, 11:10
man skal lave sit drømmeakvarium efter hvad man selv drømmer om og det har du gjort, og det synes jeg er fint. Nogen synes at teknikken er fedt og drømmer om et "maskinmesterakvarium", hvor alle narrestreger er sat til med lys og vandflow og så skal man lave det uanset om man kan se det.
Jeg er jo opdraget i den klassiske danske akvarist ideologi om at man skal lave et biotopakvarie, der afspejler den biototop fiskene kommer fra, dog i høj grad tilpasset min egen udgave - jeg har f.eks anubias i Malawi klippeakvarium.
Men når du nu spørger, hvad vi synes om dit setup, så får du nogle input fra folk med forskellige opfattelser af hvordan tingene skal se ud. Mit indput er at du mangler en rigtig stor klippeformation i midten. Jeg kunne drømme om en megakalksten i kildekalk eller anden kalk, der blev udboret af en diamantborer, så den ikke er så tung. Det er kun skallen man skal se..........
En ting vil jeg dog påpege: jeg tvivler på at dine Aulonocara vil farve helt ud. Hannerne har brug for et mørkt sted/ en klippehule, hvor de kan lokke hunnerne ind og rigtigt farve ud, når du nu skriver at du tager udgangspunkt i fiskenes behov.
Jeg synes, også at man skal have nogen Mbuna f.eks Labidichromis caeruleus, der kunne producere nogle unger, som dine Sciaenochromis fryeri kunne jagte rundt efter. det er netop denne fisks behov - at jagte Mbuna unger og sjovt at kigge på.
De bedste hilsner
fra Ulf
Henrik276 — 25. januar 2015, 17:46
man skal lave sit drømmeakvarium efter hvad man selv drømmer om og det har du gjort, og det synes jeg er fint. Nogen synes at teknikken er fedt og drømmer om et "maskinmesterakvarium", hvor alle narrestreger er sat til med lys og vandflow og så skal man lave det uanset om man kan se det.
Jeg er jo opdraget i den klassiske danske akvarist ideologi om at man skal lave et biotopakvarie, der afspejler den biototop fiskene kommer fra, dog i høj grad tilpasset min egen udgave - jeg har f.eks anubias i Malawi klippeakvarium.
Men når du nu spørger, hvad vi synes om dit setup, så får du nogle input fra folk med forskellige opfattelser af hvordan tingene skal se ud. Mit indput er at du mangler en rigtig stor klippeformation i midten. Jeg kunne drømme om en megakalksten i kildekalk eller anden kalk, der blev udboret af en diamantborer, så den ikke er så tung. Det er kun skallen man skal se..........
En ting vil jeg dog påpege: jeg tvivler på at dine Aulonocara vil farve helt ud. Hannerne har brug for et mørkt sted/ en klippehule, hvor de kan lokke hunnerne ind og rigtigt farve ud, når du nu skriver at du tager udgangspunkt i fiskenes behov.
Jeg synes, også at man skal have nogen Mbuna f.eks Labidichromis caeruleus, der kunne producere nogle unger, som dine Sciaenochromis fryeri kunne jagte rundt efter. det er netop denne fisks behov - at jagte Mbuna unger og sjovt at kigge på.
De bedste hilsner
fra Ulf[/citat]jeg tar det bestemt ikke som noget negativt, alle input og gode råd er skam velkomne 🙂 men jeg har da også prøvet på at lave en klippe biotop, og jeg vil da prøve at lave en hule til mine baenschi, akvariet har kun kørt i 2måneder så jeg har stadig en masse ideer til det, og har valgt ikke at montere moduler eller baggrund fordi jeg så altid har muligheden for at lave om på det hele 🙂
Henrik276 — 25. marts 2015, 19:46
Henrik276 — 25. marts 2015, 20:09
Videoen indlæses først fra YouTube, når du klikker. Så modtager YouTube din IP-adresse. Åbn hos YouTube i stedet.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.