Tonen i debatten samt nye admins.
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Kviller — 7. januar 2015, 15:11
Der er desværre en del af vores admins, der har valgt at forlade os. Men der er så kommet et par nye til, som står klar på skideballernes holdeplads 😉
Den største ændring, vil nok være at admins ord er altid korrekt.. Hvis en admin, beder dig om at stoppe dit sprogbrug, så er det ikke til diskussion. Hvis du begynder at diskutere, udløser det automatisk en advarsel.. En advarsel og næste gang, man overtræder reglerne, så ryger man ud.
Vi har prøvet at gøre det på den pæne måde, det virkede ikke, nu prøver vi den lidt hårdere måde..
Laura og Ken Kætbak er de sidste to nye admins. Jeg leder efter en eller to mere, som er klar til at blive skældt ud 😉
Jeg håber I vil tage godt i mod initiativet, så det kan blive et rart sted at være igen..
Laura — 7. januar 2015, 15:20
Jeg kommer til at sidde som moderator og dunke jer oven i hovedet med at i skal tale ordentligt og holde den gode tone og være overbærende over for nye også selvom samme spørgsmål er stillet tusind gange før.
Jeg er jo ikke helt ny herinde, som nogen af jer ved, men har haft holdt en lang pause. Men nu er jeg tilbage... Husk at stryge mig med hårene, så er jeg klart rarest at have med at gøre.
Jeg kommer lige med en lille tilføjelse. Trusler og tilsvininger i pb medfører øjeblikkelig udelukkelse fra siden. I må vældigt gerne synes jeg er en idiot.. Og i må også gerne fortælle mig det i besked, men sørg for at gøre det på en pæn måde 😉
Humor er også en ting der skal være plads til. Så på med Ja-hatten og smilet.. Så går det nok altsammen 😀
Spændt på hvordan det kommer til at gå, og jeg glæder mig til at komme igang.
Laura
brib — 7. januar 2015, 15:24
jery — 7. januar 2015, 15:46
Kviller — 7. januar 2015, 15:55
Bruger #669501 — 7. januar 2015, 16:22
Men mon ikke det også går alligevel. Jeg er vant til at blive dårligt behandlet;)
Jeg kan så undre mig over at kviller har valgt laura som moderator. For hun har den grimmeste mund i hele Skandinavien:P -
Men det er dejligt at have hende tilbage.
Jeg håber at kunne hjælpe siden, som brib, Jacob og villads har gjort det. Og at de snart kommer tilbage som adm.
Mvh. Ken
hofer — 7. januar 2015, 17:28
Laura — 7. januar 2015, 17:33
Det er så slut med det nu 🙂 Jeg er hverken ny eller til at tromle ned, og jeg er VARM fortaler for den gode tone 🙂 Vi er allesammen startet et sted, for at komme dertil hvor vi er nu ... Og det skal jeg nok hjælpe folk med at huske 🙂
Eagleauster — 7. januar 2015, 17:33
Jeg håber, at I administratorer - nye såvel som jer "på orlov" - ved, at jeres indsats bliver værdsat! 🙂
Laura — 7. januar 2015, 17:41
kenneth/randers — 7. januar 2015, 18:45
Bruger #339463 — 8. januar 2015, 00:17
Når katten er ude leger musene på bordet ...... men så er det godt med en ugle, der spiser mus 😀
daltiny — 8. januar 2015, 08:58
godt der er nogle de gider "bøvle" med os:D:D:D
jeg syntes tonen er blevet meget bedre i den tid jeg har været på forumet
lad os holde den
mvh bjarne:P
Bruger #339463 — 8. januar 2015, 12:03
Nu kender jeg ikke den omtalte tråd, men man skal som #16 også skriver, regne med at dyrehandlere ofte ikke aner hvad de sælger, og bare gør som de altid har gjort. Selv om reglerne siger at de skal kende det de sælger. Kunderne vil have nogle gule og røde fisk, og det skaffer dyrehandlerne dem. Hvis dyrehandlerne ikke har gule eller røde fisk, så går kunden videre til den næste dyrehandler, indtil de får hvad de ønsker.
Der skal en holdningsændring til, før at dyrehandlerne og kunderne ændre sig. Det skulle have været sket med udgivelsen af pasningsvejledninger, som nu er lovpligtig at dyrehandlerne SKAL udlevere ved et hvert fiskekøb. Det sker bare ikke, og der er ingen der har tid til at følge op på den lovgivning med kontrol. Det vil sige, at man har fået en lov, som kun få overholder, og det der udleveres de få steder hvor det udleveres, er en eller to sider af noget makværk, som er skrevet af en biolog fra Randers regnskov. Alle de grundige pasningsvejledninger som Dyrenes Beskyttelse lavede i samarbejde med Dansk Akvarie Union er blevet forkastet fordi de var for omfattende.
Her på Akvariesiderne bør vi alle vejlede de brugere som er blevet vildledt i forretninger, lige så vel, som vi skal vejlede de bruger der af sig selv har fundet på mærkelige måder at holde fisk på. Det vigtige i debatten er, at man hjælper, og man hjælper ikke ved at kalde andre for idioter, som det nogle gange sker.
I min optik er det vigtig at give er ordentlig svar på alle spørgsmål, også selv om det er tredje gang på en dag, at samme spørgsmål er stillet. For det første virker søgefunktionen vist ikke optimalt, og for det andet, skal vi regne med, at vi alle har startet engang. Tidligere kunne man spørge akvarievenner i foreningerne og vi kunne grine af hinanden, i dag bruger man nettet, og det skrevne sprog er lidt anderledes. Der er nogle der mener at der ikke findes dumme spørgsmål, men kun dumme svar. Jeg mener nu nok der findes dumme spørgsmål, men pyt med det. Derimod er det irriterende at se dumme svar som "Google er min ven". Hvis man ikke vil deltage med noget konstruktivt, så la' da' vær' med at skrive noget.
Bruger #669501 — 8. januar 2015, 12:22
Hjp — 8. januar 2015, 13:42
Var det ikke en mulighed, at sætte ind her, som så kommer frem, hvergang man trykker på indlæg og vil med i en debat.... Er da en nem måde at blive påmindet den gode tone.
Blot lige en tanke herfra
Laura — 8. januar 2015, 16:51
Man kan sagtens fortælle folk på en pæn måde, at de er forkert på den, og forstår de ikke dét, kan vi ikke gøre så meget ved det. Man kan fortælle folk, hvordan de kan gøre tingene på den mest optimale måde. Vi kan ikke tvinge dem til rent faktisk at FORSTÅ det.
Michael87dk — 8. januar 2015, 17:53
En som bliver hakket ned har to valg. Enten bakker vedkommende ud og ikke tør spørge om noget mere fordi han/hun er bange for hvad der bliver svaret eller også går han/hun til modangreb og det hele ender i noget værre mundhuggeri og grimme ord.
Det er der jo ingen der ønsker for hinanden. Bare sæt sig selv i modtagers sted inden man sender svaret og se hvordan man selv ville reagere eller tænke på det svar man nu engang ville sende og om det ville kunne misforståes til noget som egentlig ikke var meningen.
Blot min tanke omkring det at omgås andre på en god måde.
Vh. Michael.
Michael87dk — 8. januar 2015, 18:12
Ukendtnavn — 8. januar 2015, 18:17
#24 Men det kræver jo empati? Hvad hvis man er empatisk udfordret, så kan det være svært at sætte sig i den andens sted?🙂 Så er det jo godt at admins kan slette indlæg.
Så kan jeg altid ta' det tunge skyts frem, hvis den diplomatiske tilgang ikke virker?😉
Jeg foretrækker bare at kalde en spade for en spade og en skovl for en skovl.
Men jo man når sikkert længere med en anden tilgang til tingene.
Principia — 8. januar 2015, 18:41
Jeg er sikker på, hvis man kigger de gamle debatter i gennem, ar det fløjet finker fra fadet, og brugt udtryk som dyrplageri, og andre ting. De bemærkninger er ofte kommet, velmenende, og efter en beskrevet handling/holdning, og ikke for at gå efter personen.
Som gammel bruger herinde, ved jeg at bølgerne har gået ekstrem højt nogen gange, i en debat. Men de selv samme personer som man har være rygende uenige med, kører man fælles sag med i en anden debat.
Der hvor udviklingen er gået hen i dag, er at det skal blive meget personfikseret på brugernavnet, i stedet for budskabet i debatten. Samt at der er kommet mange intolerante, brugere som skal bestemme hvad der er rigtigt og forkert, som sidder og trækker i trådene bag om systemet.
Man skal huske at det er de fisk som svømmer mod strømmen der skaber bevægelse i vandet. Man skal også huske at, når der er nogen som kommer med et råd eller alternativ, er det velment og ikke for at genere nogen.
Man skal huske at tiderne har forandret sig, og især de yngre tilsyneladende ikke har lært at læse, og ikke finder behov for det, når det er nemmere at spørge en at yde en indsats. Jeg må indrømme at jeg er en af dem, som har anbefaler begyndere at købe en bog.
Ole H — 8. januar 2015, 19:55
Det jeg så slet ikke kan forstå UKENDTNAVN, er at du overhovedet vælger at bruge "negativ" tid, på at revse mennesker du allerede har besluttet ikke fatter hat?
Ydermere synes jeg at din indgang til at revse, giver mig et billede af endnu et svagt menneske, der gemmer sig bag anonymitet og "jeg opretter da bare en ny brugerprofil" kortet :-)
Hvorfor ikke i stedet deltage i det opbyggende arbejde, og hjælpe folk på vej, i det omfang dem du adressere dig til kan forstå. Det er et pædagogisk arbejde at "lære" folk nye ting, lige meget hvordan deres indgangsvinkel så end ser ud.
Ja der forekommer fejl, men de bliver altså ikke mindre ved at reves disse mennesker negativt, og peje dem ud som værende dumme, de ved simpelthen bare ikke det som en der har dyrket akvariehobbyen i mange år :-)
Så jeg vil da bestemt opfordre dig til at være den bedste version af dig selv når du begiver dig rundt herinde, og ikke den værste :-)
Jeg ser frem til forbedring min ven :-)
Ole H
tho_mas — 8. januar 2015, 22:23
- for lige som på andre fora ser jeg tendenser til Trolls - altså mennesker der bevidst skriver ting de ved provokerer andre - med det mål for øje at enten komme i centrum og få lidt opmærksomhed i deres ensomme liv, eller også med målet at afspore debatten. Aldrig med et mål om at oplyse andre eller blive oplyst.
Eagleauster — 8. januar 2015, 22:27
- for lige som på andre fora ser jeg tendenser til Trolls - altså mennesker der bevidst skriver ting de ved provokerer andre - med det mål for øje at enten komme i centrum og få lidt opmærksomhed i deres ensomme liv, eller også med målet at afspore debatten. Aldrig med et mål om at oplyse andre eller blive oplyst.
[/citat]
Hvis nu seriøse brugere bliver bedre til at ignorere provokatører (eller i det mindste ikke lader sig ophidse af dem), vil det være et møgkedeligt forum at være på for folk, som tror, man skal lave ballade for at få opmærksomhed. 🙂
Laura — 8. januar 2015, 23:01
Bruger #669501 — 8. januar 2015, 23:04
Alle der ikke er interesseret i at skulle opføre sig ordentligt på forum, de får en påmindelse.
Mvh. Ken
Laura — 9. januar 2015, 10:52
Det er ikke et oplæg til debat om tonen på siden, eller et oplæg til at du som bruger skal holde på din ret til at ytre dig. -Selvfølgelig har du den ret. Men vi har nogle regler på denne side. Blandt andet om, hvordan tonen på siden skal være. Kan du ikke overholde de regler, så find bør man finde sig et andet sted at være. Bare fordi man har RET til at sige ting, betyder det ikke at man nødvendigvis skal gøre det!
Lige en hurtig forklaring på, hvorfor der måske lige er nogle huller i samtalen her i tråden.
Vh
Admin
Bruger #339463 — 9. januar 2015, 11:25
[citat]Hvis en admin, beder dig om at stoppe dit sprogbrug, så er det ikke til diskussion. Hvis du begynder at diskutere, udløser det automatisk en advarsel.. En advarsel og næste gang, man overtræder reglerne, så ryger man ud.[/citat]
Da jeg så denne tekst, syntes jeg selvfølgelig det er ærgerlig at det er nødvendig, men brugt korrekt, skaber det respekt og virker.
Jeg husker stadig hvordan Jery og andre i en periode, gav en advarsel, virkede det ikke, så udelukket i en uge. Ved gentagelse så en advarsel, virkede det ikke så udelukket i en måned. Ved gentagelse, så en advarsel, virkede det ikke så permanent udelukkelse.
Advarslen og anden kommunikation til ballademageren gives bedst på PB. Derved ødelægger det ikke tråden, og ballademageren får ikke den ønskede opmærksomhed. Der syntes jeg admin har været meget synlige det sidste døgn, men det er forhåbentlig kun for at gøre opmærksom på at ting har ændret sig.
Jeg har før skrevet det her på siden i sådanne tråde. Brugerne er som børn der prøver grænser af. Får de nej, forsøger de en anden vej for at få et ja. Der er nogen der bruger at sætte barnet på en stol midt i stuen, med et æggeur i nærheden, med besked om, at nu skal du sidde der til det ringer om fem minutter. Flytter du dig fra stolen starter tiden forfra.
mobe31 — 9. januar 2015, 17:27
DViper — 9. januar 2015, 21:56
Der findes ikke dumme spørgsmål, kun dumme svar.
Jeg er selv startede for godt et års tid siden med akvarie og har spurgt om forskellige ting her på siden og fået meget positivt respons. Jeg synes ikke at der er nogen der bør have så store tanker om deres egen viden, til at de kan tillade sig at svare flabet eller ubehøvlet til nybegyndere eller nogen anden som måske ikke ved så meget om fisk. Man bør sætte en ære i at kunne videregive sin sikker viden, i det håb at flere ville være stolte over at være akvarister og kan fortælle vidt og bredt om AS + de andre tilhørende sider.
Mvh Dan
DViper — 9. januar 2015, 22:04
Jeg ville ikke vide så meget om fisk og akvariet, hvis det ikke havde været for alle de søde og rare positive svar som jeg har været heldig at have fået herinde. Så en stor tak til alle jer der har ville dele jeres viden og ekspertise med mig, I gør mig stolt over at være medlem af Akvariesiden. 🙂
Mvh Dan den stolte akvarist!
Laura — 9. januar 2015, 23:52
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.