er Bioballs det bedste ?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Rasmus Bech — 29. december 2014, 12:35
til et Baggrundsfilter skal man bruge ca. 60 % Bioelementer
Jeg har altid tænkt at man skal bruge bioballs, men efter at ha læst en del tråde om baggrundsfilter
virker det som om at bioballs ikke er særlig gode .
Men hvad er så det bedste når man snakker Biomateriale til Baggrundsfilter ?
( hvad med Eheim Substrat Pro, er det det samme som bioballs og er det bedre ? )
tak på forhånd
MVH Rasmus
Jeg har altid tænkt at man skal bruge bioballs, men efter at ha læst en del tråde om baggrundsfilter
virker det som om at bioballs ikke er særlig gode .
Men hvad er så det bedste når man snakker Biomateriale til Baggrundsfilter ?
( hvad med Eheim Substrat Pro, er det det samme som bioballs og er det bedre ? )
tak på forhånd
MVH Rasmus
Hugo — 29. december 2014, 12:46
Jeg bruger denne slags http://www.unimati.biz/group.asp?group=143
Det gør jeg fordi de er synkende, har større overflade end gammeldags biobolde, de er lettere at få ind i mærkelige hulrum i baggrunden, end de store bioballs.
Eheim substratpro er sorteret fra fordi de angiveligt skulle have anerob bakteriekultur inden i, og det fjerner nitrat, som mine planter har brug for,men til planteløse cichlideakvarier, skal jeg ikke udtale mig om dem.
Det gør jeg fordi de er synkende, har større overflade end gammeldags biobolde, de er lettere at få ind i mærkelige hulrum i baggrunden, end de store bioballs.
Eheim substratpro er sorteret fra fordi de angiveligt skulle have anerob bakteriekultur inden i, og det fjerner nitrat, som mine planter har brug for,men til planteløse cichlideakvarier, skal jeg ikke udtale mig om dem.
Nordjydenn — 29. december 2014, 12:50
tror hvis det er et Malawi akvarium at det er bedst at blande med fint filter svamp gruv filter svamp og så noget af det du har vist
langebæk — 29. december 2014, 13:09
i første kammer ved indsugnings risten er der bare frirum på cirka 20 cm derefter har jeg bioballs som dem unimati sælger på den næste meter af baggrunden så er der et rum på 30 cm med siprores rør og igen 10 cm med vat det hele er delt op med 5 cm blå svamp i forskellige grovheder
westermann — 29. december 2014, 13:15
Jeg benytter samme type bioballs som Hugo og som Hugo nævner, er de synkende, hvilket er MEGET praktisk i et baggrundsfilter. Bioballs fungerer optimalt, men om de andre bioelementer er bedre, skal jeg ikke kunne sige.
Hugo — 29. december 2014, 15:33
For lige at rede ud !
Det er bioelementer som Westermann og jeg bruger, bioballs er de gammeldags ting som du viser på billede 1 og de her ikke nær nær så stor overflade til bakteriebelægningen
Det er bioelementer som Westermann og jeg bruger, bioballs er de gammeldags ting som du viser på billede 1 og de her ikke nær nær så stor overflade til bakteriebelægningen
Ras.killing — 29. december 2014, 15:39
Jeg har bioballs i mit filter og det fungere fint. Det er dem af typen med filterskum indeni.
Hugo — 29. december 2014, 15:43
#7 Husk oplysningen om at du kun har 5 mindre fisk i pytten!
Ras.killing — 29. december 2014, 15:50
#6
Jeg har 6 stk. piratfisk omkring de 10cm, 8 stk. glødelystetra (havde egentlig 10, men der er røget 2...) og 2 stk. Ancistrus sp.
Men vil da give dig ret i, at det ikke er overbefolket.
Jeg har 6 stk. piratfisk omkring de 10cm, 8 stk. glødelystetra (havde egentlig 10, men der er røget 2...) og 2 stk. Ancistrus sp.
Men vil da give dig ret i, at det ikke er overbefolket.
Ras.killing — 29. december 2014, 16:09
Dog kan jeg godt se fordelen i at de synker selv. Der er de lidt træls de andre.
ipsen — 29. december 2014, 16:40
gad vide om ikke leca nødder ikke vil være MINDST lige så gode (dem der ikke er coatede)
Ras.killing — 29. december 2014, 17:11
Jooo, det kunne de vel i princippet godt. De består jo af brændt plastisk ler. Tror dog det vil gøre vandet ret hårdt, da det indeholder en del kalk.
Hugo — 29. december 2014, 17:21
leca er ikke så godt som de bioelementer, overfladen er ikke så stor
ipsen — 29. december 2014, 18:20
#13:
overfladen på bioballs fra unimati er så vidt jeg husker 750M2 pr kubikmeter.
overfladen på lecanødder er større (alt efter størrelse på lecaen)
http://www.byghjemme.dk/images/Weber_letklinker_10_20.pdf
og de er porøse, så måske de kan virke som anaerobe inden i ?
overfladen på bioballs fra unimati er så vidt jeg husker 750M2 pr kubikmeter.
overfladen på lecanødder er større (alt efter størrelse på lecaen)
http://www.byghjemme.dk/images/Weber_letklinker_10_20.pdf
og de er porøse, så måske de kan virke som anaerobe inden i ?
Hugo — 29. december 2014, 18:50
Lega består af lukkede pore.........dvs at vand ikke trænger væsentlig ind i dem (ellers ville de heller ikke være anvendelige som isolerende lag uden på kældre eks. og kapilærbrydende lag
Det betyder så igen at overfladen på dem er ret lille......lukkede pore.
Det betyder så igen at overfladen på dem er ret lille......lukkede pore.
tankpasseren — 29. december 2014, 21:22
Godt nok en Eheim 2260 spandpumpe. Men den har et lag bio bolde i bunden som dem du viser http://www.akvariefisk.dk/storage/debat/DA462BEA-C984-BB30-B90B634582BEDA46.jpg en grov filtersvamp 5 cm tyk så en stor netpose med biohjul fra Unimati som #2 og #5 bruger og i toppen en 3 cm tyk mellem grov filtersvamp. Det spiller bare. Hvis det fungerer i en 21 L spand, så gør det helt sikkert også i et baggrundsfilter. Altså biohjulene 🙂
Arne — 30. december 2014, 07:52
Eheim Substrat Pro (billede2) er rigtig godt til spandpumper hvis det er til et cichlide akvarie uden planter.
Til et baggrunds filter ville jeg bruge dem Hugo omtaler.
🙂
Til et baggrunds filter ville jeg bruge dem Hugo omtaler.
🙂
Rasmus Bech — 31. december 2014, 10:23
Nu har jeg også købt de bioelementer fra Unimati 😀
en anden ting er at mit baggrundsfilter er i et lille reje akvarium 🙂 og rejer sviner jo ikke lige så meget som fisk
så tænker det vil tage rigtig lang tid før der er en ordentlig bakteriekultur og før filteret kan opfange helt små partikler
kan Fluval´s BIOMAX ( billede 3) være nyttig med dens mikro struktur ? 🙂
en anden ting er at mit baggrundsfilter er i et lille reje akvarium 🙂 og rejer sviner jo ikke lige så meget som fisk
så tænker det vil tage rigtig lang tid før der er en ordentlig bakteriekultur og før filteret kan opfange helt små partikler
kan Fluval´s BIOMAX ( billede 3) være nyttig med dens mikro struktur ? 🙂
Hugo — 31. december 2014, 10:34
sådan nogen biomax lignende ting, bruger jeg som huler til rejer m.m. Lægger en bunke inde i pytten som de kan kravle rundt i, det er godt når der også er fisk i pytten.
En filterstart eller en klat snask fra et filter vil hjælpe det hurtigere igang.
http://www.akvarieforretningen.dk/product.asp?product=372
En filterstart eller en klat snask fra et filter vil hjælpe det hurtigere igang.
http://www.akvarieforretningen.dk/product.asp?product=372
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.