Alge problem hvordan får jeg dem væk

Ja som sagt så er der kommet disse sorte trådalger og lidt grøn belægning på min rod

1: Jeg har sat min lystid ned til 6 timer i stedet for 8 timer
2: 50% vandskift om ugen.
3: Der er bevægelse over alt i akvariet kan jeg se på planterne
4: Håber på det bedste 😀

har to T5 rør foran 865 og bagerst 827

Men kønt er det jo ikke så alt hjælp ville være lækkert... 🙂

For mig at se ligner det ikke trådalger, snarere staghorn der er en rødalge, som oftest er rødalgerne ret lysnøjsomme, så det vil næppe hindre den at du har skruet lyset ned...

Selvom du mener du har god cirkulation, vil jeg mene at den ikke er god nok til at holde algerne stangen..
staghorn udvikler sig ofte på kanten af planteblade hvis der er tale om at planten lider af næringsmangel, i så fald flytter de normalt på de såkaldte mobile næringsstoffer, hvilket giver celleskader på bladene som derefter vil lække kulhydrat altså carbon relateret...
Jeg ved ikke om mos har mulighed for i lighed med de højere planter at flytte på næringsstoffer, men jeg vil mene nej...
Så det jeg tror er galt i dit tilfælde, er at der er rødder der indeholder ca. 43% carbon, samt stenene også kan indeholde carbon inkl. lavaen...

Personligt ville jeg tage roden op og skrubbe den helt ren og lade den tørre så meget i overfladen, at den kan males med en to-komponent skibslak eller lignende, altså en lak der er i stand til at lukke helt af, du behøver ikke behandle den underste del af roden, den skal også stadig kunne suge vand, så den bliver hvor den er...
mosset ville jeg behandle med en Easycarbo opløsning tag de op og lig det i en passende bøtte og tilfør Easycarbo i en 7x dosering, hvilket selvfølgelig skal være i forhold til den vandmængde der er i bøtten, det er som oftest nok til at slå algerne ihjel, desværre kan det også slå mosset ihjel, det er en risiko man må løbe... alternativt kan man fremstille en klorin opløsning i forholdet 1:19 og give mosset et dyp heri i højst 2 minutter og efterfølgende skal det skylles så grundigt at man nærmest ikke kan lugte klorin...
Men selve algerne skal fjernes manuelt, hvilket kan være et større arbejde når det er filtret mellem alt mosset...
På lavablokken ville jeg sænke vandstanden under et vandskifte og spray den med ufortyndet Easycarbo og lade det virke i 5 minutter, det er muligt det skal gentages.

Det kunne se ud til at en del af mosset er lige tæt nok på lyset, det er langsomtvoksende på samme vis som Anubias, så skal helst ikke i alt for skrapt lys, hvilket netop kan resultere i algedannelse ...

Hvordan får man det modsatte altså nok alger til fx otocinclus affinis?

Jeg siger tak for det hurtige respons.. 🙂

Men nu fuglte jeg ikke helt godt nok med i skolen til at forstå at en trærod indeholder carbon. er dette noget jeg kan have gjort forkert med opstart eller??

Har fulgt tropicas 90 dages guide indtil videre.

Idag har jeg lige tilsat 3 siamesiske algeæder + 20 amanorejer mere + hjælpeplanter

og sat en hydo flow pumpe i som giver utroligt meget ekstra gang i vandet. men er i tvivl om der er for meget knald på den til mine rejer og fisk?

skal jeg så lave 2 vandskift om ugen i stedet for 1 tror du når nu der måske/er nærringsmangel

min dropchecker har den rigtigte grønne farve og gøder hver dag med gøding USB gødning faktisk. 🙂

obs mit mos er faktisk lige under lyset stortset.. men troede ikke at det gjorde noget men så må jeg jo rykke det længere ned selvom det så nu meget godt ud der oppe.. ;(😐🙁

Den skibslak du snakker om er den gennemsigtig for vil jo helst ikke male roden sort fx.

Ja, skibslakken er klar ... den holder ikke evigt, men den kan i det mindste holde temmelig lang tid og vil også i den tid nærmest eliminere at der afgives carbon fra den del der er behandlet...
Alt plantemateriale er opbgget af carbon eller en del af det er carbon, som nævnt næsten halvdelen... det er bl.a. derfor regnskoven i Brasilien er så vigtig, der er bundet utrolige mængder carbon(kulstof) i træer, buske osv... det er også derfor du tilfører co2, co2 er carbon til planterne, det er en forholdsvis ny benævnelse tidligere kaldte man den slags for kulstof, men i dag er det carbon, hvilket er fint nok da det så også matcher den engelske betegnelse...
men du kan læse løs i algeartiklen på hjemmesiden, der er der også nogle billeder og lidt omtale af forholdet http://www.akvariegoedning.dk/index.php/om-planteakvariet-alger-godning-lys/46-alger/55-alger

og et direkte link http://www.akvariegoedning.dk/index.php/om-planteakvariet-alger-godning-lys/46-alger/55-alger?start=8
det er sådan set penselalgen der efter min erfaring er bedst til at udnytte forholdet.

Det er nu ikke nødvendigt med en 90 dages plan og efter min overbevisning så er det alt for lang tid til at få en fornuftig plantevækst 10-30 dage er mere end rigeligt...
Her eet start dagen og 10 dage senere




Her mit 325, som blev omlagt i december 2008

Ca. 1 md. efter

pg efter 3 md.


1 50% vandskifte er fint og der er ingen grund til at skifte tiere når du tilsætter gødningen, men selvom man tilsætter gødning, så kan der være forhold der gør at det ikke kommer rundt til planterne, som f.eks. for dårligt flow/cirkulation... har lige selv været løbet ind i problemet med 2x Eheim 2080, hvor udstrømmer studsen hoppede af inde i filtret, Eheim har lavet en ny ændret studs, så den del burde være løst, så har man den ældre hvide type udstrømmerstuds, kan jeg anbefale at skifte den ud til den ny sorte..
Vandskifte tjener flere formål, man får tyndet ud i evt. ophobning af div. stoffer, man får tilført næringsstoffer og endelig men ikke mindst så forbedrer et vandskifte REDOX-potentialet i akvariet, det har altså indflydelse på samtlige REDuktions og OXidations processer der sker i akvariet, som faktisk er elektrokemiske processer hvor der enten afleveres eller tilføres elektroner til/fra de forskellige kemiske stoffer der er tilstede i akvariet. Forholdet kan måles via en såkaldt REDOX-elektrode.

Mig bekendt er der ikke rigtigt nogen af dyrene der er særlig interesseret i staghorn, så det vil formentlig ikke gøre nogen forskel.

Det er fint med co2 niveauet, der burde være rigeligt, mos er ikke særligt hurtigt voksende og har derfor også et mindre behov, man kan altså have et lavere niveau af co2 end hvis der er andre især hurtigt voksende planter i akvariet.

bliver lige nødtil at henvise til dette forum emne også da jeg åbenbart ikke kan ligge et billed af hele akvariet ind :/

http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1602570

af pumpe har jeg den gamle 2217 spand på