Hvilke koraller under CFL lys?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

krisA — 11. februar 2014, 20:24

Hvilke koraller kan man holde i et Boyu TL-450, med Compact Fluorescent/CFL lys?
Lyset er 2x18 watt.

Jeg kunne godt tænke mig Zoas, Hammerkoral, Zenia, en Scolymia og nogen små andre koraller.

Stockholm Saltvand — 11. februar 2014, 21:18

Joooo, i grunden ser jeg ingen specielle problemer med nogle af korallerne, det er vel bare Hammer som kan diskuteres, de trives dog bedst i kraftig lys men har set dem stå i ret dårlig belysning.

Scolymia kan decideret blive "brændt" i for kraftig lys, de fine australensis er desværre dyre.

Zenia er vel en rigtig begynderkoral, en man har og ofte skiller sig af med 😉

Jeg ville også kigge på Rikordea, og Acanthastrea (min favorit)

krisA — 12. februar 2014, 10:22

Okay tak.

Så tror jeg, jeg vil prøve med de koraller.
Mon ikke man kan være heldig at finde en pæn Scolymia 'brugt' :-)
Nogen af Acantthastrea'erne er godt nok flotte.

Hvornår kan man begynde at tilføje koraller til sit akvarium, samtidig som fisk?

Stockholm Saltvand — 12. februar 2014, 11:13

Koraller (de nemme) Zoas og Rikordea (og andre skive anemoner) er næsten umulige at udrydde 😉
Zoas kan dog hænge lidt til de bliver rigtig van ved belysningen,.

KOrallerne skal ikke have mad, så de tilfører ikke nærring i vandet, så begynd med korallerne (en af gangen/ugen) for på den måde at få dig mere afslappet med hen hold til at smide fisk i 😉

krisA — 12. februar 2014, 14:14

Så tilfører jeg dem lidt hen af vejen, når vandværdierne ser fine ud.
Jeg starter med nogen Zoas og lidt Rikordea så.

Smider billeder i tråden, når jeg har sat akvariet op.

krisA — 12. februar 2014, 17:55

Så er det oppe og kører, jeg tror vidst der er kommet i krabbe med de levende sten.

Krabben er lysebrun og har mørkebrune hår over sig, har du nogen ide om hvad det kan være for en?
Jeg prøver at tage et billede, så snart den ikke ligger inde i et hul,i de levende sten 😛

Stockholm Saltvand — 12. februar 2014, 19:19

Hust at akvariet skal køres ind, 4-52 uger tager det...

Begge mine opsætninger tog rundt et år før det var indkørt;
Mit gamle 575 d jeg ikke kunne vente med fisk
Mit nuværende på 2200 liter totalt da jeg havde fisk fra dag et.

Krabben kan være OK, kan være en satan der æder alt, jeg plejer at tage det sikre for det usikre og lave Giraf af dem.

Stockholm Saltvand — 12. februar 2014, 19:20

Bortset fra det ser det fint ud, passende "luftigt" 😉

krisA — 12. februar 2014, 22:52

Jeg putter først noget i efter 4 uger så, hvis min tålmodighed kan holde 😛
Krabben var død, men det var en pelskrabbe, så det var godt nok jeg fik den op.

Jeg har også en snegl du lige skal kigge på, håber billedet er ok.
Jeg synes selv det ligner en Nassarius sp. hvilket er et godt nok dyr, at have i akvariet, efter hvad jeg har læst.

Her er billedet:

Stockholm Saltvand — 12. februar 2014, 22:54

Snegle er finemang i saltvand;)

krisA — 13. februar 2014, 10:18

Ok, så beholder jeg den :-)

krisA — 13. februar 2014, 12:52

Hvilken koral/ting er det her?

Stockholm Saltvand — 14. februar 2014, 10:55

Det er faktisk et rigtig godt billed, men jeg kan ikke regne ud hvad det er.
Er den blød?
KOmmer der "arme" ud af den?

krisA — 14. februar 2014, 12:02

Jeg har ikke mærket på den, da jeg ikke vidste hvad der var og der kommer ikke arme ud af den.
Men den kunne ligne en Sarcrophyton elegans, den har de samme horn og bitte små huller i.
På det her billed ligner den, men de andre gør den ikke.
http://www.saltcorner.com/AquariumLibrary/browsespecies.php?CritterID=2247

Stockholm Saltvand — 14. februar 2014, 12:23

Jeg havde Sarcophyton sp i tankerne, men er ikke sikker, Sarcophyton er hårdføre.
Mine klovne har brugt en Sarcophyton sp som anemone i mit 575 😉

krisA — 14. februar 2014, 13:37

Okay så er det nok sådan en det er.
Hvor lang tid går der normalt før algefasen starter?

Stockholm Saltvand — 14. februar 2014, 14:31

Den er i gang 😉

krisA — 14. februar 2014, 14:39

Okay 🙂
Er der forskel på at have brugt sten direkte fra havet og så sten fra et kørende akvarium?
Jeg købte nemlig sten fra Decocean, hvor de var fra folk der havde lukket deres akvarium.

Stockholm Saltvand — 14. februar 2014, 16:33

Njaaa det er vel alt efter hvem man spørger. Bare de er meget porøse.

Fordelen er den samme som ulempen; Dem direkte fra naturen, med dem ved man aldrig rigtig hvad man får med hjem, koraller, PODS, Krabber. Man kan fra naturen også få med en masse man ikke vil have. Mange foretrækker tørlagte, netop for at undgå sygdomme, parasitter osv.

Som med alt er der fordele og risikoer...

krisA — 14. februar 2014, 17:35

Ok, så kan man jo ikke andet, end at håbe det ikke er kommet alt muligt skidt med, med stene 😉

krisA — 16. februar 2014, 16:48

Kan det være rigtigt der ikke er noget ammoniak i vandet?
Jeg ved godt man ikke skal måle det i starten, men jeg kunne ikke lade vær.
Jeg bruger salifert til at teste med, men beholder er helt hvid, så ingen ammoniak.

Kan det have noget at gøre med, jeg brugte indkørte sten og modnet saltvand?
Der er heller ikke det mindste spor af alger endnu.

Stockholm Saltvand — 16. februar 2014, 23:22

Nu skal jeg passe på hvad jeg siger, men dine sten ser ikke indkørte ud, om de er indkørte er det et meget mørkt sted og så skal den nye lysside køres ind.
Og modnet saltvand, ja jeg har hørt om butikker der sælger modnet vand. På trods af at det ikke findes, færdigblandet saltvand for de dovne den køber jeg, men modnet vand er tyveri.

Det er ikke alle der får cyano bakterier, men det betyder ikke at akvariet er indkørt, du har haft en krabbe der døde og en læderkoral der ikke er udfoldet, det er tydelige tegn på et ikke indkørt akvarium.

Der er ingen grund til at måle endnu, værdierne du måler kan svinge fra time til time.

krisA — 17. februar 2014, 14:00

Ok tak for hjælpen, det var egentligt heller ikke fordi jeg ville have fisk i med det samme.
Jeg synes bare det var underligt, der ikke var en eneste alge endnu.

Men jeg lader vær med at måle vandet, og venter 😉

krisA — 18. februar 2014, 19:14

Så er der kommet en smule brune alger på en enkelt sten :-)

krisA — 23. februar 2014, 13:39

Brunalgerne har bredt sig voldsomt her de sidste par dage.

Det ser sådan her ud nu:

Stockholm Saltvand — 23. februar 2014, 14:51

Se nu begynder det at ligne noget 😉 når det begynder at lægge som et tykt lag med bobler i, så kan du begynde at vifte bort laget og fange op det.

Næste weekend skulle jeg tro at et par eremitkrabber kan smides i 🙂

krisA — 23. februar 2014, 17:42

Så fjerner jeg det, når der kommer bobler i, og tilføjer et par turbosnegle og nogen eremitter i næste weekend 🙂

krisA — 23. februar 2014, 18:28

Ang. Turbosnegle og eremitter, hvad skal de egentligt have og spise når alle algerne er væk?
Skal de have noget specielt eller finder de bare rester?

Stockholm Saltvand — 23. februar 2014, 18:46

Sneglene spiser alger, og krabberne rester, alger og hvad de ellers kan finde.

krisA — 24. februar 2014, 08:50

ok tak :-)

krisA — 27. februar 2014, 12:31

De grønne alger er ved at få overtaget nu, så det går fremad 🙂

krisA — 27. februar 2014, 12:33

Kan jeg godt putte nogen turbosnegle og eremitter i, i weekenden?
Hvor mange synes du jeg skal købe, 2 af hver?

Stockholm Saltvand — 27. februar 2014, 13:28

Smid lige et nyt billede op i morgen 😉
Men spontant kan et par krabber og snegle ikke skade.

krisA — 27. februar 2014, 16:13

Jeg smider et nyt billede op i morgen.


Jeg har sådan nogen siddende på bagvæggen af akvariet, ved du om de er skadelige?

Stockholm Saltvand — 27. februar 2014, 17:04

Cool, hvad mon det er?

krisA — 27. februar 2014, 17:21

Jeg lånte billedet inde på saltvandswiki, der lå det under gopler, men dem jeg har ligner dem på en prik.

Jeg søgte så lidt videre, på et andet forum der stod der det var små vandmænd, der kommer ind med stene, og som skulle forsvinde efter nogen uger.

Kunne det være små vandmænd?

krisA — 27. februar 2014, 17:29

Jeg har også testet vandet for nitrit og ammoniak, der er ingen spor af nogen af delene.

Stockholm Saltvand — 27. februar 2014, 18:04

Små vandmænd, ja hvorfor ikke 😎 at de er "klækket" og svømmer frit må man da tage som et godt tegn.

krisA — 28. februar 2014, 11:19

Akvariet ser sådan her ud i dag, men jeg tror lige jeg venter til efter weekenden med at putte nogen eremitter og turboer i, da der stadig er lidt brunalger :-)

Dog er vandværdierne fine.

krisA — 28. februar 2014, 17:50

Når jeg skal begynde at lime koraller på stene, hvordan limer jeg dem så bedst, skal jeg tage stenen op af vandet og lime dem på, eller kan jeg godt bare give roden af korallen noget lim og så sætte den fast på stenen i vandet?

Jeg bruger Ecotech marine lim.

Stockholm Saltvand — 28. februar 2014, 19:31

Limen, det er den flydende?
Jeg har ikke så meget erfaring med den flydende, men dem jeg snakker med der bruger den flydende elsker den naturligvis, og de siger at begge metoder fungere, bedste resultat opnås ved at tage stenen op, men limer man under vand skal man nok ikke lime alle korallerne samme dag 😉 Det samme gælder 2 komponent pasta, op med stenen er bedst og lim ikke hele baljen på en gang.

krisA — 28. februar 2014, 19:37

Jo det er den flydende.
Okay så tror jeg, at jeg tager stenen op at vandet, men er der ikke noget med, man kan få en ny algefase, hvis man tager stenen op af vandet?

Stockholm Saltvand — 28. februar 2014, 19:57

Jo, om du vender på stenen, men der er ikke noget problem at tage stenen op en kort stund.

krisA — 2. marts 2014, 19:24

Akvariet ser sådan ud nu:



Så nu tror jeg det er tid, til et clean up crew 😀

Stockholm Saltvand — 2. marts 2014, 19:42

Nu får du endelig ikke tro at akvariet er indkørt og klar til fisk (ja gentagelse fremmer indlæring)

Men som skrevet kan en enkelt eller to snegle og eremitter ikke skade. Du kan også begynde at måle vandet lidt og skifte 10% vand, 10% er et stort vandskifte men dine værdier er sikkert helt hen i hegnet efter 4-5 ugers indkørning uden vandbytte osv.

Stockholm Saltvand — 2. marts 2014, 19:54

I nr 39, var det grønne trådalger du havde på den øverste sten?

krisA — 2. marts 2014, 20:24

Nejnej, selvfølgelig ikke fisk endnu 🙂

Men jeg mente også et par snegle og eremitter med et clean up crew.
Jo det var grønne trådalger i nr 39 😉

Stockholm Saltvand — 3. marts 2014, 09:30

OK, trådalger er jo rigtig "godt" skal du handle clean up crew så tag med en lille flakse "purple up", og har du haft trådalger kan du også teste med en Rikordea eller en ande skuve / knap, de skal nok klare sig.
Men som altid, begynd med en eller to og vent 😉 Det er nu det begynder at blive RIGTIG sjovt 🙂

krisA — 3. marts 2014, 21:53

Hvad er 'purple up'?

Jeg tror jeg vil prøve med en Rikordea så 🙂

Stockholm Saltvand — 3. marts 2014, 22:28

Purple up er kalkalger på flaske, det er absolut ikke nødvendigt og det "eneste" det gør er at hjælpe de røde kalkalger med at komme rigtig i gang. Kalkalgerne skal nok komme af sig selv med tiden.

krisA — 7. marts 2014, 19:42

Så har jeg købt eremitter og turbo'er, derudover bestilt nogen forskellige sneglehuse til eremitterne, så de ikke dræber sneglene.
Jeg købte også en lille Hugo, hvilket jeg nok ikke skulle have gjort, men han har det fint, og man kan se han har spist alger, over det sted han holder til 😛
Billeder kommer på søndag, da jeg ikke er hjemme lige i øjeblikket.

krisA — 9. marts 2014, 19:34

Sådan ser akvariet ud efter 2 dage med Hugo, sneglene og eremitter.
Men de tager ikke de langhårede alger, eller skal jeg fjerne dem manuelt?

krisA — 10. marts 2014, 12:27

Min Hugo har allerede spist noget af det noritang jeg lagde ned igår, så det er jo godt.
Jeg har læst ikke alle, kan få dem til spise andet end alger 😉

Stockholm Saltvand — 10. marts 2014, 18:14

Jeg er ikke sikker på det er trådalger, prøv at "vifte" dem bort med håndfladen. Om det går kan du samle "trådene" op.

Nu du har købt en Hugo, ville jeg ikke fodre den før indkørslen er helt klar. (der er jo alger nok)

krisA — 10. marts 2014, 19:01

Det er trådalger, i hvert fald dem på sandet og tredje sten i bunden fra venstre side.
Jeg læste bare at man skulle tilvende hugo'er til at spise andet end alger inden de slap op.
Hugo'en rør heller ikke andet end de alger han kan græsse af, han tager ikke de helt lange trådalger, er det normalt?

krisA — 11. marts 2014, 19:54

Akvariet ser bedre og bedre ud efterhånden, algerne er næsten væk 😛

krisA — 15. marts 2014, 20:58

Jeg var ude i går og købe 2 små klovne på 3-4 cm.
De har det rigtigt godt, og har spist små pellets i dag.
Algerne er også næsten forsvundet, der er kun en lille smule tilbage i bundlaget.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.