FIRE EEL? ( Mastacembelus erythrotaenia)

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

jvr — 18. november 2013, 19:29

jeg har set den vildt fede ål "fire eel"

er der nogle der kender kravene på størrelse af akvarie?

hvad mon sådan en fisk ligger i ang. prisklasse og hvor kan den købes?

kan den gå med nogle discus, rokker og en clown kniv-fisk?

Piranhaa — 18. november 2013, 19:37

Den er også fed.

Den kræver et 500 liters akvarie eller mere.

Den skal helst holdes alene, da den er meget aggressiv over for artsfæller. Den kan godt gå med andre (ikke for små) fisk, men den foretrækker et dæmpet akvarie (dæmpet lys og mørkt vand), så det skal også med i posen 🙂 De er forholder sig meget bag gemmesteder, men med et dæmpet akvarie kommer de ud af og til.

Piranhaa — 18. november 2013, 19:38

Når jeg skriver holdes alene, mener jeg i forhold til artsfæller *santa*

jvr — 18. november 2013, 19:45

tak for det hurtige svar!!

lyder fedt 😀

planen var at jeg køber et 576 liter akvarie med nogle discus,1 rokke, 1 clown kniv-fisk også en fire eel

har set nogle har nogle af det der malle huler i ler bare i meget lange og tykke størrelser 🙂 det kunne jo være en ide at købe et par af dem så den ku gemme sig.

ved du hvor meget sådan en normalt koster? eller hvor den kan købes?

Rie M. — 18. november 2013, 19:49

#2 Kan 500 liter virkelig godt gøre det?
Jeg mener, er det ikke den der også er kendt som "Ildsnabel ål"?
For den bliver da lige omkring 1 meter lang kmener jeg at huske, godt nok er den tynd, men den skal vel også kunne svømme og et 500 liters er vel "kun" omkring 150cm langt, eller tager jeg fejl?

#1 Derudover, hvis du har Discus, rokker og clown kniv-fisk gående i samme balje, så må den vel næsten være rigeligt stor, men så er der vel også planter?
For de fleste ål er berygtede planter oprykkere, det er ihvertfald min erfaring.

Har selv flere gange kigget på den, for den er bare SÅ fed! Men syntes den størrelse er lidt for meget til akvarier på under 700 liter, vedmindre det selvfølgelig slet ikke er ildsnabel ålen, men en mindre fætter 😉

#4 Lyder af ret mange fisk i sådan en balje? Eller er det bare mig 😮

jvr — 18. november 2013, 19:57

det er et 576 liter akvarie= 160x60x60

meningen er at jeg skal have en stor fed trærod liggende i midten og nogle få planter (lange planter) i hjørnerne. så der kommer meget bundplads derudover skal jeg finde nogle ideer til nogle gemmesteder.

det er en af de der bliver rimelig store men har hørt at den ikke vokser specielt stærkt?

Rie M. — 18. november 2013, 21:12

#6 Okay, jeg siger jo heller ikke det IKKE kan lade sig gøre, tror det er op til den enkelte hvilke etiske krav man stiller osv. Men spændende projekt, helt sikkert.

[citat]

det er en af de der bliver rimelig store men har hørt at den ikke vokser specielt stærkt?[/citat]

Lige angående den påstand har jeg selv været tilhænger af at bruge det som argument, men har også måtte indse at når de først når op i den størrelse kan de være sværere at komme af med, fordi det simpelthen bare ikke er alle der har plads til sådan en bandit. - Også selvom det går langsomt.

jvr — 19. november 2013, 13:42

jeg må søge lidt mere og finde mere info.

jeg syntes det kunne være en super fed sammensætning- men de skal jo heller ikke lide under det.

Piranhaa — 19. november 2013, 18:15

Nu siger du ikke hvilken rokke du tænker på at anskaffe dig, men 576 liter er for småt til enhver rokke, synes jeg.

Rokker kræver så vidt jeg ved også en ret heftig cirkulation og en voldsom omgang filtrering, og det ved jeg ikke om hverken discus eller ålen kan holde til.

Mastacembelus erythrotaenia bliver stor ja, men der er forskel på en cichlide på 100cm og en ål på 100cm. En ål er meget mere smidig, og kan bevæge hele kroppen i et ryk, hvor en cichlide skal bevæge hele lortet for at komme rundt. *santa*
Udover det, så er Mastacembelus erythrotaenia en stille fætter, og den opholder sig altså det meste af dagen bag et gemmested. Derfor synes jeg heller ikke det er optimalt til et rokkeakvarie, som omhandler så meget bundareal som muligt.

Piranhaa — 19. november 2013, 18:16

Et fedt rokkeakvarie, kunne være et bundt vallisneria i et hjørne, og så nogen fede red moor rødder hængende ned i akvariet, hvor en ordentlig stime neonfisk kunne svømme rundt imellem.

Rie M. — 19. november 2013, 18:23

Der findes INGEN rokke der kan gå i den størrelse akvarium (medmindre dets mål er anderledes end standard) Den mindste er P. Reticulatus, disse bliver 25cm i disken.. Derudover kræver de en helt anden form og prisklasser for foder (nogen kan vendes til størpiller) - Det er en fisk der er ekstremt følsom over for vandkvallitet, så man skal indstille sig på mindst 50% vandskift om ugen. Endnu et problem er at selvom Reticulatus er den mindste er det også den med højest dødrate, den er SLET IKKE en begynder rokke 😉 Så hellere vente til du har tid, råd og optimal plads til at se dette FANTASTISKE dyr udfolde sig 🙂

jvr — 19. november 2013, 19:58

den pumpe der skal bruges er en eheim 2080. sådan som jeg har HØRT skulle rokker og discus og knivfisk gerne kunne gå sammen.

jeg tror jeg satser på en Reticulatus. Mit mål er at lave så meget bundareal så muligt. Det med redmoor rødder hængene ned lyder vildt fedt og det har jeg også i tankerne. men rokker vil da spise neonfiskene?

er det helt umuligt at have en motoro indtil den er 30 cm?

jeg forstår ikke helt hvorfor en fire eel ikke passer i akvariet fordi den er rolig?

Er min tanke realistisk om at de spiser cirka 100 gram oksehjerte pr dag. ??? (af 2 portioner på 50 gram) (ca 6 discus, 1 rokke, 1 clown knivfisk og en fire eel)

jacob — 19. november 2013, 20:47

http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1551624

jvr — 19. november 2013, 21:00

#13 meningen med denne tråd var fire eel´en, den har taget en anden drejning. Skal nok skrive i den anden tråd ang rokker osv, undskyld.

jacob — 19. november 2013, 21:16

Jeg holder pause som admin, så blander mig ikke i trådes drejning, flytning af tråde osv :-) men indlæg 5 i tråden jeg linker til viser at sammensætningen nok ikke er optimal...

jvr — 20. november 2013, 16:33

Er min tanke realistisk om at de spiser cirka 100 gram oksehjerte pr dag. ??? (af 2 portioner på 50 gram) (ca 6 discus, 1 rokke, 1 clown knivfisk og en fire eel)

fredrik — 20. november 2013, 17:00

Hvis det er i et 576L Ja det er total urealistisk.

viggo0 — 20. november 2013, 17:28

Det er heller ikke noget jeg ville anbefale. En flok discus og nogle jordspisere er meget bedre til den størrelse 🙂

Rie M. — 20. november 2013, 17:31

Jeg tror desværre ikke nogen kan tale dig fra det, du har planer om at gøre. Du vil tydeligvis ikke lytte.

Held og lykke med dit projekt.

fredrik — 20. november 2013, 17:36

Må dessvære nok give dig ret Rie M ;-( God vind her fra også ;-)

jvr — 20. november 2013, 17:47

jeg kan godt tales fra det.... jeg er i aldeles sat i tænke boks....

AndersNø — 20. november 2013, 19:41

Der er 3 tilbage på DBA 199kr Per stk

AndersNø — 20. november 2013, 19:47

En tilbage og det er en mindre model undskyld det var min fejl så bare du skrev fire eel

jvr — 20. november 2013, 19:54

3 tilbage af hvad?

og 1 af en mindre model af hvad?

AndersNø — 20. november 2013, 20:07

Ål! Mastacembelus Ål fra tan... Bare glem det eller læs denne tråds overskrift undskyld jeg blander mig ville bare hjælpe.

jvr — 20. november 2013, 21:04

mange tak!! har du et link?.

Undskyld jeg blev bare lidt forvirret... 😛

jvr — 20. november 2013, 21:08

men måske var det en god ide at jeg skaffede mig akvariet først før jeg leder efter fiskene 😛

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.