to pump or not to pump eller både og?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

kristian86 — 29. september 2013, 13:09

Efter at have læst flere debatter herinde omkring om man kan slukke for sit filter eller ej sidder jeg tilbage med et spørgsmål som jeg ikke rigtig kan finde svar på.

Kan man ikke bare sætte en automatisk timer på pumpen der Tænder/slukker en gang i timen og dermed opnå en strømbesparelse på 50% og samtidig holde liv i sit biologiske filter?.

Udfra hvad jeg har kunne læse mig frem til på dette dejlige forum virker det for mig som om at problemet først opstår hvis pumpen slukkes i længere tid ad gangen. Men ved at lade pumpen køre en time ad gangen hver anden time vil man jo stadig tilføre næring til det biologiske filter og sikre en god vand kvalitet for sine fisk eller hvad???

Håber der er nogle af jer kloge akvarister der kan give er råd med på vejen inden jeg smutter ud og køber enndnu en timer til min balje 😛.

Til info:
Har Jeg en enhiem powerball 160L pumpe til mit 54L akvarie hvor der er massere af planter (der får 8 timers lys dagligt), 2 små maller, 2 kribensis cichlider, 5 gubbyer og 1 amano reje.

med min hovedregning vil det sige at hvis jeg sætter timer på pumpen vil jeg få kørt alt vandet i baljen igennem pumpen ca 1,5 gang i timen hvis jeg lader den køre en time hver anden time. (160L/h/2= 80L pr. time) er det ikke nok til at holde en fornuftig vandkvalitet eller hvad?

Hugo — 29. september 2013, 13:19

Hvad er ideen med at stoppe pumpen ?

Hvis det er for at spare strøm, så glem det, timeren bruger nemlig også strøm

http://www.adhocit.dk/index.php?option=com_content&view=article&id=54:standbyforbrug&catid=52:projekt-25&Itemid=76

pumpe 5w i den tændte tid
timer 3w ..... hele tiden

vimse — 29. september 2013, 14:07

Og hvis pumpen nu kun er på 5 watt, så forbruger den 0,005 kilowatt i timen,
det svare til 0,12 kilowat time i døgnet,
det svare til 3,6 kilowat timer om måneden.

1 kilowatt time koster vel typisk et sted imellem 2,30 kr. til 3.00 kr
http://www.elpristavlen.dk/Elpristavlen/Soegeresultat.aspx?kwh=2000&postnr=4800&netcompany=SEAS-NVE+A.m.b.A.&customer-group=private&ratetype=FlatRate

altså en månedelig udgift på 8 til 10 kr, om måneden.

Nu kunne pumpen jo så være meget større,
eller man kunne have mange pumper hvor forbruget fra mange kunne deles om at spare det ekstra forbrug et ur giver,
Men har man kun en enkelt lille pumpe, så findes der nok mange andre ting i husholdningen man kan spare mere strøm på c",)

MVH Flemming

kristian86 — 29. september 2013, 15:37

hehe ja ok så kan jeg godt se der ikke er meget fidus i at tilslutte sådan en,alternativt skulle man selv tænde og slukke, men det er måske lidt meget arbejde for at spare 5 kr pr/mdr, og nok også temmelig trels at skulle op en gang i timen hele natten 😛

viggo0 — 29. september 2013, 21:07

#1: idéen kan jeg godt se. Men det ville ikke fungere. Og jeg kan godt forklare dig hvorfor. De nitrifikationsbakterier der sidder i filteret (og som er skyld i rensningen af vandet), fungerer bedst hvis de får en konstant tilgang af næringsstoffer. Hvis du derfor slukker filteret en gang imellem nedsætter du deres aktivitet og du skal derfor bruge et større filter. Det er ikke noget jeg har læst noget specifikt omkring, men jeg er helt sikker på, at det slet ikke kan betale sig. Ellers havde flere større opdrættere nok benyttet sig af muligheden. Ligesom store offentlige akvarier nok også ville kunne se fidusen.

Derudover sørger pumpen jo også for bevægelse i vandet, der er skyld i en udskiftning af overflade vandet der sørger for en større difussion af luft ned i vandet og dermed i sidste ende er skyld i, at fiskene har det godt. Slukker du filteret i bare 5-10 minutter på en varm sommerdag kan du allerede give dine fisk problemer i et godt besat akvarie.

viggo0 — 29. september 2013, 21:09

Det svarer lidt til, at forvente dine børn får høje karakterer imens du skærer ned på deres morgenmad og kun giver dem ét halvt stykke rugbrød med i madpakken 🙂

Jeg håber du forstår min tankegang. Ellers er det et meget dårligt eksempel.

Kolja — 29. september 2013, 23:18

#2

3w, for timer... gør noget!

Jeg har en digital timer købt i Silvan, jeg kan ikke måle at den bruger strøm overhovedet.
Den kan endvidere stilles på ugedage også. Jeg har f.eks. lidt mere lys på i weekenderne.

Til tråd starter:
Jeg har gjort mange forsøg/tiltag for at sætte strømforbruget ned.
Det er helt sikkert varmelegemet der er den største synder i dette spil, så hvis du skrue lidt ned for den eller måske helt fjerne den. (dette beror følgelig på hvilke fisk der er i baljen).

Jeg har nu selv en mindre pumpe på filteret og en streamer til at sætte mere gang i vandet. Streameren kunne man jo slukke om natten. For på filteret skal pumpen køre konstant.

LED kontra lysstofrør kan også gøre en forskel, men der er meget billig-lorte-led på markedet, så hvis man ikke får købt det rette, så bliver det en dum udgift.

Hugo — 29. september 2013, 23:38

#7 Hvor fandt du det k i kw ?
Jeg skrev om 3w og det svare til ca. ½delen af pumpens forbrug, hvilket betyder at stopper man pumpen ½ delen af tiden, med den indretning, så vil man have uændret forbrug, men en pumpe som står stille ½ delen af tiden.

Hvis man indkøber en digital timer med det formål at stanse pumpen, hvor længe vil der så gå inden timerens pris er sparet hjem ? Selv om du ikke kan måle forbruget, så må det være pga. for dårligt et instrument, timeren bliver jo drevet af strøm!

greg — 30. september 2013, 11:18

Hvis ikke filteret må slukkes, hvad er fordelen så ved Eheims intervalfiltre? Er det ikke noget med at de kun kører i intervaller, netop for at forbedre filtreringen? Jeg har ikke selv erfaring med disse filtre, men har en gang læst om dem. mv h Frank

Jawbreakingtrucker — 30. september 2013, 12:31

[citat]Hvis man indkøber en digital timer med det formål at stanse pumpen, hvor længe vil der så gå inden timerens pris er sparet hjem ? Selv om du ikke kan måle forbruget, så må det være pga. for dårligt et instrument, timeren bliver jo drevet af strøm![/citat]

Jeg har en digital timer, den har batteri, så det er ikke sikkert den bruger noget strøm fra udtaget i væggen.

Kolja — 30. september 2013, 13:37

#7

Beklage k'et, min fejl mener selvfølgelig w. (det er nu rettet)

Men nej, en digital timer bruger ikke strøm. Jeg har kasseret mine gamle mekaniske timere bla. af denne grund.

brevis — 30. september 2013, 16:33

Har selv et eheim interval filter. Det fungerer som en spandpumpe der reelt set tømmer sig selv hver gang den har nået toppen. Det betyder at filtermaterialet får mere ilt og derved bliver mere effektivt. Skulle efter sigende svare til at pumpen har en 3 x højere effektivitet end en spandpumpe af samme størrelse. Så denne pumpe kører også hele tiden. Der er konstant et lille flow igennem selv når den fyldes op, når den så er fyldt pumpes hele spandens indhold ud på 30 sekunder.

Hvor god den er, er svært at sige. Jeg ved bare mine fisk er glade ved den 🙂

Hugo — 30. september 2013, 21:10

De indbyggede batterier i digitale timere, er udelukkende til backup af indstillingerne.

Kik lige forbruget!
http://www.belys.dk/product.asp?product=5059

Deldoll — 30. september 2013, 23:24

Måske et lidt dumt spørgsmål, men her kommer det *blink*

bruger et TÆND OG SLUK DØGN UR MEKANISK strøm lige som det digitale eller??? *rødmer*

Hugo — 30. september 2013, 23:37

Ja!............En lille motor drejer jo skalaen rundt

Bruger #339463 — 1. oktober 2013, 08:41

Der var en tråd her på siden i går, om at slukke filter med timer 🙁

Det er ikke filteret der renser vandet, det er de bakterier der sidder i filtermaterialet.
Bakterierne kræver ilt.
Når man slukker for et filter, står vandet stille, og bakterierne får ikke ilt.
Når bakterierne ikke får ilt dør de.
Når bakterierne dør, starter en forrådnelse, som i sidste ende slår fisk ihjel.
Har et filter stået stille i forbindelse med et strømsvigt, anbefales det at foretage en normal rensning af filteret.

Dvs. at det er dumt at have timer på sit filter, for det skal renses hver gang det starter op, efter en slukke periode 🙂


#12 Den er nok cirka 3 gange så god som samme størrelse Eheim filter uden interval.

greg — 1. oktober 2013, 09:32

Hej, det er mig der har misforstået/husker forkert angående Eheims intervalfilter, jeg mente at det slukkede, men det bliver tømt istedet for, og det giver jo mere mening end at slukke for filteret i intervaller.

Jeg ville aldrig slukke for mit filter, så hellere prøve at finde en pumpe med et mindre forbrug og skifte til LED.

Jeg har faktisk overvejet at mit tænd/sluk-ur skulle drive både mit lys men også mit varmelegeme, så temperaturen falder en anelse om natten og stiger igen om dagen, men om det vil spare strøm, da legemet jo vil køre en del mere om formiddagen indtil temperaturen er opppe igen???

mvh Frank

kristian86 — 1. oktober 2013, 18:26

17#

Jeg ved ikke lige hvordan det forholder sig med termometer til baljen, men jeg har lavet en ligende måling på min espressomasike hjemme. Her viste det sig at maskinin bruger dobbelt så meget strøm den første time på at nå op på optimal bryg temp. som den gør når den blot holder den ønskede temp. efterfølgende. Det vil altså sige at hvis jeg vil have en ekstra kop kaffe inden for en 2 timers periode kan det ikke betale sig at slukke for den. Hvilket resulterer i at den står tændt det meste af dagen 😉.

Kunne forestille mig at det vil være noget a la det samme for varmelegemet i baljen, selvom jeg godt ved det hverken er samme temp eller tidsperiode. men skriv endelig hvis du finder ud af det forholder sig anderledes

Neubert — 1. oktober 2013, 19:40

Hej alle
I min 325L balje (kan ses her http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1524748#SiteEnd )
Har jeg gået efter at nedsætte strømforbruget.
Filter og cirkulation klares af 2 stk pico 1200 poverheads 7w pr stk
Lys hjemmebygget led 28w
Varme legemet er det der fulgte med baljen, 250w
Da jeg lavede 3D baggrund og møbel, valgte jeg også at isolere undersiden af baljen, med ligge underlag, hængt op med dobbelt klæbende tape.

Jeg har ingen måling på forbruget, men skal da love for at min elmåler har sat farten ned.
Og varme legemet tror jeg ikke er i gang, ud fra at det er det jeg har brugt i et tidligere setup, og efter det er flyttet ikke har ændret på temperatur i det.
Men trods det, er min nye akvarie 2-3 grader varmere end det gamle (som kun var 240L) 🙂

Mvh

viggo0 — 1. oktober 2013, 21:47

#18: det er en korrekt antagelse, ihvertfald delvist. Varmelegemer slukker og tænder faktisk hele tiden af sig selv, for at holde temperaturen stabil. Der er ikke umiddelbart nogen grund til, at slukke det om natten, lyset varmer også vandet op og man får derfor en sænkning af temperaturen om natten aligevel.

Det er selvfølgelig en sandhed med modifikationer, og det hele afhænger af det specifikke setup. Men jeg tror ikke man sparer meget (hvis noget overhovedet) på el-regningen.

Svend Erik — 1. oktober 2013, 22:48

Jeg syntes der er en lettere måde at spare strøm med filteret, siden det er en mulighed så må filteret jo være for stor, er det så ikke bare et mindre filter der skal til.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.