omlægning af akvarie til afrikansk biotop

på forhånd vil jeg gerne lige undskylde hvis jeg har lagt tråden et forkert sted, vidste ikke hvor den skulle være.

Jeg skal til at omlægge mine akvarier her om en måneds tid eller halvanden når mine gurami unger er store nok til at komme videre ud i verdenen 🙂
Jeg har 2x112 l, og vil gerne have asiatisk biotop i det ene og afrikansk i det andet.
Men lige nu er jeg ved at planlægge fiskene til det afrikanske. Min plan er at lave en baggrund selv og lave filter omme bagved, eller noget i den dur, da mit andet filter alligevel er stået af og jeg skal have et nyt når der skal "rigtige" fisk i og ikke gurami yngel.
Jeg ville rigtig gerne have Neolamprologus multifasciatus, her tænker jeg ca.10 stk.
Herudover vil jeg gerne have Synodontis nigriventris(afrikansk rygsvømmer malle) 3 stk.
(fandt info omkring dem på. http://www.seriouslyfish.com/species/synodontis-nigriventris/ da der ikke stod så meget herinde)

Jeg har ikke kunnet finde noget om hvilke zoner i akvariet disse to arter befinder sig i, men gætter på bundzone for mallen, og bund/mellem for Neolamprologus multifasciatus. derfor kunne jeg godt tænke mig en enkelt eller to fisk(ikke arter, men et enligt individ/par) der opholder sig i øverste zone af akvariet.

Hvis vi tager udgangspunkt i 1cm. fisk pr. liter vand reglen så har jeg nu 80cm. fisk, forudsat at alle Neolamprologus multifasciatus er hanner, og at alle fisk er fuldt udvoksede, ellers er vi nok nede på omkring 60-70.
Derfor tænker jeg at der godt ville kunne være plads til 1-2 fisk mere, ved godt at man ikke skal stole på den regl 100%, men jeg sys nu at den er okay at bruge bare for at have en idé om hvor meget der er plads til, forudsat at alle andre behov for plads m.m. er opfyldt.

Er jeg helt galt på den, eller ville det godt kunne lade sig gøre?
Forslag til sidste fisk modtages med kyshånd 😀
på forhånd tak 🙂

Nogle vil bare gerne have flest mulige fisk at se på i deres akvarier, dette medfører så bare at selve balancen i akvariet, nærmest er uopnåeligt, uanset hvor stort eller småt dette nu er.
At kunne observere fiskene under forhold, der tillader mest mulig af naturlig adfærd, må være målet ved planlægningen og anlæggelsen af et akvarium, dette betyder oftest, at man holder nogle få arter og fisk på relativt megen plads, men til gengæld bliver belønnet med mest mulig velbefindende adfærd.
Centimeter i forhold til literregelen, kan du i realiteten, ikke bruge til noget som helst.
Efter den regel ville du i realiteten også kunne holde to Astronotus ocellatus i et 112L, da dennes kropsform bliver omkring >35x15x3 cm
Succeskriteriet ved at holde fisk, må være at disse ikke bare ved en impuls erhverves, for derefter holdes under nogle forhold, hvor man lige akkurat undgår at slå fisken ihjel.
Fisken har nogle ganske særlige og bestemte krav arterne imellem, disse skal helst gerne opfyldes så godt som muligt.
Som første prioritet må man sørge for at indhente alle de nødvendige og relevante oplysninger der nu er tilgængelige, om sammensætningen af de forskellige arter, og samtidigt karakteristikken ved de forskellige arters krav og behov.

for at citere mig selv: "forudsat at alle andre behov for plads m.m. er opfyldt."

Jeg ved godt at man ikke bare skal gå efter den regel, men hvis behovene ifølge artsbeskrivelserne jeg kan finde her og på andre hjemmesider er overholdt, er det vel ok at bruge den. for der står jo ikke hvor mange fisk der kan være på den angivne mængde vand, for at tage Neolamprologus multifasciatus som eksempel står der at den skal bruge 63 liter vand og skal holdes i flok, dette vil for nogen forståes som om at man sagtens kan have 20-30 fisk af denne art i en 63 liters balje, der står jo ikke hvor mange, der står bare flok og antal liter, og så ser jeg det altså som en meget god guide for at finde et nogenlunde antal fisk man kan have.

og jeg HAR undersøgt hvilke forhold de skal have, og har fundet at disse to arter passer sammen hvad angår vandværdier m.m. det er heller ikke af impuls jeg gør det, jeg har haft mine akvarier længe, og ser ikke mig selv som nybegynder, jeg har overvejet dette skift længe, og som sagt er der et stykke tid til omlægningen, derfor går jeg også allerede nu i gang med researchen.

Helt ærligt, så syntes jeg ikke rigtig du er fair. Havde du læst min tekst ordentligt, vil jeg mene at jeg har givet udtryk for både, at jeg ikke bruger den regel uden at tænke logisk også og opfylde fiskenes krav, samt at jeg har undersøgt fiskenes krav.

Jeg ville såmænd bare have svar på om folk var enige eller uenige i, om disse to arter fungerede sammen, og et evt. forslag til en tredje art.

#1 Hvor er det dejligt at høre fra nogen der tænker i zoner før de anskaffer sig akvariets nye beboere!

Hvis man tager denne faktor med i sine overvejelser, er der langt større chancer for at ens fisk kommer til at trives uden for mange skærmydsler og akvariets bliver også meget sjovere at kigge på, for lige meget hvor man kigger sker der noget (forskelligt).
Jeg har ingen særlig erfaringer med Tanganyika-fisk, herunder N. multifasciatus, men da det er en sneglehusleger, tror jeg du har ret i dine antagelser mht. zoner.
Jeg har selv en lille flok på 5 S. nigriventris og jeg kan fortælle at de ligeledes opholder sig i den nedre halvdel af akvariet. De elsker tydeligvis at være i flok, så jeg tænker at anskaffe mig nogle flere v. lejlighed. Jeg synes det er en skøn lille fisk, men det er ikke hver dag jeg ser dem, da de elsker at gemme sig i huler eller hænge ud sammen under en rod el. lign. Det er meget vigtigt at de har gode gemmesteder for at de trives.
Det kan godt være at dit 112 l bliver lidt overbefolket i bunden, specielt når cichliderne yngler, men det er der sikkert nogle erfarne tanga-folk her i forummet, der bedre kan vurdere end jeg.
Pt har jeg nogle killier, Epiplatys dageti, hængende øverst i mit "Vestafrika", det er en smuk lille geddelignende fisk der for det meste opholder sig v. overfladen, altid på jagt efter en lille myg eller andet guf der kunne falde ned i vandet. Jeg har overvejet at holde dem i et separat yngleakvarie og skifte dem ud med nogle lidt mere robuste sommerfuglefisk, Pantodon buchholzi. Det er godt nok en lidt større rovfisk end dageti'en, men da de øvrige fisk i akvariet er af en rimelig størrelse og primært opholder sig i akvariets midte og bund burde det være ok.
Jeg har heller aldrig været tilhænger af alle disse tommelfingerregler, 1 cm fisk pr. 1 ltr vand osv. Det er er muligt at de kan anvendes ift. almindelige selskabsfisk som guppy, platy osv., men det afhænger altså så meget af hvilke fisk vi har med at gøre. Nogle fisk stresses helt generelt af andre fisk, andre trives bedst i flok med en masse vimseri omkring sig og bliver stressede hvis de er for få. Nogle fisk er agressive og kræver et stort revir osv. osv. Så glem det og fortsæt bare som det lyder til at du allerede gør, med at forholde dig til fiskenes størrelser, adfærd, behov og de zoner hvor de primært opholder sig, så skal det nok blive godt 🙂