Vildt fangede... hvordan går det an?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

BetinaF — 2. juli 2013, 08:56

Bare af ren nysgerrighed... Det kan da ikke være muligt at tage på ferie og snuppe et par vildt fangede fisk med hjem ... så hvad mener I når i siger vildtfangede? Der må da være nogle regler... og hvad med told og karantæne og den slags??

StefanM — 2. juli 2013, 09:06

Ofte er de vildtfangede fisk, fisk som butikkerne har fået hjem direkte fra den sø/det flodområde fiskene stammer fra, men nogle privatpersoner har dog også lov til at fragte disse fisk med over landegrænserne, kunne dog forestille mig at det hverken er nemt eller billigt at få lov til det, men jeg ved at et par stykker herinde selv tager ned og fanger dem..

Men pga. Den høje dødelighed samt den høje pris for fangst ved hjemtagelse af vildtfangede eksemplarer, er det nogle rimelig dyre fisk.

RiggWelter — 2. juli 2013, 10:15

Jeg har også undret mig lidt over vildt fangede fisk.

Jeg vil stadig betegne mig selv om nybegynder, og er endnu ikke kommet til de mere avancerede fisk.

Så har kun fisk, som selv kan holde deres bestand oppe med nyt yngel (måske på nær Rød Neon)

Men har en oplevelse af, at garvede akvariefolk meget gerne vil have vildt fangede fisk.

Personligt synes jeg nu det er lidt synd med den lange transporttid, hvis man godt kan opdrætte de pågældende fisk.

Hvad er det, som er så facinerende ved vildt fangede fisk ?

Rasmusbh — 2. juli 2013, 10:25

Vildtfangede er jo nyt blod til en ellers total indavlet fiske fiskestruktur. Se f.eks Malawi cichlider, så køber man 10 og lader dem lave et par eller en trio og når så de yngler så sælger folk dem bare videre og så yngler de osv... :/. Så det kan kun være positivt med vildtfangede... 🙂

RiggWelter — 2. juli 2013, 11:28

#4 Det er et godt argument. Men holder den.

Ved mange andre dyrearter går vi jo ikke ud og fanger vilde eksemplarer for at forhindre indavl.

F.eks. i landbruget: Mink, Køer, grise, heste

Der sørger man for med styret avl, at få nyt blod ind i besætningen, og vil gerne vide, hvad forældre-dyrene indeholder af gener.

Så hvis nu akvariefolk blev bedre til at dele unger på tværs af landegrænser. Vil der så stadig være behov for vildt fanget eksemplarer af arter, som kan opdrættes i fangeskab.

Eller er det fordi nogle sætter prestige i at have vildt fanget eksemplarer

Jan Persson — 2. juli 2013, 12:44

#5

Du giver jo selv svaret. Mink, køer og andre landbrugsdyr er jo netop så "fejl" avlede som noget kan være og endda meget langt væk fra deres naturlige grundform. Køer med abnormt store patter for at give alt for meget mælk, svin med ekstra ribben og mink i underlige farver, der forlængst ville være døde i naturen.

Er det virkelig den slags vi ønsker i vores akvarier? Eller ønsker vi nogle fisk, der stadig tilnærmelsesvis ligner den naturlige art? Vi er allerede godt på vej ud af et vildspor med ballon molly og fisk fremavlet i underlige pang farver.....*blink*

RiggWelter — 2. juli 2013, 13:05

#6 Landbrugsdyr er bevist avlet til at se ud som de gør nu. Det er ikke et resultat af indavl.

At man så måske ikke bryder sig om, at de er blevet produktionsdyr, kan vi taget en anden gang.

F.eks. mink der har man bevist fremavlet andre farver p.g.a. forespørgslen efter dem.

Men man kunne let have bibeholdt den farve, de vilde mink har. Så farveskiftet er ikke kommet ukontrolleret p.g.a. indavl.

Men hensyn til ballon molly og visse slørhaler og egentlig også guppier med slørhaler, der kan jeg godt se, at vi har bevæget os for langt væk fra vildformen. Men igen det er ikke kommet af indavl. Det er kommet ved en bevidst udvælgelse.

Fisk i underlige pang farver. Folk kan jo fravælge dem, hvis de ikke vil have dem.

Og fisk, som er genmanipuleret eller kunstigt farvede mener jeg ingen steder hører hjemme.

soffi — 2. juli 2013, 14:52

Der er jo så også en del afrikanere der tjener en skilling til dagen og vejen på de fisk, så det er jo også positivt

Rasmusbh — 2. juli 2013, 15:18

#5 & #6 Gode argumenter frem og tilbage. Spændene læsning... 🙂. 5# Problemet er at dansk hobby akvarister (på et vist plan) ikke tænker over noget som helst og bare yngler i lige blodbane på lige blodbane, og jeg tænker at det umuligt kan være sundt... :,(.

Rasmusbh — 2. juli 2013, 15:19

Sorry jeg mener #4 & #5.... #4

Rasmusbh — 2. juli 2013, 15:31

Hov se bort fra #10 ?

kim m — 2. juli 2013, 17:52

Mange fisk fås for det første næsten kun som VF og for det andet ville vi jo heller ikke få nye arter ind i hobbyen hvis der ikke kom vilde fisk en gang i mellem.

Indavl er ikke et problem hos fisk hvis man ikke avler på deforme eller svage eksemplarer. Der er fiskestammer som kører på generation nummer 50+ uden nyt blod og de fejler intet.

Personligt er jeg ligeglad med om en fisk er VF eller opdræt, bare den er i orden.

Jeg har selv byttet fisk med folk fra USA, Sverige, Norge, Tyskland, England osv. og fået mange arter til DK som v ellers ikke ser. Transport mellem EU-lande er lovligt så længe det er på hobbyplan og man ikke transporterer fisk som er forbudte, dvs. rødlistede eller som er forbudte. Mange fisk er f.eks. forbudt at importere til UK pga. risiko for aunaforurening.

Bruger #669501 — 2. juli 2013, 23:05

Mht. Vildfangede fisk er der som nævnt ovenfor mange arter der kun fåes som vf, eller vf er måske billigere end opdrættede. Indenfor malawi feks. Er der også rigtig mange arter der ikke blir opdrættet netop fordi de ikke er kommet ud af søen. -endnu. Der er tilfælde hvor der er fordele ved vf og andre hvor det er opdrættede fisk der er at foretrække i mine øjne.. Sommetider er det nok også et tilfælde af snobberi. Mvh.

Sølz — 3. juli 2013, 13:11

I mine øjne er VF ofte begrundet i en vis form for snobberiB).
Min personlige erfaring med VF er, at flere af dem er ganske sarte og ofte er dem, der bukker under i akvarierne. Inden for corydoras har dette ofte været tilfældet. Jeg kunne derfor ikke drømme om at købe VF corydoras - så hellere undvære en elelr anden spec. art, som jeg kunne tænke mig. De VF er også ofte dyrere, så det er ofte en dårlig investering;)

kim m — 3. juli 2013, 18:00

Jeg synes nu de Corydoras som er sarte som VF som regel også er det som F1-F2 osv., men forskellige akvarister-forskellige erfaringer 🙂

flyvefisk — 3. juli 2013, 18:52

Der kan også være det argument for vildfangede fisk, at man ønsker fisk med uspolerede gener. Mange akvariefisk er gennem tiderne avlet med focus på at opnå fisk med anderledes farver f.eks. Man kan ofte opleve, at man selvom man har valgt artstypiske individer til avl, vil få en stor andel af ynglen i diverse farvevariationer, dette undgår man ved at avle på VF fisk

mikkel_k — 3. juli 2013, 21:27

personligt fortrækker jeg VF fisk til dels for de jeg syns det en udfordring at få VF fisk til at yngle i akvariet da dette i mange tilfælde kræver du rammer deres naturlige forhold ret godt, og tildels er det nok lidt snobberi som andre også nævner det skal jeg ikke benægte.

og ja så der også en del af de fisk jeg gerne vil have/har som endnu ikke er opdrættet i fangenskab så der gir det jo sig selv

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.