hej alle sammen jeg har et 325 liter aqualine og jeg hville lige høre om jeg i stedet for at skifte 100 liter ud en gang om ugen kunne jeg måske skifte 15 liter ud om dagen eller hvad?
hilsen marius buhl
mikk038q — 22. juni 2013, 23:39
Det er bedre at skifte 100 liter om ugen 🙂 Det andet vil ikke rigtig have nogen effekt.
Mr.Frog — 22. juni 2013, 23:41
Effekt på hvad ?
Hugo — 23. juni 2013, 00:16
Jeg vil nu mene at 100L er 100L om man vælger at gøre det af 10 gange eller på en gang. Altså, så længe vi ikke går til extremer (300L hver 3. uge eks)
Eilerskov — 23. juni 2013, 00:48
Sjovt at du spørg om netop det.. Loggede lige på for at spørge om det samme, du kom mig bare i forkøbet 😀
Ninecows — 23. juni 2013, 09:59
Du opnår langt mere stabile værdier for nitrat mm ved at skifte en lille mængde dagligt... Men nu har jeg intet begreb om hvor store udsving fisk oplever i naturen? Jeg forestiller mig at en ordenlig udskiftning (fx 75%) en gang i mellem kan give dem et indtryk af årstiders skiften - fx regntid og dermed ynglesæson, men ellers vil det ideelle set ud fra stabile vandværdier være et kontinuert vandskift - at man har en hane til at dryppe 0,5 L/h ned i baljen og så et overløb til regnvandstønden udenfor. Så fik man 100 L udskiftet hver uge, men uden bøvl og at fiskene oplevede udsving i vandværdier.
Så du kommer 7 gange tættere på dette ved at skifte hver dag frem for hver uge. Spørgsmålet er om man gider ;-)
Ninecows — 23. juni 2013, 10:05
... Og kan sagtens lave en graf der viser udviklingen af nitrat over tid ved hhv kontinuert vandskifte, dagligt og en gang ugentlig. Det er ganske alm reaktor kinetik for 5. semester kemiingeniører ;-)
Grævling — 23. juni 2013, 10:49
Min ene vandhane drypper, hvilket er træls vandspild. Slog to fluer med et smæk ved at sætte et litermål under og bruge det til at skifte lidt vand i baljen løbene. Drypper ca. ½ liter i timen. Udover det bliver der skiftet ca. en spandfuld en gang i ugen når jeg går over bunden med slamklokken. Akvariet er 450 liter og jeg fordrer ikke ret meget 🙂
Skal man simulere regntid, skal vandet være køligt men også blødt - som regnvand. Så sparer man også lidt på vandregningen 😉
Mit brugte akvarievand ryger i græsplænen og potteplanterne for at minimere mit resourcespild ^^
Ninecows — 23. juni 2013, 12:12
Hermed mit bud... den er ret teoretisk (sådan er modellering) og jeg garanterer ikke for at der er sket en smutter i udregningen, men den illustrerer fint de udsving i nitrat som ugentlige vandskift vil give. Der er en masse forudsætninger som protein-indholdet i foderet, hvor meget man fodrer med, at filteret kører perfekt osv., men den viser princippet i forskellen og hvor store udsving et ugentligt vandskifte giver.
Pudsigt nok ser det ud til at niveauet som nitratkoncentrationen flader ud på er ret højt i forhold til de anbefalede 10 mg/L. Det antyder at for det pågældende akvarie jeg har regnet på (275 L) vil nitrat blive for høj selv med ugentlige 33% vandskift. Større skift giver større udsving, men niveauet vil flade ud på et lavere niveau.
Modellen tager ikke højde for at både fisk og planter optager en del af det tilførte kvælstof... så niveauet bliver nok lidt lavere end det kurverne viser.
anielsen — 23. juni 2013, 12:17
prøv at se den her http://www.youtube.com/watch?v=NrJ3eAE4qQE
auto vandskift 🙂
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Vi bruger cookies til det, der er nødvendigt for at sitet virker.
Med dit samtykke bruger vi også cookies til statistik (Google
Analytics) og annoncer (Google AdSense), som er med til at
finansiere driften. Du kan altid ændre dit valg via
"Cookieindstillinger" nederst på siden.
Cookieindstillinger
Kræves for at sitet grundlæggende kan fungere (session, sikkerhed, husker dit cookievalg). Kan ikke fravælges.
Google Analytics — anonymiseret trafikstatistik, så vi kan se hvad der bruges (og ikke bruges) på sitet.
Google AdSense — viser annoncer på sitet, som er med til at finansiere driften.