Lyskilde i juwel Rio 240

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Wilier — 17. juni 2013, 10:46

Er så småt, ved at at gøre mit første akvarie klar 240L. mangler dog planter(ca 6-8stk) så ikke et plante akvarie. Ved dog ikke helt endnu, hvilken fisk, jeg skal have i, men syntes, lyset, ser ret kraftig ud (original juwel 2x54 w ) men skal man gå efter noget lys, der er svagere, hvis det overhoved kan lade sig gøre?

Wilier — 17. juni 2013, 10:48

viggo0 — 17. juni 2013, 11:37

Kan du ikke bare skrue det ene rør løst? - Husk at lade det blive siddende så fatningerne ikke trækker vand.

USB_akvariegødning — 17. juni 2013, 16:15

Pas på med det ... hvis det er T5 så må rør først arbejdes med når der er slukket for strømmen ellers er der stor sandsynlighed for at ballasten brænder af, sådan en koster omkring 600,- kr.

inden du beslutter dig, så se akvariet med vand i, det ændrer rigtigt meget, vand i akvariet holder lyset inde i akvariet i stor udstrækning og der virker det ikke nær så kraftigt..
og iøvrigt er et akvarium bare med en enkelt plante at betragte som et planteakvarium, hvis man da vil have den(dem) til at gro...

viggo0 — 17. juni 2013, 17:24

#4: ja, man skal selvfølgelig huske at slukke lyset når man piller ved det.

Jeg tror vi har to meget forskelige syn på hvad et planteakvarie er så 😉 Hvis man ikke har CO2, eller bruger gødning vil jeg ikke mene det er et decideret planteakvarie. Det har ihvertfald ikke de krav som jeg mener et normalt planteakvarie stiller. Fx. har jeg massere af mos i mit nuværende akvarie, det vokser rigtigt fint under et 11 watt PL-rør, ingen gødning ingen CO2. Og på tropicas side er den angivet til 0,5 watt pr. ltr. Da jeg har et 130 liters skulle den faktisk kun kunne gro fornuftigt under 65 watt.

Det er slet ikke så svært , at have planter. Man skal bare kende sine begrænsninger, eller man skal sørge for, at have udstyret og gødning iorden.


Det er ikke sikkert, at det er nødvendigt at bruge begge rør. Men det kan trådstarter jo bare vurdere hen ad vejen.

USB_akvariegødning — 17. juni 2013, 20:04

uanset om du har 1 eller 100 fisk, så skal de alligevel fodres og have vand og have iltholdigt vand... har du en eller har du 100 planter, skal de fodres, være i vand og have adgang til co2, planteegnet lys og ligeledes ilt om natten... der er ikke nogen forskel hvis man ønsker de forskellige dele skal trives... der er faktisk flere krav fra planternes side normalt end der er fra fiskenes side...

Der er forskel på planternes behov både for lys og næringsstoffer, så det er der ikke noget underligt i og 0,5 watt pr. liter er faktisk et rimeligt flot lys i forhold til meget af det lys akvarier leveres med som standard....

viggo0 — 17. juni 2013, 20:17

#6: Helt enig. Men det handler helt om hvilke planter man har. Nogle planter kan sagtens klare sig fint med sparsommelige forhold. Selvførlgelig vil de gerne have ubegrænsede mængder CO2, gødning og lys. Men med de forhold er der også mere arbejde. Og hvis man ikke er indstillet på det, får man efter min erfaring en dårlig oplevelse. Hvis man ikke har mod på, at holde den type planter, kan man jo så nøjes med planter der ikke stiller helt så store krav. Hvis man nu ikke bryder sig om så meget lys som trådstarter muligvis ikke gør (det er rigtigt, at det nok lige skal ses med vand i), så betyder det ikke man ikke kan have planter. Det betyder bare man skal være opmærksom på hvilke.

Husk nu, at ikke alle holder akvarier for planternes skyld 😉

USB_akvariegødning — 17. juni 2013, 20:34

og det er som du skrev lyset der bestemmer det forhold, for meget lys i forhold til få næringsstoffer, for lille flow/cirkulation evt. for lille temperatur og lav co2, så har du alger ...
for lavt lys eller forkert lys, så dør planterne fordi fotosyntesen og dermed deres vækst er ikke eksisterende....
så det er igen de 5 parametre der skal afstemmes, men mange af planterne klarer sig rigtigt fint omkring de 0,5 watt. pr. liter og undlader man at lufte co2 ud af akvariet, så vil de kunne opnå en ret pæn vækst....
co2 kommer helt automatisk i akvariet via luftens tryk, og det er nok hvis man anvender et tilpas lys til formålet... evt. kan man supplere op med en planteegnet bund, så vil der også komme co2 derfra i pænt lang tid.

men selv om jeg anvender 0,5 watt pr. liter over et 54 liters akvarium uden co2 tilsæt, så er det for mig stadig et planteakvarium, så snart der bare er en enkelt plante der dypper "fødderne" der 😀

jeg er ikke ude efter lyset som hverken værende for meget eller for lidt, men udelukkende efter at kvaliteten af det (den spektrale fordeling) ikke er planteegnet, det mest effektive til fotosyntesen er rødt lys og det er det der er mindst af i rør og nærmest ikke eksisterende i blå rør.
Men både Juwels day og Nature er ok til planter....

USB_akvariegødning — 17. juni 2013, 20:38

Iøvrigt aner jeg ikke om de ballaster der sidder i Juwel kan anvende andre watt str.
Såvidt jeg kan se, så har de kun 54 watt med en længde på 104,7 mm, så umiddelbart er der ikke nogen af deres andre rør der vil passe istedet og det er nærmest umuligt at finde andre rør, da Juwels rør er lavet til deres amaturer, altså passer rør fra andre fabrikanter ikke til Juwel...

viggo0 — 17. juni 2013, 21:14

#8: tjaa... Men når man kun har et par planter er det vel helt ok, at have få næringstoffer. Det er vel begrænset hvordan de skal kunne udkonkurrere algerne i sidste ende. Men det ser for mig ikke ud som om trådstarter har blåt lys i akvariet. Og medmindre det er deciderede saltvandsrør, så er det jo nok nature og/eller daylight. Hvilket der jo også sidder i et orginalt juwel armatur.

Du er klar over, at jeg har weeping mos under 11 watt i et 130 liters. Ikke 0,5 watt pr. liter Men ca. 0,085 watt pr. liter, altså omtrent 1/6 af hvad der er anbefalet minimum.

De 65 watt var bare for, at illustrere hvad jeg egentligt skulle have for, at stille min mos tilfreds. Men så får jeg alger på ruden (det gør jeg også ved bare 33 watt) og det gider jeg ikke. Jeg har det fint med et dunkelt akvarie og en meget lav vedligeholdelse - jeg renser ruden en gang om månneden vil jeg tro, også selvom der er et ret højt nitrat indhold deri.

USB_akvariegødning — 17. juni 2013, 21:47

nej, der er ingen forskel på om man har 1 eller 100 planter med hensyn til at gøde osv... gødning er volume dosering i akvariet, så der skal tilføres i samme mængde....

og der er ikke tale om at planterne udkonkurerer algerne, det kan man tale om, efter min bedste overbevisning, i et enkelt tilfælde, nemlig brun algen, der hovedsageligt er eksisterende pga. silikat overskud, her kan nogle hurtigtvoksende planter gøre et stort indhug i silikat, da de bruger det til opbygning af deres cellestruktur.
Men generelt om alger, så er de nærmest altid sikre på at have næringsstoffer nok de kan så at sige eksistere i osmose eller regnvand hvad det angår, men det kan de højere planter ikke og det der sker når planterne ikke har næringsstoffer nok, er netop at de sørger for at der bliver sat gang i algerne, så det er egentlig planterne der på anden fod så at sige er skyld i algeproblemerne som oftest... har planterne næringsmangler, så er det de lækker kulhydrat, alle planter bruger næringsstoffer og solenergi eller lysenergi om man vil til at fremstille kulhydrater og kommer det ud i vandet, så forstå algerne at benytte sig af det... læs evt. de indledende dele her http://www.akvariegoedning.dk/index.php/om-planteakvariet-alger-godning-lys/46-alger/55-alger

nej, det var ikke for at påstå at der var blåt lys i akvariet, det var for at nævne de faktiske forhold omkring lys og fotosyntese... som nævnt er Juwels rør ok, jeg aner ikke engang om de har helt blå rør...

Du kan ikke sammenligne mos med planter, mos er ikke specielt lyskrævende, du kan formentlig også have Anubias og tildels Javabregner under samme forhold...

Tjah... jeg tror nu også at jeg renser mine ruder ca. een gang om måneden og der er vel omkring 1 watt pr. liter når det kører på fuld skrue, men jeg har så også masser af planter i overfladen der tager af for en hel del lys, men egentlig er det forbavsende lidt alger der optræder på ruderne...

viggo0 — 17. juni 2013, 22:38

#11: Nu er mos jo planter (omend primitive), så det argument lyder lidt sært i mine øre. Der findes masser af mosser der kræver et relativt højt lysindhold for ikke at strække sig efter lyset.

Jeg har intet nævnt om gødning i forehold til antal planter? Jeg har tilgengæld nævnt det i forehold til hvilke planter. Jeg er klar over forholdet imellem alger og planter. Planter og alger kan godt udkonkurrere hinanden, selvom det for så vidt ikke sker ofte. Hvorom alt er, så er akvariet ikke engang startet op endnu og jeg synes det er ok, at give trådstarter en mulighed for ikke, at holde planter der kræver to lysstofrør, CO2 og gødning 😉

Jeg forstår ikke hvorfor du nævner lysstofrørene som værende dårlige til planter så? Det er vel muligt, at nogle typer LED dioder, eller måske en glædepære ville være bedre. Men jeg tvivler på, at det er hvad trådstarter søger.

Ja, juwel laver også blå rør til deres armaturer.

Mht. anubias og javabregner, så er det nok korrekt.

USB_akvariegødning — 17. juni 2013, 23:44

jeg tror såmænd bare vi taler forbi hinanden...
Hvis du med udkonkurering mener at forholdene er tilgodeset for den ene part og ikke den anden, så ja..

Jeg mener nu ikke jeg har nævnt at der ubetinget skal være både co2 tilsætning og 2 lysstofrør eller for den sags skyld gødning.. men er forholdene sådan i akvariet at det er et must for at de kan gro, så skal det selvfølgelig være tilstede hvis man ønsker at de skal trives og ja, det er planterne der stiller kravet, så det er også valget her der er afgørende for hvor stor indsatsen skal være...
Men 2x 54watt er ikke vildt meget lys 0,45 watt pr. liter, det er hvad jeg vil kalde et allround lys og de fleste planter vil kunne trives fint med det..

Alger er også planter, men de bliver som oftest ikke betragtet sådan, generelt når der tales om planter, så opfatter jeg det umiddelbart som de højere planter, men de hører alle til i planteriget dog i hver sin række eller divison...

Wilier — 18. juni 2013, 00:23

Mange tak for de gode input... Vil nok først starte med, at fylde vand i akvariet, og se. Det kan jo være, som #4 skriver, at det sikkert giver et andet lys. Vil da nok med tiden, få monteret blå LED, til om aftene. Lavede da også min første fejl, da jeg prøvede, at løsne det ene t5 rør, mens der var strøm på det, for at evt. at kunne se forstel på lysstyrken, Det skal man ikke, men heldigvis skete der ikke noget, på tros af, den gnist, der kom PUHAA.*rødmer*

akvariedegnen — 18. juni 2013, 20:08

Du kan ikke slukke det ene rør i et 240 juwel. Løsner du det ene, og drejer det, så det ikke lyser. Slukker du begge rør. Du kan der i mod slukke dit armatur og sætte noget LED lys fast på rørerne. På denne måde kan du dæmpe lyset helt som du ønsker. Jeg har med held gjort det på 2 stk juwel, både et 180 l og et 240 l.

akvariedegnen — 18. juni 2013, 20:08

Du kan ikke slukke det ene rør i et 240 juwel. Løsner du det ene, og drejer det, så det ikke lyser. Slukker du begge rør. Du kan der i mod slukke dit armatur og sætte noget LED lys fast på rørerne. På denne måde kan du dæmpe lyset helt som du ønsker. Jeg har med held gjort det på 2 stk juwel, både et 180 l og et 240 l.

Elvin — 18. juni 2013, 20:12

Jeg har på begge mine Juwel akvarier monteret en ny elektronisk spole med dæmp og en sunriser så jeg kan regulere lysstyrken og lave sunrise og sunset, det er super, men kræver lige du kender en med noget elektronisk snilde :-)

viggo0 — 20. juni 2013, 15:25

#15: har du prøvet, at lave det nummer med begge rør? - mig bekendt burde man ihvertfald kunne gøre det på det ene rør. Men det kommer selvfølgeligt an på hvordan det er skruet sammen...

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.