Lyskilde i juwel Rio 240
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Wilier — 17. juni 2013, 10:46
Wilier — 17. juni 2013, 10:48
viggo0 — 17. juni 2013, 11:37
USB_akvariegødning — 17. juni 2013, 16:15
inden du beslutter dig, så se akvariet med vand i, det ændrer rigtigt meget, vand i akvariet holder lyset inde i akvariet i stor udstrækning og der virker det ikke nær så kraftigt..
og iøvrigt er et akvarium bare med en enkelt plante at betragte som et planteakvarium, hvis man da vil have den(dem) til at gro...
viggo0 — 17. juni 2013, 17:24
Jeg tror vi har to meget forskelige syn på hvad et planteakvarie er så 😉 Hvis man ikke har CO2, eller bruger gødning vil jeg ikke mene det er et decideret planteakvarie. Det har ihvertfald ikke de krav som jeg mener et normalt planteakvarie stiller. Fx. har jeg massere af mos i mit nuværende akvarie, det vokser rigtigt fint under et 11 watt PL-rør, ingen gødning ingen CO2. Og på tropicas side er den angivet til 0,5 watt pr. ltr. Da jeg har et 130 liters skulle den faktisk kun kunne gro fornuftigt under 65 watt.
Det er slet ikke så svært , at have planter. Man skal bare kende sine begrænsninger, eller man skal sørge for, at have udstyret og gødning iorden.
Det er ikke sikkert, at det er nødvendigt at bruge begge rør. Men det kan trådstarter jo bare vurdere hen ad vejen.
USB_akvariegødning — 17. juni 2013, 20:04
Der er forskel på planternes behov både for lys og næringsstoffer, så det er der ikke noget underligt i og 0,5 watt pr. liter er faktisk et rimeligt flot lys i forhold til meget af det lys akvarier leveres med som standard....
viggo0 — 17. juni 2013, 20:17
Husk nu, at ikke alle holder akvarier for planternes skyld 😉
USB_akvariegødning — 17. juni 2013, 20:34
for lavt lys eller forkert lys, så dør planterne fordi fotosyntesen og dermed deres vækst er ikke eksisterende....
så det er igen de 5 parametre der skal afstemmes, men mange af planterne klarer sig rigtigt fint omkring de 0,5 watt. pr. liter og undlader man at lufte co2 ud af akvariet, så vil de kunne opnå en ret pæn vækst....
co2 kommer helt automatisk i akvariet via luftens tryk, og det er nok hvis man anvender et tilpas lys til formålet... evt. kan man supplere op med en planteegnet bund, så vil der også komme co2 derfra i pænt lang tid.
men selv om jeg anvender 0,5 watt pr. liter over et 54 liters akvarium uden co2 tilsæt, så er det for mig stadig et planteakvarium, så snart der bare er en enkelt plante der dypper "fødderne" der 😀
jeg er ikke ude efter lyset som hverken værende for meget eller for lidt, men udelukkende efter at kvaliteten af det (den spektrale fordeling) ikke er planteegnet, det mest effektive til fotosyntesen er rødt lys og det er det der er mindst af i rør og nærmest ikke eksisterende i blå rør.
Men både Juwels day og Nature er ok til planter....
USB_akvariegødning — 17. juni 2013, 20:38
Såvidt jeg kan se, så har de kun 54 watt med en længde på 104,7 mm, så umiddelbart er der ikke nogen af deres andre rør der vil passe istedet og det er nærmest umuligt at finde andre rør, da Juwels rør er lavet til deres amaturer, altså passer rør fra andre fabrikanter ikke til Juwel...
viggo0 — 17. juni 2013, 21:14
Du er klar over, at jeg har weeping mos under 11 watt i et 130 liters. Ikke 0,5 watt pr. liter Men ca. 0,085 watt pr. liter, altså omtrent 1/6 af hvad der er anbefalet minimum.
De 65 watt var bare for, at illustrere hvad jeg egentligt skulle have for, at stille min mos tilfreds. Men så får jeg alger på ruden (det gør jeg også ved bare 33 watt) og det gider jeg ikke. Jeg har det fint med et dunkelt akvarie og en meget lav vedligeholdelse - jeg renser ruden en gang om månneden vil jeg tro, også selvom der er et ret højt nitrat indhold deri.
USB_akvariegødning — 17. juni 2013, 21:47
og der er ikke tale om at planterne udkonkurerer algerne, det kan man tale om, efter min bedste overbevisning, i et enkelt tilfælde, nemlig brun algen, der hovedsageligt er eksisterende pga. silikat overskud, her kan nogle hurtigtvoksende planter gøre et stort indhug i silikat, da de bruger det til opbygning af deres cellestruktur.
Men generelt om alger, så er de nærmest altid sikre på at have næringsstoffer nok de kan så at sige eksistere i osmose eller regnvand hvad det angår, men det kan de højere planter ikke og det der sker når planterne ikke har næringsstoffer nok, er netop at de sørger for at der bliver sat gang i algerne, så det er egentlig planterne der på anden fod så at sige er skyld i algeproblemerne som oftest... har planterne næringsmangler, så er det de lækker kulhydrat, alle planter bruger næringsstoffer og solenergi eller lysenergi om man vil til at fremstille kulhydrater og kommer det ud i vandet, så forstå algerne at benytte sig af det... læs evt. de indledende dele her http://www.akvariegoedning.dk/index.php/om-planteakvariet-alger-godning-lys/46-alger/55-alger
nej, det var ikke for at påstå at der var blåt lys i akvariet, det var for at nævne de faktiske forhold omkring lys og fotosyntese... som nævnt er Juwels rør ok, jeg aner ikke engang om de har helt blå rør...
Du kan ikke sammenligne mos med planter, mos er ikke specielt lyskrævende, du kan formentlig også have Anubias og tildels Javabregner under samme forhold...
Tjah... jeg tror nu også at jeg renser mine ruder ca. een gang om måneden og der er vel omkring 1 watt pr. liter når det kører på fuld skrue, men jeg har så også masser af planter i overfladen der tager af for en hel del lys, men egentlig er det forbavsende lidt alger der optræder på ruderne...
viggo0 — 17. juni 2013, 22:38
Jeg har intet nævnt om gødning i forehold til antal planter? Jeg har tilgengæld nævnt det i forehold til hvilke planter. Jeg er klar over forholdet imellem alger og planter. Planter og alger kan godt udkonkurrere hinanden, selvom det for så vidt ikke sker ofte. Hvorom alt er, så er akvariet ikke engang startet op endnu og jeg synes det er ok, at give trådstarter en mulighed for ikke, at holde planter der kræver to lysstofrør, CO2 og gødning 😉
Jeg forstår ikke hvorfor du nævner lysstofrørene som værende dårlige til planter så? Det er vel muligt, at nogle typer LED dioder, eller måske en glædepære ville være bedre. Men jeg tvivler på, at det er hvad trådstarter søger.
Ja, juwel laver også blå rør til deres armaturer.
Mht. anubias og javabregner, så er det nok korrekt.
USB_akvariegødning — 17. juni 2013, 23:44
Hvis du med udkonkurering mener at forholdene er tilgodeset for den ene part og ikke den anden, så ja..
Jeg mener nu ikke jeg har nævnt at der ubetinget skal være både co2 tilsætning og 2 lysstofrør eller for den sags skyld gødning.. men er forholdene sådan i akvariet at det er et must for at de kan gro, så skal det selvfølgelig være tilstede hvis man ønsker at de skal trives og ja, det er planterne der stiller kravet, så det er også valget her der er afgørende for hvor stor indsatsen skal være...
Men 2x 54watt er ikke vildt meget lys 0,45 watt pr. liter, det er hvad jeg vil kalde et allround lys og de fleste planter vil kunne trives fint med det..
Alger er også planter, men de bliver som oftest ikke betragtet sådan, generelt når der tales om planter, så opfatter jeg det umiddelbart som de højere planter, men de hører alle til i planteriget dog i hver sin række eller divison...
Wilier — 18. juni 2013, 00:23
akvariedegnen — 18. juni 2013, 20:08
akvariedegnen — 18. juni 2013, 20:08
Elvin — 18. juni 2013, 20:12
viggo0 — 20. juni 2013, 15:25
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.