Kina UV-Lys 30$

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Bingobjarne — 25. februar 2013, 16:34

Jeg har fundet kineser UV-lys til 30$, det lyder billigt....Er der nogen der har erfaring med dette produk eller noget der minder om?

http://www.ebay.com/itm/9W-UV-Light-Sterilizer-Aquarium-Fish-Pond-Tank-Lamp-/251135754302?pt=AU_Pet_Supplies&hash=item3a78db803e


kyskys fra Lasse

KevinR — 25. februar 2013, 16:45

Ja plus 25 % moms og et gebyr på 160 kr

mipe — 25. februar 2013, 17:16

Den her er omkring 60-70 kroner billigere og så er det en dansk forhandler: http://www.akvarieforretningen.dk/product.asp?product=4400
At 9W nok er for lidt til at kunne gøre ret meget, er så en anden sag!

Bingobjarne — 25. februar 2013, 17:24

Der er da kun gebyr og moms hvis den bliver taget i tolden 😀

alchristensen — 25. februar 2013, 19:51

den er til akvarier på 180-600L så mon ikke den dækker de flestes behov.

Kenneth12 — 25. februar 2013, 20:00

Synes det er svært at sammenligne lys og priser. Dyrker chilier og har prøvet noget billigt fra udlandet, der var ingen forskel på dem under lys og dem som fik naturligt lys. En dyr pære fra en dansk forhandler viste helt andre resultater. Har en LED skinne over nogle akvarier som også er købt i DK og der vokser planter fint, og fiskene trives.

lindgren87 — 25. februar 2013, 20:04

[citat]Der er da kun gebyr og moms hvis den bliver taget i tolden 😀[/citat]
Hvilket du efterhånden kan være 98% sikker på den gør 😉
Om så du skriver "gave (gift)" på pakken

Bingobjarne — 25. februar 2013, 20:25

Er nu ikke sikker :p har over den sidste månede fået tilsendt 5 ting fra Hong Kong, intet af det er jeg blevet bonnet for

Bingobjarne — 25. februar 2013, 20:27

#6 tak for dit input, men det var vel ikke UV?

Kenneth12 — 25. februar 2013, 20:40

#9
Jo det er UV lys. Planter, dyr osv modtager UV lys hver dag naturligt. Planter skal have forskellige former for UV lys. Til nye skud bruger jeg mest blåt lys, når de bliver større er det en blanding af rødt og blåt, flest røde. Det du skal kigge efter er hvad spektrum din biotop har det bedst med.

Dipsen — 25. februar 2013, 21:18

Bonusinfo: Lamper trækker 4,70 % i told.
http://vita.toldskat.dk/vita.htm

Du betaler momsen kontant af varens værdi + told.

Bingobjarne — 25. februar 2013, 21:29

10# ja det ved jeg jo så ikke lige, der er ingen planter i akvariet :p

11# Jaja, men jo kun hvis den bliver snuppet i tolden...Har været heldig indtil nu

Nu hvor toldreglerne er slået fast, så gik mit spørgsmål jo sådan set også på om der er nogen der har erfaring med kineser-UV.

mipe — 25. februar 2013, 21:34

#11 Koster den under 1150kr så skulle der gerne ikke komme Told gebyr på, kun moms og importgebyr over 80 kroner!

Kenneth12 — 25. februar 2013, 21:36

#12
Planter, dyr osv kunne ikke leve uden en hvis form for UV stråling. Du virker som om du har besluttet at købe dit billige lys, så hvor får egentlig spørge?

Bingobjarne — 25. februar 2013, 21:47

#14 Fordi jeg ikke har nogen erfaring med det, havde håbet at nogen herinde måske havde 🙂 Du sidder og taler om chili-planter og jeg er ski' ikke helt sikker på at jeg kan se sammenhængen/sammenligningen med et UV-akvarie-alge-dræber-filter.

alchristensen — 25. februar 2013, 21:50

så vidt jeg ser denne uv vandgennemstrømmer er det jo intet med ekstra lys i akv. men udelukkende til bekæmpelse af bakterier og parasitter . om den så bliver fanget i tolden er en anden sag næsten alt fra kina bliver taget, men få dem til at sende med DHL så går pakken omkring tyskland og sendes derfra.

Bingobjarne — 25. februar 2013, 21:54

#16 Lige præcis, UV-lyset er inde i filtret og kan ikke ses udefra. Den med DHL'en er måske en ganske god idé 🙂 og skulle uheldet alligevel være ude, så kan man jo også bare nægte modtagelsen og få sine penge tilbage.

Kenneth12 — 25. februar 2013, 21:59

#15
Du fortæller ikke rigtigt hvad du vil med det, fortalte om mine erfaringer med billigt lys, og de var ikke gode. Om det er til planter, fisk eller hvad du kan finde på skal du nok bruge mere end hvad du ønsker at betale. Er ret sikker på hvilken side du tænker på. Held og lykke med projektet.

PS.. Hvor kommer UV-akvarie-alge-ræber-filter ind i din første post???? Jeg har fundet kineser UV-lys til 30$, det lyder billigt....Er der nogen der har erfaring med dette produk eller noget der minder om?

Bingobjarne — 25. februar 2013, 22:02

#18 hvis nu du trykkede på linket i min første post, så havde du måske kunne lægge 2+2 sammen...Et andet hint ville være at vi er på akvariesiden.dk og ikke på gro-en-eller-anden-plante.dk

Kenneth12 — 25. februar 2013, 23:17

Bingobjarne... Ok at du har akvarier uden planter er fint nok. Jeg plejer at sætte mig ind i forhold til de dyr jeg anskaffer (og uha også planterne) Kan ikke se hvorfor jeg skal trykke på et link til ebay, du har ikke postet under køb og salg 😉
Et hint til dig kunne være at du skulle være lydhør overfor folk der ved hvad de taler om, og ikke blive tøsesur. Kys kys som du skrev i #1

KevinR — 26. februar 2013, 06:45

[citat]10# ja det ved jeg jo så ikke lige, der er ingen planter i akvariet :p

11# Jaja, men jo kun hvis den bliver snuppet i tolden...Har været heldig indtil nu

Nu hvor toldreglerne er slået fast, så gik mit spørgsmål jo sådan set også på om der er nogen der har erfaring med kineser-UV.[/citat]


Hvorfor undrage at betale en lovpligtig moms der med garanti kommer dig til nytte ??

USB_akvariegødning — 26. februar 2013, 06:58

uv-filtre og uv-lys har intet med hinanden at gøre og uanset om der er konstateret en bedring i vækst hos chiliplanter med et lys der indeholder en del uv-lys, så må det tilskrives en evt. ændret spektralfordeling af lyset på det rør... uv-lys er ødelæggende for plantevæv,lige så vel som det er for os hvis man udsættes for nok af det... http://www.dmi.dk/dmi/uv-straaling_og_uv-indeks-5.pdf

planterne anvender ikke lys eller kan ikke optage lys under 380 nm, som netop er det uv-spektrale område. Planterne har ligesom vi pigmenter i "huden" der beskytter dem mod uønsket lys, men det virker selvfølgelig kun til en vis grænse er lysets effekt stor nok, vil planternes egen-beskyttelse ikke være tilstrækkeligt og der vil opstå vævsskader.
Uv-lys i akvariet ødelægger chelateringen på mikronæringsstofferne, derfor frarådes anvendelse af uv-lys i akvariet i den normale belysningstid hvor planterne skal have adgang til næringsstoffer, men kan fint anvendes om natten... uv-filtret vil dræbe de mikroorganismer der føres forbi lyset og lade akvariet tilbage som helhed i en upåvirket stand.
Når chelateringen ødelægges på gødningen bliver de enkelte stoffers molekyler så at sige forstørret og får en størrelse som er for store til at planterne kan optage dem... husk at planters optag af næringsstoffer under vand er forskelligt fra traditionelle submerse planters optag..

Bingobjarne — 26. februar 2013, 07:10

20# Mener bare du burde læse hele min post før du udtaler dig om den, det er da fjollet at du skriver at jeg ikke nævner at det har med akvarier at gøre når mit link i første post er til et akvarieprodukt. At du så ikke har villet trykke på linket, fair nok men så la' da være med at udtale dig om det, eller påpege at jeg ikke nævner at det er til akvarier, du er jo helt ved siden af.

udover det kenneth12, så prøv lige at læs #22's post, jeg tror du ku lære noget.


21# jeg har aldrig været fan af moms, om det kommer mig til nytte eller ej 🙂 Tror jeg betaler rigeligt med moms herhjemme.

KevinR — 26. februar 2013, 07:42

[citat]21# jeg har aldrig været fan af moms, om det kommer mig til nytte eller ej 🙂 Tror jeg betaler rigeligt med moms herhjemme.[/citat]

Nej hvem er fan af det ? lad bare alle andre betale for dine fornøjelser og andet du får fra samfundet så længe du er fri

Bingobjarne — 26. februar 2013, 10:24

#24 lige præcis!

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.