Tropheus - risiko for indkrydsning
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
SteenB — 11. februar 2013, 06:32
Vi er vel alle interesseret i at holde div. Tropheus-stammer rene = indgå at de indkrydser sig med beslægtede stammer.
Der skrives en del om dette div. steder, og man kan da godt blive lidt i tvivl. For mit vedkommende påtænker jeg at sætte 20 stk. Ikola sammen med et tilsvarende antal Bemba. Jeg tænker ikke selv at risikoen for indkrydsning er stor her, da de ikke er fra samme stamme (Red eller Black), men lad mig gerne høre nogen meninger om dette.
Mvh
Steen
Der skrives en del om dette div. steder, og man kan da godt blive lidt i tvivl. For mit vedkommende påtænker jeg at sætte 20 stk. Ikola sammen med et tilsvarende antal Bemba. Jeg tænker ikke selv at risikoen for indkrydsning er stor her, da de ikke er fra samme stamme (Red eller Black), men lad mig gerne høre nogen meninger om dette.
Mvh
Steen
Knudderik — 11. februar 2013, 16:16
Den teori har du helt og aldeles uret i. Det er 100 % sikkerhed for krydsning her. Jeg har selv afprøvet den konstellation, og de krydsede rask væk. Jeg aflivede alle unger, og måtte skille mig af med min Bemba flok, Desværre:(
Mvh. Flemming.
Mvh. Flemming.
JohnT — 12. februar 2013, 15:34
Bemba og ikola er begge 2 black ????? Self vil de krydse
KimJ — 12. februar 2013, 15:56
Jeg ville heller ikke forsøge, men #1 har faktisk en pointe, idet der er uenighed om, hvorvidt Ikola er en sp. "black" eller ej.
Personligt kan jeg ikke se hvordan nogle er kommet frem til, at det er en sp. "black"; Ikola ligger klart adskildt fra det område man normalt finder sp. "black" i, og der er tydelige morphologiske forskelle.
Risikoen for krydsning må derfor tilskrives en almindelig lighed. Jeg skal ikke underkende de erfaringer #2 har gjort, men det ville være interessant at høre fra flere der har gjort erfaringer med denne kombination.
Personligt kan jeg ikke se hvordan nogle er kommet frem til, at det er en sp. "black"; Ikola ligger klart adskildt fra det område man normalt finder sp. "black" i, og der er tydelige morphologiske forskelle.
Risikoen for krydsning må derfor tilskrives en almindelig lighed. Jeg skal ikke underkende de erfaringer #2 har gjort, men det ville være interessant at høre fra flere der har gjort erfaringer med denne kombination.
JohnT — 12. februar 2013, 21:55
jeg har set kryds af dem flere gange.. de vil krydse .. jeg har læst at man mener ikola`en er mere en moorii .. men det er den ikke hvis du spørger mig.. og da jeg endnu ikke har set en anden moorii krydse med black arterne så holder jeg fast i at ikolaen er en black..
KimJ — 13. februar 2013, 01:25
#5
Enhver kan jo komme med sine egne teorier, især fordi ingen af de omtalte fisk er videnskabeligt beskrevne arter.
At basere sin teori på at fisken kan krydse, er dog ikke noget man vil kunne bruge til noget, da der i så fald kun vil være en Tropheus art. Alle Tropheus kan krydse, og der har været eksempler på at selv "sikre" kombinationer har krydset under uheldige omstændigheder. Det gælder dog især Sp. "red" og T. moorii.
Jeg vil ikke komme med påstande om at jeg som almindelig akvarist ved mere om taxonomi end andre akvarister, så jeg vil blot henvise til, at der er meget stor forvirring omkring Tropheus slægten (der er f.eks. nu fremkommet indicier på at T. duboisi måske slet ikke er en Tropheus) men der er ingen der har kunne komme med en troværdig forklaring på hvordan en sp. "black" pludselig forekommer så langt fra alle andre black typer, undtagen Bulu point, som iøvrigt også, ligesom Ikola varianten, fremviser væsentlige forskelle I bade hoved- og haleform, sammenlignet med de "sikre" sp. "black". Det er også dette der ligger til grund for at f.eks. Ad Konings anser Ikola for at være en selvstændig art.
Alt dette er muligvis uden interesse for OP. Det der er neighed om her, er vist, at Ikola og Bemba ikke er nogen god kombination.
Enhver kan jo komme med sine egne teorier, især fordi ingen af de omtalte fisk er videnskabeligt beskrevne arter.
At basere sin teori på at fisken kan krydse, er dog ikke noget man vil kunne bruge til noget, da der i så fald kun vil være en Tropheus art. Alle Tropheus kan krydse, og der har været eksempler på at selv "sikre" kombinationer har krydset under uheldige omstændigheder. Det gælder dog især Sp. "red" og T. moorii.
Jeg vil ikke komme med påstande om at jeg som almindelig akvarist ved mere om taxonomi end andre akvarister, så jeg vil blot henvise til, at der er meget stor forvirring omkring Tropheus slægten (der er f.eks. nu fremkommet indicier på at T. duboisi måske slet ikke er en Tropheus) men der er ingen der har kunne komme med en troværdig forklaring på hvordan en sp. "black" pludselig forekommer så langt fra alle andre black typer, undtagen Bulu point, som iøvrigt også, ligesom Ikola varianten, fremviser væsentlige forskelle I bade hoved- og haleform, sammenlignet med de "sikre" sp. "black". Det er også dette der ligger til grund for at f.eks. Ad Konings anser Ikola for at være en selvstændig art.
Alt dette er muligvis uden interesse for OP. Det der er neighed om her, er vist, at Ikola og Bemba ikke er nogen god kombination.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.