alger i nystartet
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
hutmann — 10. februar 2013, 11:29
USB_akvariegødning — 10. februar 2013, 11:52
Permand — 19. februar 2013, 21:31
USB_akvariegødning — 19. februar 2013, 22:55
Der er kun et forhold hvor det er en fordel at indsætte hurtigtvoksende planter, det er i forbindelse med diatom/kisel/brunalger.
Det er i stor stil tilstedeværelsen af silikat der gør at denne alge kan være svær at slippe af med.
Planterne bruger masser af silikat til at opbygge bl.a. deres cellevægge, stængler m.m. hvilket giver planten både styrke og fleksibilitet, jo hurtigere planterne gror, jo mere silikat kan de optage og dermed elimineres problemet med disse alger over tid, men alle planter optager og bruger silikat, så alle planter kan i princippet bruges.
I alle andre forhold med alger, i det mindste dem jeg kender til, er der ikke nogen fordel ved at indsætte hurtigtvoksende planter, de vil i princippet kunne gøre ondt værre idet der er tale om næringsmangler hos planten hvilket resulterer i lækning af glucose som er årsagen til at algerne blusser op, det forhold skal bringes på plads for at få rettet op, er planten hurtigt voksende, vil den i princippet lække mere end de langsomtvoksende typer...
Man kan drage sammenligningen mellem f.eks. en Hygrophila og en Anubias.
Anubias er ekstremt langsomt voksende i forhold til Hygrophila'en, hos Hygrophila vil man forholdsvis nemt kunne opleve at der dannes lange grønne skægalger fra bladene, netop det som du så her oplever hos Echinodorus, men i vækst, ligger Echinodorus nogenlunde på linje med Hygrophila... hvorimod man aldrig ser den slags alger hos Anubias, der netop er langsomtvoksende...
Så, i sådan en situation, kan man gøre ondt værre ved at indsætte hurtigtvoksende planter..
Permand — 22. februar 2013, 18:03
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.