Akvariefisk.dk

RCS rejer?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Jønssens — 25. december 2012, 16:54

Jeg har fået mig et fint lille 20 l i julegave, som jeg vil bruge til RCS rejer.
Jeg har lige nogle enekelte spørgesmål, som jeg ikke rigtigt kunne findenoget om..
Hvor lever de normalt i naturen? Tænkte på sådan ift indretning. Jeg vil gerne vide verdensdel osv, så jeg også kan skaffe panter der fra.
Hvor mange kan jeg have i 20 l?
Vil de spise al yngel, eller vil noget overleve?
Kom gerne med erfaring og tips, også omkring foder.
Og ved i om der evt. er nogle små fisk, der kan klare sig i 20 l og med rejer?

caso — 25. december 2012, 17:22

RCS lever ikke i naturen. Det er en fremavlet variant af neocaridina heteropoda, der stammer fra Asien.

Som der står alle steder, så er det en fordel med fintløvede planter, især mos.

RCS spiser ikke deres yngel, så de vil næsten med sikkerhed blive til flere.

Bare du fodrer varierer og sparsomt, så har de det fint. Forskellige slags flagefodder, grøntsager og malle piller er godt.

Jeg vil ikke anbefale fisk sammen med dem i et 20 l akvarium.

caso — 25. december 2012, 17:23

10 stykker vil være en fin start

Jønssens — 25. december 2012, 17:25

Hvilke rejearter er ikke fremavlede?

Hugo — 25. december 2012, 17:25

Heterandia formose, vil du godt kunne holde i 20L sammen med rejer, bare rejerne lige har fået et kuld unger først.

Jønssens — 25. december 2012, 17:27

#5 Okay, hvor mange kan der være af dem ca? (:

Jønssens — 25. december 2012, 17:33

Har læst om dem Hugo, er du sikker på at de kan være i 20 l, der står at de skal have 60. og hvad med deres unger, spiser de dem? bare så der ikke bliver overbefolket. Hvor gamle bliver de, og hvilken verdensdel er de fra?

Hugo — 25. december 2012, 17:57

Jeg er sikker ja! De er fra nordamerika, står der i artsbeskrivelsen 😀
De yngler langsomt, så du kan sagtens nå at bortgive overskudet efterhånden, Jeg ville selv starte med 2.3 ca.

Jønssens — 25. december 2012, 18:01

ah okay, tror du at nogle fiskebutikker vil tage imod dem, hvis ikke jeg kan komme af med dem privat?🙂

Hugo — 25. december 2012, 18:30

Det skal du ikke regne med, men det er slet ikke noget problem at komme af med dem.

Nogle butikker vil slet ikke have noget ind fra private. Og andre tager imod, eller giver en lille bøtte foder.

Jønssens — 25. december 2012, 18:32

okay.
hvor kan jeg ellers sælge dem?

Hugo — 25. december 2012, 18:36

Her........ under bortgives eks.

Jønssens — 25. december 2012, 18:38

ja okay, har bare set mange der ikke kom af med dem

Hugo — 25. december 2012, 18:43

Jeg har set flere folk lede længe efter dem, mig selv incl. (Jeg ville have med lokation)
Men hvis man tror at de er guldbelagte og vil have betaling derefter, så er det svært ja 😀

Jønssens — 25. december 2012, 18:54

Ej nejnej, hvis det var mig havde jeg sat prisen langt ned, for at få dem solgt:P
Kender du iøvrigt til nogen rejer der ikke er fremvlede? Vil nemlig helst have dyr som de er i naturen, da jeg er imod fremavl hehe.

Bruger #381101 — 25. december 2012, 18:57

#15 Taiwan Pale Blue er mere eller mindre vildformen af rød kirsebær reje.

Jønssens — 25. december 2012, 19:01

okay (:

Jønssens — 25. december 2012, 19:43

Er der andre rejer fra naturen end TPB?

Bruger #381101 — 25. december 2012, 19:58

Den almindelige tiger reje er også en naturform.

Jønssens — 25. december 2012, 19:59

okay

Jønssens — 26. december 2012, 20:10

Vil lige høre, hvis de er fremavlede er det så sådan kunstigt indavl/dyreplageri?
Men de arter der findes i naturen, hvordan er omgivelserne fra det område de lever på? Altså indretning af flest sten/planter eller hvad?

Hugo — 26. december 2012, 21:23

Det kan man jo bedst selv afgøre!

Personligt syntes jeg ikke at fremavlede farver er noget problem, hvorimod deformiteter( som ballonfisk eks)er et problem i min verden:)

Jønssens — 26. december 2012, 22:18

Okay, hvorfor?
Men altså vil du ikke definere din mening om hvad fremavl er, for har hørt mange forskellige forklaringer?

Bruger #381101 — 26. december 2012, 22:20

Fremavl er selektiv avl. Man yngler videre på de dyr som har nogle egenskaber man gerne vil ha', og sorterer uønskede individer fra.

Dahl1 — 27. december 2012, 09:18

Du kan læse en masse om RCS rejen her: http://akvariedyr.dk/redcherryshrimp.html

Jønssens — 27. december 2012, 16:30

#24 er det så ikke kunstigt/indavl?
#25 tak

Bruger #381101 — 27. december 2012, 16:31

#26 Jo, det er kunstigt, men ikke nødvendigvis indavl.

Jønssens — 27. december 2012, 16:36

okay, tænker bare sådan om de ikke lider på en måde

Bruger #381101 — 27. december 2012, 16:39

Overhovedet ikke. Man avler jo bare nogle farver frem som ligger naturligt i rejen, men som ikke kommer til udtryk ude i naturen, fordi de er et lettere bytte, da rovdyrene nemmere kan se dem.

Jønssens — 27. december 2012, 16:41

nå, så de kunne altså godt komme til i naturen, hvis ikke de blev ædt?

Bruger #381101 — 27. december 2012, 16:43

Hvis evolutionen ville det, så ja.

Hugo — 27. december 2012, 17:46

#26 indavl findes ikke ved så lavtstående dyr:)

caso — 27. december 2012, 20:04

[citat]#26 indavl findes ikke ved så lavtstående dyr:)[/citat]

Den er du nødt til at uddybe!

Hvorfor findes det ikke?

Hugo — 27. december 2012, 20:33

lavere stående dyr, bliver ikke indavlet!
Der er eksempler på guppystammer som har været uforstyret i 30-40 år uden nyt blod, og det er stadig fine fisk uden bøvl:)

Bruger #381101 — 27. december 2012, 20:44

Der er guppystammer der er næsten 100 år gamle, uden af ha' fået tilført ny blod.

caso — 27. december 2012, 21:02

Jovist.

Men det betyder da ikke at laverestående dyr ikke bliver indavlet. Selvfølgeligt sker der da indavl.

Hugo — 27. december 2012, 21:36

Så skal vi have defineret indavl.

For mig betyder det at man begynder at få eksemplare som ikke fungere rigtig misdannelser eller hjerne der ikke er helt klar.

Jønssens — 27. december 2012, 22:19

#37 det var også det jeg tænkte på om man ikke gjorde, med de arter der ikke findes i naturen

caso — 27. december 2012, 23:26

At det er en lavere stående art betyder ikke at du er fri for indavl, og dermed mener jeg deformiteter, svagelighed, forhøjet dødelighed og andre genetisk betingede sygdomme.

At nogen guppystammer har eksisteret i så mange år, viser at det har været sunde individer fra starten, der har formentligt været en forholdsvis stor genetisk grundmasse og så vil jeg gætte på at hvis der opstår svage individer, så bliver de sorteret fra, men det er jo bare gætværk fra min side.

Genetisk mutation forekommer inden for såvel lavere stående som højere stående arter. Mange mutationer kommer aldrig "frem" fordi de er vigende, og skal altså bæres af begge forældre for at kunne "slå ud". Hvis man har en isoleret gruppe individer, vil parring mellem familiemedlemmer forekomme, og disse mutationer komme til udtryk. Uanset om vi taler om mennesker, rejer eller guppyer.

Den røde farve p RCS er fremkommet ved en mutation. Disse mutanter er der så avlet videre på, men det kunne lige så godt være rejer, der var fysisk misdannede, der var avlet videre på.

Det betyder ikke nødvendigvis at en stamme RCS vil løbe ind i indavlsproblemer, men det kan ske, lige som det kan ske med en hvilken som helst anden art vi holder i vores akvarier.

Jønssens — 28. december 2012, 18:26

så selvom de er fremavlet, lider de ikke nødvendigvis på nogen måde?

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.