Jbl Ferropol 24

Hej

Nogen, der har erfaring med jbl ferropol 24. Det er en høj koncentreret gødning, der tilsættes dagligt.

Den fulgte nemlig med noget bundlagsgødning jeg har købt. Så kan jo lige så godt bruge det. Men er det en god gødning. Kan ikke rigtig søge noget frem på den.

http://www.jbl.de/en/aquatics-freshwater-products/detail/2343/jbl-ferropol-24

Det er en mikrogødning, er bundlaget lerbaseret, så blander du gødningen deri...

Øhm der står den skal dryppes i vandet dagligt. 1 dråbe til 50 l vand. Så det er det jeg gør. Eller det er første dag jeg bruger den i dag. Bundlagsgødningen røg i, i går sen aften. Så det er forsent at blande de to og umiddelbart heller ikke meningen.

Jeg har købt sådan er sæt her http://www.zooplus.dk/shop/fisk/akvarieplanter_pleje/goedning/jbl/187551 men bruger lige min tropica gødning op, da den er næsten tom. Og tilsætter så de der dråber også, altså fra i dag af. Kan jo lige så godt lige bruge det op. Selv om jeg regner med at skifte til en komplet gødning med alle nærringsstoffer, når de her er brugt.

Slet ingen erfaringer med dette produkt?

min viden om det er på anden hånd og den kan du da godt få..
bundlaget skulle være næringsberiget, men i modsætning til ler skulle det ikke være i stand til at genoplade, så effekten af det vil brænde ud...
Lerbaseret bundlag kan binde mikrogødningselementerne, det var derfor jeg foreslog dig at tilsætte den gødning til bundlaget, underforstået og som skrevet at det skulle være lerbaseret for at det har effekt/værdi eller hvad man vil kalde det....

1 dråbe lyder af utroligt lidt....
men det lyder fornuftigt med en komplet gødning, men nærlæs indholdsfortegnelsen, det er sjældent at gødningerne virkelig er komplette selvom de skriver det på fortegnelsen, så man skal læse det med småt hvor der som oftest fremgår at det er uden dit og dat og så er den ikke længere komplet, men mangelfuld..
Men du kan læse op på gødning på min hjemmeside der er skrevet en del om gødning... http://www.akvariegoedning.dk/index.php/om-planteakvariet-alger-godning-lys/81-godning

Reklame

#6 Siden hvornår er det blevet reklame at give et sagligt svar på et spørgsmål? 😮

Jeg ved da godt at USB lever af at sælge sin egen gødning; men han har jo kun gjort opmærksom på hvad der er fakta, når han bliver spurgt direkte om et produkt som ingen andre svarer på! Som jeg ser det er der så meget forvirring med hensyn de forskellige gødninger. Langt de fleste produkter har kun mikrogødninger i deres blanding, hvilket er noget underligt, siden det nu er makrogødningerne at planter bruger mest af. Jeg er ved at lave min egen gødningsblanding (makro) hvor der kommer til at være kvælstof (nitrat), fosfor, kalium og magnesium. Jeg tænker rent faktisk også på at smide jernet i min makroblanding, da det trods alt er en mængde der er ca. 2 gange den samlet mængde mikrogødning. Det er tit det samme der bliver gjort på gartnerierne.

Mvh
Sven

ja, jeg ser nu heller ikke reklamen i det indlæg, men det er der så blevet tilføjet nu 😎

Det er korrekt, der er virkelig meget ragelse blandt gødningsmærkerne, hvis man ikke decideret giver folk det indtryk at der virkelig er tale om en komplet gødning, så er ofte doseringen helt hen i vejret og evt. begge dele... og... det er en skam for de fleste der hopper på limpinden, vil aldrig få noget fornuftigt ud af det .. og hvis gartnerierne der fremstiller akvarieplanter anvendte den, så ville de aldrig få en levedygtig plante over "transportbåndet" til salg i forretningerne, så kan det vist ikke siges mere kontant...
og med hensyn til reklame, så reklamerer jeg skam også på siden, i det mindste med mellemrum, hvis ellers Kviller sørger for at få mig oprettet som forhandler og det kiksede vist i sidste ombæring... *blink*

Man kan jo ikke se skoven for bare træer 😀:P

jeg synes sgu du skrev "bare tæer"... men der kan vel også blive en god gang "lakrids", men om det virker til akvarieplanter har jeg aldrig testet 😀

Det er heller ikke meningen man kun skal bruge de her dråber. De skal bruges i kombination med den anden flydende gødning i den pakning jeg linker til ovenfor. Så skal den ene gives ved vandskifte/ugentligt og dråberne dagligt.

Om det virker aner jeg ikke. Derfor jeg efterlyser erfaringer. Hidtil har jeg brugt den fra Tropica, den giver i hvert fald god vækst. Men tror jeg vil prøve en komplet, når jeg løber tør for de her.

Der står også, at bundlagsgødningen jeg har brugt, kun holder nogle år og derefter kan suppleres op med de der lerkugler fra jbl. Så jeg er helt med på, at det brænder ud.

De sure tæer er ikke til planterne men til Garra rufa 😀

det kunne være meget rart at vide hvad det er for nogle stoffer der bliver tilført af de to gødningstyper, men umiddelbart med mit kendskab til gødningsstoffer, så lyder det af både meget lidt og ligeledes også til at noget af det er med for store intervaller... planterne bruger af gødningsstofferne hver dag... jo mere gødning man stiller til rådighed i akvariet jo større chance er der for at bakterier, filtre osv. forbruger deres part af det og det således ikke kommer til nytte for planterne...
De forskellige gødningstyper kan i visse tilfælde passe til det indhold af næringsstoffer man har i vandet i forvejen og gør det det, så vil man kunne opnå en fin plantevækst med disse gødninger, men fordi det så virker for dig med dine vandforhold, så er det ikke sikkert det virker for veninden der bor i en anden by med en anden sammensætning af vandet... mængden af lys og intensiteten af lyset spiller også en stor rolle i forbindelse med om doseringen er tilstrækkelig, samt varme, cirkulation osv... disse forhold kan du læse lidt mere om i denne artikel http://www.akvariegoedning.dk/index.php/om-planteakvariet-alger-godning-lys/46-alger/55-alger
De 5 parametre er både bestemmende for metabolismen/stofskiftet hos planten og for hvorvidt man har et problem med alger..

Jørn, jeg har læst en del på din hjemmeside. Du har hjulpet mig en del mht. alger tidligere. De alger endte jeg også med at få til i hvert fald ikke at sprede sig mere. Og satte et par sorte majssnegle i til at rydde ud i de eksisterende. Kan ikke lige finde tråden igen, men den hed noget i retning af hvilken alge er rød.

Nu har jeg så omlagt akvariet. Skiftet bundlag, lagt bundlagsgødning i og fjernet den der dumme indvendige baggrund. Baggrunden gjorde ikke andet end at skabe dårlig vandkvalitet, da alt snavs samlede sig bagved og ikke kunne fjernes. Nu har jeg så bare en sort baggrund på ydersiden og bedre filtrering i form af HMF trukket af min spandpumpe.
Det nye bundlag er hvidt og giver lidt mere lys end det mørke jeg havde tidligere. Men i den anden tråd sagde du mit lys var ok (så gider ikke lige fise ind og læse hvad det er for noget igen). Og har så læst på din hjemmeside, at har man reflektorer på så tæller det lidt ekstra end uden. Så lyset er fint, cirkulationen er fin, filteret forbedret og nu skal jeg så bare have fundet den rigtgie gødning. Så håber jeg algerne bliver væk i denne omgang.
Mens jeg får sat mig lidt ind i gødning, så bruger jeg lige det jeg har stående. Da det helt sikkert er bedre end ingenting.

Jeg ved ikke om et par dråber er lidt med denne gødning. Den lugter ekstremt koncentreret. Som ikke til at holde ud at sidde ved siden af, selv om låget er sat på. Men man kan bruge dobbelt dosis, hvis ens planter har nærringsmangel. Og så er det noget med at den i dråbe form indeholder de nærringsstoffer, der nedbrydes hurtigt. Den anden (til brug på uge basis) indeholder alt det andet.
Og ja jeg ved ikke andet end hvad jeg har læst på flaskerne. Så om det passer, ved jeg af gode grunde ikke. Men det er i hvert fald fosfat og nitrat frit, og jeg tror mine alge problemer kom af manglende fosfat. Men på den anden side, så har jeg absolut ingen problemer imit 54 liters, der jo har kørt på samme gødningsrutine som det store gjorde inden omlægningen. Så ja pas...

16: Jeg har bare nogle lette planter. Valisinera, valisinera spiralis, cryptocorycone, javebregner, anubias og et par jeg ikke kan huske navnet på, men fra Tropicas easy sortiment.

Så intet krævende eller besværligt. De vokser rigtig fint. Det eneste problem jeg har, var alger i det store. Det vil jeg gerne være fri for opstår her efter omlægningen. Derfor jeg satser på at skifte gødningen.

Når det omlagte akvarie har kørt lidt, så tester jeg lige vandværdierne. Har da til test for jern og fosfat, nitrat og nitrit, så kan jeg jo se om jeg skal bruge en gødning, der indeholder fosfat og nitrat. Det skulle jo gerne komme via fiskeafførringen, og netop derfor ikke være tilsat mange gødninger. Der er jo ingen grund til at tilsætte det, hvis det kommer fra fiskene alligevel. Så overbelaster man jo bare det hele i stedet for.

Så pt. er det skam helt bevidst at jeg bruger en fosfat og nitrat fri gødning.

Og jeg kan også snildt gennemskue reklamen i USB's indlæg. Men det ændrer ikke på, at en god del af dem er saglige og hjælper til forståelsen af planter og alger.

Jeg gad ellers godt være i familie med dem, der har zooplus. Det er godt nok en imponerende virksomhed. Der handler jeg godt nok også meget. Dog ikke på den danske side, men den er jo også ny. Pt. er Tyskland generelt billigst med det meste. Før var det den engelske side.

Ja jeg har også sat antal timer med lys ned. Men det var faktisk mere for at spare lidt på strømmen. Men måske det faktisk hjælper på algerne.

Tror dog heller ikke, at den baggrund jeg havde i hjalp. Nøj der var meget klamt snavs bag den. Det på trods af jeg både har suget vand fra bag baggrunden ved vandskifte, forsøgt at sætte en powerhead bag den osv. Bvdr. aldrig igen skal jeg have indvendig baggrund.

Og ja jeg har jo god vækst i planterne. Men de har været noget plaget af fisk, der åd dem. Men de fisk er jeg kommet af med nu. Så nu bør de blive pæne igen.Håber den her ekstra daglige gødning hjælper dem hurtigere på vej. Da den jo er ekstra ud over den ugentlige. Eller faktisk giver jeg gødning lidt oftere end en gang om ugen. Men ikke dagligt. Det plejer jeg at glemme. Men akvarierne har også kørt på minimum af pleje de sidste måneder. Er lige ved at hele efter et grimt styrt fra hesten. Men nu er overskudet heldigvis ved at vende tilbage og så skal der jo ske lidt ekstra i en periode. Sådan er det jo når man har forsømt det lidt.

ok, ja, det husker jeg godt med de røde alger, som er en brun alge i øvrigt...

jeg synes indlæg 15 og 16 er forsvundet....

Ja hvor er 15 og 16 blevet af? Man kan da ikke slette egne indlæg kan man?

Og ja den var vel nermere brun. Men rødlig af udseende. Og så har jeg grøn pletalge på planterne og på akvarieruderne. Samt den der rødebrune på planterne. Men ikke så slemt længere. Og planterne har jeg genbrugt. Håber at kunne trimme alle algerne ud af, når væksten kommer igang igen. Som sagt har jeg ingen problemer i det lille akvarie. Eller jo der var lidt begyndende algevækst, brunalger og lidt pensel, kort efter opstarten. Men dem har mine RCS og posthornssnegle kastet sig over.

Og lidt alger må der gerne være. I hvert fald i min optik. Algeæderne skal jo også have lidt føde. Og så længe det ikke er skæmmende for øjet, så er balancen jo nok meget god.

Men skal have testet vandet om en uges tid. Akvariet skal jo nok lige køre mere end 3,5 døgn før det giver et retvisende billede. Selv om filteret selvfølgelig er fuldt indkørt. Eller i hvert fald spanden, der trækker det nye hjørnefilter. Men spandpumpen er jo rigeligt alene, HMF er bare fordi det er nemmere at holde og når akvariet nu var tomt, kunne jeg lige så godt få det sat i. Så jeg kan køre det med et powerhead på sigt.

en smule alger vil der altid være, det er også fint som du skriver, så er der lidt til fiskene, hvilket er en vigtigt bestanddel af deres ernæring, det er først et problem hvis algerne begynder at dominere og så er det som oftest næringsbalancen den er gal med eller en af de 5 parametre som jeg vist tidligere har henvist dig til...

Ja lige netop. Har læst en del på de parametere. Men tror en del af problemet var al den snavs bag baggrunden. Det er jo ikke fremmende for noget som helst.
Og når akvarierne nu ellers passes ens, så bør det jo ikke være helt galt. Nu det ene kører problemfrit.

Snavset hvis det ligger længe nok og bakterierne får lov at gøre arbejdet færdigt, ender op med at være næringsstoffer for planterne... men mens alt det sker, sker der en masse ting i akvariet, det såkaldte Redox-potentiale, der drejer sig om reduktion og oxidering af forskellige stoffer, og det har helt klart en indflydelse på hvordan akvariet fungerer. ... i princippet forbedrer man Redox ved at foretage vandskifte idet alm. nyt hanevand indeholder ilt der oxiderer forskellige ting i akvariet, som f.eks. dit ophobede snavs og gør det dermed tilgængeligt for bakterierne blandt andet..

Ja men der er jo forskel på almindeligt snavs. Og så store ophobninger bag f.eks. en baggrund. Tror bestemt ikke det har været sundt. Selv om akvariet nu altid har haft fine vandværdier, men de viser jo ikke bakterie indholdet. Og så var det også bare ulækkert at se på. Man kunne jo se bag baggrunden fra siden af. Det holdt ikke. Nu er der blot sort folie på bagruden, det er meget lettere at holde og vil 100 % sikkert give et akvarium, der er renere.

Og jeg er bestemt ikke hysterisk med at det skal være klinisk. Der skal bare være balance i det. Og det gamle setup fungerede i hvert fald ikke. Men det var også alle begynderfejlene, der blev begået der. Så de er nu blevet rettet. 🙂