L200/L128 som algefjerner?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Tobiass123 — 27. oktober 2012, 13:34

Ville L200 eller L128 være en effektiv algefjerner i et mbunaakvarie?
Kan jeg godt have baggrund i, eller bliver den ødelagt?
Er de små sugemaller faktisk bedre, fordi de kan komme ind små steder?

Fiskenoerd — 27. oktober 2012, 13:43

Mbuna'er æder alger og maller hører generelt ikke til i Mbuna akvarier.

Tobiass123 — 27. oktober 2012, 14:46

Mine mbunaer samarbejder med en ancistrus og et par Synodontis'er lige nu. Mbunaerne gider kun æde de grønne alger, ancistrussen gider kun de brune og Synodontisserne tager sig af bunden:D
Men en almindelig ancistrus er lidt kedeligt, synes jeg...
Jeg har oogså overvejet L183

Fiskenoerd — 27. oktober 2012, 18:59

L183 er en fin malle, det er faktisk (Så vidt jeg ved) Bare en anden udgave af Ancistrusen. Der er meget forvirring da den ofte bliver kaldt Ancistrus Dolicoptherus og den almindelige Ancistrus også sommetider bliver kaldt det samme...

Tobiass123 — 27. oktober 2012, 19:12

Det har jeg også hørt at det er, og jeg kan heller ikke rigtig forestille mig at den ikke skulle være det...
Der er vist også et par andre ancistrus variationer, men jeg kan bedst lide L183:)

Fiskenoerd — 27. oktober 2012, 20:03

Var selv hup på den engang, det blev dog til nogle L104 Panaque Maccus istedet da de var nemmere at få fat i.

kim m — 27. oktober 2012, 22:46

L183 er en sortvandsfisk som trives bedst i blødt, surt vand så det er næppe en ideel indbygger i et mbuna-akvarie.

Tobiass123 — 28. oktober 2012, 05:32

Er der andre maller der ville være gode, så? Min ancistrus har det faktisk meget godt hos cichliderne, selvom jeg godt ved at den egentlig ikke burde være der...

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.