Passer det? Plants love a midday break – algae don’t

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

kimodk — 5. oktober 2012, 15:48

Teksten er taget fra Dennerle der laver bl.a. nano akvarier.

Plants love a midday break – algae don’t
While the lighting is on, the plants’ metabolism is in full swing. Light
means “work” for plants. Consequently, they are grateful for a “midday
break”. This gives them an opportunity to recuperate and to break down
harmful metabolic products.
The following lighting rhythm has proven effective:
• 4-5 hours of light in the morning
• Then a break of 2-4 hours without light
• Followed by 5 to 7 hours of light
A time switch provides the simplest means of controlling lighting times

Hilsen
Kim

USB_akvariegødning — 5. oktober 2012, 17:04

Det må vist stå for Dennerle's egen regning, og hvad er det for harmfull metabolic products.. altså skadelige stofskifte produkter, der er tale om...
og så mange timers lys vil jeg ikke anbefale 9-10 timer er rigeligt og selvom man skruer ned i 2-4 timer så vil planterne som oftest få en del lys via det lysindfald der er via vinduer osv...
Det kan jeg ikke se nogen mening i, men jeg er enig i at det formentlig betyder noget at man kan konditionere sine planter ved at fotosyntesen øges og sænkes gennem belysningsforløbet, det anvender jeg selv, men ikke så langt tid ad gangen og aldrig med helt slukket lys... nu er jeg så heldig jeg har en computer der kan styre lyset 100% og kan simulere skyer, regnvejrsdage osv. så der er tale om et lys der ikke konstant kører på fuldt blus..
I naturen vil planterne ikke være udsat for et konstant lys med 300 watt konstant, det vil svinge op og ned om der er skydække eller ej og også få mere eller mindre lys alt efter hvor solen står på himlen, som ændrer sig med årstiden ...

er der tale om de har lavet en ny lysstyrings-enhed eller hvor har du klippet fra, smid et link så man kan se hvad de skriver om i helhed...

ehlert — 5. oktober 2012, 17:46

Ved hjælp af google vil jeg gætte på udsagnet kommer herfra:

http://www.dennerle.eu/global/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=131&Itemid=178&lang=en

De bruger det også i en brochure, igen uden referencer / om det bygger på erfaring:

http://www.dennerle.eu/global/images/stories/den-allgemein/downloads/Nano_aquaria_GB.pdf

Det virker lidt som noget der blot slynges ud. Er der nogen der har prøvet? Nogen der har erfaring med det?

USB_akvariegødning — 5. oktober 2012, 20:00

jeg kikker det lige igennem...
men jeg har selv en del erfaring med lys på alle leder og kanter hvad det angår med hensyn til akvarieplanterne...

jeg har ikke kunnet konstatere noget behov for den behandling, det kan være interessant at anvende noget mere nuanceret lys i forbindelse med algebekæmpelse...

Ellers er nuanceret lys mere anvendelig i forbindelse med lang og kortdagsplanter, hvor man kan snyde planterne til at tro at døgnet er anderledes sammensat og dermed få dem til at udvikle blomst langt hurtigere, det benytter gartnerierne der fremstiller juleroser sig bl.a. af, da de jo gerne skulle have disse blomster ud omkring jul ...

Planterne er også sådan indrettet at de har to fotosyntetiske perioder kaldet I og II såmænd.. den første er belysningsdelen, den anden del er en mørkeperiode, planter høster i princippet energi i løbet af en dag via lyset og forbruger det om natten hvor de omdanner forskellige kemikalier/gødningsstoffer til stivelse, sukkerstof osv. hvad de nu har brug for.

puresp — 5. oktober 2012, 23:09

Der er to fotosyntesesystemer kaldet I og II. System II absorberer kun lys med bølgelængde op til 680 nm mens System I absorbere lys op til en bølgelængde på 700 nm mens begge systemer absorberer kortere bølgelængder.

Derudover er der både lys- og mørkeprocesser i fotosyntesen (uafhængigt af hvilket syntesesystem der bruges). Mørkeprocessen (Carbon-fixeringen eller Calvin cyclen) kan dog også foregå i lys, men den er ikke afhængig af det.

PS: Er uddannet biolog, har bestået plantefysiologi og har stadig lærebogen på hylden 😉

USB_akvariegødning — 6. oktober 2012, 02:20

Der er lidt ny viden på det område, jeg tror det var sidste år jeg læste om nogle forsøg der var foretaget i Schweitz med lysdioder, der konstaterede man at planterne er istand til at absorbere lys over 800 nm....
og der er også kommet fakta om at grønt lys i området omkring 500-550 nm har indlflydelse på plantens vækst og virker hovedsageligt vækstregulerende http://www.akvariegoedning.dk/index.php/om-planteakvariet-alger-godning-lys/43-lys/1939-gront-lyss-effekt-pa-plantens-vaekst-og-udvikling.
Endvidere er det fotosyntetiske virkningsspektrum ændret en smule efter noget forskning ved et Hollandsk universitet i 2005...

Men heri er så ikke inkluderet den ny viden som forskerne i Schweitz har beskrevet...

puresp — 6. oktober 2012, 08:18

Ok, interessant! Over 800 nm er jo godt inde i IR. Anyway, den klassiske definition på de to fotosystemer er cut-off'et på hhv. 700 og 680 nm (for I og II).

USB_akvariegødning — 6. oktober 2012, 09:41

jeg kan ikke huske præcist hvad tallene var, men forsøget eller hvad man skal kalde det var netop fordi man nu havde muligheden for at sammensætte det røde lys med LED i et højere område end det hidtil havde været muligt... Det var et Østrigsk firma der leverede og de fremstiller LED helt nede fra det laveste under 300 nm og såvidt jeg husker helt op til 1400 eller 1700 nm... så der er et ret pænt spænd der efterhånden, men de havde konstateret reaktioner i disse områder, så de spænder faktisk helt op i det infrarøde...
Men det har nu i en del år været kendt at de kunne gå op i 730 nm, som der også illustreres på diagrammet, en skam man ikke har en lampe der kan tilgodese den del, det kunne være interessant at gå småeksperimentere lidt med.. lysstofrørene stopper i stor udstrækning omkring de 630 nm, så der er et stykke vej endnu...
Men jeg synes det er interessant at man har udvidet spektret til også at være af betydning helt ned i det grønne område, det har altid tidligere lydt at det ikke var lys planterne arbejdede med, "det blev kun reflekteret og var ikraft af det skyld i den grønne farve"...

Iøvrigt forskes der meget mere i lys idag end der har været længe, faktisk har det været gået istå helt siden tredserne, men idag er der potentiale og vel også kommet nogle penge bag til forskningen, da man ser store muligheder i algeproduktion til forskellige former for fødevareproduktion... så det håber jeg vi som akvarister også får en hel del ud af... og man taler en del om kunstig fotosyntese.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.