Spørgsmål vedr. vandskift..
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Kolstad — 15. september 2012, 23:57
Er der nogen af jer erfarne hunde herinde, som synes det her lyder fint? Hvad med salt, tilsætter i det nogen gange, bruger i andet kemi? Er det for vildsomt at gøre 'så meget' hver uge?
På forhånd tak.
Kiki — 16. september 2012, 10:53
DoubleT — 16. september 2012, 11:02
da fuck???
Villads — 16. september 2012, 11:08
Tilsætning af salt er der flere meninger om, men en ting er jeg 100% sikker på.
Du skal ikke tilsætte salt så længe der ikke er problemer med dine fisk.
Her er lidt om salt og hvis nogen kan verificere kilden som troværdig ville det være fint. 🙂
http://edis.ifas.ufl.edu/vm007#FOOTNOTE_2
Kolstad — 16. september 2012, 19:05
DoubleT: Forstår ikke dit svar på mine spørgsmål, udover at jeg føler en vis grad af spildt tid på at læse?
Villads: Tak for linket, og svar.
JeppeC — 16. september 2012, 19:19
Desuden ønsker man ikke at vandet banker gennem filteret. Det må gerne passere filteret i et mere roligt tempo. Også pga. bakterierne.
Af cirkulationspumpe kan jeg f.eks. anbefale Tunze. De laver nogle små og diskrete men effektive pumper.
Tuemose — 16. september 2012, 19:41
Joselimai — 16. september 2012, 20:17
Filteret skal helst kun skylles igennem minimum hver 2. måned.. Jeg rører stort set ikke mit, det får lov at køre 2-12 mdr af gangen, medmindre det er fordi det bliver stoppet til...
Hvis du gerne vil have et lidt renere akvarium, så kan du købe en større pumpe/filter, en cirkulationspumpe, eller en slamsuger som du så bruger hver gang du skifter vand.. Hellere bruge slamsugeren og så lave flere vandskift, end at pille filteret ad og rengøre det... :-) http://media.mediazs.com/bilder/eheim/slamsuger/1/300/6094_dm_1.jpg Det er sådan en her jeg mener...
Dusetagu — 16. september 2012, 20:23
få fat i en spandpumpe i stedet for, det vil spare dig en masse tid og besvær
Vinterbarn72 — 16. september 2012, 20:32
Men Evt. Hvor stort skal et spand filter værre, her selv et 180L. Med indvendigt filter og en del start vanskeligheder....*blink*
Villads — 16. september 2012, 20:41
Allerede i 1967 cirka blev jeg træt af at stå med armene i lort til albuerne og skyllede i lunkent vand fra hanen. Mange gør som jeg og det går fint.
Det må være en myte fra dengang i filtrenes barndom hvor man ikke vidste så meget og troede at lige præcis vores gode bakterier i modsætning til alle andre bakterier ude i verden var nogle små sarte skvat. 😉 Det er de ikke.
Jeg er enig i at man ikke rengør det for tit.
Hvilket filter og hvilket akv. er der tale om?
Joselimai — 16. september 2012, 22:03
Villads — 16. september 2012, 22:08
Jeg er slet ikke enig i at akvarievandet er optimalt. Kun hvis vi snakker om besvær. 😛
Kiki — 16. september 2012, 22:17
DoubleT — 17. september 2012, 21:02
Men du skrev "hunde" i dit indlæg, som jeg ikke fatter om er en fornærmelse eller ej;)
Med hensyn til dit spørgsmål, kan jeg ikke hjælpe dig med:( Kom bare med en sidebemærkning;)
CultDunk — 18. september 2012, 00:48
Og med hensyn til dit vand skifte så gøre du det rigtige med KOLDT vand og ikke lunkent vand. Da du kan have en masse bakterier i dit varme vand som du ikke ville have i din balje
Villads — 18. september 2012, 02:08
CultDunk — 18. september 2012, 17:48
Villads — 18. september 2012, 18:58
På hvilken måde er de farlige for vores fisk?
Hvilke sygdomme eller problemer kan de give?
Joselimai — 18. september 2012, 20:18
#18 Der skulle helst ikke leve nogen som helst bakterier i din varmtvandsbeholder, idet at vandet bliver varmet op til cirka 75 grader, hvor stort set alle de skadelige bakterier dør... Det som du derimod kan risikere at få med, hvis du bruger vand fra den varme hane, er diverse tungmetaller...
Thomasen — 18. september 2012, 20:55
Det dér med bakterier i varmt vand har nu aldrig været et problem hos mig...
Villads — 18. september 2012, 21:39
Fakta er at ingen rigtig ved hvilke bakterier der trives i vores varmtvandsinstallationer.
Det er en kendsgerning at man i nogle ganske få tilfælde har oplevet bakterier der gav mennesker hudinfektioner og slog akvariefisk ihjel.
Problemet er bare så lille at ingen gider, eller kan få penge til at forske i det og sundhedsmyndighederne advarer ikke imod ting der forekommer så sjældent. Gjorde de det ville vi ikke få en rolig nat nogensinde.
Det betyder at ingen ved noget præcist om de sygdomsfremkaldende bakterier i vores varmtvandsinstallationer, og ingen kan sige ret meget om hvilke problemer de kan give os, hvad enten vi er mennesker eller fisk.
Det jeg har fået ud af min søgen på nettet er at hvis du får rødt udslet på huden efter badet, så skal du hurtigst muligt få ordnet din vandforsyning og du skal ikke bruge det vand til dine fisk, og hvis du får en dødelig lungebetændelse efter brusebad, så er der sikkert Legionella i rørene, men hva' fa'en så er du død og hvem ved om det er farligt for fisk? 😉
Alle vi andre kan roligt bruge lunkent vand til vores tropiske varmtvandsfisk. 😉
Nu ser jeg du nævner tungmetaller.
Det har vi heller ikke ret meget af i DK på grund af vores gode regler og kontrol på området.
Pas på billige kinesiske vandarmaturer. De hælder hvad som helst i smeltediglen. ;(
Thomasen — 18. september 2012, 21:53
Villads — 18. september 2012, 22:08
Mon jeg levede dengang? *blink* 😛
Det jeg oplevede var at efter en pause på tyve år fra hobbyen kommer jeg ind fra venstre med fuld kraft, men støder frontalt ind i en besked fra alle. Brug koldt vand til vandskift? Det varme vand er farligt.
Som den flinke hippie jeg er, troede jeg naturligvis ikke på det og gjorde som jeg plejede. Uden problemer.
Her på AS mødte jeg så den påstand igen og igen.
Jeg spurgte hele tiden som i #19.
Ingen kunne give svar med bare en anelse substans i og det udviklede sig til noget der lignede en religionskrig om emnet. Bortset fra at jeg troede ikke på noget men holdt mig til fakta, men koldtvandsgutterne fastholdt deres klippefaste tro på det farlige varme vand uanset hvad jeg ellers kunne finde af fakta på nettet. Nå ja, det stærkeste argument er vel egentlig de manglende fakta plus en lang række af akvarister her på AS der fortalte om deres brug af lunkent vand til vandskift som foregik helt uden problemer.
Mod tro er fakta værdiløse. 🙁
CultDunk — 18. september 2012, 22:33
Så er hoppet med på koldt vands bølgen 🙂
Villads — 18. september 2012, 22:41
Var de professorer i dansk vandforsyning eller glade amatører der selv havde hørt det? og hvor igen?
Hvor kommer det fra?
Hvis du ikke oplevede problemer med dit varme vand, så gå roligt tilbage til det og skån dine tropiske fisk for koldt bad. 🙂
CultDunk — 18. september 2012, 23:12
Professorer nej næppe men glade amatører ja 😀
Nogle havde op levet dødsfald i baljen og andre havde hørt det fra andre så de selv hoppede over på koldvands vognen..
Og nej jeg bliver på den kolde bølge det er jo ikke alt vandet jeg skifter så det er begrænset hvor koldt vandet bliver i mine baljer har lige fundet en lille tabel her på siden der viser dette http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1187607
Og hvor det er startet ved jeg ikke men ved at det har floret i MANGE år også den gang min den gamle startede med akvarier 🙂
Villads — 18. september 2012, 23:35
Der hvor jeg har et problem, det er når jeg ser noget som dette:
Og med hensyn til dit vand skifte så gøre du det rigtige med KOLDT vand og ikke lunkent vand. Da du kan have en masse bakterier i dit varme vand som du ikke ville have i din balje.
Her giver du dårlig rådgivning baseret på rygter og vandrehistorier. Ikke godt. 🙁
Jeg har set det så mange gange efterhånden at folk bliver kede af det og næsten ikke kan overskue at komme videre i hobbyen på grund af disse advarsler baseret på løse rygter og overtro. Nå ja, og så et par tilfælde hvor det rent faktisk var sandt. 2 ud af 1.000.000 eller noget. Jeg ved det ikke, men ikke noget myndighederne vil reagere på.
Thomasen — 18. september 2012, 23:42
Cult, der er mere ilt i koldt vand. Så kan man diskutere om fiskene synes det er fedt det er forår hver uge. Dertil ekstra el-regning.
Ikke for at snakke for/imod:P
Kennet — 18. september 2012, 23:46
Jeg tager hatten af for dine argumenter. Jeg blev også selv genopdraget med, at man skulle bruge koldt vand fordi det kunne være farligt.. men i dag bruger jeg altså alligevel koldt vand, når jeg laver vandskift, og det gør jeg ikke fordi jeg er bange for varmt vand.
For det første er det besværligt at bruge opvarmet vand, for jeg leder det brugte akvarievand i haven og kobler slangen på den udendørs hane, når der fyldes på igen, og der er kun en indstilling på den – koldt.
Udover det så fortrækker jeg koldt vand til mine fisk. De liver op og går i leg. Temperaturfaldet der kommer ved at skifte fra en 1/3 – 1/4 vand har aldrig givet problemer her.
Da jeg samtidig kører med en ikke så heldig fiske belastning i 2 af mine akvarier, regner jeg sådan set med at det kolde vand tilføjer de stakkels fanger noget ekstra ilt.
Jeg siger dig ikke imod, men jeg skifter ikke til tempereret vand.
Villads — 19. september 2012, 00:02
På samme måde tør jeg heller ikke sige: "Hvis du bruger koldt vand i dine vandskift får dine fisk hvide prikker aka. forkølelse" Det var jo det jeg lærte som dreng.
CultDunk — 19. september 2012, 00:18
Villads — 19. september 2012, 01:51
#32 Samme logik som den du vælger temp. efter? 😀
ntt — 19. september 2012, 14:39
læg lige mærke til det til sidst. tror i ikke bare jeres fisk er døde pågrund af landmændene som har gødet lige ned i jeres forsyning?
Tempereret vand ingen døde. okay jo da jeg havde en fisk der gik amok, var der lidt dødsfald :-)
krogh85 — 19. september 2012, 20:35
det med at det er bedre for bakterierne at bruge koldt eller varmt vand tror jeg er en fis i en hornlygte fiskende begynder nok at dø længe før at bakterierne gør.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.