hvordan slipper jeg af med alger på anubias

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Redtailen — 16. august 2012, 00:07

hej jeg går og tænker på hvordan jeg skal slippe af med algerne på mine anubias planter overvejede snegle feks. er der nogle der kan hjælpe det ville være rart

DK1991 — 16. august 2012, 00:14

Prøv at se om du kan gnubbe dem af, de er ikke sarte bladene på en anubias. Ellers så mere cirkulation

De skal helst stå i skygge

Joselimai — 16. august 2012, 00:32

Ellers kan du få dig et UV-filter, hvis det altså er et vedvarende problem...

MiaC — 16. august 2012, 08:42

Det kunne måske tyde på, at dine anubias får for meget lys. Anubias er gladest for skygge/halvmørke.

Robse — 16. august 2012, 09:38

Mit akvarium bydes 0,29 W / liter, betyder det så at jeg faktisk KAN sætte Anubias hvor som helst, da 0,29W/L jo svarer det det andre har i skyggen?

Jeg står og skal have mere grønt, så en vurdering ville være meget, meget værdsat.
Billede af indretning kan ses i profilen.

MiaC — 16. august 2012, 10:12

#5 Ja, så længe du ikke sætter dem oppe under lampen.
Den Anubias af mine som vokser bedst, er den jeg har i mit 5,5l som står i en ikea reol og faktisk aldrig har lys på sig.
Jeg har for nyligt mistet mange planter, da lyset gik over akvariet, de eneste planter som stadig voksede videre var mine anubias af forskellige arter.

USB_akvariegødning — 16. august 2012, 10:47

Anubias er skovbundsplanter og trives i dyb skygge, selv en smule for meget lys, giver dem troen på at de lider af næringsmangler og det er det der giver algerne, så ind under de høje planter med den så langt væk fra lyset som muligt... det reflekterede lys der er i akvariet er fuldt tilstrækkelig og så er der ingen risiko for at de(n) får alger...
Selv 0,3 watt pr. liter kan være i overkanten, det kommer bl.a. an på hvilken Anubias der er tale om, fotosyntesen foregår hovedsageligt i bladene og der er visse typer der er temmelig høje og som også nemt kan nå pænt højt op i akvariet... så er miseren der og det svarer præcist til at man f.eks. binder en Anubias nana fast i toppen af rødder eller monterer den på en høj stensætning, bare de bliver udsat for hvad de selv mener er lige rigeligt lys, så sker det også med garanti at algerne, normalt penselalger kommer til at optræde på bladene ... er man rigtigt uheldig kan det også resultere i f.eks. staghornalger... men normalt er der tale om penselalger fordi Anubias trods alt har en meget lille og langsom omsætning..

http://www.akvariegoedning.dk/index.php/om-planteakvariet-alger-godning-lys/46-alger/55-alger?start=5

Redtailen — 16. august 2012, 20:01

tak jeg prøver at skikke dem ind under mine åkande stiklinger (et lille projekt fra havedammen som fungere rigtog godt hehe )

Robse — 25. august 2012, 19:13

Et lille tillægs-spørgsmål: Når man nu HAR fået alger på sine Anibuas, Javabregner eller lign., skal man så virkeligt fjerne alle inficerede blade, også selv om der så kun er rødder tilbage på planten??

Noget siger mig at den så går helt og aldeles ud...

USB_akvariegødning — 25. august 2012, 19:36

der skal altid være 2-3 blade tilbage, når du så opnår ny vækst/ny blade, så kan de også fjernes...

Robse — 25. august 2012, 19:53

Ok.. og hvis jeg intet gør, så ender planten med at dø, da den til sidst dækkes helt af alger, korrekt?

TheGoldfish — 25. august 2012, 20:06

Jeg kan ikke helt forstå hvorfor der er så mange der snakker om at Anibuas skal have skygge.
Jeg fik at vide at jeg skulle sørge for at mine fik 9 timers lys, da jeg kom til at fortælle en at jeg åbenbart fejlagtigt havde givet dem 12 timers lys om dagen fra start af.

Efter jeg skar ned på lyset, begyndte jeg at få brune alger på både Anibuas og på glasset. Jeg fik herefter et råd om at jeg skulle give mindre lys, da brune alger skulle betyde at planterne fik for meget lys.
Herefter nøjes jeg med at give 1 times lys i døgnet, hvilket også passede godt med hedebølgen. Det blev der nærmest bare FLERE alger af, og nu har jeg lige fået at vide at brune alger betyder at planterne har for LIDT lys, så nu har jeg altså sat belysningen op på 12 timer i døgnet igen, hvilket jeg jo havde fra start, hvor der ingen problemer var. :S

Nu glæder jeg mig til at se om de brune alger forsvinder af sig selv, eller om jeg skal igang med at skrabe. *doh*

Martin´s mormor — 25. august 2012, 20:15

Efter min bedste overbevisning 🙂- kan du roligt regne med hvad USB_akvariegødning fortæller dig. 😉

mauri3000 — 25. august 2012, 20:16

#12, brune alger opstår typisk i nyopstartet akvarium, og forsvinder af sig selv når næringsbalancen er fundet. Hvor gammelt er dit akvarie?

TheGoldfish — 25. august 2012, 20:19

#14

Det er kun en måned gammelt, så det passer nok meget godt 🙂
Jeg skifter vand flere gange om ugen, så det var derfor at jeg troede at det kun var pga. lyset at algerne dukkede op.

Men jeg skal altså give mindre lys igen?

mauri3000 — 25. august 2012, 20:21

Jeg er ikke så stor plante mand, de fleste planter jeg har, er af playmobil typen.
Men umiddelbart, ville jeg give det lys du har fået anbefalet til planterne. Jo bedre vækstbetingelser de har, jo bedre vokser de, og jo flere næringstoffer vil du også optage, og der vil derfor være minder til algerne.

TheGoldfish — 25. august 2012, 20:27

Super!

Men det betyder nu ikke så meget, for jeg regner med at købe et nyt 260L i næste måned til de to guldfisk og så må jeg lige se hvad jeg finder på at komme i det "gamle".

Men så håber jeg lidt at jeg kan slippe for opstarts-alger i det nye ved at bruge det filter som de har nu.

USB_akvariegødning — 25. august 2012, 20:33

det er nu ikke helt korrekt med brun eller diatomalger som de hedder, ... tendensen er næsten sikker i nyanlagte akvarier, men det er ikke ensbetydende med at de ikke kan komme igen senere.. de kan optræde igen ved lidt lave temperaturer og de kan komme igen i selskab med f.eks. cyano bakterien...
og det har som sådan ikke noget med næringsbalancen at gøre, næringsbalancen kan være fin i akvariet endda meget fin, og der kan stadig komme alger, men hvis cirkulationen f.eks. er utilstrækkelig så vil planterne ikke, selvom næringsbalancen er der, være istand til at få tilført den fornødne næring og så har man pludselig et algeproblem...

#11 det kommer an på hvilke planter der er tale om, ...
f.eks vil både Anubias og Microsorum godt kunne tåle at få fjernet alle blade, de har deres Rhizom, der er grønt og det vil kunne foretage en smule fotosyntese som sådan, men der er også en hel del næringsstoffer oplagret, så de vil danne ny blade omend de til en start vil være ganske små og vil først tiltage efter nogen tid hvor planten har fået en biomasse altså blade der kan bidrage pænt til fotosyntesen...
Echinodorus kan også godt klare det, bare man ikke knækker hjerteskuddet af, det sidder midt i rosetten, men som hos de tidligere nævnte vil en sådan reduktion i bladmassen sætte planterne voldsomt tilbage... og disse plantetyper vil ikke være specielt ramt af at den øvrige masse er algebelagt...

Stængelplanterne er svære at regulere, der er man nærmest nødt til at lade noget være tilbage og få rettet forholdene, først i det øjeblik hvor der er tale om en ny algefri tilvækst kan man klippe det nye friske skud af og genplante og derefter kassere det grimme af planten der står tilbage...

Bladene på de algeramte planter bliver så at sige aldrig rigtigt pæne igen selvom der vil være en reduktion i alger vil bladene ofte være misfarvede og evt. misdannede, så de blade der har været algeramt skal så at sige alle over en kam hen ad vejen reguleres væk i takt med at der kommer ny vækst i planten ... på den måde forsvinder de grimme og algeramte blade...

USB_akvariegødning — 25. august 2012, 20:38

Lige for at slå helt fast, så vil der altid være næring nok til algerne, selv i rent osmose vand kan de faktisk gro hæderligt, så de der er nærings/gødningsforskrækkede på grund af den gamle skrøne der siger at overskydende gødningsstoffer er skyld i alger.. de aner faktisk ikke en pind om hvordan det forholder sig... algerne skal nok tage for sig af retterne uanset.. prøv at læse trådene om hvor mange malawi folk der døjer med alger, det er ikke uden grund, for der er rigeligt til algerne selvom der ikke gødes... så fyld i endelig gødning i jeres akvarier og få dermed også gang i plantevæksten, så ender det som regel med at de gror til og samtidig vil algerne syne af langt mindre og sørg samtidig for at der er en rigtigt god cirkulation rundt i hele akvariet... det kan algerne ikke lide .. men planterne elsker cirkulation og det er også helt nødvendigt for dem for at få serveret gødningsstofferne kontinuerligt... gør de ikke det, i det mindste i belysningstiden, så løber de ret hurtigt tør for gødningsstoffer og det giver alger, da planterne ved mangel på gødningsstoffer slet og ret lækker sukker og det giver med garanti masser af alger...

TheGoldfish — 25. august 2012, 20:40

#18
Så er det jo forkert hvad man siger om at Anibuas er en plante der passer godt til guldfisk og andre planteædende fisk?
For det lyder for mig som om at mine Anibuas ikke får cirkulation nok? Men guldfiskene er en art der helst ikke må få for meget cirkulation, da det vil stresse dem.

Hmmm tja jeg har godt nok hørt at det er svært at skabe optimale forhold for både planter og fisk, men jeg gad godt nok gerne at slippe for de alger.

Robse — 25. august 2012, 20:43

#18: Ok, takker. Så hopper jeg i baljen med saksen i morgen, og fjerner de værst ramte blade.
Jeg har netop være ude og købe nogle store Anubias, og vil derfor fjerne så meget alge jeg kan, inden det "smitter".

"Hvorfor kom algerne til at begynde med?" (årsagen)
Varme fik mig til at hæve lys og gødning... for meget. 🙁 Der skal åbenbart ikke ret store udsving i flydende gødning før man får kontant betaling ved kasse 1.

Samtidigt fodrede jeg lidt (for) kraftigt, for at få noget ned til glasmallerne.. et problem der sidenhen er løst.

USB_akvariegødning — 25. august 2012, 21:13

Anubias er ikke særligt næringskrævende det er en plante der er nøjsom, det samme er javabregnerne(Microsorum)... årsagen til at de får alger er som oftest at folk placerer dem forkert... som oftest kommer de til at stå i fuldt blus direkte under lyset og den går ikke hos Anubias der er en skovbundsplante og skal helst stå i dyb dyb skygge... så ind under de andre og højere planter med den, så er det som oftest løst...
Grunden til at algerne kommer under det højere lys er at lyset tvinger Anubias til at forsøge at gro hurtigere og det er den genetisk ikke skruet sammen til at kunne, derfor tror den at den har næringsmangler og så gør den ligesom alle andre planter der har næringsmangler den flytter på nogle af næringsstofferne i de gamle blade til den ny vækst og det resulterer i at disse blade kasseres af planten og derefter lækker bladene kulhydrat(sukker) og det er det der tiltrækker og samtidig giver algerne et boost.. sukkeret der lækkes svarer stort set til druesukker og det er verdens letteste og hurtigste omsættelige sukkerstads.. det er forklaringen...

USB_akvariegødning — 25. august 2012, 21:15

og iøvrigt for at få det hele med, så er disse planter som nævnt nøjsomme og langsomme i vækst, derfor har de ikke behov for nær så meget næring som en plante der raser afsted med 5-10 cm tilvækst i døgnet og derfor har de heller ikke samme behov for megen cirkulation som de øvrige planter... har man en blanding er man selvfølgelig nødt til at indrette sig efter den laveste fællesnævner eller i dette eksempel den højeste, altså den med størst behov ellers går det galt...

Robse — 25. august 2012, 21:34

De står godt nok lyst, men jeg har kun 2 x 40W i et 325-liters, altså et "svagt belyst akvarium".. netop den "label" har jeg måske fejl-tolket som "sæt dem hvor du vil..." Billede af setup kan ses i profilen, hvor placeringen også fremgår.

Efter at lystiden blev sat ned til 13 -> 22:30 (altså 9½ time) hjalp det lidt, og en justering af cirkulation gav også en hånd, sammen med en redultion i gødning (til 25ml pr uge), samt mere omhyggelig fodring.

TheGoldfish — 25. august 2012, 21:35

Tusind tak USB_akvariegødning!

Jeg går ud fra at jeg hellere må gå ud og skaffe mig nogle flydeplanter, for så tror jeg at problemet ganske enkelt må være, at jeg ikke har skygge i mit akvarie lige nu.

Robse — 25. august 2012, 21:36

#25: Der kan jeg varmt anbefale Muslinge-blomster. De breder sig vildt hurtigt, og er også ok at se på, når de driver rundt med deres ret imponerende rodnet i vandet. :-) (Og: Perfekt sted for yngel at gemme sig...)

TheGoldfish — 25. august 2012, 21:38

#26
Og hvor fristende er de for guldfisk? 😛

Jeg er bange for at de to guldklumper æder dem, men jeg kender ikke planten, så jeg skal ikke kunne sige det 🙂

Robse — 25. august 2012, 21:44

#27: Mjae... altså, mine Gubbi, Molly og RCS besøger dem alle, og jo da... en gang i mellem ser enkelte af rodnettene lidt afgnavet ud.
De er tilgengæld ret billige i privat handel her inde, og man får hurtigt 10 stk. Efter 14 dage i vandet kan de allerede se dem sætte små "sateliter", og vupti... flere planter. Prøv det, omend ikke andet, worst case, så får dine guld'er lidt afveksling i foder 😉

TheGoldfish — 25. august 2012, 21:51

Jeg har lige set på nogle billeder og de er rigtig flotte 😀
Så det er helt klart noget jeg vil prøve 😀

Guldfisk kan godt lide når planter ligger i overfladen og flyder rundt, så det må lige være en plante for dem 😀

Det tror jeg i hvert fald at mine kan, for den ene Anubias er i hvert fald blevet hevet op et par gange 😛

USB_akvariegødning — 25. august 2012, 22:01

ja, velbekomme...

Robse — 25. august 2012, 22:05

#29: Jeg købte hos ham her: http://akvariesiden.akvariefisk.dk/market/show/?ID=81904 og der kom den fineste lille bøtte. Samtlige overlevede turen, også selv om førnævnte rodnet i nogle tilfælde var røget lidt af. :-)

Det eneste jeg har haft lidt bøvl med er at bladene bliver lidt gule nogle gange. Jeg tror ikke de bryder sig om at blive håndteret..

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.