Uklart vand

Mit akvarie har fået grus, planter og vand i. Der er tændt for filterpumpen og så er der smidt en prøve-pakke foder i vandet for at hjælpe med at skabe bakterie-miljø. Foderet er endnu ikke opløst... det er sådan noget flyde-foder i små perler. Til gengæld kan jeg se at det er som om at vandet er ved at blive lidt uklart.

Skyldes det mon foderet? Mit gæt er at foderet opløses langsomt og da det cirkulerer rundt i vandet, skaber de mikroskopiske foder-partikler en uklarhed i vandet.

Er dette godt eller skidt? Er det hvad jeg skal forvente under opstart?
På forhånd tak!

Ja det er hvad du kan forvente under opstart. Det er formentlig gruset der er synderen.

Men det forsvinder af sig selv eller...?

#1 Hvor meget foder var der i den prøvepakke? Og hvornår startede du op?

Startede op igår, men der var 3 gram foder i pakken 🙂

Ja det forsvinder efter en til to dage :-)

Okay tak skal du have 🙂

Jeg håber at jeg har sluttet filteret rigtig til. Det ser ud som om at det fungerer, men der var ingen brugsanvisning med, så jeg går ud fra at det bare var klar til brug?

Det bedste du kan gøre er at finde en nabo, der har et godt fungerende akvarium og få lidt slam fra filteret. Det poder du så dit akvarium med. så undgår du alt for mange forkerte bakterier i begyndelsen.
Når akvariet så kører kan du give det en knivspids Natron(Natriumdicarbonat) hver dag. Det hjælper med at forøge indholdet af kulstof i vandet, så du kan få omsat de kvælstofholdige stoffer, der findes i akvariet fra alt det protein vi fodrer med. (Det er det modsatte vi gør i haven hvor kompostbunken skal have tilført lidt kvælstofgødning for at bakterierne trives ordenligt. Kulstof-kvælstof forholdet skal ligge omkring 40:1 for at bakterierne trives optimalt. Det gør de ikke med det foder vi bruger. Derfor fidusen med Natron. Natron er bedre end kalk(Calciumcarbonat), da det ikke påvirker pH-værdien.

Vh. Carsten

[citat]Det bedste du kan gøre er at finde en nabo, der har et godt fungerende akvarium og få lidt slam fra filteret. Det poder du så dit akvarium med. så undgår du alt for mange forkerte bakterier i begyndelsen.
Når akvariet så kører kan du give det en knivspids Natron(Natriumdicarbonat) hver dag. Det hjælper med at forøge indholdet af kulstof i vandet, så du kan få omsat de kvælstofholdige stoffer, der findes i akvariet fra alt det protein vi fodrer med. (Det er det modsatte vi gør i haven hvor kompostbunken skal have tilført lidt kvælstofgødning for at bakterierne trives ordenligt. Kulstof-kvælstof forholdet skal ligge omkring 40:1 for at bakterierne trives optimalt. Det gør de ikke med det foder vi bruger. Derfor fidusen med Natron. Natron er bedre end kalk(Calciumcarbonat), da det ikke påvirker pH-værdien.

Vh. Carsten[/citat]

Den eneste jeg kender som har akvarie, er min farbror som bor i Køge, hvilket er ret langt fra Nivå.
Findes der et dansk akvarie-leksikon, hvor man kan slå op i ved de fleste problemer ved akvariehold?
Det der med Natron ville jeg aldrig have gættet nemlig og der er sikkert også en masse andet som jeg ikke ved.

Prøv at kontakte Ulle04 herinde - hun bor tæt på dig.....
Der kan du sikkert få lidt filter-slam.

hvorfor starte et akvarie med at forurene det med fodder, der jo helt sikkert ikke bliver omsat. imo et rigtig dårligt råd

[citat]hvorfor starte et akvarie med at forurene det med fodder, der jo helt sikkert ikke bliver omsat. imo et rigtig dårligt råd[/citat]

for at "modne" vandet ved at fodre bakterierne - dette vil gå hurtigere med filterslam fra et kørende filter, da der er mange bakterier der.

Hvis du mener det er et dårligt råd, så ved du ikke meget om at starte et akvarie op....
Hvorfor tror du der er bakterier i mange af de flasker der følger med et starter-akvarie?

uomsat fodder = rådent vand.

uomsat foder = mad til bakterier.

Det skal jo ikke være særligt meget - for så bliver vandet råddent - det er jeg enig med dig i.....

Lidt slam i filteret er ikke af vejen, men det er kun den ene form for bakterier der nyder godt af den behandling, du kan læse lidt om de forskellige bakterier og virke/funktionsområde her http://www.akvariegoedning.dk/index.php/om-planteakvariet-alger-godning-lys/109-akvariets-kemi/992-kvaelstofkredslob-kemien-og-filtre

Med hensyn til tilførsel af natron(Natriumbicarbonat), så er det ekstremt sjældent at der er behov for den slags i et ganske almindeligt akvarium og er nærmest kun aktuelt, som der også er omtalt i artiklen, hvis man har store meget effektive eksterne filtre og/eller sump/bio-filtre, især de sidste kan have en enorm omsætning, hvilket de primært opnår ved at nedbryde nitrat, det får bakteriemassen til at øges voldsomt og det kan medføre at denne store bakteriemasse sulter og der udnytter de så at de bl.a. kan optage både kulstof, karbonat, og fosfor.
Hvis man vil have bakteriemassen igang noget hurtigere, så kan man med fordel tilføre både en smule nitrat og fosfat(men det er også afhængigt af de vandværdier man har i det vand man tapper af hanen, hvilket kan være tilstrækkeligt), ...
I forbindelse med vand taler man om et redfield forhold der hedder 106 kulstofatomer : 16 kvælstofatomer : 1 fosforatom, men det er ikke noget man behøver at spekulere over i det daglige...
Tilførsel af natron ville jeg personligt være meget varsom med(især uden at have målt KH-værdierne i akvariet), da natron rykker ved syre/base-balancen, kan det i sidste ende medføre at man kommer til at opleve nogle høje KH værdier og iøvrigt også ekstremt høje pH-værdier og det er bestemt ikke af det bedre....
En anden måde man kan starte et filter op er så at sige at tilføre ammonium og lade det køre igennem den cyklus der skal til på ca. 40 dage, det kan gøres ved f.eks. at tilsætte salmiakspiritus til vandet, i den periode skal der absolut ikke være fisk i akvariet, vil du vide mere om det forhold, så ved jeg at Jesper Green har kørt en hel del forsøg med den metode...
Der er iøvrigt normalt også masser af ting der i akvariet afgiver kulstof som f.eks. rødder, de kan endda afgive så meget at det er eller let bliver et problem i forbindelse med algevækst, da kulstof er en god accelerator for de fleste alger...

Med hensyn til bikarbonat(natron) foretog jeg lige et hurtigt forsøg i et glas vand...
aftappet direkte fra hanen har det en pH på 7,63 efter det er stabiliseret... tilsatte ca. 0,5 gram natron og i løbet af forholdsvis kort tid steg pH til 8,31 og forblev stabil på denne værdi...
Så jo, bikarbonat hæver pH...

Hej igen.
Jeg tror at jeg har fundet ud af hvorfor vandet er uklart.
De små foder-kugler er blevet så mættede med vand at de er blevet helt bløde. De flyder iøvrigt ikke rundt i overfladen, men hvirvler nu mere roligt rundt i strømmen nede ved bunden.
En del af dem har sat sig udenpå filteret de steder hvor der er sug. Jeg regner med at de smuldrer lige så stille i løbet af et par dage hvorefter vandet vil blive klart igen?

Forresten: 3 gram foder er ikke for meget til at starte mit 80-liters op med vel?
Skal jeg købe en flaske med bakterier i hos dyrhandlen, eller kan jeg sagtens nøjes med det som jeg har gjort nu og så bare lade det kører i 14-dages tid?

Jeg ved ikke, præcis hvor meget 3 gram foder fylder, men jeg synes, det lyder af meget umiddelbart.

Hvis foderet allerede har gjort vandet grumset, ville jeg fiske det op nu og vente nogle dage før jeg smed en smule nyt foder i.
Eftersom du lader til at være indstillet på at vente 14 dage alligevel, var det nok den vej, jeg ville gå. Hellere vente for længe end for lidt. Men det har andre - mere rutinerede akvarister - nok en mere gedigen holdning til. Lad os se, hvad de siger.

Jeg kan kun tilslutte mig hvad AnneH skriver.
Foder der ligger på bunden og rådner, fjern det.
lad dit akvarie køre i 14 dage med en god bevægelse i overfladen, så kører det sikkert.
inden du køber fisk vil jeg anbefale at du finder ud af hvilke fisk du vil have. find ud af om de kan sammen. Start med få arter (maller på bunden ) og 1 eller 2 slags oppe i vandet. når det har kørt godt et par uger kan du købe lidt flere, men pas nu på ikke at fylde for mange i, det er jo fristende (sikkert derfor det hedder en fiskepusher.
ved for mange fisk stresser du dine små venner og du vil kæmpe en nådesløs kamp for at holde dine vandforhold i top.

med venlig hilsen LarsBo, og held og lykke med projektet.

For mig lyder 3 gram foder af meget, personligt havde jeg nok strakt det over 3 uger istedet...
fra du starter et nyt filter op til det virker optimalt går der ca. 42 dage, så et bud ville være at give en ganske lille smule foder dagligt fordelt over hele perioden ... til en start vil der stort ikke være nogle bakterier til at tage for sig af retterne, og de vil så gradvist øges over perioden ... så en ophobning af foder vil uanset tilføre akvariet en hel masse protein, og fosfat der skal nedbrydes og det kan andre mikroorganismer også gøre brug af, jeg vil hvertfald mene at det ikke er en optimal måde at gøre det på, og som du skriver så hænger overskuddet uden på filtret og ligger formentlig her en slimet proteinhinde der nemt kan forhindre gennemstrømningen i filtret og det er det modsatte der er brug for til en start, da de bakterier vi starter op med at drage nytte af er meget ilthungrende, den side af sagen kan man iøvrigt klare ved at tilføre en smule nitrat.. det er hvad jeg selv ville foretrække for at sætte filtret igang, så får de både masser af ilt og bliver fodret samtidigt...

@Larsbo.

Jeg er meget meget enig med dig. Alle de her spring over råd medføre kun en ting. Et akvarie i ubalance.

også kan jeg ikke forstå at forhandler bliver ved med at påstå at det er en god ide med fodderpakker!

sorry dobbelt post

Godmorgen!
Jeg prøvede at fjerne foderet igår, men det smuldrer MEGET nemt nu hvor det har været i vandet i et par døgn, og så er det svært at fjerne.

Skal jeg se om vandet bliver mere klart i løbet af et par dage, eller er vi ude i at jeg skal til at tømme akvariet helt og starte forfra? :/

Lav et delvist vandskifte, måske 1/3 og se, hvordan det så ser ud. Kan evt. gentages efter nogle dage

Jeg fik at vide af en jeg kender, at hvis jeg ville snyde lidt, så kan jeg tage til dyrehandleren og købe bakterier idag. Så kan de måske nå at redde akvariet.

Så det tror jeg at jeg prøver, selvom jeg egentlig fra start af, helst ikke ville bruge snyd.

Hvorfor skulle det være "snyd" at bruge filterstart? Det er da bare et af de fremskridt der er kommet til, siden hobbyen startede for mange år siden.

En tilsætning af f.eks. "Easylife fluid filter medium" vil formentlig også kunne redde dig ud af den situation du er i nu.

Jamen jeg ser hvad de har i butikken 🙂

Men jeg synes at det er sådan LIDT snyd, hvis man har sådan en lidt økologisk tankegang, hvor man ikke tilsætter ting kunstigt 😛

Bakterier er da bestemt økologisk - det er jo ikke kemikalier.

Om de så er lavet via kemi er en anden snak - netop derfor anbefaler vi tosser af bruge filterslam fra et kørende filter......

Så!
Bakterierne er købt, og den anbefalede mængde er tilsat akvariet. Der står at det skulle være klar senest efter 24 timer alt afhængig af hvor slemme forholdene var i akvariet før bakterierne blev tilsat.

SKULLE det ikke virke, så har jeg heldigvis nok til endnu en behandling i flasken og så prøver jeg altså med et vandskifte.

Takker for jeres råd og så håber jeg at jeg MÅSKE kan købe fisk allerede imorgen? 🙂

#29
Det kan du roligt glemme alt om!

Dels er angivelserne fra fabrikanterne vejledende, ikke garantier, og dels er de angivet for akvarier der ikke allerede er kuldsejlet.

Hvis du ikke er indstillet på at måle dig frem, vil det være rent chancerytteri at sætte fisk i indenfor den første uges tid, når du heller ikke kender vandets reelle kondition inden du hældte bakterierne i.

Hvad er det helt præcis du har tilsat?

Jeg har tilsat Sera Bio Nitrivec.

Nå men så venter jeg en uge, for jeg har ikke helt styr på hvordan man måler værdierne og hvordan de skal være.

Der står på flasken at det er muligt at tilsætte fisk efter 24 timer, men ja det lyder lidt som noget de har skrevet for at sælge flasker.

Jeg synes allerede nu at jeg kan se lidt forbedring.

Det har på intet tidspunkt været så uklart, at det har kunne ses ret tydeligt fra front-glasset, men fra siden bliver der lidt tåget nede ved den bagerste plante.