Problemer med opstart.. hjælp..
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Robse — 20. juni 2012, 13:39
Hmm.. Jeg er vist ikke helt det unikum i akvarie-drift som jeg havde troet selv, og nu MÅ jeg altså spørge lidt ind til nogle ting der undrer mig.
Historik:
Købte et brugt 325 liteers incl. armatur, stativ, bundlag og spandpumpe. Rengjorde alt uden brug af sæbe, og renoverde pumpen mht. pakninger, rotor, haner osv. Bundlag blev skyldet, og tørret, da der gik nogle dage fra køb til drift, da jeg lige skulle sætte en 3D baggrund i.
2. juni 2012 blev baljen så fyldt med vand, planter, gødningskugler, filter-start, aqua-safe, rensede deko, bundlag, spandpumpe, og lys. Sådan stod baljen og kørte døgnrytme indtil d. 9. juni, hvor der kom 3 Ancistrus (maller), 4 CRS-rejer og 10 alm. Neon (ikke rød..) i.
Nogenlunde samtidigt startede jeg blødt op med MasterGrow og EasyCarbon. Planterne vokser pænt, og den del ser fin ud. Fodring er sparsomt, mens jeg holder øje med at et minimum lander på bunden hos mallerne.
Dagene gik...
Udsug til pumpe sker bag baggrund, og i den modsatte ende af 2 riste. Der er dermed bevægelse i vandet bag baggrunden. Udskylleren sidder LIGE under overfladen, og ilter vandet godt. Samtidt er der god bevægelse i overfladen, og jeg kan se at næaten alle blade "blafrer" lidt i 'vinden', nede i baljen.
Der er altså en bevægelse i vandet, dog mere nogens steder, end andre. Lidt til enhver smag..
Nå, lad os se til fiskene..
Rejerne begynde hurtigt at miste farve, og man så dem sjældent. Over få dage døde de, hvilket kan tilskrives temperatur, pH og hårdhed. CRS (Rød/hvid stribede) er lidt mere krævende end RCS, og rammer uden for mine vandværdier. Det burde jeg havde forudset... Den del kan jeg forstå, og lære af.
Men Neon.. *suk* En har hele tiden holdt sig for sig selv, og de andre nappede lidt til den i ny og næ.
Til sidst bemærkede jeg at den ensomme var blevet bleg, og hurtigt fulgte flere blege / passive Neon, der bare gemte sig under planterne og gispede lidt.. spiste helst ikke. Nu er det så slut med Neon, hvilket jeg er lidt ked af. Jeg så en hvid, svampet plet diameter=2-3mm på siden af 2 af dem.. resten blege, passive, uspisende.. jeg genkendte en trend og aflivede de stakkels, syge resterende Neon. (og nej, det var ikke alm hvide pletter.)
Mallerne har det fint, og har hele tiden været dejligt aktive, spiser og ser ud til at trives ganske godt! De er nogle gæve nogen, de små afrikanere.
Nåeja, min blinde passager! Jeg har fået en RCS-unge med i noget mos jeg købte, og den lever endnu! Større og større, dag for dag. Dejlig fætter!
Men... Nu hvor der kun bor 3 x Ancistrus (og deres agurk...), og et stk. RCS-unge, ricikerer jeg jo at det hele går i stå. Jeg står derfor overfor at udvidde bestanden med 10-15 stk RCS, og nogle Guppy.
Vandværdier:
Jeg har løbende målt vandværdier hver 3-4 dag, og måler med test-strips for ph, gh, kh, NO2 og NO3 og et dryp-sæt for ammonium. Værdierne har været meget ensartede, på nær gh og kh, som jeg fik lidt ned med nogle sjove blade jeg købte hos Bonnie.
Temperatur: 24-27 (varm stue)
Lys: Først 12 timer, senere reduceret til 10 timer.
ph: 7,6 (Ingen variation)
kh: 8-10
gh: 16-20
NO2: 0 (Ingen variation)
NO3: Først 8, så 5 i nogen tid, og nu 0.
Ammoniak: 0 (Ingen variation) ????
Vandskifte: Ca 25% hver weekend, ofte også lige et mindre et midt på ugen.
Alger: Først brune, som dog forsvandt. Lige pt er der pensel og tråd fra bladspidser, men kun ret få! (EasyCarbon ændrede alge-billedet en del..)
Bunden: Hovedsagelig pæn, men der er små områder med en del pøller. Generelt kan ses brune alger hist og pist, og enkelte stærkt grønne pletter. Og så det sjove: Der er begyndt at boble noget op en sjælden gang i mellem. (Ilt, metan?) Primært i fronten hvor glas møder bundlag. Min egen vurdering af bunden er "pæn, men ikke ny-anlagt."
Mine bekymringspunkter:
A) Hvordan kan det være at jeg ingen Ammoniak, Nitrit eller Nitrat kan måle? Det giver jo ingen mening..
Godt nok er mine test-strips løbet 2 mdr. over dato, men alligevel. Dryptesten for ammonium burde i det mindste vise en peak...
Kan det virkelig tænkes at filter-start er SÅ effektivt at mit filter allerede kører over-effektivt??
B ) At mine Neon dør trods de nævnte vandværdier KAN være strees, og en syg fisk fra butikken. (Den ensomme..)
Meeeeeeen.. Er de ikke rimeligt seje? Begynder-fisk?
C) Hvornår skal jeg slamsuge? Jeg har ikke gjort det endnu i løbet af de 11 dage der har været fisk, da jeg er bange for at ødelægge den bakteriekultur som jeg jo skal have i bunden. Jeg har læst side op og side ned, men bliver ikke klogere. Budene går lige fra "Hver uge" og til "Aldrig". Ingen bud nævner noget om hvornår der er smart at kikke på det, i nystartede baljer.
Jeg håber virkeligt at nogen har et bud på bare et par af spørgsmålene, så jeg kan få fiske-delen af det helt på plads også.
Mange bobler fra,
Robert
8700-krib — 20. juni 2012, 14:32
Neon er ikke en hårdfør fisk. rent faktisk er der en del akvariefisk forhandlere der helst ikke vil have neonarterne fordi de kræver helt specielle vand vadier dvs meget blødt vand osv.
derfor venter man for det meste ret lang tid inden man smider neon i 🙂
men du svare næsten også selv på spørgsmålet om hvorfor de muligvis døde. tror at den ene neon har været syg fra forhandleren og derved smittet de andre neon..
spørgsmål (C)
da du har planter og bruger gødningskugler i bunden så vil jeg råde dig til at slamsuge når du synes at dit bundlag ser for beskidt ud..
mit råd til dig er hvis du vil have en så ren bund som muligt at du bruger flydende gødning 🙂
forresten så ved du godt at når du fodre med agurk så må den ikke ligge for længe. . kan ikke huske helt hvor længe den må ligge. men den danner nogle gifte bakterier. har jeg hørt
held og lykke mvh Krib
Bruger #981127 — 20. juni 2012, 14:52
Jeg ville starte med at flytte udstrømmeren fra spandfiltret, ud i akvariet. Gøres let ved bare at føre en slange monteret på udstrømmeren, hen over baggrunden. Indtaget bag baggrunden er fin nok. Det vil give meget bedre cirkulationsforhold i akvariet.
At du ingen ammoniak, og nitrit kan måle skal du bestemt ikke klage over. Filterstart kan være utrolig effektivt, men den mængde fisk du indtil videre har tilført akvariet, sviner nu heller ikke mere end at den biologiske process godt burde kunne følge med. Der er heller ikke noget der hedder "over effektiv filtrering". Ammoniak og nitrit må helst slet ikke forekomme, det er yderst skadeligt for fiskene, selv i små mængder. Dine planter bruger nitrat som næring, så hvis du har et fornuftigt planteudvalg, så vil nitrat niveauet også holdes nede. Du fjerner jo også selv en del nitrat i kraft af dine vandskift. Så der er skam en logisk forklaring.
At dine fisk, og rejer dør er jo naturligvis noget skidt. Kan du observere noget på fiskene? Hvide prikker, sår, udspilede gæller, plamager på kroppen, eller andet unaturligt? Neonfisk kan være relativt skrøbelige, det er sjældent en god fisk at tilføre akvariet som det første.
Slamsugning af bunden er ikke nødvendig, det er ikke et krav. Affaldet på bunden skal gerne nedbrydes af de biologiske bakterier, som lever i akvariet. Slamsugning er udelukkende for syns skyld. Selvfølgelig kan for meget skidt på bunden være... Ja, skidt, men slamsug kun hvis du føler det nødvendigt, gør det evt. i forbindelse med det ugentlige vandskifte. Lad være med at suge i bund, nøjes med kun at tage det øverste af bundlaget, for ikke at forstyrre den biologiske process i bunden.
Håber det gav lidt svar. :-)
Robse — 20. juni 2012, 15:30
#2: Agurken ligger højest fra aften til næste morgen kl 7, så de har hele natten til at guffe. Hele det bløde stykke i midten mangler fuldstændigt, og agurken er aldeles ubrugelig på madpakken bagefter (Siger min datter i 3C. ) 😀
-og ja... jeg hælder også til en syg / svækket fætter. Der var en der sagde at det ofte koster et par stykker bare at flytte dem, og hvis de er SÅ skrøbelige som du og han siger, så er mit vand nok ikke lige deres kop... øh, ja... the.
#3: Udstrømmeren er foran baggrunden, det er kun udsuget der ligger inde bag ved. (For at vandet ikke skal så stille bag baggrunden) Siliconen var den rigtige, til akvarier.. uden anti-alge..et-eller-andet. :-) GOD pointe, ellers!
#2 og #3: Den eneste grund til at jeg ville suge slam var for ikke at få en biologisk bombe med ammoniak og skidt lige med ét.. specielt i varmen her. Hvis det er et rent kosmetisk indgreb vil jeg lade det være indtil videre.
-og tak for lyset omkring Neon's mangel på samme. (hehe) Jeg burde have læst meget mere om de små kræ inden de blev købt, og ikke blindt stole på butikkens anbefalinger. Det kan være at jeg forsøger mig igen med dem, men først når det har kørt upåklageligt i måneder... mindst. :-)
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.