Kan du steve dit eget navn, og ve du vor du bor?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Akvarie West — 8. juni 2012, 10:59
Der er sikker mange her på siderne der handler en del på internettet. Og der er sikkert mange butikker her på siden, der sidder i samme situation som jeg.
Pakker kommer retur, fordi kunden ikke kan skrive en korrekt adresse på sin bestilling, eller ikke har navn på postkassen.
Det navn der står som modtager på en bestilling, det kommer til at stå på pakken, og når postbuddet står og vil aflevere pakken, så må han ikke aflevere den, hvis ikke modtagernavnet kan ses på adressen (dørskildt eller postkasse).
En adresse som...
Ib
Ringvejen
4700 Næstved
... er også umulig for et postbud at finde. Det hænder ofte at der er sådanne umulige adresser på bestillingerne, og så lægger jeg bestillingerne til side, til jeg har tid til at lede efter adresser på www.dgs.dk, eller ringe personen op, hvis han har opgivet et telefonnummer.
Hvad er der i vejen for at skrive korrekt navn og korrekt adresse.
Pakker kommer retur, fordi kunden ikke kan skrive en korrekt adresse på sin bestilling, eller ikke har navn på postkassen.
Det navn der står som modtager på en bestilling, det kommer til at stå på pakken, og når postbuddet står og vil aflevere pakken, så må han ikke aflevere den, hvis ikke modtagernavnet kan ses på adressen (dørskildt eller postkasse).
En adresse som...
Ib
Ringvejen
4700 Næstved
... er også umulig for et postbud at finde. Det hænder ofte at der er sådanne umulige adresser på bestillingerne, og så lægger jeg bestillingerne til side, til jeg har tid til at lede efter adresser på www.dgs.dk, eller ringe personen op, hvis han har opgivet et telefonnummer.
Hvad er der i vejen for at skrive korrekt navn og korrekt adresse.
NDR — 8. juni 2012, 14:51
En god oplysning til brugerne
Jonniels — 8. juni 2012, 17:59
Ok troede egentlig det var nok at sætte sit finger aftryk på skærmen, i disse højteknologiske tider:P
KimJ — 8. juni 2012, 19:57
Alt makt til di orbline!
Hugo — 8. juni 2012, 20:36
GBH
Dansk Ordblinde Samfund
Dansk Ordblinde Samfund
KasperK/Lolland — 9. juni 2012, 08:53
Fint, lad os skyde på de ordblinde, fordi nogle - muligvis ikke-ordblinde - ikke magter at skrive en tydelig og dækkende adresse!
mobe31 — 9. juni 2012, 13:06
# 6 enig.
der må da sidde et par stykker med meget dårlig smag i munden herinde nu;( men den sidste idiot er åbenbart ikke født endnu;(
der må da sidde et par stykker med meget dårlig smag i munden herinde nu;( men den sidste idiot er åbenbart ikke født endnu;(
Bruger #784120 — 9. juni 2012, 19:55
Jeg er ordblind.
Jeg får da de pakker jeg bestiller.
Tror bare der er nogle der ikke tænker så langt.
Jeg får da de pakker jeg bestiller.
Tror bare der er nogle der ikke tænker så langt.
Bruger #784120 — 9. juni 2012, 19:58
men Tonny jeg kan ikke komme ind på din webside og bestile noget.
Har du nogle ide om hvad jeg gør forkerdt? har prøvet med 2 pcer men på samme adresse.
Har du nogle ide om hvad jeg gør forkerdt? har prøvet med 2 pcer men på samme adresse.
flsuw — 9. juni 2012, 20:27
#9 hvis dette link ikke virker, er problemet hos dig selv, vil jeg mene 😉
http://www.akvarieforretningen.dk/
http://www.akvarieforretningen.dk/
flsuw — 9. juni 2012, 20:45
#4+5 Man bliver lidt ked af det, når nogle personer ikke lige kan håndtere folks forskeligheder mht. færdigheder 😐 der er vel plads til alle i vores samfund, eller hvad *uhh*.
Bruger #784120 — 9. juni 2012, 21:40
#10
Jeg kan godt hans adresse og skriver selv i #9 om der er nogle der kan hjælpe mig med hvad jeg gør forkert. Det er jo i opsætning et eller andet sted.
Jeg kan godt hans adresse og skriver selv i #9 om der er nogle der kan hjælpe mig med hvad jeg gør forkert. Det er jo i opsætning et eller andet sted.
mobe31 — 9. juni 2012, 21:58
#1 du skal blot skrive de "umulige" adresser på pakkerne, Post Danmark har en afdeling der sidder og slår "umulige" adresser op, såsom "Ib fra ringvejen", så de plejer som regel selv at løse problemerne;)
Cirkelinedk — 10. juni 2012, 09:07
Line sweitz . Sendte for et par år tilbage et julekort med adressen :
Birgitte og Brian frederiksen -Lolland -Denmark
Og ellers ingen andre oplysninger.
Det kom frem uden forsinkelser , så de kan altså et eller andet hos PD 🙂
Birgitte og Brian frederiksen -Lolland -Denmark
Og ellers ingen andre oplysninger.
Det kom frem uden forsinkelser , så de kan altså et eller andet hos PD 🙂
Mynthen — 10. juni 2012, 16:35
Jeg tror nu ikke at man skal være ordblind for at skrive forkert, men der er vel også nogen som bare er "ordblinde" af dovenskab? Men hvis man ikke kan finde ud af at skrive sit eget navn eller adresse, så kan jeg ikke se at man kan forvente at modtage noget fra nogen som ikke kender en, fx en forretning. Det kan jo ikke passe at de skal sidde og slå folk op eller ringe til dem.
Nu er jeg selv kraftigt ordblind, men har lært det efter mange års hårdt arbejde, så det er ikke for at slå ned på nogen. Jeg tror på at alle kan, hvis de vil.
Nu er jeg selv kraftigt ordblind, men har lært det efter mange års hårdt arbejde, så det er ikke for at slå ned på nogen. Jeg tror på at alle kan, hvis de vil.
Villads — 10. juni 2012, 16:55
# 6-7-11 Stik jeres forargelse op i mørket.
At være ordblind er ikke at være dum. Det er alm. kendt af alle efterhånden og et par flade vitser ødelægger næppe dagen for de ordblinde, der som regel klarer sig fint her på AS.
Der kunne derimod let tænkes at være noget dumhed eller tåbelig tankeløshed på spil hos de som ikke kan finde ud af at give korrekte oplysninger til de handlende om noget så vigtigt som navn og adresse, så de kan få de varer de ønsker.
De kan ikke få min respekt.
Det kan post.dk til gengæld for de mange gange de løser næsten umulige opgaver.
At være ordblind er ikke at være dum. Det er alm. kendt af alle efterhånden og et par flade vitser ødelægger næppe dagen for de ordblinde, der som regel klarer sig fint her på AS.
Der kunne derimod let tænkes at være noget dumhed eller tåbelig tankeløshed på spil hos de som ikke kan finde ud af at give korrekte oplysninger til de handlende om noget så vigtigt som navn og adresse, så de kan få de varer de ønsker.
De kan ikke få min respekt.
Det kan post.dk til gengæld for de mange gange de løser næsten umulige opgaver.
emil_4600 — 10. juni 2012, 17:50
#16 jeg ku' ikke være mere enig, og jeg synes osse #15 er relevant.
den samme dovenskab gør sig ofte gældende i overskrifterne på trådene i dette forum.
der findes iøvrigt masser af gratis ordbøger og opslagsværk rundt omkring på nettet man kan bruge hvis man er i tvivl om noget...
den samme dovenskab gør sig ofte gældende i overskrifterne på trådene i dette forum.
der findes iøvrigt masser af gratis ordbøger og opslagsværk rundt omkring på nettet man kan bruge hvis man er i tvivl om noget...
Akvarie West — 10. juni 2012, 18:32
Ordblinde er ikke problemet, de gør sig oftest umage med at skrive. Hvorimod rigtig mange andre sløser med vores skrevne sprog.
Ja, der findes en afdeling hos Post Danmark der tager sig af forsendelser hvor adressen er helt hen i vejret. Men findes der en afsender, ryger pakken da selvfølgelig retur til afsender. Jeg har bare lidt svært ved at se hvorfor man skal spilde så mange menneskers tid. Det nemmeste er vel bare at skrive sin adresse korrekt første gang.
Ja, der findes en afdeling hos Post Danmark der tager sig af forsendelser hvor adressen er helt hen i vejret. Men findes der en afsender, ryger pakken da selvfølgelig retur til afsender. Jeg har bare lidt svært ved at se hvorfor man skal spilde så mange menneskers tid. Det nemmeste er vel bare at skrive sin adresse korrekt første gang.
Tobiass123 — 10. juni 2012, 18:39
Man kan se alle steder at folk enten ikke gider eller ikke kan stave rigtigt. Og alle mulige forkortelser så man slipper for at skrive færdig. For eksempel sq(hvor kommer q'et fra?), tlk og så videre. Men der er altså også noget der hedder tastefejl!
emil_4600 — 10. juni 2012, 18:56
#19 hvis man ellers gider at læse sit indlæg igennem inden man trykker på "send"-knappen kan man rette sine slå-/tastefejl...
Akvarie West — 10. juni 2012, 19:00
Det er ikke om indlæg i en tråd. Det er om at skrive korrekt adresse når man bestiller varer på internettet.
flsuw — 10. juni 2012, 19:00
#16 Ved ikke om du gider læse hvad der skrives i ens indlæg i denne debat. Min forargelse ligger i indlæg 4 og 5, der er min forargelse og ikke tråd starter som har et godt argument for netop denne tråd.
Latterliggørelse kan jeg ikke tro du er tilhænger af, men man kan jo tage fejl *blink*
Latterliggørelse kan jeg ikke tro du er tilhænger af, men man kan jo tage fejl *blink*
mobe31 — 10. juni 2012, 19:14
# 16 jeg kan se, at du også ynder at trampe på folk der ligger ned.;(
jeg kender flere der er ordblinde, og de syntes absolut IKKE at det er morsomt at blive gjort grin med.;(
hvis man derimod laver en brøler (selvforskyldt) tror jeg de fleste kan forstå at de bliver kørt lidt på, men at moppe folk fordi de har en lidelse/handicap eller andet som ikke er selvforskyldt (såsom ordblindhed) er noget svineri, og det er kun børn der syntes de bliver seje af at moppe der gør det;(
jeg kender flere der er ordblinde, og de syntes absolut IKKE at det er morsomt at blive gjort grin med.;(
hvis man derimod laver en brøler (selvforskyldt) tror jeg de fleste kan forstå at de bliver kørt lidt på, men at moppe folk fordi de har en lidelse/handicap eller andet som ikke er selvforskyldt (såsom ordblindhed) er noget svineri, og det er kun børn der syntes de bliver seje af at moppe der gør det;(
Tobiass123 — 10. juni 2012, 19:36
#20 Der forekomer også tastefejl når man skalskrive navn og adresse på nettet når man køber.
Jeg siger ikke at alle fejl er tastefejl, men det er ikke alle der bare er sjuskede(#19 har selvfølgelig ret i at man kan læse igennem først). Nogle er bare uheldige at ramme forkert og andre har faktisk et handicap.
Men #1 må jeg spørge om en ting? Er denne tråd oprettet for at minde folk om at skrive rigtigt, ville du gerne have en diskussion igang eller var det bare info? Jeg kan nemlig ikke se et spørgsmål:) Det kal ikke opfattes som en flabet bemærkning, men jeg er bare nysgerrig...
Jeg siger ikke at alle fejl er tastefejl, men det er ikke alle der bare er sjuskede(#19 har selvfølgelig ret i at man kan læse igennem først). Nogle er bare uheldige at ramme forkert og andre har faktisk et handicap.
Men #1 må jeg spørge om en ting? Er denne tråd oprettet for at minde folk om at skrive rigtigt, ville du gerne have en diskussion igang eller var det bare info? Jeg kan nemlig ikke se et spørgsmål:) Det kal ikke opfattes som en flabet bemærkning, men jeg er bare nysgerrig...
Hugo — 10. juni 2012, 20:16
Jeg kender en del ordblinde............... Deres humor og intiligens fejler absolut ikke noget.
Det største problem er sædvanen tro, folk som forarges på andres vejne.🙂
Det største problem er sædvanen tro, folk som forarges på andres vejne.🙂
Fiskenoerd — 10. juni 2012, 20:21
#23 og det er kun børn der syntes de bliver seje af at moppe der gør det. Føler mig virkelig sej når jeg står med sådan en moppe 😀 Undskyld kunne ikke lade være.
flsuw — 10. juni 2012, 20:23
#25 som i indlæg 5 , super godt gået *skeptisk*
KimJ — 10. juni 2012, 21:31
Kasper, flsuw og Mobe:
Skaf jer lidt humor, det er almindeligt anvendt mange steder i samfundet, og hjælper ofte til med at gøre tilværelsen lidt lettere.
De eneste her der i virkeligheden ser ned på ordblinde, er jer der tror at det drejer sig om stakler der skal hjælpes og beskyttes mod enhver form for godmodigt drilleri, fordi de åbenbart i jeres øjne er for svage til at kunne se sig selv med en smule selvironi. Det er langtfra tilfældet!
De fleste af os har vel et eller andet vi ikke er så gode til, men de fleste er også i stand til at se det humoristiske i de situationer det bringer os i...
Skaf jer lidt humor, det er almindeligt anvendt mange steder i samfundet, og hjælper ofte til med at gøre tilværelsen lidt lettere.
De eneste her der i virkeligheden ser ned på ordblinde, er jer der tror at det drejer sig om stakler der skal hjælpes og beskyttes mod enhver form for godmodigt drilleri, fordi de åbenbart i jeres øjne er for svage til at kunne se sig selv med en smule selvironi. Det er langtfra tilfældet!
De fleste af os har vel et eller andet vi ikke er så gode til, men de fleste er også i stand til at se det humoristiske i de situationer det bringer os i...
mobe31 — 10. juni 2012, 21:58
#28 læs venligst #23 igen inden du udtaler dig nærmere om emnet.
KimJ — 10. juni 2012, 22:07
Så du kender nogle ordblinde, og mener på den baggrund at kunne udtale dig på alle ordblindes vegne? Et lille newsflash: Ordblindhed er så udbredt at ALLE kender nogle der i større eller mindre grad er ordblinde, inkl. jeg, som må siges at have førstehåndskendskab til sagen, da jeg faktisk selv er ordblind, og har været nødt til at koncentrere mig meget for at det ikke ses alt for tydeligt når jeg skriver.
Hvis dine venner synes at det er så synd for dem selv, er det ikke ordblindhed der er problemet, men noget helt andet*skeptisk*
Nåja, ontopic og for de humørforladte, er det selvfølgelig ikke ordblindhed der skyldes at man ikke skriver sin addresse ordentligt, da netop den slags må formodes at være grundigt indlært gennem flittig brug, og ikke påvirkes nævneværdigt af ordblindhed. Der er simpelthen tale om sjusk.
Hvis dine venner synes at det er så synd for dem selv, er det ikke ordblindhed der er problemet, men noget helt andet*skeptisk*
Nåja, ontopic og for de humørforladte, er det selvfølgelig ikke ordblindhed der skyldes at man ikke skriver sin addresse ordentligt, da netop den slags må formodes at være grundigt indlært gennem flittig brug, og ikke påvirkes nævneværdigt af ordblindhed. Der er simpelthen tale om sjusk.
Villads — 10. juni 2012, 22:20
# 6-7-11 He he Jeg ved jo i lever og ånder og tager næring af disse formålsløse debatter.
Derfor smed jeg et lille ben til jer i #16. *santa*
To af jer gnaver allerede lystigt på det, mon sidstemanden er sløj i aften siden han ikke har smagt på godterne.
Go' søndag. 😀
Derfor smed jeg et lille ben til jer i #16. *santa*
To af jer gnaver allerede lystigt på det, mon sidstemanden er sløj i aften siden han ikke har smagt på godterne.
Go' søndag. 😀
fredrik — 10. juni 2012, 22:41
Villads hvor usmageligt at en admins sidder og provoker folk her på siden ;( kun med et fromål at smide mere benzin på bålet, Føj for den.... håber du sider tilbage med en dårlig smag i munde....
mobe31 — 10. juni 2012, 22:47
# 30 sådan er vi allesammen heldigvis så forskellige, at du ikke tager dig af, at blive drillet med din ordblindhed er da fint for dig...tillykke 😀
......men skulle det være ensbetydene med at ALLE ordblinde syntes at det er morsomt??? nej vel
der er sku nogle der burde tage sig sammen her på siden, og Villads, du lader da heller ikke til at holde dig tilbage, tag dog og vær din opgave som admin voksen, ikk 😉
......men skulle det være ensbetydene med at ALLE ordblinde syntes at det er morsomt??? nej vel
der er sku nogle der burde tage sig sammen her på siden, og Villads, du lader da heller ikke til at holde dig tilbage, tag dog og vær din opgave som admin voksen, ikk 😉
Villads — 10. juni 2012, 23:18
Bare rolig fredrik, man behøver ikke at provokere de gutter for at få dem op i omdrejninger.
Flushout og mobbedrengen er altid med i frontlinien når der er en chance for at spille selvretfærdig eller på anden måde kværulere.
Så fik du også et ben fredrik. *santa* Har du tænder? Eller har du hjerne? 😎
Mobbe er du bange for at jeg skal hidse dig op så du går over grænsen? 😉
Du ved vist godt hvor den går.
Flushout og mobbedrengen er altid med i frontlinien når der er en chance for at spille selvretfærdig eller på anden måde kværulere.
Så fik du også et ben fredrik. *santa* Har du tænder? Eller har du hjerne? 😎
Mobbe er du bange for at jeg skal hidse dig op så du går over grænsen? 😉
Du ved vist godt hvor den går.
Villads — 10. juni 2012, 23:28
Nårhhh ja, nu tjekkede jeg dig lige fredrik.
Se bare her: http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1423561
Endeløst kværulanteri og ævl. Så bliver det vist tænder uden hjerne. 😉
Jeg gider normalt ikke deltage i disse fjollerier, men nu er jeg lige i stødet i aften.
Forvent dog ikke jeg gider fortsætte imorgen.
Se bare her: http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1423561
Endeløst kværulanteri og ævl. Så bliver det vist tænder uden hjerne. 😉
Jeg gider normalt ikke deltage i disse fjollerier, men nu er jeg lige i stødet i aften.
Forvent dog ikke jeg gider fortsætte imorgen.
fredrik — 10. juni 2012, 23:43
Det virker som om du ikke har fået noget fisse et stykke tid var Vilads med det humør du er i her til aften og det skal gå ud over folk her på siden.
Hver han der er nogle som kommentere jer admins her på siden er det os som er kveulanter og ikke jer som måske går over stregen.
Og nej Hugo jeg er ikke dommer. :-P
Hver han der er nogle som kommentere jer admins her på siden er det os som er kveulanter og ikke jer som måske går over stregen.
Og nej Hugo jeg er ikke dommer. :-P
Villads — 10. juni 2012, 23:56
😀
Villads — 10. juni 2012, 23:58
Ikke over folk fredrik.
Over dig og de andre selvretfærdige kværulanter. 😉
At skyde på jer er ligeså ufarligt som som at skære i støtten til de arbejdsløse.
Ingen kan rigtig li' jer. 😉
Over dig og de andre selvretfærdige kværulanter. 😉
At skyde på jer er ligeså ufarligt som som at skære i støtten til de arbejdsløse.
Ingen kan rigtig li' jer. 😉
KimJ — 11. juni 2012, 00:25
Det er egentlig interessant at der ikke er nogle af de mennesker der skulle føle sig personligt ramt af bla. mit indlæg (som jeg iøvrigt har tyvstjålet fra et opslag på en tavle der hang på en af de skoler jeg har gået i) der reagerer? Jeg er sikker på at der er flere af dem der har set denne debat. Umiddelbart ser det jo ud til at det kun er nogle udenforstående der har grebet chancen for at lade sig forarge af noget de ikke engang har et reelt kendskab til, uden så meget som at overveje om der kunne være noget andet end grov ondskabsfuldhed bag indlægget.
Som en af de "stakkels" ordblinde, vil jeg meget gerne have mig frabedt den nedladende patronisering af min person, som en der skulle være ude af stand til at mobilisere lidt selvironi;(
Som en af de "stakkels" ordblinde, vil jeg meget gerne have mig frabedt den nedladende patronisering af min person, som en der skulle være ude af stand til at mobilisere lidt selvironi;(
fredrik — 11. juni 2012, 00:45
Kimj.
Nu er jeg en af de som har meget svært ved at se forskelle på b/d og æ/e jeg i det hele taget det skrevne.
Jeg kom nu til at trække på smile båndet ad dit indlæg #4. Så jo jeg kunne godt se det humorristiske i det. Men samtidig kan jeg også forstå der er nogle som bliver stødt over det. ;-)
Nu er jeg en af de som har meget svært ved at se forskelle på b/d og æ/e jeg i det hele taget det skrevne.
Jeg kom nu til at trække på smile båndet ad dit indlæg #4. Så jo jeg kunne godt se det humorristiske i det. Men samtidig kan jeg også forstå der er nogle som bliver stødt over det. ;-)
fredrik — 11. juni 2012, 00:56
Villads
Jeg vil håbe din røv vil klø og dine arme er for korte. Og samtidig at du vil opleve at din arbejdsplads vil lukke så du kan prøve at stå uden job. Uforskyldt og se om det er noget som er specielt sjovt . Og for at vide at du nu ikke er noget vær som menneske af en som dig. Mærkelige menneske.
Jeg vil håbe din røv vil klø og dine arme er for korte. Og samtidig at du vil opleve at din arbejdsplads vil lukke så du kan prøve at stå uden job. Uforskyldt og se om det er noget som er specielt sjovt . Og for at vide at du nu ikke er noget vær som menneske af en som dig. Mærkelige menneske.
Villads — 11. juni 2012, 01:38
😀 Haps, så tog du også det ben. 😀 Du er for nem freddy.
Hov! Nu ser jeg klokken er langt over midnat og min græskarkaret står og venter.
Jeg må smutte.
Vi ses ikke igen i denne tråd.
PS. Min røv klør men jeg kan sagtens nå. 😀
Den dag du selv når ind hvor det klør får vi andre måske lidt fred.
Hov! Nu ser jeg klokken er langt over midnat og min græskarkaret står og venter.
Jeg må smutte.
Vi ses ikke igen i denne tråd.
PS. Min røv klør men jeg kan sagtens nå. 😀
Den dag du selv når ind hvor det klør får vi andre måske lidt fred.
Akvarie West — 11. juni 2012, 09:30
Jeg har sagt det før. Havde jeg ikke en forretning, så var jeg ikke bruger her på siden. 🙁
Bruger #784120 — 11. juni 2012, 10:18
Jeg gider heller ikke denne, ikke tråd, men måden den køre på. Det er nok derfor at jeg ikke kommer så meget på denne side mere.
KevinR — 11. juni 2012, 11:38
Og jeg troede sidens admins skulle udvise nogen form for fornuft og neutralitet og ikke opildne en situation
Akvarie West — 11. juni 2012, 11:39
[citat]Men #1 må jeg spørge om en ting? Er denne tråd oprettet for at minde folk om at skrive rigtigt[/citat] JA
[citat]ville du gerne have en diskussion igang [/citat]Jeg ser ingen grund til debat, så det var nok forkert af mig at starte en tråd.
Jeg syntes det er rimelig enkelt. Hvis man vil modtage en pakke, så skriver man korrekt navn og adresse ved bestillingen. Et navn der kan forbindes med det sted hvor pakken kan afleveres. Står der Ib Knudsen på pakken og posten ser at der står Lis Thomsen på postkassen, så returneres pakken til afsender.
Og til sidst. Hvis man er ordblind, så gør man sig som regel umage med at skrive så korrekt som muligt. Derfor vil jeg aldrig drømme om at det kunne være en ordblind der skrev forkert. Næ, det er alle dem, som er skide ligeglade med, om der er en masse folk der skal knokle for at finde ud af, hvad fanden de mener med det vulapyk de har skrevet.
[citat]ville du gerne have en diskussion igang [/citat]Jeg ser ingen grund til debat, så det var nok forkert af mig at starte en tråd.
Jeg syntes det er rimelig enkelt. Hvis man vil modtage en pakke, så skriver man korrekt navn og adresse ved bestillingen. Et navn der kan forbindes med det sted hvor pakken kan afleveres. Står der Ib Knudsen på pakken og posten ser at der står Lis Thomsen på postkassen, så returneres pakken til afsender.
Og til sidst. Hvis man er ordblind, så gør man sig som regel umage med at skrive så korrekt som muligt. Derfor vil jeg aldrig drømme om at det kunne være en ordblind der skrev forkert. Næ, det er alle dem, som er skide ligeglade med, om der er en masse folk der skal knokle for at finde ud af, hvad fanden de mener med det vulapyk de har skrevet.
KevinR — 11. juni 2012, 11:48
[citat]Ikke over folk fredrik.
Over dig og de andre selvretfærdige kværulanter. 😉
At skyde på jer er ligeså ufarligt som som at skære i støtten til de arbejdsløse.
Ingen kan rigtig li' jer. 😉[/citat]
Kunne være sjov at skære støtten til førtidspensionister med 80 % ,så kunne det være at os der arbejder kan få en skattelettelse
Over dig og de andre selvretfærdige kværulanter. 😉
At skyde på jer er ligeså ufarligt som som at skære i støtten til de arbejdsløse.
Ingen kan rigtig li' jer. 😉[/citat]
Kunne være sjov at skære støtten til førtidspensionister med 80 % ,så kunne det være at os der arbejder kan få en skattelettelse
KevinR — 11. juni 2012, 12:04
@Akvarie west
Jeg kan godt se din point med denne tråd og det må være sur røv at prøve at finde de kunder,kunne du ikke bare lade dem kontakte dig ? da det jo ikke kan være dit job at lege privatdetektiv.
Jeg kan godt se din point med denne tråd og det må være sur røv at prøve at finde de kunder,kunne du ikke bare lade dem kontakte dig ? da det jo ikke kan være dit job at lege privatdetektiv.
KimJ — 11. juni 2012, 12:11
#43
Det er da også surt at de tvinger dig til at deltage i forummet, bare fordi du hænger dine reklamer her *skeptisk*
Der må dog være en mulighed for at komme uden om det, da de fleste sponsorer er ganske tavse...
Det er da også surt at de tvinger dig til at deltage i forummet, bare fordi du hænger dine reklamer her *skeptisk*
Der må dog være en mulighed for at komme uden om det, da de fleste sponsorer er ganske tavse...
KevinR — 11. juni 2012, 12:16
@KimJ
Ja lad os hellere smide sponsorer ud der laver et opråb om at udfylde en adresse korrekt,for det er vel slet ikke andres skyld i at denne tråd er på afveje,det skal nok hjælpe at køre siden bedre
Ja lad os hellere smide sponsorer ud der laver et opråb om at udfylde en adresse korrekt,for det er vel slet ikke andres skyld i at denne tråd er på afveje,det skal nok hjælpe at køre siden bedre
mobe31 — 11. juni 2012, 13:04
det kunne være at sidens ejer burde tage sin admin. stab til grundig overvejelse.......*skeptisk*
Akvarie West — 11. juni 2012, 13:54
#49 Ja, de fleste sponsorer er tavse, hvilket vel også må sige, at der ikke er meget hjælp at hente fra de betalende brugere.
Jeg tror bare altid på det bedste i folk, men bliver gang på gang skuffet. Nu findes der også, KimJ, nogle brugere, som formidler budskabet for de tavse annoncører, og for de forretninger som ikke har annonce. Nogle arbejder endda målrettet på, at få andre til at holde mund. 🙁
Jeg tror bare altid på det bedste i folk, men bliver gang på gang skuffet. Nu findes der også, KimJ, nogle brugere, som formidler budskabet for de tavse annoncører, og for de forretninger som ikke har annonce. Nogle arbejder endda målrettet på, at få andre til at holde mund. 🙁
KimJ — 11. juni 2012, 14:29
#50
Der er ikke nogen der har talt om at smide nogen ud. Min pointe er bare, at det virker noget hyklerisk at bruge sin status som sponsor som grund til at være tvunget til at deltage i debatten.
#51
Helt enig! Der er jo heldigvis en lang kø af egnede emner man kunne hive ind i stedet for dem der er der nu 😀
#52
Jeg skal ikke kloge mig på hvad der foregår af spændende fiksfakserier blandt forhandlerne, udover at jeg også hører nogle ganske artige historier om de kneb der bliver brugt. Som nævnt ovenfor, synes jeg bare ikke at din deltagelse i debatten har nogen sammenhæng med at du er sponsor.
Der er ikke nogen der har talt om at smide nogen ud. Min pointe er bare, at det virker noget hyklerisk at bruge sin status som sponsor som grund til at være tvunget til at deltage i debatten.
#51
Helt enig! Der er jo heldigvis en lang kø af egnede emner man kunne hive ind i stedet for dem der er der nu 😀
#52
Jeg skal ikke kloge mig på hvad der foregår af spændende fiksfakserier blandt forhandlerne, udover at jeg også hører nogle ganske artige historier om de kneb der bliver brugt. Som nævnt ovenfor, synes jeg bare ikke at din deltagelse i debatten har nogen sammenhæng med at du er sponsor.
brib — 11. juni 2012, 16:12
#52 : Brådne kar finder man alle vegne i samfundet så længe der er penge involveret, kunsten ligger i at styre udenom dem eller ignorere dem .
malawicarsten — 11. juni 2012, 16:12
*censur* *uhh**blink**skeptisk*
I korte træk - jeg er mildest talt ikke imponeret og bliver nok endnu mindre aktiv...
I korte træk - jeg er mildest talt ikke imponeret og bliver nok endnu mindre aktiv...
jacob — 11. juni 2012, 18:13
#53 Kan se du gerne ser adminholdet skiftet ud. Respekt for din holding. Men jeg kunne godt tænke mig at vide hvor min indsats fejler ?
Jeg deltager stort set aldrig i OT-trådene. Deltager udelukkende i tråde med et akvaristisk indhold. Jeg har lavet over 100 artsbeskrivelser, vist udelukkende karpelaks. Lige pt består min indsats mest i at flytte tråde til de korrekte kategorier og ellers bare sådan holde lidt øje med hvad foregår i trådene. Men eftersom du jo er utilfreds, så kunne det være rart med et konstruktivt indspark.
Jeg deltager stort set aldrig i OT-trådene. Deltager udelukkende i tråde med et akvaristisk indhold. Jeg har lavet over 100 artsbeskrivelser, vist udelukkende karpelaks. Lige pt består min indsats mest i at flytte tråde til de korrekte kategorier og ellers bare sådan holde lidt øje med hvad foregår i trådene. Men eftersom du jo er utilfreds, så kunne det være rart med et konstruktivt indspark.
Akvarie West — 11. juni 2012, 18:15
#53 Jeg hører gang på gang at jeg skal stoppe med at skrive i forskellige fora, og jeg er endda blevet bebrejdet, at jeg skriver for mange artikler. Jeg har fået besked på at jeg skulle stoppe med at skrive artikler om akvariefisk og fangstrejser, fordi det var gratis og unfair reklame for min forretning. Og når en person kommer ud i en forretning, med det seneste nummer af deres forenings medlemsblad, og gerne vil have en forretning mere til at købe annonce, så får personen den besked, at der er en 3 sider lang artikel skrevet af mig, og en hel side annonce fra min forretning, og derfor vil forretningen ikke tegne annonce. Når samme "tavse" forretning så skal have reklame, så er det da godt at have KimJ til at skrive en artikel om forretningen. For han er jo upartisk handlende.
KimJ, du kender alt til hvad der foregår mellem forretningerne, for du er selv en del af det. Der er en grund til at du altid er negativ overfor mig, og jeg også er det overfor dig.
KimJ, du kender alt til hvad der foregår mellem forretningerne, for du er selv en del af det. Der er en grund til at du altid er negativ overfor mig, og jeg også er det overfor dig.
SØK — 11. juni 2012, 18:20
Jeg havde nu forventet at folk fra admin holdet ville gå forest i rækken som et godt eksempel og holde tonen sober.
#55
Sørgeligt hvis det går den vej, vi er trods alt stadig nogle der gerne vil nyde godt af dine erfaringer.
#55
Sørgeligt hvis det går den vej, vi er trods alt stadig nogle der gerne vil nyde godt af dine erfaringer.
KimJ — 11. juni 2012, 19:19
#56
Læs lige en gang til. Der er anvendt ironi! Det er vist nærmest umuligt at finde frivillige efterhånden. Derudover vil jeg da gerne sige at der er adskillige glimrende og fagligt orienterede folk i Admin-teamet, herunder dig selv, men der er også nogle stykker der glimrer ved at være fagligt svage og have en ret svævende tilgang til det med at administrere efter regelsættet (jeg skal også her være den første til at sige at det ikke er let).
#57
Jeg er negativ overfor dig, fordi du har opført og opfører dig dårligt overfor mig, længere er den ikke. Jeg er faktisk ikke involveret i nogen forretning, udover at jeg kommer der som kunde og at hive en artikel der er 7 år gammel frem, og som jeg ikke rigtigt kunne skrive om andre butikker end den pågældende, synes jeg egentlig er et tegn på at du mangler ordentlige argumenter. Iøvrigt har jeg aldrig opfattet situationen mellem dig og Martin som andet end venskabelig, så selv hvis din teori om min involvering i CC var korrekt, ville det da ikke bringe mig i et modsætningsforhold til dig?
#58
Jeg forstår udmærket Carstens holdning, men jeg er enig i at det er ærgerligt for AS at det går den forkerte vej. Heldigvis kan han jo kontaktes på anden vis 🙂
Læs lige en gang til. Der er anvendt ironi! Det er vist nærmest umuligt at finde frivillige efterhånden. Derudover vil jeg da gerne sige at der er adskillige glimrende og fagligt orienterede folk i Admin-teamet, herunder dig selv, men der er også nogle stykker der glimrer ved at være fagligt svage og have en ret svævende tilgang til det med at administrere efter regelsættet (jeg skal også her være den første til at sige at det ikke er let).
#57
Jeg er negativ overfor dig, fordi du har opført og opfører dig dårligt overfor mig, længere er den ikke. Jeg er faktisk ikke involveret i nogen forretning, udover at jeg kommer der som kunde og at hive en artikel der er 7 år gammel frem, og som jeg ikke rigtigt kunne skrive om andre butikker end den pågældende, synes jeg egentlig er et tegn på at du mangler ordentlige argumenter. Iøvrigt har jeg aldrig opfattet situationen mellem dig og Martin som andet end venskabelig, så selv hvis din teori om min involvering i CC var korrekt, ville det da ikke bringe mig i et modsætningsforhold til dig?
#58
Jeg forstår udmærket Carstens holdning, men jeg er enig i at det er ærgerligt for AS at det går den forkerte vej. Heldigvis kan han jo kontaktes på anden vis 🙂
flsuw — 11. juni 2012, 19:28
Man er udråbt som kværulant sammen med KasperK/Lolland og mobe31, har ellers ikke denne opfattelse, men hvad ved jeg. Må sige, at jeg har godt nok ikke set så mange kødben som er gratis doneret fra en Administrator til os brugere. Gade vide om vedkomne har et privat slagteri i baghaven?
Hmm, stopper her, set at kimJ forsætter den gode linje. PB er da opfundet på AS eller hvad?
Hmm, stopper her, set at kimJ forsætter den gode linje. PB er da opfundet på AS eller hvad?
mobe31 — 11. juni 2012, 19:30
# 60 at visse personer anser mig som kværulant rager mig en høstblomst, det siger mere om dem end os:D
SØK — 11. juni 2012, 20:24
#59
Der er desværre flere end carsten der er på vej væk herfra fornemmer jeg. Jeg syntes det er sjændent at man ser hardcore folkene kommentere trådene herinde, men i stedet for er det lutter 14 årige med 3 måneders erfaring der sidder og gætter et svar..
Der er desværre flere end carsten der er på vej væk herfra fornemmer jeg. Jeg syntes det er sjændent at man ser hardcore folkene kommentere trådene herinde, men i stedet for er det lutter 14 årige med 3 måneders erfaring der sidder og gætter et svar..
flsuw — 11. juni 2012, 20:31
#62 😉
Fiskenoerd — 11. juni 2012, 21:05
#62 Avav er nu faktisk 13. :-)
Smeden — 11. juni 2012, 21:35
Syntes denne tråd er ved at køre af sporet.
Der er en forhandler, der kom med et indlæg om at vi kunder er nogen" fjolser" forde vi ikke kan finde ud af at skrive ordenlig navn og adresse på de ordre vi bestiller på nettet, og det volder butiken et kæmpe ekstra arbejde med at finde ud af hvem de er.
Og han kommer ikke med nogen angreb på om folk er ordblinde eller bare er dovne og ikke gider at skrive ordenligt.
Er selv ordblind, men er ikke flov over det, har normal altid en ordbog ved siden af min pc'er.
Så Tommy jeg kan godt følge dig, hvis det var mig der havde en netbutik vil jeg da også undlade at sende en ordre hvis jeg ikke viste hvor den skulde sendes hen. Og hvis kunden har indbetalt pengene vil vekommende nok henvende sig igen hvis de bestillte vare ikke dukker op;)
Der er en forhandler, der kom med et indlæg om at vi kunder er nogen" fjolser" forde vi ikke kan finde ud af at skrive ordenlig navn og adresse på de ordre vi bestiller på nettet, og det volder butiken et kæmpe ekstra arbejde med at finde ud af hvem de er.
Og han kommer ikke med nogen angreb på om folk er ordblinde eller bare er dovne og ikke gider at skrive ordenligt.
Er selv ordblind, men er ikke flov over det, har normal altid en ordbog ved siden af min pc'er.
Så Tommy jeg kan godt følge dig, hvis det var mig der havde en netbutik vil jeg da også undlade at sende en ordre hvis jeg ikke viste hvor den skulde sendes hen. Og hvis kunden har indbetalt pengene vil vekommende nok henvende sig igen hvis de bestillte vare ikke dukker op;)
KimJ — 11. juni 2012, 21:40
#60
Jeg skal ikke kommentere på det med kværulanteriet, da det ikke er min opfattelse af dig generelt, men jeg mener helt klart at du her er løbet afsted med en halv vind i din iver efter at lade dig forarge. Som nævnt er jeg selv ordblind, og har kæmpet en sej kamp for at komme uden om det, så jeg er helt igennem i stand til at gennemskue hvilken virkning mit indlæg kan forventes at have.
Dels er der tale om en almindeligt anvendt joke mellem ordblinde, der i al sin enkelhed markerer det aktuelle handicap på en distanceret selvironisk måde, som hjælper til med at sørge for at man holder tingene i det rette perspektiv, og dels kan jeg ikke med min bedste vilje se hvordan det kan opfattes som andet end ironi/godmodigt drilleri, medmindre man ligefrem leder efter en ond hensigt.
#62
Jeg er enig, men jeg synes egentlig bare at de erfarne akvarister der helt sikkert sidder og læser med (og sikkert bliver dejligt forargede over hvor galt det står til) skulle tage sig sammen og komme ind i kampen når der er en chance for at byde ind med noget vi andre kan lære noget af. Jeg er med på at de svar man kan løbe ind i fra 3-mdr-vidunderne her, kan være lettere irriterende, men der sidder altså også masser af akvarister og læser med, som får rigtig megen gavn af de gode råd. Det er da umagen værd?
Jeg skal ikke kommentere på det med kværulanteriet, da det ikke er min opfattelse af dig generelt, men jeg mener helt klart at du her er løbet afsted med en halv vind i din iver efter at lade dig forarge. Som nævnt er jeg selv ordblind, og har kæmpet en sej kamp for at komme uden om det, så jeg er helt igennem i stand til at gennemskue hvilken virkning mit indlæg kan forventes at have.
Dels er der tale om en almindeligt anvendt joke mellem ordblinde, der i al sin enkelhed markerer det aktuelle handicap på en distanceret selvironisk måde, som hjælper til med at sørge for at man holder tingene i det rette perspektiv, og dels kan jeg ikke med min bedste vilje se hvordan det kan opfattes som andet end ironi/godmodigt drilleri, medmindre man ligefrem leder efter en ond hensigt.
#62
Jeg er enig, men jeg synes egentlig bare at de erfarne akvarister der helt sikkert sidder og læser med (og sikkert bliver dejligt forargede over hvor galt det står til) skulle tage sig sammen og komme ind i kampen når der er en chance for at byde ind med noget vi andre kan lære noget af. Jeg er med på at de svar man kan løbe ind i fra 3-mdr-vidunderne her, kan være lettere irriterende, men der sidder altså også masser af akvarister og læser med, som får rigtig megen gavn af de gode råd. Det er da umagen værd?
Akvarie West — 11. juni 2012, 21:56
[citat]#59 Der er desværre flere end carsten der er på vej væk herfra fornemmer jeg. Jeg syntes det er sjændent at man ser hardcore folkene kommentere trådene herinde, men i stedet for er det lutter 14 årige med 3 måneders erfaring der sidder og gætter et svar.. [/citat]Der findes mange 14 årrige som ved mere om akvarier end 30 årrige. Der findes mange 40 årrige der opfører sig som 14 årrige. Men ellers er jeg enig. Der er faldet mange fra, og kommet mange nye til.
[citat]Syntes denne tråd er ved at køre af sporet.[/citat]Kan vi ikke bare sige, at tråden, blev afsporet i #4, og burde være låst på det tidspunkt, som brugeren ønskede med sit indlæg. Det er ikke populært blandt visse andre, når Akvarie West starter en tråd.
[citat]Syntes denne tråd er ved at køre af sporet.[/citat]Kan vi ikke bare sige, at tråden, blev afsporet i #4, og burde være låst på det tidspunkt, som brugeren ønskede med sit indlæg. Det er ikke populært blandt visse andre, når Akvarie West starter en tråd.
KimJ — 11. juni 2012, 22:04
Stakkels stakkels west 🙁
Jeg har forklaret mit indlæg til andre, og er vist helt i tråd med din egen overskrift, men jeg er klar over at du naturligvis skal følge dig forfulgt.
Tråden blev afsporet af nogle brugere der så en oplagt chance til at lade sig forarge, uden at kende noget til afsenderens baggrund eller hensigt.
Check evt. din egen indlægshistorik og se hvor ofte du bliver forstyrret af den onde KimJ...
Jeg har forklaret mit indlæg til andre, og er vist helt i tråd med din egen overskrift, men jeg er klar over at du naturligvis skal følge dig forfulgt.
Tråden blev afsporet af nogle brugere der så en oplagt chance til at lade sig forarge, uden at kende noget til afsenderens baggrund eller hensigt.
Check evt. din egen indlægshistorik og se hvor ofte du bliver forstyrret af den onde KimJ...
SØK — 11. juni 2012, 22:17
#66
Tror ikke at de erfarne akvarister gider at diskutere med dem der har 3 måneders erfaring mere, derfor holder de sig i baggrunden og sidder uden at bryde ind. Når de endelig bryder ind bliver de høvlet ned af de såkadte unge genier med 3 måneders erfaring.
Man kunne ha håbet på at en admin ville bryde ind når samme person gentagende gange sidder og kommer med ukorrekte oplysninger, men her forholder de sig tavse desværre..
Jeg ved ikke lige hvor meget gavn nybegynder har af ukorrekte oplysninger, eller folk der sidder og diskutere om det ene eller andet er rigtigt eller forkert...
Tror ikke at de erfarne akvarister gider at diskutere med dem der har 3 måneders erfaring mere, derfor holder de sig i baggrunden og sidder uden at bryde ind. Når de endelig bryder ind bliver de høvlet ned af de såkadte unge genier med 3 måneders erfaring.
Man kunne ha håbet på at en admin ville bryde ind når samme person gentagende gange sidder og kommer med ukorrekte oplysninger, men her forholder de sig tavse desværre..
Jeg ved ikke lige hvor meget gavn nybegynder har af ukorrekte oplysninger, eller folk der sidder og diskutere om det ene eller andet er rigtigt eller forkert...
mobe31 — 11. juni 2012, 22:20
# 68 du bliver ved med at køre i samme rille, om brugere der benytter enhver chance til at lade sig forarge.
hvis du nu kigger på tomlerne i #4 og #5 kontra dem i #7, så burde det da snart gå op for dig, at du er ude på dybt vand og snart må erkende, at selv du kan gå over stregen.
der er skam intet ondt i dette indlæg, jeg er blot forundret over at du bliver ved med at tro på, at ingen ordblinde er irreteret over at blive mindet om at de har et uforskyldt problem, som mange af dem iøvrigt døjer rigeligt med i hverdagen uden at de behøves at mindes om det.
hvis du nu kigger på tomlerne i #4 og #5 kontra dem i #7, så burde det da snart gå op for dig, at du er ude på dybt vand og snart må erkende, at selv du kan gå over stregen.
der er skam intet ondt i dette indlæg, jeg er blot forundret over at du bliver ved med at tro på, at ingen ordblinde er irreteret over at blive mindet om at de har et uforskyldt problem, som mange af dem iøvrigt døjer rigeligt med i hverdagen uden at de behøves at mindes om det.
Fiskenoerd — 11. juni 2012, 22:21
Føler mig egentligt temmelig diskrimineret. Hvorfor kan man ikke vide noget om akvarier når man 12-15 år ???? Har da knoklet på i 14 måneder nu. Så prøv lige at styr det der med at alle unge er 'dumme'...
SØK — 11. juni 2012, 22:22
#67
Enig, men jeg tror godt du ved hvad jeg mener, det har intet med alderen at gøre, men den erfaring de deler ud af
Enig, men jeg tror godt du ved hvad jeg mener, det har intet med alderen at gøre, men den erfaring de deler ud af
SØK — 11. juni 2012, 22:24
#71
Ingen navne er nævnt, så forstår ikke du føler dig truffet ?
Ingen navne er nævnt, så forstår ikke du føler dig truffet ?
Fiskenoerd — 11. juni 2012, 22:26
#73 Eftersom jeg er under 14 så. Det er vel i samme stil som jeres 'ordblindhed's filionggongong' i har gang i lige nu. Ingen navne nævnt næ men.
KimJ — 11. juni 2012, 23:15
#70
Der er altså 7 brugere der mener at mit indlæg er "over stregen", og et lignende antal (mon ikke det er de samme?) der mener som dig, og derfra konkluderer du at jeg er "på dybt vand" 😀 Hvem siger at de pågældende brugere ikke har samme bevæggrunde som jer der sidder og dømmer mine intentioner åbenlyst?
Jeg har, med to erklærede undtagelser, som åbenbart ikke er specielt chokerede, mere erfaring med ordblindhed end nogle af jer der "ved" at jeg er ude efter at tvære nogle, i jeres øjne, forsvarsløse stakler ned. På den baggrund tillader jeg mig at antage at jeg har ret og I tager fejl, ikke mindst da jeg som den eneste ved hvad jeg ville med det famøse indlæg.
Hvis nogen skulle erkende noget her, er det vist bla. dig, der nok skal tage dine holdninger til ordblinde (måske handicappede generelt?) op til overvejelse; Fordi man har en svaghed med et navn (i modsætning til stort set alle, der døjer med reelle eller indbildte problemer der bare ikke kan diagnosticeres) betyder det ikke at man pludselig er et andenrangsmenneske, der skal beskyttes mod alle fortrædeligheder eller værnes mod at ens problem bliver nævnt eller bliver vinklet lidt humoristisk.
De fleste af de pågældende er faktisk de første til at gøre lidt grin med deres situation, hvilket kun er et sundt tegn. Vi er med andre ord helt normale, og du burde lære at se os som sådan!
Der er altså 7 brugere der mener at mit indlæg er "over stregen", og et lignende antal (mon ikke det er de samme?) der mener som dig, og derfra konkluderer du at jeg er "på dybt vand" 😀 Hvem siger at de pågældende brugere ikke har samme bevæggrunde som jer der sidder og dømmer mine intentioner åbenlyst?
Jeg har, med to erklærede undtagelser, som åbenbart ikke er specielt chokerede, mere erfaring med ordblindhed end nogle af jer der "ved" at jeg er ude efter at tvære nogle, i jeres øjne, forsvarsløse stakler ned. På den baggrund tillader jeg mig at antage at jeg har ret og I tager fejl, ikke mindst da jeg som den eneste ved hvad jeg ville med det famøse indlæg.
Hvis nogen skulle erkende noget her, er det vist bla. dig, der nok skal tage dine holdninger til ordblinde (måske handicappede generelt?) op til overvejelse; Fordi man har en svaghed med et navn (i modsætning til stort set alle, der døjer med reelle eller indbildte problemer der bare ikke kan diagnosticeres) betyder det ikke at man pludselig er et andenrangsmenneske, der skal beskyttes mod alle fortrædeligheder eller værnes mod at ens problem bliver nævnt eller bliver vinklet lidt humoristisk.
De fleste af de pågældende er faktisk de første til at gøre lidt grin med deres situation, hvilket kun er et sundt tegn. Vi er med andre ord helt normale, og du burde lære at se os som sådan!
mobe31 — 12. juni 2012, 00:06
# 75 du er vist uden for rækkevidde lige pt.
du har åbenbart ikke læst hvad jeg har skrevet "jeg kender flere der er ordblinde" og de bryder sig absolut ikke om at blive latterliggjort........ så NEJ du har ikke ret og du får det ikke.
som skrevet tidligere, så syntes jeg det er fint at du kan tåle at folk gør grin med dit "handicap", men det er IKKE enbetydene med at alle andre er lige så selvironiske som dig.
det er en ting du ikke kan lave om på, ligegyldigt hvor meget du end gerne vil.
nu er jeg ude af denne tråd tråd, for hvis ikke jeg er trængt igennem til dig nu, så er det umuligt, og derfor er der ingen grund til at fortsætte denne diskution.
du har åbenbart ikke læst hvad jeg har skrevet "jeg kender flere der er ordblinde" og de bryder sig absolut ikke om at blive latterliggjort........ så NEJ du har ikke ret og du får det ikke.
som skrevet tidligere, så syntes jeg det er fint at du kan tåle at folk gør grin med dit "handicap", men det er IKKE enbetydene med at alle andre er lige så selvironiske som dig.
det er en ting du ikke kan lave om på, ligegyldigt hvor meget du end gerne vil.
nu er jeg ude af denne tråd tråd, for hvis ikke jeg er trængt igennem til dig nu, så er det umuligt, og derfor er der ingen grund til at fortsætte denne diskution.
Akvarie West — 12. juni 2012, 00:55
[citat]du har åbenbart ikke læst hvad jeg har skrevet[/citat]Han skriver selv at han er ordblind i indlæg #30, så det er da en mulighed. 😀
KimJ — 12. juni 2012, 04:11
#76
Nu er det jo dig der forsøger at rette på mig og ikke omvendt, så det er fint at du har indset at det er forkert. Som skrevet før, er der forskel på at kende nogen der har et problem, og selv at have problemet. Jeg har kendt folk der er døde af cancer, men det får mig ikke til at tro at jeg ved hvordan det er.
#77
Så meget for det med at det er forkert at mobbe de ordblinde... det er næsten skræmmende at der er noget vi er enige om.*skeptisk*😀 Du kommer jo nok til at høre fra Moralpatruljen for din sidestilling af det med at være ordblind og fatsvag. Jeg kan forestille mig at det VIRKELIG er noget der må såre Mobe`s venner...
Nu er det jo dig der forsøger at rette på mig og ikke omvendt, så det er fint at du har indset at det er forkert. Som skrevet før, er der forskel på at kende nogen der har et problem, og selv at have problemet. Jeg har kendt folk der er døde af cancer, men det får mig ikke til at tro at jeg ved hvordan det er.
#77
Så meget for det med at det er forkert at mobbe de ordblinde... det er næsten skræmmende at der er noget vi er enige om.*skeptisk*😀 Du kommer jo nok til at høre fra Moralpatruljen for din sidestilling af det med at være ordblind og fatsvag. Jeg kan forestille mig at det VIRKELIG er noget der må såre Mobe`s venner...
Kviller — 12. juni 2012, 07:38
Det er kræftedme utroligt - Jeg fatter virkelig ikke hvad der kan få folk til at opføre sig sådan. Jeg gider ikke engang at nævne nogen navne, men for fanden hvor er det sørgeligt.
Det er så få mennesker, der ødelægger det for så mange. Jeg ser ikke problemet som "14 årige der skriver om bla bla" det største problem er folk der finder hver en lejlighed til at skyde efter andre.. Jeg fatter det simpelthen ikke.
Usmageligt er min kommentar.
Det er så få mennesker, der ødelægger det for så mange. Jeg ser ikke problemet som "14 årige der skriver om bla bla" det største problem er folk der finder hver en lejlighed til at skyde efter andre.. Jeg fatter det simpelthen ikke.
Usmageligt er min kommentar.
Bruger #727374 — 12. juni 2012, 10:29
# 79 Det er godt nok ærgeligt at du ikke kan se at det er et problem at inkompetente brugere rådgiver forkert, og afviser store erfarne kapaciteter med det resultat at de holder sig ude af debatten, lader nye brugere svare forkert, eller søger andre forums.
Men du har jo tilsyneladende allerede taget stilling, så den ellers nok så gode akvarieside er altså på vej i retning af " væk med eksperterne, og lad nybegynderne løse alle de svære spørgsmål " jeg vil ønske dig held og lykke, for det tror jeg at du har brug for.
mvh. henning.
Men du har jo tilsyneladende allerede taget stilling, så den ellers nok så gode akvarieside er altså på vej i retning af " væk med eksperterne, og lad nybegynderne løse alle de svære spørgsmål " jeg vil ønske dig held og lykke, for det tror jeg at du har brug for.
mvh. henning.
Kviller — 12. juni 2012, 10:43
#80 Jeg er da helt klar over det problem - For at komme det til livs, inførte vi de ubrugelige tomler - For at kunne give indlæg karaktere alt efter hvor korrekte andre mente det var. Også dette system bliver misbrugt til at jagte brugere som man bare ikke kan lide.
Hvis du har nogen gode idéer til hvordan vi kan løse dette problem, så hører jeg meget gerne om det.
Jeg har ikke særlig meget forstand på fisk, så derfor holder jeg mig væk fra at rådgive nogen som helst, jeg begiver mig kun rundt i admin delen og programmere på siden. Vi har inført en
FAQ - Resultat - Bliver ikke brugt (Der mangler info om reele spørgsmål svar)
Tommel system, til vurdere af kvalitet af indlæg - Bliver misbrugt.
Admins der har styr på fisk - Forlader posten uden grund (Som jeg kender til)
Hvis det er mig der er problemet, så fortæl mig det - Så vil jeg da med glæde sætte siden til salg og se om der kan komme nye kræfter til, der har bedre styr på at sortere i brugernes viden - Jeg kan det ikke i hvert fald.
Hvis du har nogen gode idéer til hvordan vi kan løse dette problem, så hører jeg meget gerne om det.
Jeg har ikke særlig meget forstand på fisk, så derfor holder jeg mig væk fra at rådgive nogen som helst, jeg begiver mig kun rundt i admin delen og programmere på siden. Vi har inført en
FAQ - Resultat - Bliver ikke brugt (Der mangler info om reele spørgsmål svar)
Tommel system, til vurdere af kvalitet af indlæg - Bliver misbrugt.
Admins der har styr på fisk - Forlader posten uden grund (Som jeg kender til)
Hvis det er mig der er problemet, så fortæl mig det - Så vil jeg da med glæde sætte siden til salg og se om der kan komme nye kræfter til, der har bedre styr på at sortere i brugernes viden - Jeg kan det ikke i hvert fald.
Bruger #727374 — 12. juni 2012, 11:13
#81 Det er vel ikke vanskeligere, end at folk der gentagne gange rådgiver forkert får en løftet pegefinger, og efter følgende uddele karentæne af en eller anden form for varighed hvis de fortsætter, og til sidst udelukkelse hvis de ikke forstår. Det er trods alt sidens
indtil nu gode rygte og seriøsitet der står på spil. Og med hensyn til kontrollen, så er der jo næsten altid en adminst. indblandet i trådene.
Kan godt se problemet med at finde ud af folks kvalifikationer, da man kan læse sig til alle spørgsmål, også her på siden. Måske man kunne løse problemet på den modsatte måde, forstået sådan at folk der gang på gang rådgiver forkert får eksv. 1 rød stjerne eller andet symbol på at de ikke har kvalifikationerne i orden. Det viser sig jo at de ikke engang eksv. læser artsbeskrivelsen, og ofte rådgiver stik imod den. Syntes at det er fint at de nye, og ofte unge brugere er dybt engagerede og ihærdige, men at belære hardcore akvariefolk om specifikke varianter og fangststeder er at gå over grænsen, og eftersom de er " ligeværdige " for folk der ikke ved hvem der er bag profilerne, er det tydeligt at der er brug for en klassifikation så ikke-kendere har mulighed for at vurdere om der er pondus i argumenteringen eller det bare er ren luft. Altsammen i håb om at beholde kapaciteterne her på siden, for at bevare en god akvarieside.
Mvh. henning.
indtil nu gode rygte og seriøsitet der står på spil. Og med hensyn til kontrollen, så er der jo næsten altid en adminst. indblandet i trådene.
Kan godt se problemet med at finde ud af folks kvalifikationer, da man kan læse sig til alle spørgsmål, også her på siden. Måske man kunne løse problemet på den modsatte måde, forstået sådan at folk der gang på gang rådgiver forkert får eksv. 1 rød stjerne eller andet symbol på at de ikke har kvalifikationerne i orden. Det viser sig jo at de ikke engang eksv. læser artsbeskrivelsen, og ofte rådgiver stik imod den. Syntes at det er fint at de nye, og ofte unge brugere er dybt engagerede og ihærdige, men at belære hardcore akvariefolk om specifikke varianter og fangststeder er at gå over grænsen, og eftersom de er " ligeværdige " for folk der ikke ved hvem der er bag profilerne, er det tydeligt at der er brug for en klassifikation så ikke-kendere har mulighed for at vurdere om der er pondus i argumenteringen eller det bare er ren luft. Altsammen i håb om at beholde kapaciteterne her på siden, for at bevare en god akvarieside.
Mvh. henning.
Akvarie West — 12. juni 2012, 11:21
[citat]For at komme det til livs, inførte vi de ubrugelige tomler - For at kunne give indlæg karaktere alt efter hvor korrekte andre mente det var. Også dette system bliver misbrugt til at jagte brugere som man bare ikke kan lide.[/citat]Så må du bare fjerne "tommel ned". Jeg benytter "tommel" i denne tråd og i mange andre. Hvis jeg har en meningsudveksling som i denne tråd, eller en anden meget lang tråd for et år siden, da tommel-systemet lige var startet, så læser jeg indlæg, og selvfølgelig ærgre det mig hvis jeg i denne tråd må give KimJ en "tommel op" for et indlæg, men han får den, hvis jeg mener det samme.
Akvarie West — 12. juni 2012, 11:25
#82 Det er svært at gennemfører. Admins kan ikke sidde og gennemlæse alle tråde.
Så skal man kun gøre det muligt for et team af øvede bruger at give "tommel".
Så skal man kun gøre det muligt for et team af øvede bruger at give "tommel".
fredrik — 12. juni 2012, 11:33
Hvad med at gøre det umuligt at være anonym når man opretter en profil her på siden ?
Ikke at hele adressen skal stå der men hvor i dk man kommer fra navn og alder.
Ikke at hele adressen skal stå der men hvor i dk man kommer fra navn og alder.
KevinR — 12. juni 2012, 11:43
#85 Den admin der har den funktion her på siden kan tjekke din ip adresse og hvilke andre sider du besøger og under hvilket navn du har besøgt dem,så helt anonym er du ikke 😉
fredrik — 12. juni 2012, 11:53
Jow jow... men den mulighed har vi andre jo ikke.
Bruger #727374 — 12. juni 2012, 11:53
# 84 Så er det jo ikke værrere end at folk kunne sende en pb til en admins. hvis der er en der ikke har forstået budskabet 😉
mvh. henning.
mvh. henning.
Kviller — 12. juni 2012, 12:03
#84 God idé faktisk. Vi kan lave det, så det kun er superbrugere der kan stemme - Man må jo mene at dem der er superbrugere ved en del om det. Det er jo ikke nødvendigvis admins der er "kloge åge" her. De er jo mest med til bruger styring, hvor SB er dem der ved en masse. At så nogen admins er begge dele, er jo en helt anden side af sagen 😉
KevinR — 12. juni 2012, 12:07
[citat]#82 Det er svært at gennemfører. Admins kan ikke sidde og gennemlæse alle tråde.
Så skal man kun gøre det muligt for et team af øvede bruger at give "tommel".[/citat]
Skal øvede bruger der har været på siden i 2 år med sit 54 liters startsæt kunne give tommelfinger til en akvarist der har haft det som hobby i 15-20 år men kun været på siden i 2-3 måneder ?
Eller skal et team af øvede bruger der som speciale haft malawi siden deres akvaristiske barndom give tommelfinger til et guppyopdræt eller en asiatisk biotope uden en baggrunds viden ?
@ Henning Jeg tror det ville være at dræbe en side langsomt at tage væk den mangfoldighed der er på siden blandt brugere.
Så skal man kun gøre det muligt for et team af øvede bruger at give "tommel".[/citat]
Skal øvede bruger der har været på siden i 2 år med sit 54 liters startsæt kunne give tommelfinger til en akvarist der har haft det som hobby i 15-20 år men kun været på siden i 2-3 måneder ?
Eller skal et team af øvede bruger der som speciale haft malawi siden deres akvaristiske barndom give tommelfinger til et guppyopdræt eller en asiatisk biotope uden en baggrunds viden ?
@ Henning Jeg tror det ville være at dræbe en side langsomt at tage væk den mangfoldighed der er på siden blandt brugere.
KevinR — 12. juni 2012, 12:11
Hvordan tjekker man hvem der har givet thumbs down/up ? hvis man ikke kan det er det ikke lidtt at tage væk hele pointen med det ?
KvillerUser — 12. juni 2012, 12:26
Nej, der er jo nogen brugere, som er blevet udvalgt / har meldt sig som superbrugere fordi de har viden og kendskab til nogen specielle arter - Det skal kun være disse der kan uddele tomlerne. Jeg er igang med at lave det nu, så det burde kun være dem der kan give dem frem over.
KevinR — 12. juni 2012, 12:29
oki kvilleruser 😀
Bruger #727374 — 12. juni 2012, 12:32
# 90 enig, og øvede brugere har nødvendigvis ikke specifik viden indenfor alle områder. Er stadig enig med mig selv i #88 at det er admins. der skal vurdere i hver enkelt tilfælde.
Mvh. henning.
Mvh. henning.
KvillerTester — 12. juni 2012, 12:36
#94 Vi kan jo så bare håbe på at der er flere "vidende" brugere der vil melde sig som superbrugere.
Bruger #727374 — 12. juni 2012, 12:40
Kviller / KvillerUser, er det samme person, tvillingebror, genfærd eller HVA *uhh*
mvh. henning.
mvh. henning.
MiaC — 12. juni 2012, 12:41
#96 Det er Kvillers test profiler 😀
Bruger #727374 — 12. juni 2012, 12:43
KvillerTester ??? hold kæft det er svært - forklaring udbedes.
mvh. henning.
mvh. henning.
KevinR — 12. juni 2012, 12:43
@Henning
Der er jeg helt enig med dig.
#51
På en måde er det jo dejligt at villads har haft en dårlig dag det viser jo bare de er mennesker,men at skifte ham ud med hvem ? manden er ekstremt vidende indenfor guppyer og genetik og gør det gratis ovenikøbet,men jeg er dog ikke enig med ham i tråden.
Der er jeg helt enig med dig.
#51
På en måde er det jo dejligt at villads har haft en dårlig dag det viser jo bare de er mennesker,men at skifte ham ud med hvem ? manden er ekstremt vidende indenfor guppyer og genetik og gør det gratis ovenikøbet,men jeg er dog ikke enig med ham i tråden.
KevinR — 12. juni 2012, 12:45
[citat]KvillerTester ??? hold kæft det er svært - forklaring udbedes.
mvh. henning.[/citat] 😀:D:D
mvh. henning.[/citat] 😀:D:D
MiaC — 12. juni 2012, 12:48
Denne tråd er et godt bevis på, at det for#¤%"?" tommelsystem ikke fungere efter hensigten.
Det er ikke meningen det skal bruges som "synes godt om" og "synes ikke godt om", men derimod "Jeg mener dette svar er informativt og korrekt" og "Jeg mener dette svar er forkert eller ligegyldigt".
IMO er det en god idé at overlade tommelsystemet til superbrugere og admins. Som det køre nu er det i hvert fald intet værd! - Hvilket ærger mig!
Det er ikke meningen det skal bruges som "synes godt om" og "synes ikke godt om", men derimod "Jeg mener dette svar er informativt og korrekt" og "Jeg mener dette svar er forkert eller ligegyldigt".
IMO er det en god idé at overlade tommelsystemet til superbrugere og admins. Som det køre nu er det i hvert fald intet værd! - Hvilket ærger mig!
fredrik — 12. juni 2012, 12:55
Nej mia ikke admins kun superbruger hvis der er nogle der spøger mig.
Men det er der nok heller ikke da jeg er ordblind og kveulant.
Men det er der nok heller ikke da jeg er ordblind og kveulant.
KvillerTester — 12. juni 2012, 13:08
Jeg bruger lige mine tre forskellige profiler her, da jeg arbejder på at ændre systemet nu. Derfor har jeg disse tre profiler. En der er almindelig bruger, En der er Superbruger & forhandler og så min almindelige bruger, som har alle rettigheder.
Akvarie West — 12. juni 2012, 14:40
#102 Godt at humoren er i behold 😀
fredrik — 12. juni 2012, 15:17
#104
Ja fordi man har svært ved at stave/læse og bliver betegnet som kveulant kan man da godt ha humor og selvironi.😀:D
Ja fordi man har svært ved at stave/læse og bliver betegnet som kveulant kan man da godt ha humor og selvironi.😀:D
KimJ — 12. juni 2012, 17:52
Denne debat har da taget en interessant drejning, og iøvrigt kastet et helt nyt lys over de "moralens vogtere" der har optrådt her *skeptisk*
Kvillers indlæg #79 viser et større skarpsind end jeg selv har kunne mobilisere, og har ledt mig til at forkaste min tidligere teori om at der er tale om brugere der "bare" kan li`at lade sig forarge. Der er jo simpelthen tale om en flok smålige kvajpander der benytter denne spinkle lejlighed til at give igen på tidligere fornærmelser! Det drejer sig med andre ord mere om hvem der har lavet de famøse indlæg, end hvad disse egentlig består af! Det er jo så latterligt at det næsten ville være sødt, hvis ikke det involverede en klamt hyklerisk "beskyttelse" af en gruppe mennesker der hverken har bedt om det eller haft glæde af det ;(
Det er jo ret betegnende at et indlæg som #77, der direkte sidestiller det at være ordblind, med at være ude af stand til at følge med i debatten, lader de nævnte beskyttere ganske kolde, medens mit lille "Alt magt til di orbline" kan frembringe noget der betænkeligt minder om hysteri... Hyklere!!!
#81
Nu spørger du jo selv Kviller; Jeg mener at en del af problemerne skyldes dig. Ikke at jeg mener at du skal sælge din side af den grund (hvilket jeg nu også tvivler på at du virkelig vil 😀 ), men måske kunne du overveje at tage nogle ting op til overvejelse?
AS er en professionel og kommerciel side, med rigtig mange brugere, og uanset om du har lyst til det eller ej, er der brug for en daglig leder, hvad enten det er dig selv eller en du udpeger til at agere i dit sted.
Det er naturligvis dejligt at du har den demokratiske tilgang til sidens ledelse som du har (hvilket jeg vist også selv har givet udtryk for ved lejlighed), men når der er taget en beslutning, SKAL du sikre at den også bliver ført ud i livet af ALLE Admins!
Det må også være din pligt at sørge for at dine Admins lever op til reglerne, både overfor brugerne og indbyrdes.
Det er også dig der skal sørge for at dine Admins arbejder sammen, i stedet for at lade dem sidde og agere personligt og efter forgodtbefindende, uden at underrette hinanden om hvad de foretager sig.
Dette er selvfølgelig ikke løsningen på alle problemer på siden, men en ensretning af Admins` gøren og laden, ville klart hjælpe på brugernes oplevelse af siden, og en bedre "korpsånd" blandt Admins, ville formentlig både øge deres tilfredshed med jobbet, give dem bedre rygstød til at modstå de modbydeligheder de bliver udsat for og måske endda øge deres produktivitet m.h.t. til deres vigtigste funktion, nemlig at forbedre det materiale AS stiller til rådighed, også for de brugere der besøger siden, uden at have lyst til/brug for at deltage i debatten.
Endelig ville det måske være smart at benytte sig af den tilføjelse til reglerne, der giver hjemmel til simpelthen at fjerne brugere der ikke er til gavn for siden. Jeg er med på at det på kort sigt giver færre klik, da disse brugere ofte er meget aktive, men på længere sigt kunne det måske alligevel være en god forretning?
Endelig skal jeg undskylde for ikke at have svaret på din mail omkring min manglende lyst til at være Admin, det er desværre blevet glemt i den almindelige travlhed, men det er klart for dårligt. Mit indlæg her belyser grunden rimelig godt.
Kvillers indlæg #79 viser et større skarpsind end jeg selv har kunne mobilisere, og har ledt mig til at forkaste min tidligere teori om at der er tale om brugere der "bare" kan li`at lade sig forarge. Der er jo simpelthen tale om en flok smålige kvajpander der benytter denne spinkle lejlighed til at give igen på tidligere fornærmelser! Det drejer sig med andre ord mere om hvem der har lavet de famøse indlæg, end hvad disse egentlig består af! Det er jo så latterligt at det næsten ville være sødt, hvis ikke det involverede en klamt hyklerisk "beskyttelse" af en gruppe mennesker der hverken har bedt om det eller haft glæde af det ;(
Det er jo ret betegnende at et indlæg som #77, der direkte sidestiller det at være ordblind, med at være ude af stand til at følge med i debatten, lader de nævnte beskyttere ganske kolde, medens mit lille "Alt magt til di orbline" kan frembringe noget der betænkeligt minder om hysteri... Hyklere!!!
#81
Nu spørger du jo selv Kviller; Jeg mener at en del af problemerne skyldes dig. Ikke at jeg mener at du skal sælge din side af den grund (hvilket jeg nu også tvivler på at du virkelig vil 😀 ), men måske kunne du overveje at tage nogle ting op til overvejelse?
AS er en professionel og kommerciel side, med rigtig mange brugere, og uanset om du har lyst til det eller ej, er der brug for en daglig leder, hvad enten det er dig selv eller en du udpeger til at agere i dit sted.
Det er naturligvis dejligt at du har den demokratiske tilgang til sidens ledelse som du har (hvilket jeg vist også selv har givet udtryk for ved lejlighed), men når der er taget en beslutning, SKAL du sikre at den også bliver ført ud i livet af ALLE Admins!
Det må også være din pligt at sørge for at dine Admins lever op til reglerne, både overfor brugerne og indbyrdes.
Det er også dig der skal sørge for at dine Admins arbejder sammen, i stedet for at lade dem sidde og agere personligt og efter forgodtbefindende, uden at underrette hinanden om hvad de foretager sig.
Dette er selvfølgelig ikke løsningen på alle problemer på siden, men en ensretning af Admins` gøren og laden, ville klart hjælpe på brugernes oplevelse af siden, og en bedre "korpsånd" blandt Admins, ville formentlig både øge deres tilfredshed med jobbet, give dem bedre rygstød til at modstå de modbydeligheder de bliver udsat for og måske endda øge deres produktivitet m.h.t. til deres vigtigste funktion, nemlig at forbedre det materiale AS stiller til rådighed, også for de brugere der besøger siden, uden at have lyst til/brug for at deltage i debatten.
Endelig ville det måske være smart at benytte sig af den tilføjelse til reglerne, der giver hjemmel til simpelthen at fjerne brugere der ikke er til gavn for siden. Jeg er med på at det på kort sigt giver færre klik, da disse brugere ofte er meget aktive, men på længere sigt kunne det måske alligevel være en god forretning?
Endelig skal jeg undskylde for ikke at have svaret på din mail omkring min manglende lyst til at være Admin, det er desværre blevet glemt i den almindelige travlhed, men det er klart for dårligt. Mit indlæg her belyser grunden rimelig godt.
SØK — 12. juni 2012, 18:13
#79
Modsiger du ikke lidt dig selv i #79 og #81 ? (læs #62)
Jeg kunne ha valgt at kalde de bruger for inkompetente som Henning andersen gør, men valgte 14 årig. Kald det hvad du vil, men at de sidder og rådgiver forkert gang på gang er ikke iorden, og de skal have det af vide af en admin, og forstår de ikke det så skal de vel bare videre ud af systemet.
Jeg må indrømme at det er lidt belastende at man gang på gang ser en bruger med få måneders erfaring gøre sig klogere end mange af hardcore folkene... Men det er bare min mening.
Jjeg er glad for at jeg ved hvem jeg kan spørge til råds og få et korrekt svar, men det må være et helvede for en helt grøn nybegynder der får flere modstridene svar. Og de har ikke en chance for at finde ud af hvem de skal tro på.
Et ønske herfra var at man kunne se brugernes alder og hvor længe de har haft interressen for akvarier, og hvilke arter de har haft.
Men vi kan vel godt blive enige om at i sidste ende er det eneste vi alle ønsker et forum hvor man kan dele sin hobby med andre "nørder" Og hvor kommunikationen foregår i en sober og respektfuld tone og hvor vi kan drage nytte af hinandens erfaringer. Nye som gamle.
Modsiger du ikke lidt dig selv i #79 og #81 ? (læs #62)
Jeg kunne ha valgt at kalde de bruger for inkompetente som Henning andersen gør, men valgte 14 årig. Kald det hvad du vil, men at de sidder og rådgiver forkert gang på gang er ikke iorden, og de skal have det af vide af en admin, og forstår de ikke det så skal de vel bare videre ud af systemet.
Jeg må indrømme at det er lidt belastende at man gang på gang ser en bruger med få måneders erfaring gøre sig klogere end mange af hardcore folkene... Men det er bare min mening.
Jjeg er glad for at jeg ved hvem jeg kan spørge til råds og få et korrekt svar, men det må være et helvede for en helt grøn nybegynder der får flere modstridene svar. Og de har ikke en chance for at finde ud af hvem de skal tro på.
Et ønske herfra var at man kunne se brugernes alder og hvor længe de har haft interressen for akvarier, og hvilke arter de har haft.
Men vi kan vel godt blive enige om at i sidste ende er det eneste vi alle ønsker et forum hvor man kan dele sin hobby med andre "nørder" Og hvor kommunikationen foregår i en sober og respektfuld tone og hvor vi kan drage nytte af hinandens erfaringer. Nye som gamle.
Akvarie West — 12. juni 2012, 18:21
[citat]Et ønske herfra var at man kunne se brugernes alder og hvor længe de har haft interressen for akvarier, og hvilke arter de har haft.[/citat]Man skal alligevel stole på at brugeren oplyser korrekt anciennitet.
mobe31 — 12. juni 2012, 18:25
# 107 og DU taler om at være en smålig kvajpande?;( du er da nok sidens største idiot efterhånden, magen til idiotiske indlæg skal man sgu lede efter efter.
bare fordi vi er nogle der ikke giver dig ret, så bliver du ved med at skrive laaaange romaner af indlæg ( som om du skulle få mere ret af den grund ) om det ene og det andet pladder. måske du skulle tage en dyb indånding og holde en pause fra siden. så tror jeg sgu julefreden vil sænke sig stille og roligt over as
bare fordi vi er nogle der ikke giver dig ret, så bliver du ved med at skrive laaaange romaner af indlæg ( som om du skulle få mere ret af den grund ) om det ene og det andet pladder. måske du skulle tage en dyb indånding og holde en pause fra siden. så tror jeg sgu julefreden vil sænke sig stille og roligt over as
SØK — 12. juni 2012, 18:30
#109
Stoler blindt på folk til det modsatte er bevist 🙂
Stoler blindt på folk til det modsatte er bevist 🙂
KevinR — 12. juni 2012, 19:13
#107 Der skal være admins på siden,og superbrugere udover ejeren der har det sidste ord hvilket jeg ikke har noget imod men nu vil du udover dem have en daglig leder,Nu begynder det at ligne et amerikansk politi system hvor alle tjekker alle,og alt dette fordi nogle personer lavede sjov om ordblindhed.
Du kan ikke sidde bag en skærm og lave sjov om hvad som helst,havde du stået overfor personen havde det nok aldrig blevet den effekt det havde i tråden,men at sidde bag en skærm og lave jokes af hvad som helst er ikke iorden i mine øjne du ved ikke hvad en person der lider af ordblindhed har gennemgået i sit liv,det kan godt være der er en del ordblinde der tåler det ,men der er stadigvæk folk der lever i DK der blev bedømte som dumme af deres dyslexi og som er blevet mobbet hele deres liv pga ordblindhed og man kan aldrig aflæse en ukendt person bag en skærm,det meste af vores kommunikation foregår via kropssprog.
Jeg har haft en onkel der gik bort tidligere i år det var en person der var meget her på siden,der blev mobbet meget pga sin ordblindhed i hele sin skolegang.
Du kan ikke sidde bag en skærm og lave sjov om hvad som helst,havde du stået overfor personen havde det nok aldrig blevet den effekt det havde i tråden,men at sidde bag en skærm og lave jokes af hvad som helst er ikke iorden i mine øjne du ved ikke hvad en person der lider af ordblindhed har gennemgået i sit liv,det kan godt være der er en del ordblinde der tåler det ,men der er stadigvæk folk der lever i DK der blev bedømte som dumme af deres dyslexi og som er blevet mobbet hele deres liv pga ordblindhed og man kan aldrig aflæse en ukendt person bag en skærm,det meste af vores kommunikation foregår via kropssprog.
Jeg har haft en onkel der gik bort tidligere i år det var en person der var meget her på siden,der blev mobbet meget pga sin ordblindhed i hele sin skolegang.
fredrik — 12. juni 2012, 19:26
KevinR
Jeg syntes du skulle læse alle kimj indlæg inden du skriver mere .
Det er nogle gange nemmere bare at skrive lidt, end sætte sig ind i sammenhængen...
Jeg syntes du skulle læse alle kimj indlæg inden du skriver mere .
Det er nogle gange nemmere bare at skrive lidt, end sætte sig ind i sammenhængen...
KevinR — 12. juni 2012, 19:40
Jeg har skam læst det KimJ skrev,men spørgsmålet er om du tidligere i tråden har gjort det samme ? 😉
Glemte lige at tilføje 😉 det kunne jo være mit ironiske indlæg kunne opfattes som dybt seriøst
Glemte lige at tilføje 😉 det kunne jo være mit ironiske indlæg kunne opfattes som dybt seriøst
KimJ — 12. juni 2012, 19:50
#114
Jeg tror fredrik hentyder til at jeg har førstehåndskendskab til emnet. Du skal ikke anstrenge dig yderligere, jeg kan med det samme afsløre (igen!) at jeg selv er ordblind...
#110
Du HAR bevist hvad dit ærinde her er. Du behøver ikke at anstrenge dig yderligere, da intet af det du lukker ud, har nogen som helst troværdighed hos mig længere.
Jeg tror fredrik hentyder til at jeg har førstehåndskendskab til emnet. Du skal ikke anstrenge dig yderligere, jeg kan med det samme afsløre (igen!) at jeg selv er ordblind...
#110
Du HAR bevist hvad dit ærinde her er. Du behøver ikke at anstrenge dig yderligere, da intet af det du lukker ud, har nogen som helst troværdighed hos mig længere.
fredrik — 12. juni 2012, 19:52
Ja jeg har bla læst at kimj påse er ordblind så jo jeg vil mene jeg har læst lidt mere end dig
brib — 12. juni 2012, 20:20
Gid akvarietrådende ville gå i lige så mange indlæg som offtopic tråde ala denne 😐
KimJ — 12. juni 2012, 22:00
#112
Jeg tror du misforstår mit forslag. Det er ikke meningen at Kviller skulle fungere som "ekstra politi" i debatten, men bare være den der skaber de rammer Admins arbejder i.
Det er næppe nogen hemmelighed at der er en meget stor udskiftning blandt Admins, og alene det tyder på at tingene ikke kører optimalt.
Jeg tror du misforstår mit forslag. Det er ikke meningen at Kviller skulle fungere som "ekstra politi" i debatten, men bare være den der skaber de rammer Admins arbejder i.
Det er næppe nogen hemmelighed at der er en meget stor udskiftning blandt Admins, og alene det tyder på at tingene ikke kører optimalt.
Conure — 14. juni 2012, 02:03
jeg bru en årdbog når jeg skal slo en ård up. 🙂
KasperK/Lolland — 15. juni 2012, 08:48
[citat]#112
Jeg tror du misforstår mit forslag. Det er ikke meningen at Kviller skulle fungere som "ekstra politi" i debatten, men bare være den der skaber de rammer Admins arbejder i.
Det er næppe nogen hemmelighed at der er en meget stor udskiftning blandt Admins, og alene det tyder på at tingene ikke kører optimalt.[/citat]
Siden har dybest set ikke kørt ordentligt siden Karl-Henrik købte den. Der kørte den fint i starten, men en massiv brugerflugt har gjort sit!
Jeg tror du misforstår mit forslag. Det er ikke meningen at Kviller skulle fungere som "ekstra politi" i debatten, men bare være den der skaber de rammer Admins arbejder i.
Det er næppe nogen hemmelighed at der er en meget stor udskiftning blandt Admins, og alene det tyder på at tingene ikke kører optimalt.[/citat]
Siden har dybest set ikke kørt ordentligt siden Karl-Henrik købte den. Der kørte den fint i starten, men en massiv brugerflugt har gjort sit!
KimJ — 15. juni 2012, 09:29
#121
Jeg er enig, men spørgsmålet er bare, hvad man kan gøre, hvis man overhovedet KAN gøre noget? Den brugerflugt af garvede akvarister der var på det tidspunkt, var vel reelt set meget orienteret omkring utilfredshed med sidens ejer (i hvert fald på c.dk), men disse brugere har åbenbart ikke lyst til at komme tilbage.
Der har været prøvet alle mulige foranstaltninger, som ikke har virket, alle rettet direkte mod brugerne, men uden at sikre sig at sidens Admins har fået en ordentlig instruktion i hvordan de skal agere.
Mit forslag er, at man (og det kan jo kun være Kviller) i stedet tager fat på at skabe nogle faste rammer for de Admins der vil yde den fornødne indsats, og skifter dem ud der ikke vil. Hvis AS kan få et Admin-team der virker på en måde der giver brugerne en fornemmelse af ensartethed, og som der kan stå en rimelig faglig respekt om, tror jeg at mange af sidens daglige problemer vil mindskes mærkbart.
Jeg er enig, men spørgsmålet er bare, hvad man kan gøre, hvis man overhovedet KAN gøre noget? Den brugerflugt af garvede akvarister der var på det tidspunkt, var vel reelt set meget orienteret omkring utilfredshed med sidens ejer (i hvert fald på c.dk), men disse brugere har åbenbart ikke lyst til at komme tilbage.
Der har været prøvet alle mulige foranstaltninger, som ikke har virket, alle rettet direkte mod brugerne, men uden at sikre sig at sidens Admins har fået en ordentlig instruktion i hvordan de skal agere.
Mit forslag er, at man (og det kan jo kun være Kviller) i stedet tager fat på at skabe nogle faste rammer for de Admins der vil yde den fornødne indsats, og skifter dem ud der ikke vil. Hvis AS kan få et Admin-team der virker på en måde der giver brugerne en fornemmelse af ensartethed, og som der kan stå en rimelig faglig respekt om, tror jeg at mange af sidens daglige problemer vil mindskes mærkbart.
SØK — 15. juni 2012, 15:28
#122
Jeg tror de garvede bruger sidder i baggrunden og læser med, og evt. venter på en ændring der giver dem lyst til at deltage i debatterne igen.
Men det kunne være rart at få flere af dem på banen og komme med deres mening.
Jeg tror de garvede bruger sidder i baggrunden og læser med, og evt. venter på en ændring der giver dem lyst til at deltage i debatterne igen.
Men det kunne være rart at få flere af dem på banen og komme med deres mening.
Akvarie West — 15. juni 2012, 15:41
[citat]Hvis AS kan få et Admin-team der virker på en måde der giver brugerne en fornemmelse af ensartethed, og som der kan stå en rimelig faglig respekt om, tror jeg at mange af sidens daglige problemer vil mindskes mærkbart.[/citat]Enig.
[citat]Jeg tror de garvede bruger sidder i baggrunden og læser med, og evt. venter på en ændring der giver dem lyst til at deltage i debatterne igen.[/citat]Jeg kender da nogen der sidder og ser med, men om de gider deltage, det er nok tvivlsomt. Som øvet akvarist når man til et punkt, hvor Akvariesiden/Cichlids er fuldstændig overflødig. Man skaber sig et netværk, som man taler med eller skriver sammen med, og samtidig kan undgå at blive forstyret at dumsmarte kommentarer i et offentligt forum.
[citat]Jeg tror de garvede bruger sidder i baggrunden og læser med, og evt. venter på en ændring der giver dem lyst til at deltage i debatterne igen.[/citat]Jeg kender da nogen der sidder og ser med, men om de gider deltage, det er nok tvivlsomt. Som øvet akvarist når man til et punkt, hvor Akvariesiden/Cichlids er fuldstændig overflødig. Man skaber sig et netværk, som man taler med eller skriver sammen med, og samtidig kan undgå at blive forstyret at dumsmarte kommentarer i et offentligt forum.
SØK — 15. juni 2012, 15:57
[/citat]Jeg kender da nogen der sidder og ser med, men om de gider deltage, det er nok tvivlsomt. Som øvet akvarist når man til et punkt, hvor Akvariesiden/Cichlids er fuldstændig overflødig. Man skaber sig et netværk, som man taler med eller skriver sammen med, og samtidig kan undgå at blive forstyret at dumsmarte kommentarer i et offentligt forum.[/citat]
Jeg kan godt forstå dig og andre bruger der er trætte af de dumsmarte bemærkninger, men det er jo pisse ærgeligt for de mange bruger der hellere end gerne vil tage ved lære af jeres erfaringer og viden. Og især ærgeligt for helt nybegynder der kommer her for at få svar på deres spørgsmål, de får nogle tvivlsomme svar af nogle få bruger der ikke lige ved hvad de snakker om.
Jeg kan godt forstå dig og andre bruger der er trætte af de dumsmarte bemærkninger, men det er jo pisse ærgeligt for de mange bruger der hellere end gerne vil tage ved lære af jeres erfaringer og viden. Og især ærgeligt for helt nybegynder der kommer her for at få svar på deres spørgsmål, de får nogle tvivlsomme svar af nogle få bruger der ikke lige ved hvad de snakker om.
Bruger #727374 — 15. juni 2012, 16:04
#124 Ja dumsmarte kommentarer, et frygteligt sprog og uvidende profesorer fylder en del herinde og det er
forhåbentlig den slags tiltag der kører pt. Og enig med dig og kim j i at basis skal være i orden. Iøvrigt rart at
se at der er mindst en ting i er enige om.😀
mvh. henning.
forhåbentlig den slags tiltag der kører pt. Og enig med dig og kim j i at basis skal være i orden. Iøvrigt rart at
se at der er mindst en ting i er enige om.😀
mvh. henning.
KimJ — 15. juni 2012, 16:40
#126
Der er skam mange ting Tonny og jeg er enige om, men der er bare det basale problem at Tonny tror jeg er hemmelig agent for CC, hvilket ville være fint nok, hvis ikke han havde det med at fremsætte sin "viden" som fakta i debatter hvor jeg ikke kan svare. Det kaldes iøvrigt bagvaskelse. At han generelt også tror ude efter ham gør det selvfølgelig ikke lettere, men jeg er træt af at prøve at overbevise ham om det modsatte *skeptisk*
Jeg har iøvrigt et ret afslappet forhold til det med at møde nybegyndere der tror at de ved det hele, fordi de har haft akvarium "næsten et helt år" for nu at tage et direkte citat 😀 Der går da ingen skår af mig, fordi der er en eller anden der ikke automatisk anerkender min overlegne viden og erfaring, og gerne vil overbevises først. Der har dog været et par eksempler i den senere tid, der har virket usædvanligt langsomme, og her tror jeg egentlig at den bedste "medicin" er at andre brugere bliver lidt kontante (som vi jo også har set det ske) i deres udmeldinger om kvaliteten af de pågældende brugeres indlæg.
Der er helt sikkert gamle brugere der sidder og følger med på siden, men som Tonny skriver, har de fleste nok i deres netværk ude i det virkelige liv. Jeg ville da selv fravælge AS først, hvis jeg var tvunget til at vælge, men heldigvis har jeg overskud til begge dele. Man skal jo heller ikke være blind for, at de kontakter man får her, ofte udvikler sig til "rigtige" venskaber.
Der er skam mange ting Tonny og jeg er enige om, men der er bare det basale problem at Tonny tror jeg er hemmelig agent for CC, hvilket ville være fint nok, hvis ikke han havde det med at fremsætte sin "viden" som fakta i debatter hvor jeg ikke kan svare. Det kaldes iøvrigt bagvaskelse. At han generelt også tror ude efter ham gør det selvfølgelig ikke lettere, men jeg er træt af at prøve at overbevise ham om det modsatte *skeptisk*
Jeg har iøvrigt et ret afslappet forhold til det med at møde nybegyndere der tror at de ved det hele, fordi de har haft akvarium "næsten et helt år" for nu at tage et direkte citat 😀 Der går da ingen skår af mig, fordi der er en eller anden der ikke automatisk anerkender min overlegne viden og erfaring, og gerne vil overbevises først. Der har dog været et par eksempler i den senere tid, der har virket usædvanligt langsomme, og her tror jeg egentlig at den bedste "medicin" er at andre brugere bliver lidt kontante (som vi jo også har set det ske) i deres udmeldinger om kvaliteten af de pågældende brugeres indlæg.
Der er helt sikkert gamle brugere der sidder og følger med på siden, men som Tonny skriver, har de fleste nok i deres netværk ude i det virkelige liv. Jeg ville da selv fravælge AS først, hvis jeg var tvunget til at vælge, men heldigvis har jeg overskud til begge dele. Man skal jo heller ikke være blind for, at de kontakter man får her, ofte udvikler sig til "rigtige" venskaber.
MrSteelski — 3. september 2012, 02:42
Når jeg handler online dobbelt tjekker jeg altid alt og tjekker det også gerne 10 gange for hvis jeg ikke er 100% sikker på jeg skriver det rigtige så kan jeg sgu ligge helt søvnløs over det.
Er ikke altid lige god til at stave til tingene så derfor dobbelt tjekker jeg mange gange ordene på google eller spørger mine kæreste til råds da jeg nemt kan komme i tvivl nogle gange hvordan man staver til selv de mest simple ord men det har også noget med min sygdom at gøre, men syntes nu jeg klare det okay selv om jeg måske nok skal tjekke dette indlæg 100 gange ender jeg sikkert med at overse en eller anden fejl 😀
Er ikke altid lige god til at stave til tingene så derfor dobbelt tjekker jeg mange gange ordene på google eller spørger mine kæreste til råds da jeg nemt kan komme i tvivl nogle gange hvordan man staver til selv de mest simple ord men det har også noget med min sygdom at gøre, men syntes nu jeg klare det okay selv om jeg måske nok skal tjekke dette indlæg 100 gange ender jeg sikkert med at overse en eller anden fejl 😀
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.