hvilke planter og hvilke dværg cichlider?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

lucas1999 — 3. juni 2012, 19:05

hej jeg vil lige høre om nogle af de følgende dværg cichlider kan gå sammen og mængden af hver fisk

disse : apstogramma agassizii super, apistogramma cacatuoides, apistogramma cacatuodies orange, aulonocara baenschi
hvis i vil skrive hvilke der kan gå sammen og hvilke planter dekurationer osv der ville være passende og skal det være sand sten eller grus på bunden?
håber i kan svare/hjælpe mig da jeg vil få et flot akvarie ud af det
på forhånd tak

MVH lucas

sølvpil — 3. juni 2012, 19:09

Hej.
lige ud fra hvad du har skrevet så vil jeg ikke have aulonocara baenschi sammen med Apistogrammaer, det er en malawi art og kommer fra afrika.
Derefter skal vi bruge flere oplysninger om det akvarie de skal gå i, hvor stort det er bla.a.

sølvpil — 3. juni 2012, 19:11

Og sig mig lige hvorfor opretter du 2 tråde som er identiske..?
Kunne du ikke lide de første svar du fik?

Hugo — 3. juni 2012, 19:15

Du skal have et meeget stort akvarie, for at have mere end 1 par af disse dværgcichlider.

Mange skriver at det går fint hos dem, og når man så får kikket efter i sømmene, så er der tale om ungfisk, Efter 1 år har piben normalt en anden lyd.
250L er slet ikke nok til mere end 1 par.

lucas1999 — 3. juni 2012, 21:45

okay så dropper jeg det ville have dem i et 60l. men er der så andre fisk der kan gå i et 60l udover guppi, platyer, mollyer?
eller er det helt væk? har nemlig haft det tændt i snart 1 måned så vandet modner sig GODT 😉?
nogle forslag til andre fisk og hvor mange? 😉

Wvack — 3. juni 2012, 21:48

Du kan såmænd godt ha et enkelt par dværgcichlider i et 60-liters...

10nnitus — 4. juni 2012, 07:51

# 1, lucas1999
Jeg syntes du skal høre efter hvad Hugo anbefaler i # 4,
100 x 50 cm grundflade, til et par små (dværg) cichlider er slet ikke for stort, 2 par her dobles op osv. hvis de skal have et bare nogenlunde anstændigt liv
Det er såment rigtig nok hvad Wvack skriver i # 6, men her vil de bare ikke få et liv, men bare lige overleve.

devilcricket — 4. juni 2012, 08:35

Du kunne måske have et par sommerfugle gående. Men det ville ikke være optimalt.

10nnitus — 4. juni 2012, 13:36

devilcricket
Hvad har sommerfuglene gjort dig ?

devilcricket — 4. juni 2012, 14:54

Intet skam. Men når han nu vil ha et par små cichlider. Så bliver da ikke meget mindre end det..

10nnitus — 4. juni 2012, 15:35

# devilcricket
Jeg mener bare at holde fisk i et akvarium, er at fisken ikke bare ved et impulsindkøb hovedløst erhverves eller købes, og derefter holdes under nogle forhold hvor man lige akkurat undgår at slå fisken ihjel.
Fisken har nogle ganske bestemte krav arterne imellem, og disse skal helst opfyldes så godt som muligt.
Der skal som udgangspunkt og som første prioritet først og fremmest sørges for at der bliver indhentet alle de absolut nødvendige og relevante tilgængelige oplysninger om disse pragtfulde skabninger, om sammensætningen af de forskellige arter, samtidigt karakteristikken ved de forskellige arters krav og behov, før det i det hele taget overhovedet kan overvejes at tænke på om fisken måske skulle tages med hjem, til det etablerede akvarium der nu engang er tilrådelighed.
Forholdene kan, skal og må tilpasses fiskene, ikke omvendt, det vil nemlig alligevel aldrig komme til at lykkes, nærmest tværtimod, for det er helt sikkert på forhånd dømt til at mislykkes, dette vil yderlig kun føre til en masse unødvendige sorger og ærgrelser, samt ekstra mange unødvendige omkostninger.
Meningen med fiskehold i et akvarium er selvfølgelig, at der skal søges efter det mest optimale og bedst opnåelige, at holde dem under så gode forhold der er muligt, at se at fiskene tilnærmelsvis ligefrem stortrives.

Wvack — 4. juni 2012, 18:38

Jeg synes det er synd og skam at skræmme en nybegynder væk, ved at begynde på "der skal 1000 Liter vand til en guppy"-talen... 😉

Jeg ser intet problem i at holde et par små apistogrammaer i et 60 liters akvarie...

Hugo — 4. juni 2012, 19:36

#7 Du vrider mit indlæg.
Jeg skriver at der kun er plads til 1 par i 250L
Det betyder ikke at 1 par nædvendigvis behøver 250L

eks. har jeg selv nogle par til at gå i hver deres 85L , et par i 180L og nogle par i hver deres 250L 😀

60L er nu nok til den lille side, hvad enten man er begynder eller dreven!!!

Men Vælger man med omhu, så kan 60L bruges .
A. borelli http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=13480
sommerfuglecichlide http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=13471

Ellers er en lille art sneglehuslegere nærliggende.

Wvack — 4. juni 2012, 20:35

Det var nu heller ikke møntet på dit indlæg hugo 🙂

10nnitus — 5. juni 2012, 06:33

Hugo & Wvack
I læser ikke mine indlæg rigtigt, det har ikke noget at gøre med at slå nogen oven i hovederne, men at få et godt resultat, så man fremover undgår alle de ærgelser, der uværligt vil opstå, ved at fiskene placeres i for små akvarier

devilcricket — 5. juni 2012, 09:38

#11. Jeg er fuldstændig enig med dig. Ingen tvivl om at fiskene kommer i første række.
Altid købe akvariet så stort som muligt, og derefter finde fiskene der passer ind. Så de selvfølgelig kan få det best mulige liv. Eftersom de ikke selv har valgt hvilket akvarie de havner i. Kan ikke være mere enig. Men sandheden er desvære bare ikke så nem.

De fleste har alt for små akvarier, Og det er heller ikke nemt, når arts beskrivelserne, er helt hen i vejret. Selvfølgelig skal der tages forbehold for den gældne fisk.
Det er bare ikke altid der kan det.
Mange ville sikkert gerne have en stor smuk haj, gående. Men de færreste har plads til et bassin på 50.000 L.
Men køber alligevej hajen, da den jo er en smuk skabning.
Men jeg er total enig i at vi skal værne om vores hold af dyr. Det er trods alt, vores beslutning og ikke deres.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.