Hvad er det for en dværgcichlide?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Luna — 20. oktober 2007, 16:30

Ja... Som overskriften siger... Hvad er det for een jeg har fået med hjem?

Mine fiskeforhandler har været så flink at sende mig et billede af den, som han tog, da han lige havde fået den hjem.
Den er fra Tjekkiet og salgsnavnet er Apistogramma opal red mask. Det er det nærmeste vi kunne komme.
Lige nu er den kun 3 cm. så den er jo nok slet ikke udfarvet endnu.
Det første billede er fra forhandleren. Det næste uskarpe er så fra mig.... Men håber med dét billede, at I kan ane farverne den har pt. Det ser ud til at den får en sort søm på ihvertfald bug og rygfinnen. Måske også halen. På halen er der ved at vise sig ægpletter.
Men i det store er kroppen blå, gule finner og hale og så med rød/blå "snakeskin" striber i hovedet.
Det er, hvad jeg kan hjælpe med.

Håber der er nogen kloge hoveder der kan hjælpe mig herinde med at løse mysteriet. 🙂

søren86 — 20. oktober 2007, 16:31

det er godt nok en lille charmetrold:)

Luna — 20. oktober 2007, 16:35

#2 Ja ikk'.... Kunne ikke stå for den. Tror den bliver meget køn. 🙂
Men vil jo gerne vide helt bestemt hvad jeg har gående, så jeg kan give den de mest optimale betingelser. Og måske en dag få yngel. ;-)

søren86 — 20. oktober 2007, 16:39

har du et billede af hele din balje.. ser rigtig godt ud...

Luna — 20. oktober 2007, 16:45

#4 Tak skal du have.

Her er et billede.

søren86 — 20. oktober 2007, 16:51

ser godt nok flot ud.. der skal den nok komme til at hygge sig:D

Luna — 20. oktober 2007, 16:53

#6 Tak skal du have.... Håber jeg også den gør. 😉

stonny — 20. oktober 2007, 17:15

Hvis du googler den, vil du se ,at den sælges en del steder, og alle steder anføres den som Apistogramma sp. opal red mask, så det er formentlig en krydsning, hvor man ikke længere kender oprindelsen. Kan dog godt minde om A. agassizii eller A. cacatuoides som begge findes i et hav af farvevarianter. Vil tro den bliver 6-8 cm. Du må på jagt efter en mage til ham - mænd har det jo bedst i kvindeligt selskab:-)

søren86 — 20. oktober 2007, 17:16

[citat]Hvis du googler den, vil du se ,at den sælges en del steder, og alle steder anføres den som Apistogramma sp. opal red mask, så det er formentlig en krydsning, hvor man ikke længere kender oprindelsen. Kan dog godt minde om A. agassizii eller A. cacatuoides som begge findes i et hav af farvevarianter. Vil tro den bliver 6-8 cm. Du må på jagt efter en mage til ham - mænd har det jo bedst i kvindeligt selskab:-)[/citat]

ja det er vigtigt med kvindeligt selskab..😀

Luna — 20. oktober 2007, 17:25

#8 Takker... Vil prøve at google den og se om jeg kan finde flere oplysninger.
Havde håbet lidt på, det ikke var en kulturfisk. Men synes stadig den er fin... Er spændt på at se hvad den udvikler sig til. 🙂

#8 og 9 Selvfølgelig er kvindeligt selskab et must. 😀
Glemte at skrive, at han skam har en sød lille kone. 😉

kjaer — 20. oktober 2007, 20:57

Er opal ikke en fremavlet variant af A. borelli?*blink*

Bruger #687873 — 20. oktober 2007, 21:06

Fin lille fisk, Helle 🙂 Hmmm.... synes da han minder en lille smule om min Ap. hongsloi han? Men jeg er ikke god til sådan noget artsbestemmelse .....

lab — 20. oktober 2007, 22:42

Johan har ret, til dels...

Det er en A. borellii. Individer med den røde ansigtsmaske findes i naturen, men man er formentlig begyndt at avle målrettet på dem.

Mvh Lars

stonny — 21. oktober 2007, 00:13

Har lige fundet ud af, at den faktisk er nævnt i artsbekrivelserne her på siden - også der kædes den sammen med A. borellii
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Apistogramma_sp._Opal

Luna — 21. oktober 2007, 08:39

Takker for alle jeres svar. 🙂

Havde også googlet mig frem til,det kunne være en underart af A. borellii. Men mit engelske er desværre ikke så godt med alle de fagudtryk. Så jeg var i tvivl om, det var en underart eller det var en fremavlet art.
Men på linket herinde, lyder det som om det er en opdrættet fisk udfra A. Borellii... Hvad mener de så når de samtidigt skriver, at nogle mener det er to forskellige arter?

Skulle den så hedde A. borellii sp opal red mask?
Er stadig lidt i vildrede.

lab — 21. oktober 2007, 11:09

Indenfor samme populationer i naturen findes der hanner med rød ansigtsmaske eller helt uden. Det er simpelthen naturlig variation. Opdrættede fisk der sælges som A. sp. "Opal" er formentlig avlet udfra fisk med mest mulig rødt i masken, så egenskaben på nuværende tidspunkt er gjort arvefast.

Hos flere arter af Apistogramma er bred naturlig variation hos hannerne almindeligt. F.eks. kan han-unger af samme kuld hos A. agassizii have mange forskellige farver, især i halerne. Dette kaldes polymorfi ("mangeformethed") eller mere præcist, at hannerne er polychromatiske ("mangefarvede").

Jeg ville kalde den A. borellii "Opal". Forstået på den måde at det er en farvevariant af A. borellii

Luna — 21. oktober 2007, 16:11

#16 Tak for det uddybende svar. Så er jeg blevet noget klogere. 🙂

Lihn — 21. oktober 2007, 17:45

Hvor er de flotte Helle 😀

Luna — 21. oktober 2007, 19:54

#18 Takker Lihn. Er også spændt på, hvordan de udvikler sig. 🙂

Rosen23 — 25. oktober 2007, 00:20

ved godt det ikke har noget at gøre med dit spørgsmål
men hold da op hvor er det et flot akvarium må man søger hvor stort det er
og hvad du har putte i af ting of sager selvfølgelig også hvad får nogen fisk
knus*rødmer*

Luna — 25. oktober 2007, 00:36

Hej Rosen

Tak skal du have. 🙂
Det er mit 250 liters.... Hvad der er meget nemmere, er at du kan gå ind på min profil. Der står, hvad jeg har i af fisk og lidt om hvad jeg har opbygget det med. 😉

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.