Hvor mange liter filter til 720 L er nok ?

Jeg har et 720 l med Mbuna lige nu ca. 90 ungfisk,,,regner med når de er større at have ca. 60 stk. Har i øjeblikket filter fyldt op bag ved baggrund så masser af filter til at omdanne nitrit til nitrat...spørgsmålet er hvor er smertegrænsen af filtervolumen i liter.??...forudsætter en normal fodring, ikke overfodres. Jeg tænker nemlig på at lave et nyt 720 L uden baggrund,,men med en 2- 3 store interne filtre,,f.eks. lavet i kunstige udhulet klipper....det vil give lidt mere plads at svømme på....Men er usikker på at lægge om....mit eksisterende kører nemlig perfekt...

Jeg tror ikke der findes noget gældende tal, for det er jo også stor forskel på filter materiale. Noget filter materiale giver en bedre mekanisk rensning (fjernelse af svæv) mens andre giver en bedre biologisk filtrering. Hvis du vælger nogle af de filter medier på markedet med en store overflade, jamen så skal du faktisk ikke bruge så meget igen hvis du har en god cirkulation. Jeg ville sørge for at mindst 1 af dine filtre tager overfladevandet.

Effektive biologiske filter-materialer:

http://www.akvarieforretningen.dk/group.asp?group=619
http://www.akvarieforretningen.dk/product.asp?product=4086
(Siporax, Symbiont og andre mærker i sintret glas)

Du kan læse hvad producenten anbefaler af mængde, og så huske på at de opgiver tal i best case så som i et plante akvarium med få fisk. Dividér derfor med 3 ;-)

Men det er absolut muligt at have et effektivt filter blot bestående af indvendige moduler. Huske at sørge for at det kan renses igen, også selv om det teoretisk set ikke skal renses, så skal muligheden være der hvis det er nødvendigt :-)

Ad Konings angiver i sin Back to Nature Guide om Malawi Cichlider at mange grossister har en filtervolumen på 5-10% af akvariets volumen for at opnå stabile forhold, og at et almindeligt selskabsakvarie kan klare sig med 1-2%.

Jeg har i min tidligere 530 liters med mbunaer haft et baggrundsfilter på 48 liter altså 9% og det kørte rigtigt fint. Mindre kan vel også gøre det, men generelt er mbunaer akvarier hårdere belastet hvis man holder sine fisk efter kaos-princippet, og jeg kan se du har mange fisk, så godt med filtervolumen (med filtermaterialer med en stor overflade i) skader ikke.

Theresia...!

Hvorfor lave noget om der kører perfekt, det ville jeg da have mine tvivl omkring..?

HMF i hver ende af akvariet kunne være en mulighed, der får du også stor filtervolumen og til med er det en rigtig god og rigtig billig filtreringsmetode....!

HMF er bare ikke så kønt hvis det laves klassisk med synlige svampe i hjørnerne. Så er moduler noget pænere IMO.

Hvad er HMF og IMO ?? og måske mit FX5 er nok ..udv. filter...,og en god gang cirkulation... jeg skifter jo næsten ½ af vandet hver uge ???
10 % af 720 L er 72 L det er alligevel meget.....72 liter mælkkartoner fylder en del !!!!!!!.. .men ok med ca. 60 malawi så er der fisk i bajlen.....

altså hvis du skal have et bio filter så hedder det 20% af baljens størrelse så en sump på 200 liter også er du godt dækket ind, men ellers ville jeg have filter i modulerne eller også en eheim 2080 så er det top doller

FX5 plus så store vandskift er rigeligt. HMF er en type filter, men ikke relevant for dig når du har et stort udvendigt filter. IMO er en forkortelse for "In my humble opinion" = Efter min mening. Undskyld for ikke at være mere klar i spyttet ;-)

FX5 tror jeg kun har 20 L filter volumen, men 3000 liter/timen....

FX5 kan fint køre en 720´er som eneste filter, dog vil dine fisk sætte pris på at smider en streamer i til at give lidt ekstra flow. FX5 yder dog ikke 3000 L/T når først der er filtermaterialer i, men den klarer stadig jobbet.

Ikke for at skulle ordkløve, men ret skal være ret:D. IMO betyder "in my oppinion", IMHO betyder "in my humble oppinion", men lad os nu holde os til Dansk;)