Filtervat

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Casiquiare — 17. januar 2012, 17:43

Nu vil jeg lige høre jeres mening om det med at have/bruge filtervat.

Er godt klar over at det fjerner de mindste partikler, men har det nogen sundhedsmæssigt effekt over for fisk.

For der bliver jo solgt masse af pumper uden brug af Vat, jeg kører selv med indvendige pumper bag min baggrund, da ham jeg købt mit akvarie af, havde sat en baggrund i akvariet, hvor det er fuldstændigt umuligt at proppe svampe, og filtervat ned bag Så har købt nogen bioelementer 40 liter jeg har proppet ned foran de to indsugninger der er lavet i baggrunden, og derefter kommer vandet så til mine to indvendige Eheim pumper( Powerline 2252 og Eheim pick up 2012). Faktisk er jeg selv overrasket og det kører så godt som det gør, det vil lige at der ikke er en masse svæv i vandet, og samtidigt behøver jeg ikke at rense de svamp der sidder i filtrene særligt tit 😛

Mit spørgsmål er så, om i vil mene at jeg skulle købe spandpumpe, og skifte den ud med en af de indvendige filtre, hvor ved jeg kunne have filtervat.
Har selv tænkt denne tanke, da det måske ville hjælpe på vandkvaliteten ? altså så man mindsker chancen for
sygdom.

Men som nævnt i starten bliver der solgt en del filter uden forfilter, hvor der kun er svampe til rensningen, så ville være spændende at høre jeres bud på om det filtervat gør mere gavn end tage svævet.

PowerbaitDK — 17. januar 2012, 19:32

Hvorfor vil du ud og invistere i en spandpumpe hvis det du har nu fungerer og renser vandet godt nok ?? Jeg bruger selv filtre indvendigt bag bagrunde og har aldrig problemer med svæv og urenheder 😉

Casiquiare — 17. januar 2012, 20:34

Jeg skriver dette i #1

Har selv tænkt denne tanke, da det måske ville hjælpe på vandkvaliteten ? altså så man mindsker chancen for sygdom.

Og det var faktisk grunden til at jeg oprettede indlægget;)

KimJ — 18. januar 2012, 22:56

Jeg synes at det spørgsmål #2 stiller er ret naturligt. Du angiver at filteret virker og holder vandet klart. Hvad regner du med at kunne forbedre?

Uanset hvilket filter du vælger, kan vandet ikke blive renere end rent...

Personligt bryder jeg mig ikke om baggrundsfiltre, men de virker fint og klarer jobbet med at holde vandet i akvariet rent lige så godt som andre filtertyper, herunder spandfiltre.

Casiquiare — 18. januar 2012, 23:19

#4

Læs #3

Hvor jeg skriver om det vil mindske chancer for sygdom ved at holde det mere rent end jeg kan opnå med indvendige filter/svampe.
Det er jo 100% ikke så rent mit vand, som det ville være hvis jeg kørte igennem et filteret med filtervat.
Men hvis du, eller i det intet fjerner udover svævet, så må jeg jo vælge om jeg kan leve med det som det er.

KasperK/Lolland — 19. januar 2012, 00:34

Nej, hvis du ellers følger de faste vandskift nogenlunde, sørger for at sætte nye fisk i karantæne, kan du ikke - uanset hvor meget filtervat og hvor store, og mange, filtre du bruger - rense vandet for sygdomskim.
Der skal du over i noget med kraftig UV-bestråling af det filtrerede vand, for at kunne eliminere eventuelle vira. Men der er meget delte meninger om uv. Jeg bruger det ikke, og har stort set aldrig sygdom i akvariet.

KimJ — 19. januar 2012, 10:22

#5
Prøv som udgangspunkt at gå ud fra at os der svarer, har læst dine indlæg.

Som #6 akriver, skal der noget helt andet til, hvis du vil fjerne sygdomskim.

Med et baggrundsfilter (forudsat at det ikke er fejlkonstrueret) har du rigeligt med filterkapacitet, og kan ikke opnå bedre vandkvalitet ved at øge kapaciteten.

KTR — 19. januar 2012, 13:17

#1 - Som du selv er inde på fjerne vat de fine partiker, men har sundhedsmæssig funktion. eg kan godt forstå hvis du bliver i tvivl om folk har læst dine indlæg ordenligt. Det gør jeg også en gang i mellem. Når det en sjælden gang sker klikker jeg på deres brugernavn. Så kan jeg se hvornår de er oprettet, hvor mange login og indlæg de har lavet. Det giver mig et fingerpraj om det er en grønskolling eller en garvet akvarist jeg får svar fra, og så tager jeg svaret til efterretning derudfra. Prøv at "klikke" på KimJ! Det er et fint svar du har fået fra ham 🙂

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.