hjæp min datter

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

jeanette8900 — 7. januar 2012, 20:28

Hej der ude kan i hjæpe mig min datter på 5år vil gane have akvarie med Neongrus Pink og hvid grus, Trixie Musling og Dekoration Den Lille Havfrue hun har se dem og dem vil han have og den her blomst Eichornia Crassipses Vandhyacinter Hydor H2ShOw LED (colormix) så kan der kommen lys i om natten hun skal have lys AquaEl Oxyboost luftpumpe 100 (100 l/t.) til lyset Mine første akvariefisk af Jørgen Liljensøe så kan læse om fisk. Hun har se den her fisk Ancistrus sp. L144 men hvår lille akvarium kan den gå i jeg har tink på superfisk aqua 60 i sølv Hvad fisk kan hun for deri hun vil gule, røde, lyserøde og lilla
og plander:D
M.v.hilsen jeanette

Ben-p — 7. januar 2012, 20:53

Det ser meget.. 5 årigt prinsesse agtigt ud, jeg er sikker på hun bliver vild med det, men;

Det du reelt spørger om er, hvad er det for en fisk. og hvilke krav stiller den til akvarie?

jeanette8900 — 7. januar 2012, 21:02

der stå det er 55L

Ben-p — 7. januar 2012, 21:12

ahh, var mig der læste forkert så. Jeg tror hun vil blive vild med gubbier, de er farvestrålende, aktive fisk og skulle klare sig fint i et akvarie af den størrelse.

jeanette8900 — 7. januar 2012, 21:31

hun vil gane have sncistrus sp. L144 kan hun får den eller skal hun er lidt støre akvarie:D

gnasker — 7. januar 2012, 22:30

kig under artsbeskrivelser der kan få mange oplysninger om fisk f.eks
http://www.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=15913

KTR — 7. januar 2012, 22:35

Hej Jeanette,

Du spørger direkte, men får ingen direkte svar 🙁

Fisken din datter gerne vil have bliver for stor til et 55 liters. Det ville være dyreplageri. Vis hende nogle Guppyer som #4 foreslår. De fåes i rigtig mange farver. Også pige-farver 😉

Bruger #381101 — 7. januar 2012, 22:39

Vandhyacinter egner sig ikke lige til et almindeligt akvarium, medmindre det kun skal være fyldt halvt op med vand.

MiaC — 7. januar 2012, 23:41

#5
Jeg er uenig med #7, og mener du godt vil kunne have en enkelt Ancistrus.
Det som ligger til grundlag for min uenighed er, at min kæreste og jeg, selv opdrætter dem i 63L.
Men jeg vil heller ikke foreslå mere end en enkelt Ancistrus til et akvarium i den str. da et opdræts akvarium er uden bundlag, og derfor nemt at holde rent.

Ancistrus bliver lige over 12cm. men er ikke en voldsom svømmeglad fisk, slet ikke som fuldvoksen, synes man alligevel den bliver for voldsom efter et par år, kan man som regel aflevere den tilbage til dyrhandlen.

Bruger #381101 — 7. januar 2012, 23:44

[citat]Ancistrus bliver lige over 12cm.
[/citat]
Jeg har set Ancistrus sp. hanner på op til 20 cm.

Villads — 8. januar 2012, 00:00

#10 men det mangler du at dokumentere Carsten.
Der findes også mennesker på 2,40m men hvor tit ser vi dem? 😎

Man kan sagtens have en Ancistrus/L144 i 55 l.

Bruger #381101 — 8. januar 2012, 00:04

#11 Vi havde et par stykker gående i Akvarie West da forretningen lå i København. Og det er ikke mere en 2 måneder siden jeg så et ret stort eksemplar i Planteimporten.

fjolle — 8. januar 2012, 00:13

har også en han der er 17-18 cm. kan lige prøve at måle den en dag

Villads — 8. januar 2012, 01:28

Det er ikke dokumentation Carsten.

Prøv at mål den fjolle og tag et billed af monsteret ved siden af et målebånd.

Labeo — 8. januar 2012, 08:51

Her er min Ancitrus den er næsten 24 cm, det må være dokumentation samt bevis nok Villads.🙂

mobe31 — 8. januar 2012, 09:27

har set en L144 han på 18 cm, men at en hun skulle blive 24 cm lyder lidt vildt*blink*
man kan iøvrigt redigere mange ting på en pc*doh*

Villads — 8. januar 2012, 10:19

Det er præcis den type dokumentation jeg taler om. 🙂
Hvilken art mener du det er labeo.
Jeg er ikke ekspert i alle variationerne, men jeg synes den afviger lidt fra mine alm. A.

Labeo — 8. januar 2012, 11:23

Det er gas:D:D

Villads — 8. januar 2012, 11:30

Frække fyr. 😀

Hvad er det vi ser på billedet?

Labeo — 8. januar 2012, 11:34

Det er en ancitrus;) har bare lavet billedet større hehe:D

flsuw — 8. januar 2012, 12:02

#20 Gættede ellers på, at din front bestod at et kraftigt forstørrelsesglas. Det kan jo havde sine fordele, hvis man er indehaver af et par tykke hinkesten 😀

Villads — 8. januar 2012, 12:18

Slambert. 😉

Rimmerhusfisk — 8. januar 2012, 15:40

men er en ancistrus vil skulle have foreholdende til at blive så stor.. og der et er 55l akvarium ikk. så der vil der jo nå op på ca gennemsnits sørrelse.

blizzie — 8. januar 2012, 15:51

Jeg undre mig lidt ligesom #23

Kan det virkelig passe at en fisk med en voksenstørrelse på 13cm er helt ok i et 5x ltr? Det strider da lidt med det man ellers kan læse alle steder? Altså jeg har også selv haft ancistrus i startsæt men aldrig en som blev over 10 cm.. Burde akvariet ikke være lidt større til en fisk af den voksenstørrelse? Eller er det bare mig? Nu er det jo visdommen selv som udtaler sig om det så vil være varsom.. undre mig bare 🙂

Mvh Lars

Villads — 8. januar 2012, 15:57

Det er bare dig. 🙂

I takt med at vi er blevet rigere og rigere er kravene til plads blevet større, nogen gange uden bund i fakta.

blizzie — 8. januar 2012, 16:39

Når du siger det tror jeg på det 😛

Flemming Jensen — 8. januar 2012, 18:19

Jamen for h....... da også...
Ancistrus sp på 20 cm og en masse andre røverhistorier, L144 bliver iøvrigt ikke helt så stor som en almindelig ancistrus sp, og når det kommer til, hvad man har plads til i akvariet, så afhænger det i høj grad af, hvilken rutine man har mht. vandskift.
Så et setop med et par L144 nogle knaldrøde koralplaty, evt nogle snegle der både kan være røde, hvide, lilla og gule kan du sagtens lave et setop med til din datter...det eneste jeg umiddelbart vil udelukke er vandhyacinten, den går ikke.
Mængden af sludder er ikke blevet mindre på akvariesiden...desværre

Bruger #381101 — 8. januar 2012, 23:59

[citat]Jamen for h....... da også...
Ancistrus sp på 20 cm og en masse andre røverhistorier.
Mængden af sludder er ikke blevet mindre på akvariesiden...desværre[/citat]
Det er skam ikke sludder. Det var Tonny's Ancistrus som gik i baglokalet.

Flemming Jensen — 9. januar 2012, 00:49

Nu ved jeg, at det engang imellem var svært at se, hvad der gik i de akvarier der var i Tonny´s butik, jeg kan ikke forestille mig det var nemmere i dem der var i bagbutikken.....når det er sagt, så er ancistrus ikke bare ancistrus....der er skrevet masser af artikler og den gængse ancistrus sp. er der vist ingen der rigtig ved hvor kommer fra.
Hvis vi skal dele sol og vind i denne diskussion, så kunne det jo være en eller anden VF Tonny har haft gående, jeg har set masser af meget meget gamle ancistrus 10-15 år, og aldrig har jeg set en over de der 12-14 cm, og de hører til sjældenhederne, og som jeg skrev L144 bliver knap så store, det er min erfaring, og de par stykker jeg har, ved jeg er omkring de 6 år gamle, og de er ikke 10 cm endnu.
Flemming

Bruger #381101 — 9. januar 2012, 01:07

#29 Nu arbejdede jeg selv i forretningen på det tidspunkt, så jeg så ret meget til dem. Og så vidt jeg husker, så var det ikke vildtfangne Ancistrus sp. men men bare den almindelige som har været i handlen i rigtig mange år..

jeanette8900 — 9. januar 2012, 10:28

1000 tak til alle

Mr.Frog — 9. januar 2012, 10:34

Ancistrus har jo været blandet i mange år, derfor er der så mange forskelle på dem.
Man kan sagtens have den gule ancistrus i et 50 liters akvarie.

Labeo — 9. januar 2012, 11:49

Det er der åbenbart ikke alle der mener man kan ;)http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=15913

Der opstår virkelig et problem, hvis vi sidder alle sammen og siger noget andet end der står i art beskrivelserne. Det vil jo gøre især nybegynder helt rundt på gulvet, og folk vil oprette tråden med forespørgsel, selv om mindste størrelsen jo tydeligt står i beskrivelsen.


Personligt kunne den nævnte malle jo godt gå i en periode i et 50 L, men når den rammer de 5 cm, så ville jeg klart anbefale noget større.

mobe31 — 9. januar 2012, 12:14

[citat]Jamen for h....... da også...
Ancistrus sp på 20 cm og en masse andre røverhistorier, L144 bliver iøvrigt ikke helt så stor som en almindelig ancistrus sp, [/citat]

er ikke helt korrekt antaget, men selvfølgelig, der findes folk der skal have selvsyn for sagen og kun stoler på hvad de selv ser;)

Flemming Jensen — 10. januar 2012, 00:32

Nu har jeg brugt et par timer, rundt på diverse malle foraer rundt om i verden, og fra planet catfish der siger 10 cm til L-wels der siger 12-15 er der et par påstande om større L-144 maller, desværre er det som her udelukkende påstande, når det kommer til at oploade et billede af en malle med et identificerbart element eller et målebånd, så fletter og lukker de fleste....men kom frisk.
Men jeg ved at Bjarne nede fra det sydlige, som nu desværre ikke lever længere, og jeg var nogen af de første der snakkede om L44 her på siden det var i 2006, og vi var også nogle af de første der snakkede yngel, det kan man jo evt søge på her på siden, der kan man også se billeder af mine.
Og ja mobe31, jeg skal se beviser, skaf dem... ellers holder jeg mig til de ellers så respekterede sider, der siger noget andet.
Flemming

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.