sjældne/smukke Mbuna
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
calon — 26. december 2011, 01:15
Hej ku godt tænke mig at have noget helt specielt i mit akvarie, har kigget på mange forskellige Mbune arter også søgt efter sjældne.
Sjældne arter ka jeg ik finde nogen af, nogen der ka hjælpe mig ?
Ku også godt tænke mig at se nogen billeder af nogen helt speciale Mbuna.
Skal til at ha fyldt et 530l op og ved ikke helt hvad jeg skal putte i, men ved de skal være sindsygt smukke fyldt med farver, for det meste finder jeg kun div arter som er blå gule eller orange nogen der har nogen gode forslag til hvad jeg skal putte i? De skal ku gå sammen og der skal være go "kemi" mellem arterne ?
På forhånd tak
Mvh Martin 😀:D:D
Sjældne arter ka jeg ik finde nogen af, nogen der ka hjælpe mig ?
Ku også godt tænke mig at se nogen billeder af nogen helt speciale Mbuna.
Skal til at ha fyldt et 530l op og ved ikke helt hvad jeg skal putte i, men ved de skal være sindsygt smukke fyldt med farver, for det meste finder jeg kun div arter som er blå gule eller orange nogen der har nogen gode forslag til hvad jeg skal putte i? De skal ku gå sammen og der skal være go "kemi" mellem arterne ?
På forhånd tak
Mvh Martin 😀:D:D
Arne — 26. december 2011, 07:19
Mit bedste råd må være at kontakte "styr på dyr" i Aalb. Carsten henter selv Mbune fra søen 😉
Jeg har nu aldrig tænkt på Mbune som smukke..men det kommer så også an på øjen der ser dem 😎
Jeg har nu aldrig tænkt på Mbune som smukke..men det kommer så også an på øjen der ser dem 😎
KimJ — 26. december 2011, 08:24
#1
Mbuna er jo generelt blå, gule og orange, med enkelte arter der brillerer med at være brune, altsammen dekoreret med sort...
Når det er sagt, mener jeg nu at det kan give en fantastisk farvesammensætning, især hvis man også kæler lidt for detaljerne m.h.t. indretning af akvariet.
Jeg ville foreslå Maylandia estherae, som kan findes med O og OB hunner, der fint går sammen og blå eller O/OB hanner. En blandet flok af disse er allerede en god start, og hvis man mikser op med Labidochromis caeruleus "white" og Pseudotropheus saulosi, skulle man være godt kørende.
For at have plads til et passende antal M. estherae, skal akvariet nok ikke være under 500 l.
Mbuna er jo generelt blå, gule og orange, med enkelte arter der brillerer med at være brune, altsammen dekoreret med sort...
Når det er sagt, mener jeg nu at det kan give en fantastisk farvesammensætning, især hvis man også kæler lidt for detaljerne m.h.t. indretning af akvariet.
Jeg ville foreslå Maylandia estherae, som kan findes med O og OB hunner, der fint går sammen og blå eller O/OB hanner. En blandet flok af disse er allerede en god start, og hvis man mikser op med Labidochromis caeruleus "white" og Pseudotropheus saulosi, skulle man være godt kørende.
For at have plads til et passende antal M. estherae, skal akvariet nok ikke være under 500 l.
calon — 26. december 2011, 20:17
#3 kan man have Pseudotropheus saulosi og Afra Cobeu gående sammen, jeg er nemlig helt skudt i denne art ? og så Maylandia estherae i blå og orenge og yellow tail ? 😀
findes der ingen rigtige sjældne arter inden for Mbuna ?
findes der ingen rigtige sjældne arter inden for Mbuna ?
jensp — 26. december 2011, 21:48
Jo, der er sjældne mbuna, vel især de store varrianter som Labeotropheus, fuelleborni og trewavasae samt Tropheops-typerne er dem der er længst i mellem på markedet, syntes jeg. De kræver jo så også et større akvarie.
Her er modsat en af de aller mest alm på markedet:
http://www.malawi-gruppen.dk/Metriaclima_estherea.htm
Her er modsat en af de aller mest alm på markedet:
http://www.malawi-gruppen.dk/Metriaclima_estherea.htm
calon — 27. december 2011, 02:29
wow se det er sådan noget jeg leder efter Labeotropheus fuelleborni Katale Island hvis denne ik er smuk ved jeg ikke hvad den ellers er!😀
calon — 27. december 2011, 02:31
Tropheops-chilumba, fuelleborni Katale Island hvor kan man skaffe dem ?
KimJ — 27. december 2011, 06:10
De er jævnligt i handelen.
De nævnte arter er jo ikke sjældne, men ses bare ikke så ofte i handelen, og det er der kun en grund til; der er ikke ret mange der kan/vil have dem!
I de nævnte tilfælde drejer det sig om at de bliver store eller aggressive, kombineret med at de ikke viser deres smukke farver før de er ret store.
De nævnte arter er jo ikke sjældne, men ses bare ikke så ofte i handelen, og det er der kun en grund til; der er ikke ret mange der kan/vil have dem!
I de nævnte tilfælde drejer det sig om at de bliver store eller aggressive, kombineret med at de ikke viser deres smukke farver før de er ret store.
calon — 27. december 2011, 12:37
størrelsen betyder ikke noget s de kan vel sagtens gå i et 530 de bliver jo kun 15 cm.Tropheops-chilumba er den meget aggressiv ?
cjuul — 28. december 2011, 14:48
Tropheops Gracilior. Det lykkedes mig for ½ år siden at finde en større opdrættet gruppe af disse, som er på FN's liste over truede arter. De er stort set umulige at opdrive, men mine yngler flittigt, så jeg kan nok lave en gruppe til dig, hvis det kunne være noget. Jeg syntes, de er super fede, men du ved smag og behag.
calon — 28. december 2011, 16:42
# 10 har du ikke et billede af dem. ku da godt være jeg var interserret 🙂
cjuul — 29. december 2011, 15:16
# 11 - du kan finde fotos i artsbeskrivelsen herinde og ellers på google. De er bedre end de fotos, jeg ville kunne præstere :-)
AE — 29. december 2011, 15:59
Calon, vær opmærksom på at Tropheops typerne er særdeles aggresive over for artsfæller når de kommer op fuld str. Her hjælper kaosprincippet ikke men alene str på din balje.
mvh AE
mvh AE
KimJ — 29. december 2011, 16:01
Direkte link til arten her:
http://www.akvariefisk.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=14898
Jeg har ikke lagt mærke til den art før, men den er godt nok meget smuk!
Off topic; Hvordan f.... finder man på at give minusser til folk, for at give anbefalinger af nogle fisk de tilfældigvis godt kan li`? *skeptisk*
http://www.akvariefisk.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=14898
Jeg har ikke lagt mærke til den art før, men den er godt nok meget smuk!
Off topic; Hvordan f.... finder man på at give minusser til folk, for at give anbefalinger af nogle fisk de tilfældigvis godt kan li`? *skeptisk*
calon — 29. december 2011, 16:54
tja det er et godt spørgsmål kimj, syns i hvert fald det er noget underligt noget 😀
Men hvis det er den jeg ka finde billeder af, så er jeg ikke interserret.
Det var ellers et godt tilbud og mange tak. s
ps. regner med at anskaffe mig Tropheops-chilumba fra malawi, hvis det sku ske du havde interesse i dem kan jeg godt forsøge at avle nogen til dig kim 😀 men det er nok først på tale om et års tid:D
Men hvis det er den jeg ka finde billeder af, så er jeg ikke interserret.
Det var ellers et godt tilbud og mange tak. s
ps. regner med at anskaffe mig Tropheops-chilumba fra malawi, hvis det sku ske du havde interesse i dem kan jeg godt forsøge at avle nogen til dig kim 😀 men det er nok først på tale om et års tid:D
Patrick — 29. december 2011, 16:57
Når man læser de gode råd omkring Tropheops, så kan det undre mig at der i den nævnte beskrivelse står min. 250 L er det noget vi skal have kigget på Kim?
calon — 29. december 2011, 17:02
#13 Ae hvis jeg anskaffer mig Tropheops-chilumba og har et 530 l så burde det vel g¨at ha en 10 stk i eller ?
Kan desværre ikke finde en omfattende arts beskrivelse af denne art ?
Men regner med at putte 10 stk. i sammen med Afra cobue samt en anden art, måske golden spec eller yellow tail men er ikke sikker endnu.
Kan desværre ikke finde en omfattende arts beskrivelse af denne art ?
Men regner med at putte 10 stk. i sammen med Afra cobue samt en anden art, måske golden spec eller yellow tail men er ikke sikker endnu.
KTR — 30. december 2011, 11:13
Hej Calon,
Jeg har selv fornøjelsen af 9 stk Tropheops Red Fin fra Kakusa i et 530 liters. Det er en stor og flot cichlide som absolut er et bekendskab værd. Jeg har 4 hanner og 5 hunner. Der skal være indrettet med masser af huler og gemmesteder i akvariet. Ligesom i dit 300 liters og så bare scaleret op til 530 liter. De er nemlig ret aggressive overfor egne arter og kan godt tage nogle "ture". Men da de allesammen er lige skøre i hovedet lader det ikke til at genere dem. De er ikke særlige aggressive overfor andre arter, blot lidt territoriale.
Jeg ville ikke holde mere end 10 stk i et 530 liters, netop fordi de er meget store og meget aktive. Jeg har en flok yngel gående hvis du skal over grænsen efter øl by the way...😉
Red Fin ser sådan ud:
http://www.hippocampus-bildarchiv.com/tier_13315_PseudotropheustropheopsredfinKakusa.htm
Jeg har selv fornøjelsen af 9 stk Tropheops Red Fin fra Kakusa i et 530 liters. Det er en stor og flot cichlide som absolut er et bekendskab værd. Jeg har 4 hanner og 5 hunner. Der skal være indrettet med masser af huler og gemmesteder i akvariet. Ligesom i dit 300 liters og så bare scaleret op til 530 liter. De er nemlig ret aggressive overfor egne arter og kan godt tage nogle "ture". Men da de allesammen er lige skøre i hovedet lader det ikke til at genere dem. De er ikke særlige aggressive overfor andre arter, blot lidt territoriale.
Jeg ville ikke holde mere end 10 stk i et 530 liters, netop fordi de er meget store og meget aktive. Jeg har en flok yngel gående hvis du skal over grænsen efter øl by the way...😉
Red Fin ser sådan ud:
http://www.hippocampus-bildarchiv.com/tier_13315_PseudotropheustropheopsredfinKakusa.htm
KimJ — 30. december 2011, 11:26
#16
Der skal nok foretages en revurdering. Sidste revision af Mbunaerne medførte godt nok at mange arter blev rettet opad i akv. størrelse, men lige tropheops, som jeg ikke har de store erfaringer med, skal måske "opgraderes" yderligere. Vi må hellere tage en snak med Malawicarsten.
Ang. den nævnte T. gracilior: Grunden til at den er så sjælden i handelen, er at den kun findes i en naturpark, og dermed slet ikke burde kunne findes i handelen.
Om man vil tage det standpunkt, at man ikke vil være med til at fremme "krybskytteri" ved at holde den slags fisk, eller foretrækker at sørge for at de eksemplarer der nu engang er i handelen, videreføres, kan der argumenteres for og imod. Det er i hvert fald noget at være opmærksom på!
Der skal nok foretages en revurdering. Sidste revision af Mbunaerne medførte godt nok at mange arter blev rettet opad i akv. størrelse, men lige tropheops, som jeg ikke har de store erfaringer med, skal måske "opgraderes" yderligere. Vi må hellere tage en snak med Malawicarsten.
Ang. den nævnte T. gracilior: Grunden til at den er så sjælden i handelen, er at den kun findes i en naturpark, og dermed slet ikke burde kunne findes i handelen.
Om man vil tage det standpunkt, at man ikke vil være med til at fremme "krybskytteri" ved at holde den slags fisk, eller foretrækker at sørge for at de eksemplarer der nu engang er i handelen, videreføres, kan der argumenteres for og imod. Det er i hvert fald noget at være opmærksom på!
KimJ — 30. december 2011, 11:31
Lidt OT: Hvor mange steder i DK importeres der p.t. fisk direkte fra Malawisøen?
Det forekommer mig at man sjældent, i hvert fald på Sjælland, hører om importer af VF? For 5-10 år siden blev vi jo nærmest forkælede med nye importer med 2-3 ugers mellemrum, men nu er der meget stille?
Det forekommer mig at man sjældent, i hvert fald på Sjælland, hører om importer af VF? For 5-10 år siden blev vi jo nærmest forkælede med nye importer med 2-3 ugers mellemrum, men nu er der meget stille?
KTR — 30. december 2011, 12:26
Du har ret synes jeg med både #19 og #20.
Jeg synes det ville være direkte synd at holde Tropheops i 250 liter. Lige nu går mine meget midlertidigt i en 325'er og der fylder de også meget. Men det er jo alt sammen smag og behag. Kan godt lide den måde Unimati opgiver deres forhold til, nemlig i min. størrelse og trivsels str. Størrelsen er desuden angivet i cm og ikke i liter. Når mine Red Fin tog sig en svingom i baljen var det ikke altid at den forfulgte nåede at bremse inden endeglasset 😀
Vedr #20 så er jeg lidt på "udkig" da jeg lige har opgraderet baljen, og hvis jeg kigger i det jyske er der mange F1'ere til salg men sjældent VF'ere. Noget kunne tyde på at folk holder på deres VF'ere og sælger yngel deraf. Men det er der måske nogle forhandlere der kan komme med en logisk forklaring på. Måske er det blevet besværligt/dyrt at importere? Måske noget helt tredje?
Jeg synes det ville være direkte synd at holde Tropheops i 250 liter. Lige nu går mine meget midlertidigt i en 325'er og der fylder de også meget. Men det er jo alt sammen smag og behag. Kan godt lide den måde Unimati opgiver deres forhold til, nemlig i min. størrelse og trivsels str. Størrelsen er desuden angivet i cm og ikke i liter. Når mine Red Fin tog sig en svingom i baljen var det ikke altid at den forfulgte nåede at bremse inden endeglasset 😀
Vedr #20 så er jeg lidt på "udkig" da jeg lige har opgraderet baljen, og hvis jeg kigger i det jyske er der mange F1'ere til salg men sjældent VF'ere. Noget kunne tyde på at folk holder på deres VF'ere og sælger yngel deraf. Men det er der måske nogle forhandlere der kan komme med en logisk forklaring på. Måske er det blevet besværligt/dyrt at importere? Måske noget helt tredje?
calon — 30. december 2011, 12:47
hvad andgår vf er jeg blevet tilbudt Tropheops-chilumba til 200kr stk så det kan lade sig gøre 😀
http://www.ciklid.se/artregister/artreg_visa_art.php?ID=2007
Den er bare smuk denne art 😀
http://www.ciklid.se/artregister/artreg_visa_art.php?ID=2007
Den er bare smuk denne art 😀
chols — 30. december 2011, 16:32
nu har jeg ikke en hat forstand på cichlider,men de har nogle gange nogle sjældne fisk her. http://neonfisken.dk/akvariefisk/ så prøv at holde øje med dem, de får relativt ofte nye fisk, og skriver om de er sjældne, hvor de kommer fra osv.
pølsehorn — 30. december 2011, 19:50
Malawi amager har også tit en del interessant også vf
pølsehorn — 30. december 2011, 19:52
Hov så lige af de havde den vf her
PSEUDOTROPHEUS TROPHEUS CHILUMBA 8-9 CM PAR 468.
PSEUDOTROPHEUS TROPHEUS CHILUMBA 8-9 CM PAR 468.
nyberg — 31. december 2011, 09:28
#22 Det er en meget flot fisk, men jeg tror, at der er skruet lidt på de røde farver i Photoshop på det billede.
#25 Der må da menes Tropheops i stedet for Tropheus.
#25 Der må da menes Tropheops i stedet for Tropheus.
AE — 31. december 2011, 11:16
#26
Meget normal for en svensker fisk. De er desværre til tider meget hidsige med brug af tilsætninger som fremhæver den røde farve.
Tropheops Chilumba er en super smuk.
Mvh AE
Meget normal for en svensker fisk. De er desværre til tider meget hidsige med brug af tilsætninger som fremhæver den røde farve.
Tropheops Chilumba er en super smuk.
Mvh AE
calon — 31. december 2011, 11:38
hvad angår faver har det vel også en del af sige hvordan vandkvaliteten er, lys mm.
har flere gange oplevet at de fisk jeg har købt har fået langt flere og stærkere farver efter de er kommet i mit akvarie.
købte eks. none pragt smerlinger i en fiskeforretning, efter de kom hjem i akvariet var farverne på den doblet 😀
har flere gange oplevet at de fisk jeg har købt har fået langt flere og stærkere farver efter de er kommet i mit akvarie.
købte eks. none pragt smerlinger i en fiskeforretning, efter de kom hjem i akvariet var farverne på den doblet 😀
KimJ — 31. december 2011, 11:39
#23
Neonfisken er helt sikkert en af de fineste akvarieforretninger i landet, hvis man er ude efter noget der er lidt ude over det sædvanlige, men lige med Malawi/Tanganyika, er de desværre ikke (endnu?) specielt godt kørende. De har et rimeligt udvalg af de almindeligt forekommende arter, men det er ikke mit indtryk at de gør noget særligt ud af det. Det ser dog ud til at gå fremad!
Neonfisken er helt sikkert en af de fineste akvarieforretninger i landet, hvis man er ude efter noget der er lidt ude over det sædvanlige, men lige med Malawi/Tanganyika, er de desværre ikke (endnu?) specielt godt kørende. De har et rimeligt udvalg af de almindeligt forekommende arter, men det er ikke mit indtryk at de gør noget særligt ud af det. Det ser dog ud til at gå fremad!
AE — 1. januar 2012, 14:25
#29
Fuldstændig korrekt!!! Sortimentet er ik stort og det er hovedsagligt tjekkiske masseproduceret mbunaer af svingende kvalitet.
Endnu værre er den manglende erfaring/ viden omkring malawi cichlider, det er i hvert fald mine erfaringer.
Skal man ha kvalitets fisk og snakke med en som kender sit stof er der desværre i Kbh området kun Malawi-Amager tilbage.
Mvh AE
Fuldstændig korrekt!!! Sortimentet er ik stort og det er hovedsagligt tjekkiske masseproduceret mbunaer af svingende kvalitet.
Endnu værre er den manglende erfaring/ viden omkring malawi cichlider, det er i hvert fald mine erfaringer.
Skal man ha kvalitets fisk og snakke med en som kender sit stof er der desværre i Kbh området kun Malawi-Amager tilbage.
Mvh AE
KimJ — 1. januar 2012, 15:37
Så skulle der være styr på akv. størrelserne til Tropheops arterne (jvf. #16)
KTR — 1. januar 2012, 17:40
#31 - Fornemt !
calon — 1. januar 2012, 17:58
køber sku 10 stk.Tropheops-chilumba og smider i mit 530l 😀 er der virkeligt ingen andre sjældne Mbune arter ?
#29 gir dig fuldstændig ret, da jeg startede i hobbyen købte jeg cichlider i en vilkårlig forretning her i jylland. ville nu mene de har massere af erfaring hvad ang. fisk men hvad ang cichlider så er de ikke helt med har haft problemer med samtlige fisk jeg købte der. købte også en uren aulonocara st. type :-(
#29 gir dig fuldstændig ret, da jeg startede i hobbyen købte jeg cichlider i en vilkårlig forretning her i jylland. ville nu mene de har massere af erfaring hvad ang. fisk men hvad ang cichlider så er de ikke helt med har haft problemer med samtlige fisk jeg købte der. købte også en uren aulonocara st. type :-(
AE — 1. januar 2012, 18:35
Pseudotropheus Williamsi Blue Lips fra Makonde er en super flot fisk man ik ser særlig tit i handlen, i mine øjne en betydelig mere sjælden mbuna end T. Chilumba.
mvh AE
mvh AE
Arne — 2. januar 2012, 06:58
Hvis man vil have super Mbuna så er der kun et sted at handle i dk og der er hos ..styr på dyr i Aalb... jeg vil tro at de får WF Mbunaer hjem i april/maj.
Hvis fisken er de rigtige så er dk jo ikke større end at det tager 4-5 timer i bil fra KBH. 😎
Hvis fisken er de rigtige så er dk jo ikke større end at det tager 4-5 timer i bil fra KBH. 😎
Rovfisk.dk — 2. januar 2012, 12:21
#35
Du mener altså at de såkaldte "super mbuna" bevidst undgår alle andre net end Gissel´s?😀.
Fisken er hvad den er uanset hvem det er som hiver den op*doh*
#34
Præcis Allan, jeg ved malawi-amager har en flok gående og faktisk har haft dem snart et par måneder. Fantastisk fed mbuna, men folk går generelt efter de mere almindelige typer, mærkeligt nok;)
Du mener altså at de såkaldte "super mbuna" bevidst undgår alle andre net end Gissel´s?😀.
Fisken er hvad den er uanset hvem det er som hiver den op*doh*
#34
Præcis Allan, jeg ved malawi-amager har en flok gående og faktisk har haft dem snart et par måneder. Fantastisk fed mbuna, men folk går generelt efter de mere almindelige typer, mærkeligt nok;)
calon — 2. januar 2012, 12:40
må indrømme at jeg synes at Tropheops-chilumb er betydeligt pænere enda Pseudotropheus Williamsi Blue Lips men det er jo smag og behag 😀
nyberg — 2. januar 2012, 13:05
Prøv evt. at kigge på Pseudotropheus demasoni. Den er en rigtIg smuk mbuna og rimelig almindelig i handlen. Men i Malawisøen er udbredelsen vist begrænset.
homes — 2. januar 2012, 13:17
#37
Begge typer er ret flotte (har begge) og man skal naturligvis vælge dem man syntes bedst om. Om så det er den ene eller anden forhandler ser jeg som ligegyldigt bare de har varen man ønsker og man ved hvad man erhverver sig, jeg kommer personligt "around" og ikke kun i DK når jeg søger nye varianter.
Med hensyn til det agressive, jeg holder flere agressive typer i samme tank og dermed (min personlige erfaring) undgår man eller rettere dæmper for de mere kamplystne så det sjælden bliver mere end skinkamp. Dog skal man være utrolig obs når parringslysten indtræder, de agressive typer har det med at gå voldsomt til hunnerne både inden parring og bestemt også efter at æggene er lagt. Jeg har ikke så få gange måtte fjerne hunnen til iso lidt efter parring af frygt for at han aflivede hende eller at hun blev jaget så meget at hun simpelhen smider æggene, ret surt.
Men holder man den med en del obs ser jeg ingen problemer i de mere agressive varianter, som AE følger jeg også kaos princippet.
Med hensyn til de beskyttede varianter så findes der ganske udenmærkede opdrættere rundt Skandinavien som har nogle gode stammer man kan få opdræt fra.
#KimJ
Jeg kan kun give dig ret i dine synspunkter ikke mindst vedr. import direkte samt vedr. populariteten er det helt korrekt de agressive typer er ikke ligeså populære, egentlig bare synd for mange af dem er temmelig flotte med en skøn adfærd.
Begge typer er ret flotte (har begge) og man skal naturligvis vælge dem man syntes bedst om. Om så det er den ene eller anden forhandler ser jeg som ligegyldigt bare de har varen man ønsker og man ved hvad man erhverver sig, jeg kommer personligt "around" og ikke kun i DK når jeg søger nye varianter.
Med hensyn til det agressive, jeg holder flere agressive typer i samme tank og dermed (min personlige erfaring) undgår man eller rettere dæmper for de mere kamplystne så det sjælden bliver mere end skinkamp. Dog skal man være utrolig obs når parringslysten indtræder, de agressive typer har det med at gå voldsomt til hunnerne både inden parring og bestemt også efter at æggene er lagt. Jeg har ikke så få gange måtte fjerne hunnen til iso lidt efter parring af frygt for at han aflivede hende eller at hun blev jaget så meget at hun simpelhen smider æggene, ret surt.
Men holder man den med en del obs ser jeg ingen problemer i de mere agressive varianter, som AE følger jeg også kaos princippet.
Med hensyn til de beskyttede varianter så findes der ganske udenmærkede opdrættere rundt Skandinavien som har nogle gode stammer man kan få opdræt fra.
#KimJ
Jeg kan kun give dig ret i dine synspunkter ikke mindst vedr. import direkte samt vedr. populariteten er det helt korrekt de agressive typer er ikke ligeså populære, egentlig bare synd for mange af dem er temmelig flotte med en skøn adfærd.
Benny A — 2. januar 2012, 20:31
Hvis jeg skulle komme med et bud ville det være denne mbuna.. Flottere fisk skal man lede længe efter..
Pseudotropheus spec hara galilea reef mener jeg de hedder.
Pseudotropheus spec hara galilea reef mener jeg de hedder.
homes — 2. januar 2012, 23:05
#40 Det er korrekt og en kanon fisk der næsten kan blive helt hvid, herlig håndfast fisk der let overtager styringen i akvariet uden at være ondskabsfuld. Et godt valg. 😉
Arne — 3. januar 2012, 06:50
#36 .. Nej det mener jeg nu ikke..😛
Men som der også er skrevet her i denne tråd så er der mange "meter vare Mbunaer i handlen" 😎
så hvis man er ude efter andet end dem så ville det da være naturligt at kontakte ham ( Gissel ) der har flest dyk i søen for at høre om han skal til mbuna områder på hans næste tur 😎
Men som der også er skrevet her i denne tråd så er der mange "meter vare Mbunaer i handlen" 😎
så hvis man er ude efter andet end dem så ville det da være naturligt at kontakte ham ( Gissel ) der har flest dyk i søen for at høre om han skal til mbuna områder på hans næste tur 😎
KimJ — 3. januar 2012, 10:19
#40
En meget smuk fisk!
Der fik du mig ud på en længere søgning, da jeg ikke lige kunne finde den, men det er altså fordi du husker lidt forkert 😀
Jeg går ud fra, at det er denne fisk: http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=16108
En meget smuk fisk!
Der fik du mig ud på en længere søgning, da jeg ikke lige kunne finde den, men det er altså fordi du husker lidt forkert 😀
Jeg går ud fra, at det er denne fisk: http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=16108
AE — 3. januar 2012, 11:25
Yeps, det er præcis denne fisk.
Man ser den dog ofte både opgivet som en Pseudotropheos og Cynotilapia, så jeg ved ikke om det er en af de fisk hvor de kære biologer ikke er enige.
En ting er dog sikkert og det er, at det er en super flot fisk som farver helt ud i ganske lille størrelse.
mvh AE
Man ser den dog ofte både opgivet som en Pseudotropheos og Cynotilapia, så jeg ved ikke om det er en af de fisk hvor de kære biologer ikke er enige.
En ting er dog sikkert og det er, at det er en super flot fisk som farver helt ud i ganske lille størrelse.
mvh AE
malawicarsten — 3. januar 2012, 13:28
#44
Det er en ubeskrevet art pt. så ingen biologer har været inde over endnu. Det ses bla. ved der indgår sp. i navnet
Det er en ubeskrevet art pt. så ingen biologer har været inde over endnu. Det ses bla. ved der indgår sp. i navnet
AE — 3. januar 2012, 13:38
#45 Hvem er det så der afgøre om det er en Cynotilapia eller en Ps.? Fangs stationen?
mvh AE
mvh AE
malawicarsten — 3. januar 2012, 14:02
Generelt har fangststationerne rimelig styr på hvad slægt fiskene hører under og de skal jo kalde dem et eller andet fremfor freak osv.
Så her er lidt ekstra paratvidenB)
Hvis du ser Cynotilapia arterne er deres yderste række tænder sylespidse hvorimod dem i Pseudotropheus har tænder med to "toppe" (biscupid)
Så her er lidt ekstra paratvidenB)
Hvis du ser Cynotilapia arterne er deres yderste række tænder sylespidse hvorimod dem i Pseudotropheus har tænder med to "toppe" (biscupid)
homes — 3. januar 2012, 14:03
#40 #43 En del af navnet var korrekt og den fisk der blev henvist til er pt. Afra Hara hvilket er en og samme uanset navnet Ps. eller Cynotilapia, derfor bemærkede jeg ikke at den blev kaldt Ps. Iøvrigt kan man ikke forlange at alle skal være i stand til at definere fiskene udfra den latinske betegnelse, derfor bærer jeg altid over med dem der ikke kan det. Betegnelsen Afra Hara Galliraya var korrekt og den kan Googles som både Ps. og Cynotilapia. Personligt venter jeg nu på MC´s oplysninger for nye arts betegnelser. Men en fantastisk smuk fisk er det alt uanset.
#46 Bandit 😉
#46 Bandit 😉
KimJ — 3. januar 2012, 14:23
Jeg skal ikke kloge mig på hverken det ene eller det andet, jeg blev blot revet med af lysten til at vide mere om den flotte fisk. Mit indlæg skal derfor ikkr ses som et forsøg på at vide bedre, men bare en information til andre uvidende, der måske også kunne have svært ved at finde kræet 🙂
AE — 3. januar 2012, 14:31
#48 Ikke helt korrekt Jan:P
Navnet Afra er altid kun ifm Cynotilapia og ikke Ps;).
#47 Jeg er klar over at det er tandstillingen som afgøre om det er Cynotilapi eller Ps. Men da jeg går udfra at tandstillingen ikke ændre sig på de kære Hara'er burde man vel forholdvis nemt kunne afgøre biologisk om der er tale om en Cynotilapia eller en Ps så hvad skal der til før den bliver beskrevet og endelig arts bestemt? Hvor bliver man klog idag 🙂
mvh AE
PS: Jeg er godt klar over du ikke er tilhænger af Freak begrebet Carsten 😛
Navnet Afra er altid kun ifm Cynotilapia og ikke Ps;).
#47 Jeg er klar over at det er tandstillingen som afgøre om det er Cynotilapi eller Ps. Men da jeg går udfra at tandstillingen ikke ændre sig på de kære Hara'er burde man vel forholdvis nemt kunne afgøre biologisk om der er tale om en Cynotilapia eller en Ps så hvad skal der til før den bliver beskrevet og endelig arts bestemt? Hvor bliver man klog idag 🙂
mvh AE
PS: Jeg er godt klar over du ikke er tilhænger af Freak begrebet Carsten 😛
homes — 3. januar 2012, 14:42
#50 Allan du ved præcis hvad jeg mener og netop bandit er et fint synonym for din race. 😀
#49 Nej ved det KimJ og der er ganske mange der får viklet navnene ind i hinanden men til deres forsvar må man jo sige at det bestemt heller ikke er nemt at følge med. Jeg er iøvrigt ikke spor i tvivl om at du besidder ret stor viden hvilket jo er en stor hjælp for dem der er spørgene. 😉 Så det var ikke et personligt angreb af nogen art. 😎
MC hvornår skal vi afsted??? 😛
#49 Nej ved det KimJ og der er ganske mange der får viklet navnene ind i hinanden men til deres forsvar må man jo sige at det bestemt heller ikke er nemt at følge med. Jeg er iøvrigt ikke spor i tvivl om at du besidder ret stor viden hvilket jo er en stor hjælp for dem der er spørgene. 😉 Så det var ikke et personligt angreb af nogen art. 😎
MC hvornår skal vi afsted??? 😛
malawicarsten — 3. januar 2012, 15:00
#50
Ja det er "simpelt" at sætte slægt på en fisk, men det er artsnavngive den kræver en længere afhandling med beskrivelse af f.eks tandsæt, skeletstruktur, maveindhold osv
#51
Oh ja der kom lige et par ting i vejen for min "næse" i oktober så blev udskudt ;(
Ja det er "simpelt" at sætte slægt på en fisk, men det er artsnavngive den kræver en længere afhandling med beskrivelse af f.eks tandsæt, skeletstruktur, maveindhold osv
#51
Oh ja der kom lige et par ting i vejen for min "næse" i oktober så blev udskudt ;(
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.