man kan da ikke tjene penge på opdræt.. eller hvad?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
kasp7552 — 26. december 2011, 00:37
spørgsmålet er: kan man gøre det i dk? skal man ikke have mange tanke, for at kunne tjene penge på det?.. og hvis man så kune, hvad kunne det så være for nogle fisk/andre vanddyr
en nysgerrig akvarrist
jacob — 26. december 2011, 00:40
jacob — 26. december 2011, 00:40
Bølle Bob — 26. december 2011, 07:53
hauge — 26. december 2011, 08:49
mobe31 — 26. december 2011, 09:27
enig med #2, #4 og #5
alle hobbyer koster penge, det kan vi vist ikke komme uden om. At man så kan være heldig at sælge lidt yngel engang mellem er jo blot en lille bonus, men absolut ikke noget man skal lægge ind i sit budget;)
Jeg håber dog at du kan finde glæde ved hobbyen alligevel, selvom du ikke kommer til at tjene kassen på opdræt.
Istedet for penge kan du jo være heldig at møde en masse fantastiske mennesker og endda få nye venner og bekendtskaber via handel indenfor hobbyen, og det kan da ofte være mere værd end penge.🙂
nask — 26. december 2011, 10:17
Det kan godt være man ikke kan tjene penge på det men ider til hvordan man kan driver hobbyen billigst mulig er jo også vær at tage med.
Bruger #481091 — 26. december 2011, 10:23
kasp7552 — 26. december 2011, 10:50
tak 🙂
jacob — 26. december 2011, 10:56
robinroy — 26. december 2011, 11:01
Jeg har en bekendt, der bor i Schweiz, og interesserer sig rigtig meget for akvariehobbyen. For det første, så betaler han 0,55 kr. per KwH (ikke 2,00+ som i Danmark), det gør en stor forskel i de månedlige omkostninger. For det andet, så bor han i bjergene i Berger Oberland og har alt det gratis, rene bjergvand, han vil have. Han bekymrer sig ikke om spildprocenten ved omvendt osmose, for der er nok gratis bjergvand leveret direkte til døren fra egen kilde. For det tredje, så har han to boringer ned i undergrunden på hver især 90 meter, så han har gratis jordvarme i sit store hus.
Så han skal altså ikke bekymre sig om omkostninger til vandskifte, el eller varme. Det gør vist en stor forskel.
Det er helt forkert at afvise, at bl.a. amerikanere kan få overskud i regnestykket, når vi ikke kender deres omkostninger på el, vand og varme. De er formentlig meget lavere end i vores del af verdenen.
Glædelig Jul
mobe31 — 26. december 2011, 11:07
kasp7552 — 26. december 2011, 11:24
cpg — 26. december 2011, 11:36
Der røg en del unger ud til butikker hver måned, og det gav et overskud, men ikke noget stort, da jeg brugte de fleste penge til nye fisk.
Det var primært Tanganika og Malawi ciklider jeg lavede.
Da jeg senere begyndte at "opdrætte" koraller, gik det langt bedre. Der var større overskud på dem.
Svend Erik — 26. december 2011, 11:43
Så det kræver også en større indsats og en del avlspar der kun kan "udnyttes" 5 - 10%
bfl — 26. december 2011, 11:53
og så bliver det ikke nemmer af der er forhandler som får ondt i røven hvis det går for godt. og en ting til lad for guds skyld være med at annoncer her på AS..
kasp7552 — 26. december 2011, 12:01
bfl — 26. december 2011, 12:08
Roversfandk — 26. december 2011, 12:10
kasp7552 — 26. december 2011, 12:11
Svend Erik — 26. december 2011, 12:12
og så bliver det ikke nemmer af der er forhandler som får ondt i røven hvis det går for godt. og en ting til lad for guds skyld være med at annoncer her på AS..[/citat]
Hvis man skal sælge en del yngel, så er det ved en forhandler. Det er for omstændeligt at sælge 2 scalare eller 5 pansermaller, selv om der er flere penge pr. stk.
kasp7552 — 26. december 2011, 12:17
hvis nu vi siger at jeg får 15 sommerfugle ciclider i "teenager alder" de har det godt, og er nogle okay eksemplare.. hvad kan jeg så få for dem ved forhandleren?
flsuw — 26. december 2011, 12:19
Hvor går grænsen mellem privat og kommercielt salg
Steffenhn — 26. december 2011, 12:19
kasp7552 — 26. december 2011, 12:23
KimJ — 26. december 2011, 12:24
Det er meget forskelligt. Spørg forhandleren!
Når det ikke drejer sig om flere, kan det jo nok godt betale sig at prøve at sælge dem privat.
#23
Der er ikke nogen fast grænse, men man kan vel godt sige, at opdræt foretaget direkte med henblik på at "give overskud" er kommercielt opdræt?
bfl — 26. december 2011, 12:31
flsuw — 26. december 2011, 12:41
bfl — 26. december 2011, 12:53
cpg — 26. december 2011, 13:13
Hvis man har en masse akvarier, og der er en art som man er særlig heldig med, og som bare giver masser af unger, som man kan sælge til gode priser, og resten af det man har er en direkte uderskuds forretning. Er det så stadig kommercielt ??
Butikkerne burde måske også se på hvordan de behandler dem som har noget at sælge.
Var for nogle måneder i en Bonnie butik, spurgte om han var interesseret i nogle rejer.
Han solgte samme reje for 30 kroner stk. Jeg havde ca 50 stk som jeg ville af med.
Han svarede at jeg kunne få en dåse foder! Som han jo også tjente alt for meget på.
Da jeg sagde at jeg så hellere ville trække dem ud i toilettet så han helt underlig ud(nej de røg ikke i toilettet, men til en anden butik)
Hvis det var fordi han ikke ville havde dem, kunne han da blot have sagt noget som at der ikke rigtigt var noget salg i dem mere, eller en anden lille løgn historie.
robinroy — 26. december 2011, 13:19
FinnB — 26. december 2011, 13:23
#23
Der er ikke nogen fast grænse, men man kan vel godt sige, at opdræt foretaget direkte med henblik på at "give overskud" er kommercielt opdræt?
[/citat]
Så længe der ikke er nogen som får ondt et vist sted og skat ikke opdager noget, kan du vel skovle alle de penge ind som du vil.
Vi danskere på skat og afgifter nok så de par kroner du får ind på lidt fiske salg,gør nok ikke så meget.
chilip — 26. december 2011, 14:19
Ergo er han nødt til at lægge tilsvarende oveni salgsprisen, før han overhovedet begynder at tænke på avance.
Hvis jeg kan få 15,- for yngel hos en fiskehandler der sælger samme til 50,- så føler jeg mig egentlig ikke snydt.
Svend Erik — 26. december 2011, 16:41
Jeg tror jeg har en aftale med en forhandler, godt nok til en lavere pris, så der vil ikke komme mange til salg herinde
[citat]
Hvis jeg kan få 15,- for yngel hos en fiskehandler der sælger samme til 50,- så føler jeg mig egentlig ikke snydt.[/citat]
Og det tror jeg er godt betalt, jeg får ca det samme.
amolin — 26. december 2011, 18:35
kasp7552 — 26. december 2011, 19:07
hvad med sommerfugle ciclider, er det til at få yngel med, og hvor mange kan jeg have i mit 180L?
ellers andre nemme ynglede fisk? (ikke guppy og molly typer) så jeg kan få en lille udfordring 😀
KimJ — 26. december 2011, 19:18
Jeg kan ikke se noget mærkeligt ved at tilkendegive min mening? Jeg er sådan set ret ligeglad med hvorfor folk har deres fisk, men den officielle holdning på AS, er altså at vores betalende sponsorer ikke skal konkurrere med opdrættere der masseproducerer fisk og regner med at sælge dem gratis her. Længere er den ikke.
Jeg forstår ikke helt at mit tidligere indlæg kan være så svært at forstå? Hvilken del af "opdræt foretaget direkte med henblik på at "give overskud"" er det der er uklar? Definitionen er iøvrigt min egen, og ikke en reflektion af sidens politik på området, som jeg ikke gider at beskæftige mig med.
M.h.t. at få opdræt til at give overskud (for private med "normale" forhold): Det kan lade sig gøre for en periode at få tingene til at løbe rundt, og også give lidt lommepenge, men det er meget vanskeligt at finde nogle fisk som kan opdrættes i rimelige mængder uden at mætte markedet og som samtidig holder en rimelig pris ved salg.
Jeg har selv haft held i en periode (tilbage i sidste årtusinde) med Discus, men også dem får man besvær med at afsætte på et tidspunkt, og det bedste jeg fik ud af den historie, var faktisk den erfaring, at man løber en alvorlig risiko for at ødelægge hobbyen for sig selv, hvis man begynder at tænke på den som en indkomst. Det er der flere akvarister der kan skrive under på. Jeg slap heldigvis med skrækken...🙂
kim m — 26. december 2011, 19:19
amolin — 26. december 2011, 19:20
Bruger #381101 — 26. december 2011, 19:25
Fiskenoerd — 26. december 2011, 19:42
kasp7552 — 26. december 2011, 19:47
kasp7552 — 26. december 2011, 19:50
bfl — 26. december 2011, 19:53
Bruger #381101 — 26. december 2011, 19:58
Fiskenoerd — 26. december 2011, 19:59
Bruger #381101 — 26. december 2011, 20:02
amolin — 26. december 2011, 20:36
Hvis der ingen almindelige brugere er, så er der heller ingen annoncører, da de ikke vil betale hvis der ikke er nogen der vil se annoncerne.
Svend Erik — 26. december 2011, 21:07
Det er jo kun dem der er hurtigst ude med unger der kan score nogle ekstra 100 kr.sedler. og det kræver at ungerne er ok og man har investeret 8 - 10000 kr hvis der snakkes L-46, så vil der kunne sælges en flok til en ok pris, allerede nu er de jo nede under halv pris af hvad de var for 2 år siden, dine avlsdyr falder jo også i værdi.
KimJ — 26. december 2011, 22:38
Carsten har fuldstændig ret. Iøvrigt er realiteterne, at langt de fleste af brugerne er fuldstændig ligeglade med den problematik der diskuteres her.
Jeg er da enige om, at der kan være enkelte af vores sponsorer, der kan virke "lidt" hysteriske, men langt de fleste tager det jo meget roligt. Det er imidlertid deres levebrød vi taler om her, og jeg tror de fleste vil have det ret dårligt med at skulle betale et gebyr for noget andre får gratis, ligesom de færreste har lyst til at finansiere et foretagende der virker som platform for udbredelse af dårlig omtale af dem selv.
#44
Kan du ikke lige henvise til en debat hvor en sponsor har chikaneret eller truet en privat opdrætter? Jeg kan ikke påstå at debatter der omhandler annoncemarkedet har min største bevågenhed, så jeg skal ikke afvise at det er sket, men det er i hvert fald gået hen over hovedet på mig.
Svend Erik — 26. december 2011, 22:47
Der har været et par tilfælde hvor et par brugere er blevet bannet, men det kan let være før Kvillers tid, der er i hvert fald flere år siden, om det så var en annoncør eller det var administrator der tog et valg ved jeg ikke.
KimJ — 27. december 2011, 06:15
Der er aldrig nogen der er blevet bannet af en sponsor. Sponsorerne har simpelthen ikke denne mulighed, og deres interesse i denne forbindelse er helt naturligt kun at stoppe generende handel, ikke at få brugere smidt ud. Igen, jeg skal ikke lægge hovedet på blokken for om der har været en sponsor der er knaldet helt ud...
Svend Erik — 27. december 2011, 09:24
kgkj — 27. december 2011, 09:51
KimJ — 27. december 2011, 11:13
Det er altid godt at have en holdning, men det virker nu bedst hvis den er baseret på noget viden. *skeptisk*
Det er ganske gratis for private (hvordan man så ellers vælger at definere dem) at annoncere på siderne...
Jeg er iøvrigt heller ikke imponeret over KSB delen af siderne, men det har i høj grad også noget med brugerne at gøre.
kgkj — 27. december 2011, 11:51
blizzie — 27. december 2011, 11:56
Men så dyrt er det da heller ikke at hoste dette site? 100mbit upload og en dedikeret *nix-server kunne vel gøre meget ved det? Eller er det bare mig?
Har selv kun haft store udgifter ved akvariehobbyen og givet yngel væk gratis men med en indsats på at gøre alt så billigt som muligt kan det sikkert lade sig gøre 🙂
Mvh Lars
KimJ — 27. december 2011, 12:01
Det forholder sig jo omvendt, når vi taler om professionalisme i forhold til DBA og GG. Det er sider der har som hovedformål at formidle køb og salg mellem private, og man tør vel godt formode, at de lægger mere energi i det, end en side der primært eksisterer for at formidle viden mellem akvarister, og kun har KSB som en ekstra service?
Vil du virkelig have at der skal oprettes undergrupper for hver eneste fiskefamilie, eller er det bare lige det der interesserer dig, der skal pindes ud?
Netop det latterligt høje forventningsniveau visse brugere lægger for dagen, lige så snart det drejer sig om noget hvor de GRATIS kan spare/tjene lidt gryn, er det der gør at jeg personligt ikke gider at bruge AS når jeg skal af med noget. Selv det at forære et akvarium væk, lykkedes det en bruger at gøre til et problem *doh*
Dahl1 — 27. december 2011, 12:06
Men det tror jeg også Kviller allerede tænker på, ellers må vi have en snak med ham til Vejle Akvariemesse til marts. Synes det er fedt at en hjemmeside indehaver selv dukker op, uden direkte ville sælge noget. Men bare tager en god snak med hjemmesidens brugere.
Men jeg vil sige, det er her på siden, de fleste holder til og vi får mange gode snakke.
#1 angående at tjene penge på salg af fisk, så tror jeg også det bliver småpenge vi taler om. Jeg sælger lidt rejer og Blue Moscow engang imellem, for at få det til at gå i 0. Det gør det dog slet ikke, men det giver da et bidrag dertil. Så helt enig med de andre, man skal holde fisk for fornøjelsensskyld og ikke pengene. Hvis du skal have lidt overskud, så tror jeg du skal holde dig til fisk der kan leve uden du skal have et varmelegme i akvariet. Det kunne f.eks værre Galaxy Rasbora (Danio margaritatus) http://akvariedyr.dk/GalaxyRasbora.html
brib — 27. december 2011, 12:29
Det var da en ualmindelig dårlig sammenligning - De sider du nævner er et rode sammen contra KSB her :-)
Problemet er nok nærmere at de der bruger siden her , er oppe imod folk der er en anelse mere " fornærrede" ( klogere - påholdende osv ) da de kender priserne på brugt udstyr og fisk.
Så derfor er Dba - andre sider lettere at sælge på , for her er det folk der hopper i med samlede ben og tror at de sparer en masse penge .
Nu har jeg gloet på den samme annonce for et 160.l med tilbehør ( Dba) der har været på i snart 2 år , og ærligt talt , så ville jeg ikke engang pille det nævnte udstyr op af coantaineren , men alligevel tror vedkommende at der kan "høstes" 2000 kr på "baljen "
Sjovt nok er dem der er utilfredse md KSB blandt dem der tror man får nyprisen plus ekstra fordi de har kylet en 30 cm Plecostemus og et krigs-skib ned i baljen .
Akvarieudstyr og biler er det der hurtigst mister i værdi , så glem alt om noget der bare tilnærmelsesvis ligner nypriser ved salg.
Et par gode råd hvis man skal sælge brugt : Præsenter varen ordentligt via et par billeder - sørg for at udstyret er rengjort - nå ja og smid lige vasketøjet samt ungernes lortebleer ud af kameravinklen inden billederne bliver taget :-)
Et eller flere billeder hvor akvariet står omgivet af noget der ligner et væltet lokum sælger ikke :-)
Bruger #481091 — 27. december 2011, 14:39
Ekstra fif kan være at vise akvariet med vand i, og gerne med dato på billedet, så folk ser de ikke køber et akvarie der har stået 4 år i en kælder uden vand.
kasp7552 — 27. december 2011, 14:53
cpg — 27. december 2011, 17:44
Tager et akvarie da skade af at stå i en kælder uden vand???
TangaThomas — 27. december 2011, 18:09
Og at det skal deles op op i uendeligt mange kategorier forstår jeg heller ingen ting af. Så mange nye annoncer er der jo alligevel ikke hver dag. Det vil bliver tomt og irriterende at bladre igennem.
carlp — 27. december 2011, 18:27
jaco — 27. december 2011, 19:59
#1 skal vi ikke se det link, med beskrivelse af hvordan du tjener penge på opdræt i usa?
kasp7552 — 27. december 2011, 20:08
kasp7552 — 27. december 2011, 20:12
kgkj — 27. december 2011, 20:12
Dahl1 forsæt det gode arbejde
Jakob Fn — 27. december 2011, 20:13
Hej har ikke lige kigget alles svar igennem så skal ikke kunne sige om denne art hat været oppe men.
_____________________________________________________________________________________
Neolamproligus Multifaciatus ( Multier )
Er et sindsygt godt bud,
Du køber en 6 stk i butikken for ca 400 kr.
De yngler som bare fanden.
Med 6 voksne 2 hanner 4 hunner, havde jeg efter blot 2 måneder en ca 150 stk gående.
Folk vil meget gerne købe dem ( min erfaring ) og de sælges nemt for 20 kr stk som små 1 cm og 40 - 50 som 2 - 3 cm
De kræver ikke et kæmpe akvarie og ikke ekstremt mange vandskift.
Håber det kunne hjælpe
flsuw — 27. december 2011, 20:15
kgkj — 27. december 2011, 20:16
Hvorfor skræmme gode bruger væk med gebyr og regninger, Husk på at AS ikke er noget uden os bruger, fordi man har eks. 10 akvarier og man har en masse fisk som yngler godt så må man ikke sælge dem her på siden uden at det skal koste, men så stemmer jeg da for at KSB bliver helt fjernet så er det problem jo over.
KimJ — 27. december 2011, 22:15
En gang til for prins Knud; PRIVATE BRUGERE BETALER IKKE NOGET FOR AT BRUGE KSB!
Det er da en noget speciel holdning, at fordi du ikke vil bruge KSB, skal det helt fjernes *skeptisk*
Hvad med bare at ignorere den del af AS i stedet? Det fungerer fint for mig, da jeg ikke får ondt af at andre får noget ud af det, selv om jeg ikke kan bruge det til noget.
Det er helt rigtigt at AS ikke er noget uden brugerne, men det antal brugere vi risikerer at miste ved at lade situationen forblive uændret, tror jeg nu godt vi kan tåle.
.
kgkj — 27. december 2011, 22:28
Har jeg på noget tidspungt sagt jeg ikke vil bruge KSB, nej det har jeg nok ikke lige der. ;( Så den pakker du bare lige ned sammen med den anden.
Svend Erik — 27. december 2011, 22:40
Har jeg på noget tidspungt sagt jeg ikke vil bruge KSB, nej det har jeg nok ikke lige der. ;( Så den pakker du bare lige ned sammen med den anden.
[/citat]
Der er blevet skrevet om et par stykker for flere år siden hvor det lignede opkøb og videresalg, og det er vel rimeligt at hvis det ligner en forretning hvor der burde være et momsnummer, at det overgår til en anden type annoncering.
Ellers har det vist bare været en debat om hvornår det er for at tjene penge på sin hobby.
Kan se i guloggratis der er en der køber spande med foder, for efterfølgende at dele det op i portioner med videresalg for øje, det kan da kun være for at tjene en slat penge
Bruger #481091 — 27. december 2011, 22:47
Sig mig er du kun her på siderne for at skabe ballade, for syntes uanset hvor jeg ser dine indlæg, er du uenige med alle andre, var det ikke nemmere blot at forlade siden om du er så utilfreds ?
kgkj — 27. december 2011, 22:58
jesperfp — 27. december 2011, 23:16
1) Strøm fra solceller - køb et system til hjemmet og gør det lidt større end dit normale årlige forbrug
2) Isoler, isoler, isoler - både tanke og rum
3) Vælg de rette fisk - vil du fokusere på at opdrætte mange billige fisk eller få dyre - med andre ord, specialisering
4)Genbrug vandet efter effektiv rensning eller brug "gratis" vand - såsom regnvand
Flere ting, der skal på listen?
jesperfp — 27. december 2011, 23:40
Som de fleste herinde skriver: en hobby er dejlig og vil for det meste koste dig lidt - så nyd hobbyen
KimJ — 28. december 2011, 06:05
Du kan åbenbart ikke se forskellem på hvad vi opfatter som private brugere, og brugere der bare gerne vil behandles som private. Det er fair nok, ingen er forpligtet ud over sine evner.
Hvordan kan man opfatte "men så stemmer jeg da for at KSB bliver helt fjernet så er det problem jo over. " som andet end at du synes funktionen skal væk, hvis den ikke bliver som du vil have det?
Du må nok bare nøjes med at acceptere tingenes tilstand, eller finde en bedre akvarieside, og så må vi jo håbe at AS overlever det...
kgkj — 28. december 2011, 09:54
Det er da også utrolig at hvis man kommer med kritik så får man straks af vide at man bare kan forlade siden,
HALLO du som admin skal nok lige slappe lidt af med den sætning og tag kritik, positivt det kunne jo være at med kritik kan gøre siden meget bedre, istedet for at bede folk forlade siden..
Olaf — 28. december 2011, 10:37
Jeg har intet imod at folk kan tjene lidt lommepenge i ny og næ, men vi kan jo alle blive konkurence dygtige hvis vi unlader at betale skat og moms
mobe31 — 28. december 2011, 10:39
Jeg har intet imod at folk kan tjene lidt lommepenge i ny og næ, men vi kan jo alle blive konkurence dygtige hvis vi unlader at betale skat og moms[/citat]
men omvendt, de private som sælger en masse yngel trækker sikkert heller ikke udgifterne fra i skat, så det er vel fair nok ikke at betale moms og skat*skeptisk*
Svend Erik — 28. december 2011, 10:52
Jeg har intet imod at folk kan tjene lidt lommepenge i ny og næ, men vi kan jo alle blive konkurence dygtige hvis vi unlader at betale skat og moms[/citat]
men omvendt, de private som sælger en masse yngel trækker sikkert heller ikke udgifterne fra i skat, så det er vel fair nok ikke at betale moms og skat*skeptisk*[/citat]
Det er vel igen et spørgsmål om hvor meget der omsættes. Og så er vi tilbage
[citat]#82 jeg tror du skal ha et kursus i opfattelse og forståelse af tekstbeskeder, hvis i forbyder eller opkræve penge af privat bruger i at sælge deres fisk fordi de har held i sprøjten med at yngle med deres fisk i støre skala, hvad skal man så bruge en KSB side til, hvis man jo ikke må sælge på siden..
Det er da også utrolig at hvis man kommer med kritik så får man straks af vide at man bare kan forlade siden,
HALLO du som admin skal nok lige slappe lidt af med den sætning og tag kritik, positivt det kunne jo være at med kritik kan gøre siden meget bedre, istedet for at bede folk forlade siden.. [/citat]
Hvorfor kan man ikke forbyde det, DBA lever også af dem der burde være momsregistrerede. og de kigger også med i annoncerne.
Hvis der er en eller flere der laver så mange unger at der er en forhandler der føler at hans reklamepenge er spildt så holder han op med at betale, hvis der er mange der stopper med at betale, så er det enten brugerbetaling her eller en død hjemmeside
kgkj — 28. december 2011, 11:00
10 akvarier 85L. 6000kr.
10 X 24W T5 amatur 2500kr.
10 X 24W lysrør 1200kr.
udstyr, varmelegeme, pumpe osv. 4000kr.
Køb af fisk til avl. eks. 7000-8000kr.
strøm om året eks. 2500kr.
vand om året 400-500kr.
forder åm året 1000kr.
løn for pasning 1-2 timer pr. dag. 150kr. ca. 55000kr. om året
brib — 28. december 2011, 11:38
Jeg er delvist enig i dette udsagn, til gengæld er jeg dybt uenig i ordet : Betalings-side . Der har været en ualmindelig god side der mistede alle deres brugere og har siden haft 0 aktivitet , og det netop pga. den overgik til betalings-side . Det er selvfølgelig den tidligere www.akvarieklubben.dk ( i dag : www.aquaforum.dk) jeg mener - trist og sørgeligt at den gik ned med flaget . Hvis den havde været styret korrekt , så ville vi idag have haft 2 velfungerende sider .
Iøvrigt er det min personlige erfaring at man ikke kan lave overskud på privat opdrædt . Man kan hente lidt ind i tilskud til vand-el-foder osv . Men overskud , det tvivler jeg meget stærkt på.
En anden lille "hage" ved at satse på overskud er at det så begynder at ligne arbejde , og det ord bryder jeg mig bestemt ikke om hvis vi snakker hobby.
Svend Erik — 28. december 2011, 12:58
Det er heller ikke det scenarie jeg ønsker, men hvis der ikke er sponsorer på grund af konkurrence af "gratister" der sælger "overskudsfisk", og Kviller ikke vil betale selv, hvilke muligheder er der så. Jeg ser 2 muligheder lukning eller betaling.
Tråden er vel også lidt skudt over mål, at der er nogen der sælger sine ansistrusunger er der ikke nogen der tager anstød af. Men stiller man op som
[citat]Dette er bare en hurtig overslag og pris kan varier efter forhold men hvis det skal være en forretning at sælge fisk så skal man nok tænke sig om en ekstra gang. der skal eddermame sælge yngel så det basker for at denne lille forretning skal være rentabel.
10 akvarier 85L. 6000kr.
10 X 24W T5 amatur 2500kr.
10 X 24W lysrør 1200kr.
udstyr, varmelegeme, pumpe osv. 4000kr.
Køb af fisk til avl. eks. 7000-8000kr.
strøm om året eks. 2500kr.
vand om året 400-500kr.
forder åm året 1000kr.
løn for pasning 1-2 timer pr. dag. 150kr. ca. 55000kr. om året[/citat]
Så er der tale om prof forhold om det så kan løbe rundt eller ej
kgkj — 28. december 2011, 13:09
Prof forhold, det vil jeg ikke mene der er ikke regnet akvariereol med og det er amatur fra harald-nyborg, pris mæssig, der er ikke regnet UV filter med eller centralfilter disse priser er helt almindelig så kan ikke se hvad prof der er i det
Bruger #481091 — 28. december 2011, 13:14
Sjovt regne stykke du der kommer op med, og vildt dyrt, mit rum bestå af 12 x 86 liters 9 x 76 liters, og 2 x 200 liters alle nye og fabriks leveret fra aquabase pris 9000 kr. her til led lys af porsas ledstribs 2500 kr. reoler opbygget i træ 3000 kr. pumpe filter system 1600 kr. varmen leveres af oliefyret med fast rum. temp. på 24,5 grader.
strøm bruger jeg for 186 kr om måneden 😛
Varmen gider jeg slet ikke tænke på, da oliefyret stå i rummet ved siden af, og mit rum er vildt isoleret 😎
Vandet er nok de eneste tal vi kan blive enige om 😉
Så mit regnestykke ender op i 18832 kr.
mobe31 — 28. december 2011, 13:55
jeg har selv 10 akvarier kørende og er da ikke i nærheden af at være "prof" (hvad det så end betyder?)
grunden til at jeg har 10 akvarier er, at jeg syntes det er spændene, at afprøve forskellige arter, og projekter.
som der er snakket om så mange gange før, så er det svært at vurdere hvornår man er "forhandler" eller blot en "privat" der har fået et kuld unger eller 2 som man gerne vil sælge.
desuden syntes jeg så afgjort at vi skal være glade for, at der er nogle akvarister der vil sælge billig yngel o.s.v., for det er vel trods alt på den måde at mange af os stifter bekendtskab med mange nye fiskearter og andre akvarister.🙂
så kan man skrige så højt man vil om, at butikker og forhandlere brækker halsen p.g.a. de private der sælger overskudsyngel, det holder ikke en meter.
der er altid folk som køber fisk og planter i butikkerne + alt det nye udstyr som man af gode grunde ikke kan købe brugt:P
kgkj — 28. december 2011, 14:21
Om du kan få en anden pris ved jeg ikke noget om men vi fleste er nød til at købe til den pris som er angivet i butikken eller på nettet.
Om man har kunne få 86L fra AquaBase ved jeg ikke, jeg kan kun finde 85L de koster ca. 622,75 pr. stk. X 12 = 7473kr.
Om man har kunne få 76L fra AquaBase ved jeg ikke, jeg kan kun finde 75L de koster ca. 570,50 pr. stk. X 9 = 5134,5kr.
200 L fra AquaBase
1221,25 pr. stk. X 2 = 2442,5kr.
Det er 15050kr.
Så kommer alt dit udstyr ved siden af.
Og hvis du betragter dig selv som en forretning så skal du også ha løn, du har udgifter til husleje.
Fordi du har dit oliefyr i dit akvarie rum er jo ikke ensbetydning med at alle har det
Karlslunde — 28. december 2011, 14:21
MEN.. indehaveren af en side som denne her er jo i sin fulde ret til at have sin mening og grænse. Og så må vi andre, både brugere og forhandlere affinde os med reglerne som de er, eller finde andre græsgange. Diskussionen er i sig selv sund nok, men der er ikke et facit.
Jeg er ikke selv i nærheden af at være på forhandlerstadiet, slet ikke. Har heller ikke hverken lyst eller ambitioner til det.
Der har været flere tråde ang. dette emne og jeg kan efterhånden ikke lade være med at tænke...hvad koster det at være -forhandler- her på siden??
kasp7552 — 28. december 2011, 14:23
Karlslunde — 28. december 2011, 14:26
KVILLER
kgkj — 28. december 2011, 14:30
Man er ikke forhandler før man kan forrente alle sine udgifter, indkøb osv. på sine salg.
husk på at, før man skal betale moms og skat af sin omsætning skal du omsætte for et meget stort beløb om året som jeg ikke tror er muligt med yngel fra 30 akvarier
brib — 28. december 2011, 14:34
Kontakt oplysninger:
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/user/show/?UserID=3505
Tacan I/S
att: Jakob Kvisgaard
Fabriksparken 58
2600 Glostrup
kasp7552 — 28. december 2011, 14:38
kgkj — 28. december 2011, 14:39
jeg har selv 10 akvarier kørende og er da ikke i nærheden af at være "prof" (hvad det så end betyder?)
grunden til at jeg har 10 akvarier er, at jeg syntes det er spændene, at afprøve forskellige arter, og projekter.
som der er snakket om så mange gange før, så er det svært at vurdere hvornår man er "forhandler" eller blot en "privat" der har fået et kuld unger eller 2 som man gerne vil sælge.
desuden syntes jeg så afgjort at vi skal være glade for, at der er nogle akvarister der vil sælge billig yngel o.s.v., for det er vel trods alt på den måde at mange af os stifter bekendtskab med mange nye fiskearter og andre akvarister.🙂
så kan man skrige så højt man vil om, at butikker og forhandlere brækker halsen p.g.a. de private der sælger overskudsyngel, det holder ikke en meter.
der er altid folk som køber fisk og planter i butikkerne + alt det nye udstyr som man af gode grunde ikke kan købe brugt:P
[/citat]
kgkj — 28. december 2011, 14:44
Vi kan også vende den om, betragter du dig selv som en forhandler fordi du har fisk som yngler. eller fordi du har 23 akvarier eller der over, for så syndes jeg du skal melde dig selv så du kan komme til at betale for at sælge på siden.
Eller er dine fisk din hobby ??
kasp7552 — 28. december 2011, 14:46
brib — 28. december 2011, 15:37
En fed el og vandregning vil jeg gætte på - Perlerne`s yngel er ikke de nemmeste at fodre op .
Bruger #481091 — 28. december 2011, 15:38
Jeg opdrætter guppyer til show brug, og med mit indlæg vil jeg bare vise du tager meget fejl vedr. priserne på akvarier osv.
Det stå enhver frit for at hente tilbud ved div. fabrikker af akvarier, og tager man store partier adgangen få man ofte også store rabatter 😉
Men køber du et akvarie pr. måned, ja så passer deres liste priser 😉
Og skulle jeg betale nogle 100 kroner pr. år for at bruge akvarie siden, ja så var det helt okay med mig
kasp7552 — 28. december 2011, 15:38
KimJ — 28. december 2011, 17:04
Alt det ævl om hvor meget man skal have af akvarier, tjene af penge, betale moms o.s.v. er ganske irrelevant, ligesom lommefilosofiskeopkast omkring den større eller mindre betydning salg af private generer forhandlere heller ikke har nogen betydning.
Det korte af det lange er, at hvis en sponsor føler sin forretning gået for nær af private brugeres aktiviteter i KSB, er AS nødt til at tage stilling til om vi vil risikere en bruger der ikke betaler noget som helst, eller en sponsor der lægger mange tusinde kroner. Uden at skulle foregive at bestemme noget som helst i disse spørgsmål, tror jeg godt jeg tør sige, at klagen skal være meget urimelig, eller den pågældende bruger af stor værdi for siden, for at valget ikke falder på at det bliver den private bruger der må holde op med at annoncere i KSB...
Det var faktisk slet ikke så indviklet endda....
#103
Regn selv på det; Perleguramier skal være ret store før de sniger sig over 20-25 kr/stk i butikkerne, og du kan regne med max. at få 1/4 af forhandleren (hvis han overhovedet vil tage dem) eller måske halvdelen af butiksprisen i privat handel. Som Brib nævner, er de heller ikke det letteste at have med at gøre.
kgkj — 28. december 2011, 17:30
SÅ FORTÆL hvor grænsen går så folk har noget at gå efter. hvor meget må man sælge før man skal betale for det.
flsuw — 28. december 2011, 17:59
Udefra hvad jeg har forstået:
Hvis man er interesseret i at sælge et par fisk er det okay. Men har man f. eks. 40 stk. af flere arter samtidigt, begynder det jo at lugte at fortjeneste som ikke er tilladt på AS
Bare min mening Kim J. 😉 og godt nytår til jer alle
mobe31 — 28. december 2011, 18:36
kasp7552 — 28. december 2011, 18:45
har ikke prøvet køb og salg.. men min indflydelse er at ingen ser den
bfl — 28. december 2011, 18:48
KimJ — 28. december 2011, 19:26
Det er faktisk ret godt opfattet. Uden sponsorer er der ingen side, og så er det jo ret ligegyldigt med brugere. Erfaringsmæssigt bliver de nu også hængende...
#109
Det er jo deres valg. Der har ikke været de store problemer med det indtil videre. Måske hænger det sammen med, at det ikke har indflydelse på virkningen af deres annoncering? Måske har de endda forståelse for at Kviller gør det bedste han kan? Det er da heller ikke mit indtryk at brugerne ligefrem flygter p.g.a. problemerne.
#108
Det er et ret godt billede af situationen. Der kan dog være store variationer.
#107
Du vil have en facitliste, så du kan afpasse salget lige til grænsen? Det får du nu ikke, men du kan jo evt. prøve at se hvor langt den går. Hvis der er tale om "naturligt" forekommende opdræt af ren interesse, skal du jo af med det alligevel, og da du ikke får sendt en regning, er det værste der kan ske at du får besked om at du fremover skal tegne et sponsorat for at kunne fortsætte med dine annoncer. Derefter har du masser af alternativer andre steder. Det er jo en ren win-win situation...
Ang. det med brugere; Vores brugerbase er støt stigende, så truslen om at nogle utilfredse private annoncører skipper siden, gør altså ikke det store indtryk, især fordi ingen af dem der er fremkommet med den nævnte trussel, nogensinde har gjort alvor af det 😀
Vi kommer ikke et svar nærmere, så måske skulle vi lade OP få fred til at få besvaret sit spørgsmål?
kasp7552 — 28. december 2011, 19:34
kasp7552 — 28. december 2011, 19:35
jeg får altid gode råd på mine mærkeligt tiltrækkende tråde.. men det starter os tit en masse diskussioner 🙂
Martin´s mormor — 28. december 2011, 19:43
Nej, absolut ikke 🙁 det er lige til at få knopper af - eller måske er det hvide pletter 😮:o
kasp7552 — 28. december 2011, 19:48
kgkj — 28. december 2011, 19:57
Det er jo bare så tydeligt at der ikke er faste regler for salg, det er skammeligt at man kan drive en side sådan.
Der er ikke nogen som må vide hvor grænsen går, det er flad, det er ligefrem en total latterlig undskyldning, at man så vil sælge lige til grænsen, er det jo så ikke det man må så, Hallo,
Og så lige en anden ting jeg kommer aldrig til at sælge noget af betydning, så ved du det
bfl — 28. december 2011, 20:02
kgkj det er ikke AS som bestemmer hvor grænsen går kan du ikke se det.... det er helt op til de annoncerne forhandler som styre det... føler de sig truget så bliver h*n stoppet med lidt klynk til AS om at de ikke kan se hvorfor at de skal betale her når H*n bare kan sælge løs på KSB....
Derfor kan de ikke sætte en grænse for hvor meget der kan og m,ås sælges her inde....
kasp7552 — 28. december 2011, 20:03
hvis i vil stoppe klagerne, så lav nogle faste regler, som alle kan se.. så kan der ikke være nogen der kan klage over noget.. *santa*
kgkj — 28. december 2011, 20:29
Jeg er tildels enig.
Men det er så tydeligt at dette er en forretning for det er dem som har et sponsorat som bestemmer, men hvor går grænsen næste gang, og så skider man ellers på de bruger, som bruger siden.
Der skal være helt klare regler på det område hvis en sponsor ikke kan acceptere disse regler så kan de jo finde en anden side at få vist deres reklamer på, der skal også være en grænse et sted, i hvad man skal finde sig i.
Jeg vil løbe ned i min bank og indbetale de skide 100kr. så jeg også kan blive sponsor, så vil jeg bestemme at der skal være klare regler og lige regler for alle. og en garanti for at siden kommer til at køre ordenligt, det sidste kan man ikke få, derfor ingen penge fra mig, den var heller ikke gået hvis det var et investeringsfirma som skulle spytte penge i, hvis man gerne vil vide hvornår siden kommer til at køre ordenligt
nicolai og joachim — 28. december 2011, 20:45
Jeg er tildels enig.
Men det er så tydeligt at dette er en forretning for det er dem som har et sponsorat som bestemmer, men hvor går grænsen næste gang, og så skider man ellers på de bruger, som bruger siden.
Der skal være helt klare regler på det område hvis en sponsor ikke kan acceptere disse regler så kan de jo finde en anden side at få vist deres reklamer på, der skal også være en grænse et sted, i hvad man skal finde sig i.
Jeg vil løbe ned i min bank og indbetale de skide 100kr. så jeg også kan blive sponsor, så vil jeg bestemme at der skal være klare regler og lige regler for alle. og en garanti for at siden kommer til at køre ordenligt, det sidste kan man ikke få, derfor ingen penge fra mig, den var heller ikke gået hvis det var et investeringsfirma som skulle spytte penge i, hvis man gerne vil vide hvornår siden kommer til at køre ordenligt [/citat]
Hvis vi antager at der blev sat en grænse op, så ville dem der virkeligt driver en form for forretning ligge sig 1% under den og fortsætte ufortrødent:)
kgkj — 28. december 2011, 20:52
Der er forskel på at være en forretning eller en privat person
Fiskenoerd — 28. december 2011, 20:55
Desuden så er de fleste herinde vel voksne nok til at se HVIS man nu får en besked om at hey kammerat det der går ikke du er nødt til at skære lidt ned på dit salg eller evt. sætte de vigtigste annoncer ind på denne side og de mindre vigtige ind på Dba/Go. Det tror jeg at der er mange der tænker ja okay han har måske ret hvor man derefter går ind og ser på sine annoncer og derefter sletter nogle af dem 🙂
Obs. (Det er bestemt ikke kun dig jeg hakker ned på synes godt nok du har fået nogle tæsk i denne tråd) *blink*
Mvh. Christian Godt nytår folks 🙂
*At læse tråden igennem en gang til*
kgkj — 28. december 2011, 21:01
Jeg kan godt tåle nogen tæsk det rør mig ikke.
kasp7552 — 28. december 2011, 21:11
Fiskenoerd — 28. december 2011, 21:13
flsuw — 28. december 2011, 21:16
Men en god aften til dig Kim J. 😀
KimJ — 28. december 2011, 21:38
Du aner jo ikke hvad du taler om. De sponsorer vi taler om her, er jo ikke dem der støtter siden med en sponsorfisk *skeptisk* Sæt dig ind i tingene, og kom så tilbage.
Med den holdning der bliver lagt for dagen, omkring driften af en GRATIS side, og den åbenlyse forfærdelse der af et latterligt lille mindretal bliver lagt for dagen, over at dem der rent faktisk betaler gildet og lægger arbejde i siden, også har mere at skulle have sagt end de der bare stikker snuden ind en gang imellem, og som åbenbart ser det som det største problem, at enkelte meget foretagsomme brugere har fået lagt begrænsninger på deres salg via siden, er det ret oplagt bare at bede de folk der har det svært med AS` livsgrundlag om bare at finde et andet sted at slå deres folder, så de der kommer her for at få det siderne handler om, nemlig formidling af information mellem akvarister, kan koncentrere sig om dette.
Der er masser af ting der kan gøres bedre, og masser af ting det kunne være relevant at kritisere, og som det ville være interessant at diskutere, men at kaste sig over grundlaget for sidens eksistens, som et uoverstigeligt problem, er ikke bare selvmodsigende, hvis man kan lide at komme her (hvilket jeg antager at man som bruger kan, da det er ret let at lade være med at komme her), det er direkte dumt, og vidner om et meget verdensfjernt livssyn.
Det er som nævt mange gange før, ikke noget der bliver lavet om på (det er ikke min beslutning men ejerens, men da det er den eneste mulige måde at finansiere driften af AS, er det jo også givet på forhånd) så lev med det eller find et bedre sted. Så kan det vist ikke siges mere enkelt.
TangaThomas — 28. december 2011, 21:51
Jeg synes ikke det er så stort et problem med stabilitet. En gang imellem er den lidt langsom, men så synes jeg altså heller ikke det er værre. Og hvorfor ikke give brugerne lidt frihed? skal der virkelig være så strenge grænser? - De får en advarsel hvis de går over grænsen og så må de jo trække sig lidt tilbage igen.
Det er, som det er påpeget, sponsorerne der holder siden kørende. Du kan jo lave en betalingsside og se om den bliver så meget bedre. Jeg tvivler.
Dahl1 — 28. december 2011, 22:22
Kviller forsøger med de midler han nu kan tjene på annoncer, at få siden til at køre bedst muligt.
Man får jo ikke en mio om året for at have lidt annoncer hist og pist, så man skal også tænke på hvad Kviller har til forbedringer. Vi betaler jo ikke noget som brugere og det ville også ødelægge siden hvis vi skulle.
Synes bestemt man skal sige sin mening, og hvis man har nogle gode råd om forbedringer, så synes jeg da også Kviller skal vide det.
Inquisition — 28. december 2011, 23:25
Der sidder en (Kviller) og sørger for alt det økonomiske, så siden kan løbe rundt. Han bruger sin tid på opdatering af databasen. Serveren skal opdateres. Serveren går i stykker. Hvem mon betaler den??..
Man skal som almindelig bruger ikke løfte en finger, der er frit slag. Bare brug løs..... Og så er der sgu alligevel nogen som klynker og piver. Brokker sig over forhandlernes rettigheder. De betaler trods alt for at have deres annoncer på siden, som andre kan gøre godt brug af. De støtter siden økonomisk, så vi andre frit kan bruge den... Nå, er det nu også et problem..
kgkj... Du er da helt væk..
Fiskenoerd — 28. december 2011, 23:38
kasp7552 — 28. december 2011, 23:48
i kan da bare bruge et andet site 🙂
NDR — 29. december 2011, 00:24
kgkj — 29. december 2011, 01:46
Der er så mange som skriver og forsøger at nedgør mig, det er også fint, men hvis i ikke har noget fornuftig at skrive hvorfor så overhovedet deltage i denne tråd, fordi i aldrig kommer til at sælge så meget at i rammer den meget fine grænse som ingen må få af vide hvor er, har ikke noget i klemme og vil 9 ud af 10 kun følge flertallet og nedgør mig og de andre som mener dette er rimeligt interessant at få af vide.
#134
Var du også dum i skolen eller hva. har du overhoveder læst denne tråd der står nettop at jeg ikke vil forlade siden osv. hvorfor skriver du så denne fuldstændige ligegyldigt indlæg. men det er utrolig at ingen admin kan tåle lidt kritik uden man straks får af vide man bare kan skride. vi skal ikke snakke for højt om hvem der ikke overholder sidens regler for admin det gør du da ikke, den har vi vist også haft over privat besked, så klap hesten
#128
Tror du ikke godt jeg ved det KimJ, men nu har det emne omkring ustabilitet været oppe utrolig mange gange og der har jeg fået af vide af en admin at så længe man ikke betaler en sponsorfisk skal man ikke brokke sig, men når man har, får man heller ikke afvide hvornår siden kommer til at køre ordenligt. Hvornår får man så noget af vide, aldrig man kan bare skride
kgkj — 29. december 2011, 01:59
Hvis der er en grænse hvorfor må man så ikke få det af vide, man skulle jo tro at der er forskellige regler alt efter hvilken admin man snakker med, det vil sige at den ene mdr. må den ene bruger sælge 100 ting om året den næste mdr. må man kun sælge 80 ting, fordi en sponsor har fået undt i r***n derfor kan man ikke få noget af vide.
Det er vist sådan det hænger sammen, ret mig admin hvis jeg tager fejl, men så kom med noget konkret
KimJ — 29. december 2011, 08:35
Endelig er det sevet ind! Det er præcis det jeg og andre har forsøgt at forklare gennem hele denne debat. Hvorfor skulle du bruge så mange indlæg på at nå frem til det?
Det eneste vi er uenige om, er hvor meget det betyder for deltagerne på siden; I dine øjne (og enkelte andres, hvis man skal tage denne debat for pålydende) er det åbenbart et enormt problem, men for de fleste er det helt uden konsekvenser, og de er ligeglade. Af samme grund bliver det naturligvis ikke ændret.
Hugo — 29. december 2011, 09:05
Det er enda nedfællet i reglerne for ksb : Admins skøn er gældende, hvilket vil sige at det hele kommer an på hvilket humør jeg har den dag 😀 😀
Hugo — 29. december 2011, 09:09
Paragraf 10 stykke C
NDR — 29. december 2011, 10:01
kgkj — 29. december 2011, 10:03
Du skulle da være den første til at følge disse regler da du er admin.
forøverigt så får dumme kommentar, dumme svar
jery — 29. december 2011, 10:37
Dahl1 — 29. december 2011, 11:45
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.