BTN-filter vs baggrundsfilter

Hejsa!

Skal have købt en ny selskabsbalje til stuen, påregner at det bliver en 530-liters - indholdet skriver jeg om når den tid kommer! 🙂

Min umiddelbare indskydelse var, at jeg ville have baggrundsfilter - dels pga. volumen, nemheden, udseendet osv. I skrivende stund har jeg så fået tilbudt et akvarie, hvor 2 BTN-moduler fungerer som filter (ukendt volumen), opbygget hos Styr På Dyr (ifølge sælger)... Sidstnævnte har et filter i hver ende af akvariet, hvor der sidder PH's på omkring 1000 l/min.

Vil I venligst komme med Jeres input, erfaringer osv, så jeg kan få taget en beslutning! 🙂

Med venlig hilsen

Claus

PS: For god ordens skyld (hvis det har indflydelse overhovedet), så bliver det primært scalarer, dværgcichlider o.l...

Personligt vil jeg sige baggrundsfilter. For som du selv er inde på, det er nemmest og kønnest. Men smag og behag.
En anden ting, du skriver at de der powerheads kører omkring 1000 liter vand igennem i minuttet, går ud fra du mener i timen? 😉
Glædelig jul 😀

- Klaus Juul

Jeg har et 530 og et 325 med baggrundsfilter, og jeg skal aldrig have en anden type filter igen 🙂

Det er skam også fint med filtre i moduler, men man får aldrig helt samme filtervolumen, og jeg synes det er sværere at få plads til vat og ting.

I mit 530 har jeg 60 liter biobolde, lidt svamp og noget vat, vandet er virkelig klart, og der er aldrig problemer af nogen art, og næsten ingen vedligeholdelse. Vattet skal vist skiftes cirka hvert halve år, men det tager ti minutter 🙂

Klaus - Ja, tastespasseren her beklager... Ellers nogle kraftige pumper hva...?

Og i øvrigt tak for hjælpen til Jer, i bekræftede mine egne tanker og ideer. Så konklusionen blev vist "Model baggrundsfilter", da jeg ærlig talt ikke kan finde nogle negative ting ved det (udover det slf fylder)!

C.