Malawi sandsild og fritsvømmer 720 l

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

ajo — 4. oktober 2011, 20:03

Tænkte jeg ville dele lidt billeder af mit blandede sandsild-fritsvømmer akvarie.
Akvariet er på 720 l og der går i øjeblikket:
T. Furcicauda 3,3
Tramitichromis Intermedius 2,2
Placidochromis Phenochilus (Mdoka) "white lips" 0,0,5
S. Fryeri Blå Ahli 2,2
Cyrtocara Moori 3,3
P. sp. Steveni taiwan (Taiwan reef) 1,1

Efterhånden som de er vokset er der reduceret lidt i antallet, og der skal formentlig inden længe reduceres igen. Efter en del år med diverse Tanganyika skiftede jeg sø for knapt et års tid siden. Jeg har bestemt ikke fortrudt, omend der uden tvivl igen skal Tanga på tapetet når der på et tidspunkt bliver plads til et ekstra akvarie.
Ikke alle billeder er lige skarpe, men man kan dog godt få et indtryk af akvarie og beboere.

ajo — 4. oktober 2011, 20:06

Tramitichromis intermedius (alfa han) samt sidste billede (beta-han)

ajo — 4. oktober 2011, 20:10

T. Furcicauda + C. Moorii

Ajo

ajo — 4. oktober 2011, 20:14

P.sp Steveni taiwan (taiwan reef) + S. Fryeri (blå Ahli)

Ajo

ajo — 4. oktober 2011, 20:17

P.Phenochilus Mdoka (white lips)

Ajo

malawi-pusher — 4. oktober 2011, 20:38

Er ret sikker på at det ikke er en furcicauda du har der ... nok nærmere laticeps... ansigtet er for spids ...

malawi-pusher — 4. oktober 2011, 20:40

Eller praeorbitalis

Ludvigsen — 4. oktober 2011, 21:11

Super flot! Hvad har du af lys på? Synes fiskene får mega flotte farver.

borntobewild — 4. oktober 2011, 21:12

Hold kæft hvor er de bare flotte... Kunne være man snart skulle gå over til malawier igen 🙂

ajo — 4. oktober 2011, 22:26

Tak for Jeres ros.
#6: Tænker det måske har noget at gøre med vinklerne billederne er taget i. Vil bestemt ikke udråbe mig selv som ekspert indenfor netop de typer, men mener dog både ud fra beskrivelser samt billeder af de nævnte, at de passer bedst på Furcicaudaen. De blev i sin tid (da de var ca 14-17 cm) købt hos Tim i Malawi Amager, der kendte sælger, og han samt andre, der har set dem, har ikke sagt andet end, at det er Furcicaudaen. Kan evt. forsøge at tage et par billeder til, der også inkluderer hunner.

#8: Rørene er fra frontglasset og bagud:
1. Sylvania aquastar
2. Sylvania grolux
3. Grolux
4. Aquastar

De to bagerste rør er ikke altid tændt. Hvis de er, er de dæmpet betydeligt således lyset fades ud mod baggruden og dermed skaber lidt mere dybde i akvariet.
#9 Ja, jeg kan absolut anbefale det. Synes der bl.a. indenfor sandsild og fritsvømmerne kan skabes sammensætninger med både fine farver, spændende adfærd samt fint liv i akvariet, uden at det bliver stresset at se på.
Mvh. Anders

ajo — 4. oktober 2011, 22:26

Tak for Jeres ros.
#6: Tænker det måske har noget at gøre med vinklerne billederne er taget i. Vil bestemt ikke udråbe mig selv som ekspert indenfor netop de typer, men mener dog både ud fra beskrivelser samt billeder af de nævnte, at de passer bedst på Furcicaudaen. De blev i sin tid (da de var ca 14-17 cm) købt hos Tim i Malawi Amager, der kendte sælger, og han samt andre, der har set dem, har ikke sagt andet end, at det er Furcicaudaen. Kan evt. forsøge at tage et par billeder til, der også inkluderer hunner.

#8: Rørene er fra frontglasset og bagud:
1. Sylvania aquastar
2. Sylvania grolux
3. Grolux
4. Aquastar

De to bagerste rør er ikke altid tændt. Hvis de er, er de dæmpet betydeligt således lyset fades ud mod baggruden og dermed skaber lidt mere dybde i akvariet.
#9 Ja, jeg kan absolut anbefale det. Synes der bl.a. indenfor sandsild og fritsvømmerne kan skabes sammensætninger med både fine farver, spændende adfærd samt fint liv i akvariet, uden at det bliver stresset at se på.
Mvh. Anders

ajo — 4. oktober 2011, 23:58

Lidt flere billeder, der måske kan give mere afklaring ift. #6
De to første billeder er hanner på ca 21-22 cm
De to næste er hunner ca 14-15 cm

malawicarsten — 5. oktober 2011, 08:02

Kan måske hjælpe med ID af de Taeniolethrinops
http://www.malawicarsten.dk/test/default.asp?iID=HHGKKL

Larsen — 5. oktober 2011, 10:57

Jeg har også haft Taeniolethrinops furcicauda 😀
og jeg vil da mene at de der er Taeniolethrinops furcicauda 😉

fede fisk du har der Anders 😛

møller — 5. oktober 2011, 20:36

Det er helt sikkert en Furcicauda du har derB) Her har du et billede af min:D

ajo — 5. oktober 2011, 22:46

Tak for Jeres svar og et spændende link.
#14 Tak for det, er også glad for dem.
# Larsen og Møller: Husker flere af Jeres flotte billeder, og fik ikke mindst inspiration til at købe dem efter at have set dem hos jer. En rolig og majestætisk fisk, der nu også ser rigtig godt ud med de gule/gyldne nuancer som ungfisk. Ser frem imod deres videre udvikling. Er lidt spændt på om de farver rigtigt ud, når specielt white lips´ne bliver større og måske mere dominerende.

møller — 5. oktober 2011, 23:19

Du kan roligt glæde dig, for selv om Furcicaudaen er rolig, kan den også sætte sig i respekt, om nødvendigtB)
Du kan bare skrive efter tips, hvis det bliver nødvendigt;)

Larsen — 6. oktober 2011, 07:42

#15 Nåå møller,,, ham der er jo snart større end dig 😀
super flot han du har der møller 😛
her er nogle af mine de gamle

emeka — 6. oktober 2011, 14:24

#15 jeps han er rigtig fin;)

møller — 6. oktober 2011, 14:56

Ja... han er flot. Men jeg skylder nok, at sige, at Gerner har fået fornøjelse af ham nuB), Så jeg retter det straks til min forhenværende Furcicauda. He he:D

AE — 6. oktober 2011, 15:56

Super flot balje og rigtig fede fisk.

Kanon billeder!!!

mvh AE

malawi-pusher — 6. oktober 2011, 20:02

synes bestemt de ser for spidse ud i ansigtet, men hvad ved jeg 🙂

Bølle Bob — 6. oktober 2011, 20:04

Nøj!

malawi-pusher — 6. oktober 2011, 20:07

http://www.youtube.com/user/tohameac#p/u/21/xMoRHnDbD8I

I starten af dette klip kan i sine mine de gamle som er f1 fra gissel, og de er betydeligt mindre spidse i hovedet.

malawi-pusher — 6. oktober 2011, 20:07

http://www.youtube.com/user/tohameac#p/u/21/xMoRHnDbD8I

Ved ikke hvorfor jeg ikke kan sætte det ind :/

stausholm — 6. oktober 2011, 22:02

Videoen indlæses først fra YouTube, når du klikker. Så modtager YouTube din IP-adresse. Åbn hos YouTube i stedet.



fordi du sætte ind fra din youtube-side

ajo — 7. oktober 2011, 00:11

Tak igen for indlæggene.
Tænkte at lægge lidt video ud imorgen, (ikke for at bevise noget i forhold til variantsnakken) men selvfølgelig giver det et lidt bedre billede af fisk og akvarie.
Da jeg ikke er den store computerhaj er der måske een, der kan give en kort instruks. Forstår det er noget med først at få videoen ud på Youtube eller hvordan ?

Morten_ — 7. oktober 2011, 09:38

Hey Pusher 🙂
Dine L. lehrinus ser mere underlige ud ??

Men jeg vil nu give de andre ret det er T furcicauda du har der ajo.
Det ser da ellers rigtig godt ud og du er ikke ked af at ha gået fra tanga over til malawi ?

malawicarsten — 7. oktober 2011, 11:09

Kan da kun være furcicauda

#15 fedt at se så stor en fisk med fuld blus på, det er godtnok sjældent man får lov til det!

malawi-pusher — 7. oktober 2011, 18:35

fair nok, så er det nok mine øjne der er dårlige *uhh*

28# Hvorfor mener du min gamle lethrinus ser mærkelige ud :/ det skal lige siges at de 2 hanner du ser i klppet er er fuldvoksne...

Jeg har dem så ikke mere skal det lige siges...

ajo — 8. oktober 2011, 01:35

v=rPA3xspjLK0&feature=youtube_gdata_player

Prøver lige med lidt video. Aner ikke om det lykkes.

ajo — 8. oktober 2011, 01:48

Videoen indlæses først fra YouTube, når du klikker. Så modtager YouTube din IP-adresse. Åbn hos YouTube i stedet.



Nå, jeg prøver en sidste gang.

ajo — 8. oktober 2011, 02:05

Så lykkedes det, at få lidt over fra telefonen.

#28
Nej, Morten, jeg er bestemt ikke ked af skiftet fra Tanga til Malawi, omend der, når pladsen tillader det, nok skal blive plads til Tanga herhjemme igen. -Og jeg må sige, at det jo i høj grad var din fortjeneste, jeg skiftede efter jeg så dine akvarier og fik en masse god rådgivning.
Anders

Morten_ — 8. oktober 2011, 13:12

#30

For den skal ha to afbrudte striber hen ad kroppen og ikke kun en.

Jeg skal prøve at ligge et billede op af mine skal bare lige ha taget et billed 🙂 Der er dog ikke farve på hannen endnu men så kan du se grunden farven.

malawi-pusher — 8. oktober 2011, 14:46

http://cichlids.akvariefisk.dk/species/show/foto/?ArtID=14419

Hvor ser du to afbrudte streger !?

Morten_ — 8. oktober 2011, 14:51

Har selvf også dem her 🙂
Han Hun



Ja har set dem og må sige jeg er lang fra sikker på det er den rigtig fisk der er taget et billede af jeg har aldrig set dem med kun en streg ????

Morten_ — 8. oktober 2011, 14:55

Det er også en helt anden krops from de har.

Ps. ajo sorry vi lige låner din tråd til noget helt andet *skeptisk* håber det er ok.

malawi-pusher — 8. oktober 2011, 19:45

det er da ikke lethrinus den der *uhh*

malawi-pusher — 8. oktober 2011, 19:48

http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=662285

billedet i 11# i denne tråd er en søskende til dem i mit klip...

malawi-pusher — 8. oktober 2011, 19:52

http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=796265

Billedet i #2 er den han fra mit klip med fuld knald på

i samme tråd smider malawi-amager et billede af en også...

jensp — 8. oktober 2011, 20:22

[citat]det er da ikke lethrinus den der *uhh*[/citat]

Jo, det er! Har lige stået og kikket på den live!!

MVH. Jens

malawi-pusher — 8. oktober 2011, 20:34

dvs. de billeder i artsbeskrivelsen som er fra malawi carsten er forkerte?

Morten_ — 8. oktober 2011, 20:37

Jo det er det nu godt nok, den er fanget tæt på Thumbi East Island i 2010.

Morten_ — 8. oktober 2011, 20:56

Det skal jeg ikke kunne udtale mig om for kender ikke alle fangst varianter der findes men ud fra de lethrinus jeg har set så er det ikke den rigtig fisk der ligger under artsbeskrivelsen. hvis du også læser i beskrivelsen så står der også den skal ha to afbrudte striber hen ad kroppen. og der ser ikke ud til din har det eller dem carsten har lagt op.

jensp — 8. oktober 2011, 21:09

Ja, Morten må jo være et rimeligt sandheds-vidne, da han har plasket rundt nede i søen med et fisknet og taget fisken med hjem!!😉

malawi-pusher — 8. oktober 2011, 21:35

så bør varianterne defineres !

jensp — 8. oktober 2011, 21:38

[citat]så bør varianterne defineres ![/citat]

Ja, det lyder som en go ide!😉

Morten_ — 9. oktober 2011, 10:55

Ja men tror nu stadig ikke det er den rigtig fisk der er billeder af og film men carsten må lige skrive hvor de er fanget og om han har se dem uden 2 streger før ??

Crozz — 9. oktober 2011, 11:02

lidt goole søgning:

http://www.flickr.com/photos/52993488@N03/5413955678

malawi-pusher — 10. oktober 2011, 21:11

carsten bruger de samme billeder som i artsbeskrivelsen på sin hjemmeside... og har aldrig set andre varianter til dags dato...

Morten_ — 10. oktober 2011, 22:01

Crozz Mazinzi Reef er heller ikke så langt fra hvor jeg har fanget mine så de ligner meget hinanden.

Malawi-pusher derfor kunne det også være sjovt at høre fra carsten hvad han sys og hvor hans er fra ??

malawi-pusher — 13. oktober 2011, 19:43

De fisk der ses i klippet er nogle år siden jeg har haft og på det tidspunkt så alle de lethrinus jeg så sådan ud :/ er lige lidt uforstående overfor hvorfor de pludselig ser helt anderledes ud... *uhh*

Morten_ — 13. oktober 2011, 20:05

Jeg har ikke set det klip du har lagt ud før nu. Men Carsten må lige komme på banen så vi kan blive kloger hvor hans er fra ?

Du kan også prøve at tag et kig på Wildcichlids.com der er også billeder af en der er fanget på den anden side af søen.

møller — 14. oktober 2011, 20:36

Jeg er næsten sikker på at jeg har set Lethrinus med kun en knækket linie*uhh*

Morten_ — 14. oktober 2011, 23:50

#54
Ok hvor var de fra kan du huske det ?? 🙂

møller — 15. oktober 2011, 20:45

Jeg fandt lige et par billeder af den:)
Jeg kan ikke huske hvor den er fra, det er nogle en kammerat havde. Så vidt jeg husker er de VF, og købt hos en yderst pålidelig forhandler.

😎

Bruger #811232 — 16. oktober 2011, 20:40

Smiler DE SKAL HAVE 2 PARALLE streger der er med punkter ellers har det ikke noget med L.lethrinus at gøre "Sorry"


Her ses den i søen, 10 min efter fangede jeg ham(18-05-2007 kl.8.41/Malope 6m.)

her ses den nogle måneder efter i mit akv. (16-06-2007)

(05-04-2008)



Her er han så som udfarvet (20-09-2008)

Bruger #811232 — 16. oktober 2011, 20:56



Ad Konings 4 edition side 361

Vh. Gissel

malawi-pusher — 16. oktober 2011, 21:51

så er der godt nok mange kryds i omløb der ligner den jeg postede på en prik, også solgt af velrenommerede forhandlere ud at nævne nogen navne :/

Bruger #811232 — 16. oktober 2011, 21:59

Hmm jeg har ikke nævnt noget om kryds.... ved bare hvad der er L.lethrinus...

jensp — 16. oktober 2011, 23:39

[citat]Smiler DE SKAL HAVE 2 PARALLE streger der er med punkter ellers har det ikke noget med L.lethrinus at gøre "Sorry"


Her ses den i søen, 10 min efter fangede jeg ham(18-05-2007 kl.8.41/Malope 6m.)

her ses den nogle måneder efter i mit akv. (16-06-2007)

(05-04-2008)



Her er han så som udfarvet (20-09-2008)

[/citat]


Yes, dem har jeg haft.....Superfed fisk.😎

Morten_ — 17. oktober 2011, 17:38

#56

Så kan det godt være i skulle tag en snak med den forhandler for det er ikke den rigtig fisk i har købt hvis i skulle ha en L.lethrinus desværre.

møller — 17. oktober 2011, 20:41

Det kan han jo ikke gøre noget ved nu. For det er en 6-8 år siden. Men det er højst sansynligt at det er en af de andre Kambuzi arter,😎

møller — 17. oktober 2011, 20:44

Det er jo også sket før at fiskene har været fejlidentificeret ( Kæft mand et underligt ord:D) fra importørens/eksportørens sideB)

Morten_ — 18. oktober 2011, 00:11

hehe ja ok det kan være det samme så, når der er så længe siden 🙂 Ja det er sket en gang eller 2..

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.