slørhaler

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

mette mus — 11. september 2011, 12:01

hej jeg ville høre om der er nogen der kan hjælpe mig?
jeg har to børn der gerne vil ha fisk og vi har også købt et akavri og det har stået i en uge med vand i men nu læser jeg at det ikke er smart at putte slørhaler i et 60L selv om at jeg fik af vide at det ville være det beste når det nu var et begynder set og når vi ikke havde så meget forstand på fisk...
hvad gør jeg kan jeg sætte slørhaler i eller hvad kan jeg så sætte i da jeg har to børn skal det være en fisk som der kan være flere af...

håber der er nogen der kan hjælpe mig 🙂

Rendbo — 11. september 2011, 12:17

en god idé til en fisk som der kan være flere af er gubby de fåes i mange flotte farver eller platy
og de yngler godt og til bunden en lille flok pansermaller og en sugemalle til at holde glasset rent

vh kenneth

Labeoen — 11. september 2011, 12:18

jeg har haft en bowle med slørhaler hvor de gik fint, men så fik jeg et 80 Liter hvor jeg havde guppyer, platyer og nogen maller, så de kan godt gå i et 60 Liter

mette mus — 11. september 2011, 12:25

har fået af vide at jeg skal købe plastik planter er det en god ide???

ville det være ok hvis der er 4 slørhaler i et 60 liters ???? for det er de fisk de gerne vil ha også har jeg hørt at gubby yngler helt vildt meget og det er ikke rigtig det der meningen

MiaC — 11. september 2011, 12:35

Hvad med ballon molly´er istedet for slørhaler? De minder en smule om hinanden, men ballonmolly´en bliver ikke nær så stor som slørhalerne.

Jan Persson — 11. september 2011, 12:40

[citat]har fået af vide at jeg skal købe plastik planter er det en god ide???

ville det være ok hvis der er 4 slørhaler i et 60 liters ???? for det er de fisk de gerne vil ha også har jeg hørt at gubby yngler helt vildt meget og det er ikke rigtig det der meningen
[/citat]

Nej, plastik planter er ikke en god ide. Rigtige planter gavner den biologiske balance i akvariet.

Nej, 4 slørhaler i 60 liter er fuldstændig uacceptabelt. Ville kræve min. 250 liter.

Jan Persson — 11. september 2011, 12:41

[citat]Hvad med ballon molly´er istedet for slørhaler? De minder en smule om hinanden, men ballonmolly´en bliver ikke nær så stor som slørhalerne. [/citat]

Dårlig ide. Ballonmollyer er almindelig mollyer, hvor der er ynglet på en deform rygsøjle og er organiseret dyremishandling.

MiaC — 11. september 2011, 12:42

#7 Det samme gælder slørhaler.

kmsfg — 11. september 2011, 12:52

Helt enig med #8 🙂

mette mus — 11. september 2011, 13:00

oki så er forviringern total ved slet ikke hvilken ben jeg skal stå på men har da fundt ud af at de ikke kan få slørhaler

Karlslunde — 11. september 2011, 13:34

#10 Nej slørhaler skal du holde dig fra. Men giv ikke op, der er masser af muligheder for et spændende akvarie alligevel.

Jeg har selv lige for nylig købt et par sommerfuglechicklider som går sammen med en lille flok af de her: Hyphessobrycon amandae plus et par snegle.

fleeing — 11. september 2011, 13:42

Tja velkommen til forvirrings fiske forum 😉

Et 60 liters akvarie er desværre ikke egnet til slørhaler.
Guppyer yngler som kaniner så kan godt forstå at de ikke er det du søger.
Platyer og mollyer kan fås i forskellige farver, og kan (specielt til børn) ligner små guldfisk.
Der er intet i vejen i at bruge kunstige planter, kan være en god ide hvis du holder plante spisende fisk som slørhaler. Men de bidrager ikke positiv til den 'biologisk balance', heller ikke negativ.

Husk at folk som ellers er søde og rare, på nettet kan værre nogle bissere. Her på forummet tager ofte egne meninger over fra bedre viden. Kan godt forstå at du kun bliver forvirret.

Karlslunde — 11. september 2011, 13:45

#12. HæHæ "forvirringsfiskeforum" den var go`. 😀

Jan Persson — 11. september 2011, 13:57

http://www.akva-net.dk/Search.aspx?id=501

MieHee — 11. september 2011, 14:21

Platyer ville være en rigtig god ide til dine børns akvarium. De fås blandt andet i en flot rød farve, som måske kunne minde lidt om slørhalens.
Udover platyerne, kan du have et par fisk/rejer der hjælper med at rydde op på bunden, og spise det foder som fiskene ikke får spist. Det kan være en lille flok pansermaller eller en flok rejer. RCS rejen er en god begynderreje, og den tager tilmed lidt alger. En sugemalle er også en mulighed.
Husk at dit bundlag ikke må være skarpt, hvis du skal have pansermaller, da deres skægtråde kan blive beskadiget.

Jeg vil anbefale jer at købe rigtige planter, da de medvirker til at holde den biologiske balance i akvariet. Et par hurtigtvoksende stængelplanter som Limnophila sessiliflora, samt nogle sejlivede planter som anubias, javabregner og cryptocoryner er godt at starte ud med.

En flot rod pynter også altid i et akvarie, og kan blive ekstra dekorativ med lidt mos bundet på.

Så for at opsummere, hvad jeg synes vil være et godt børne enligt starterakvarium, kommer her en liste:

2.4 Platyer (2 hanner og 4 hunner)
5 corydoras paleatus (plettet pansermalle)
10 RCS (red cherry shrimps)

1 rod med javamos
Et bundt Limniphila sessiliflora
2 anubias nana
2 javabregner
2 cryptocoryne wendtii green

Held og lykke med akvariet. 🙂

Jesper Green — 13. september 2011, 12:02

[citat]jeg har haft en bowle med slørhaler hvor de gik fint, men så fik jeg et 80 Liter hvor jeg havde guppyer, platyer og nogen maller, så de kan godt gå i et 60 Liter[/citat]

Super dårlig rådgivning!!
Slørhaler egner sig ikke til hverken bowler eller 60 liter.
Du bør læse lidt om fisken før du rådgiver.

Mvh
Jesper

Kåre — 13. september 2011, 12:25

slettet

Jesper Green — 13. september 2011, 12:40

[citat]#16 Nu skal man ikke kaste med sten når man selv bor i et glashus.

Det forholder sig sådan at slørhaler kan nå en kampvægt på omtrent 1,5 kilo. Tror du de når det i dit 250L. akvarie? Hvis ja, hvor vil du så have vandet?

Forsøg har vist at det er fiskenes egne stofskifteprodukter (tis og bæ) der bremser deres vækst når de når et vist punkt. Det vil altså sige at en slørhale der bor i et 60L. akvarie hvor der konstant tilføres friskt vand vil kunne nå de ca. 1,5 kilo og en længde på 50-60 cm. hvis man inkluderer finnerne.

Hvad er så værst? At væksten bremses i en længde af 6cm. i et 60L. eller i en længde af 15cm. i et 250L.??

[/citat]

Ååååh nej, ikke det samme tåbelige billede af en karpe/common goldfish blanding igen?
Find billedet i de andre indlæg hvor det optræder og læs mit svar der, orker ikke at skrive det igen igen igen.

Alene på halefinnen kan folk som ved noget om slørhaler se, at det IKKE er en slørhale.
Forresten så er verdens største slørhale en oranda som hedder Bruce og er uhørte 40 cm.
Ingen andre er i nærheden af den størrelse.
( der var vist nok en hollandsk alm. guldfish på 54cm)
Bruce the Oranda : http://www.tunghoiaquarium.com/e_version/jenis.htm

Alle mennesker bliver jo heller ikke 2.7 meter høje, vel?
http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Wadlow

Jeg har læst mere end slørhaler end du aner amigo og anbefaler bogen "Fancy Goldfish".
http://photo.goodreads.com/books/1175342987l/506721.jpg

Mvh
Jesper Green

Ps. I stedet for at forsøge at sable mig, så burde du hjælpe med til at stoppe slørhaler i bowler, som er ren mishandling!

Kåre — 13. september 2011, 13:21

Slettet

Kåre — 13. september 2011, 13:24

Slettet

Jesper Green — 13. september 2011, 13:43

Comets er IKKE slørhaler.
Det burde du som tidligere forhandler nok vide?

Common og fancy har samme latinske navn men kræver vidt forskellig behandling.
Det burde du egentlig OGSÅ vide.

Ellers et flot indlæg, som rigtig viser hvor lidt du egentlig ved om SLØRHALER
Jeg ejer ingen karper, ej heller common, comet, shubunkin eller andre havedamsfisk.

Min interesse ligger i slørhaler og min viden om fisken er åbenbart lidt mere omfattende en din.

Din mening om fisken rager mig en papand, det er facts som interesserer mig.
Og facts fra eksperter som har skrevet bøger eller ejet/avlet fisken i årevis tæller lidt mere end
dine desperate forsøg på at dreje samtalen over på en anden type.

Ja, der findes enorme karper og guldfisk......er de slørhaler? not so much!

Mvh
Jesper Green

Kåre — 13. september 2011, 13:59

Slettet

chilip — 13. september 2011, 14:05

#22 Jeg har ikke en stand forskid på hverken guldfisk, slørhaler eller karper. (Har dog som dreng fanget en del bastarderinger mellem karper og karudser, men lad nu det ligge. 😛)

Jeg tænker bare på at du skriver at så længe fisken hedder det den hedder: Carassius auratus, så er det en guldfisk. Når jeg så kigger på forskellige artsbeskrivelser herinde, så læser jeg ofte at de forskellige fisk ændrer navne henover tid, efterhånden som videnskaben bliver klogere på dem.
Scalaren er jo et godt eksempel her på.

Så mit spørgsmål til både dig og Jesper er, om I er vidende om en evt. tvivl med hensyn til rigtigheden i artsnavnet?

TangaThomas — 13. september 2011, 14:16

Hvad med at tage diskussionen i en anden tråd eller privat? I skræmmer jo den stakkels dame, som bare vil vide hvilken fisk hun kan få i sit 60l akvarie, væk.

Kåre — 13. september 2011, 14:19

Slettet

KasperK/Lolland — 13. september 2011, 14:32

[citat]Hvad med at tage diskussionen i en anden tråd eller privat? I skræmmer jo den stakkels dame, som bare vil vide hvilken fisk hun kan få i sit 60l akvarie, væk.[/citat]

Ja, holddafast! Det er ikke kun slørhalerne, der er oppustede! Den tråd blev da spammet ganske effektivt!

Jesper Green — 13. september 2011, 14:33

Forskellen kan ses fysisk, ved at slørhaler har æggeformet krop og dobbelt halefinne.
De har som sagt det samme latinske navn, men kan ikke tåle samme temperaturer og
anbefales heller ikke at holdes sammen, da alm. guldfisk er meget hurtigere og derfor vil spise alt foderet.

Fisken i #17 har enkelt halefinne og er derfor ikke i kategorien "slørhale". (Fancy goldfish på engelsk).

Man kan læse i litteraturen og i fancy goldfish forum at der er forskel på fiskene.
Det er dette som jeg forholder mig til.

Kåre har ikke sagt noget som helst som overbeviser mig om at han er klogere end dem som skriver bøgerne
og har haft slørhaler i mange år.
Og at Bruce the oranda er i guineiss rekordbog som største slørhale forholder jeg mig også til.

Sjov sammenligning med ærten, bare total urelevant *blink*

Men det er da også træls at opdage at du ikke ved så meget som du tror 😉

Kåre — 13. september 2011, 14:37

Slettet

milang — 13. september 2011, 14:48

jeg foreslår en lille stime neon og et par mollyer i de 60 liter - og så 5000liter til hver af de herrer Jesper og Kåre:P

chilip — 13. september 2011, 14:54

#24 Der er da stadig plads herinde til at trådopretter kan få flere bud på spørgsmålet. 😉

#25 Men igen, sammenligner du så med Cichliderne så er der jo en evig "udvikling" i gang.

Ikke dermed sagt at slørhalen en dag ender med at blive sin helt egen art, men blot at vi som mennesker hele tiden bliver klogere på verden omkring os, og derved ændrer opfattelse af sammenhængen.
Jeg har et familiemedlem der ved ren og skær monsternørderi, har påvist 5 nye arter af møl, blot ved at studere deres kønsorganer. Disse 5 møl var forud for hans opdagelser alle tidligere betragtet som værende samme, med synlige variationer i farvetegningen indenfor arten.

Eksempelvis kan der vel så ligge noget gemt viden ang. karudsens mutation, hvorved intet så er uomtvisteligt?

Men jeg kan forstå af dit svar at du ikke ligger inde med viden om en eventuel tvivl ang. arternes oprindelse.

Jesper Green — 13. september 2011, 14:56

[citat]
OH Jebus.....

Jeg tror jeg stopper her. Men du kan jo skrive nogle flere indlæg, det er tydeligvis ligegyldigt om du får svar eller ej....[/citat]

Hvis det er ukorrekte svar fra folk som ikke holder fiskene og tydeligvis ikke har sat sig ordentlig
ind kravene til dem, men alligevel tror de er eksperter i dem, så....JA! 😀

Kåre — 13. september 2011, 15:07

Slettet

Jesper Green — 13. september 2011, 16:04

Hvordan er du blevet klogere end dem der skriver litteraturen om slørhaler?
Dem som har mangeårig erfaring og hjælper folk i de udenlandske slørhale forum?
Deres erfaring kender jeg og kan læse om i bøgerne, men din vil jeg gerne høre mere om?

Hvordan er du blevet klogere end de mennesker Kåre?
Fortæl lige hvor din klogere-end-alle-andre viden kommer fra?

Jeg har brugt 100 vis af timer på at sætte mig ind i fisken og har sammen med min kæreste haft
slørhaler i over 10 år.
Har læst de bøger som jeg har kunne få fat i om slørhaler og er medlem på 2 slørhale forum.

http://www.kokosgoldfish.invisionzone.com/forum/
http://thegab.org/

Hvordan kan andre mennesker blive ligeså erfarne som dig ang. slørhaler?
Det bliver pinligt for disse mennesker, når jeg må fortælle dem at du ved bedst.

Forresten, hvorfor bliver mennesker fra østen ikke så høje som dem fra vesten?
Vi har jo samme latinske navn, så vi må da være fuldstændig ens?

Bruger #727374 — 13. september 2011, 16:27

#32 jeg har også haft fisk siden jeg var 7 år, og er nu 51 - og har ikke en skid forstand på guld/slørhaler:D

mvh. henning.

KasperK/Lolland — 13. september 2011, 16:41

[citat]#32 jeg har også haft fisk siden jeg var 7 år, og er nu 51 - og har ikke en skid forstand på guld/slørhaler:D

mvh. henning.[/citat]

jeg har også haft fisk siden jeg var 9 år, og er nu 49 - og har ikke en skid forstand på guld/slørhaler 😀

Jesper Green — 13. september 2011, 16:47

#34 + #35 - Hahaha 😀

KimJ — 13. september 2011, 16:57

Når d`herrer er færdige med at måle hvis der er længst, kan vi måske samles om at være enige om at slørhaler ikke er anbefalelsesværdige i OP`s akvarium. Jeg tror at det er den info Hun er ude efter.

M.h.t. oprindelsen af de nævnte guldfisk slørhaler; De stammer alle fra sølvkarussen. Der vil ikke komme nye latinske navne på hverken guldfisk eller slørhaler, da de med 100% sikkerhed er kulturvarianter, og dermed næppe vil blive regnet for "rigtige" arter.

Jeg ved ikke meget om de nævnte fisk, men der er da nogle helt logiske slutninger jeg ville mene at man kan drage, og en af dem er, at det faktisk er ret ligegyldigt om der er tale om samme art! Der kan sagtens være forskel på de krav de stiller, da de er fremavlet på forskellig måde. En parallel kunne være hunderacer, som alle stammer fra samme art, men som de fleste nok vil være enige i, kan stille vidt forskellige krav og have lige så forskellige egenskaber.

flsuw — 13. september 2011, 17:09

Her troede jeg skulle læse noget om slørhaler og guldfisk og hvad læser man så i denne tråd.… mudderkast, personfornærmelser og hvem der har den længste m.m *blink**blink**blink*

KimJ — 13. september 2011, 17:17

Velkommen på AS:D

toffemis — 13. september 2011, 17:21

Hej mette mus der havnede du lige midt i en diskution, skal jeg da lige love for 😉

Jeg vil anbefale dig Platy - 2 hanner og 4 hunner, de fås i alle mulige slags farver. prøv at se dette link: http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/search/?SearchString=platy under: Ferskvand, Tandkarper - ungefødende
5 pansermaller f.eks denne: http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=11189
og nogle cherry-rejer
Platyerne vil jævnligt få unger, de føder levende, hvilket vil være sjovt for børnene at følge, dog vil en del af dem blive spist af de andre fisk - også forældrene.
Og som sagt fås de i allemulige farver, så de vil være forholdsvis nemme at kende forskel på 🙂 De er heller ikke helt små.
Pansermallerne vil være gode til at samle foderrester op fra bunden og mine børn synes i hvertfald det er sjovt at se dem rode i sandet med deres små "følehorn"
Rejerne er sjove at se på, også når fiskene bliver lidt kedelige, hvilket jo ofte sker med børn, de bærer deres æg under maven/halen til de klækkes.

mvh. Toffemis, der selv fornylig var helt grøn på området 🙂

Kåre — 13. september 2011, 17:26

slettet

Jesper Green — 13. september 2011, 18:06

#41 - Jeg tænkte nok at du ikke kunne gøre rede for hvorfor, at din viden
skulle være alle andres overlegen....netop fordi det er den ikke!

Ulempen ved at lade som om at man er verdensmester er jo, at nogle vil se beviser 😉

[citat] vi er uenige og bliver ikke enige uanset hvor længe vi sidder her. [/citat]

Næsten det eneste rigtige som du har sagt 🙂


Ang. hvis der er størst, så er min kun 5.3cm.....og det er endda i medvind. *doh*

Kåre — 13. september 2011, 18:45

Jeg har slettet mine indlæg i denne tråd da de har en del af skylden i at tråden er løbet af sporet. Jeg beklager min andel i dette samt den tone det til sidst endte i.

Jesper Green — 13. september 2011, 19:55

Jeg holder slørhaler i henhold til foreskrifterne, beskrevet i meget roste bøger om slørhaler.
Forfattet af bla. Dr. Erik L. Johnson, velanerkendt dyrelæge med speciale i fisk.
Richard E. Hess som ejer siden The Goldfish Connection som importerer 1000vis af high quality slørhaler årligt
og som har flere årtiers erfaring ang. slørhaler.
Jack og Louis chan som ejer Tung Hoi Aquaruim Company og producerer over 2,5 mill slørhaler om året.


Det er de erfarne folk som du hånligt kalder "de store drenge".
Erfaringsmæssigt er de godt nok også ENORME!

Jeg skal gerne indrømme at jeg ikke har meget til overs for anbefaling af bowler til slørhaler.
Det var såmænd anbefalingen af en bowle til slørhaler (#3) som fik mig til at stejle.

Jeg har ikke ondt nogle steder overhovedet da jeg ikke regner dine ord for noget særligt.
I modsætning til dig, som henviser til jeg mine informations kilder.
Du har intet andet argument end: fordi Kåre siger det.

Så der skal MEGET mere end dine ord til at gi mig ondt nogle steder 😉



Jeg undskylder også overfor mette mus, jeg er desværre ikke god til at bakke væk når jeg ved at jeg har ret.

milang — 14. september 2011, 21:36

...min er ikke særlig stor, men min tunge er som en schæferhund:P

KasperK/Lolland — 14. september 2011, 22:34

[citat]...min er ikke særlig stor, men min tunge er som en schæferhund:P [/citat]

Sort/brun og langhåret? Jeg har ikke lyst til at høre mere! *blink*

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.