regnvand

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

toffemis — 8. september 2011, 10:46

jeg vil gerne forsøge mig med at gøre vandet blødere. Og har læst regnvand kan gøre det (i begrænset omfang) men skal jeg gøre noget ved regnvandet først? eller skal jeg bare sætte en ren spand ud i regnen og indsamle regn? og hælde det direkte i baljen, når jeg skifter vand?

- jeg vil lige indskyde at jeg bruger slange til at føre vand fra spand over i akvariet, så det vil ske langsomt

kim m — 8. september 2011, 10:55

Jeg har i flere år brugt regnvand direkte fra palletanken i haven uden anden behandling end et grovfilter for lige at sortere blade, eventuelle døde fugle og andre større urenheder fra.

Så længe vandet ikke har stået længe i sommersolen og lugter råddent har jeg brugt det uden bekymringer.

Bølle Bob — 8. september 2011, 11:01

Jeg er helt enig med #3, jeg har sammer erfaring.

toffemis — 8. september 2011, 11:02

her til at starte med vil jeg bare sætte en spand ud og samle vand, når det regner..... men skal det så filtreres, når der ikke er noget filter system og en stor tank?
(selvfølgelig vil jeg da ikke hælde det i med blade og andet skidt på overfladen)

puha.... sidder og læser lidt om det i gamle indlæg..... virker noget mere kringlet end jeg lige havde troet med tilføring af calcium m.m.
og jeg har ikke noget plantegødning lige pt, så planterne bliver vist ikke just glade....

og..... hvad med alger? vil der værre større risiko for alger med rengvand end ved hanevand?

kim m — 8. september 2011, 11:10

Jeg oplever færre alger.

Nej, du skal ikke filtrere det du samler i spanden. Om det er en stor eller lille beholder er jo som sådan underordnet 🙂

Jeg bruger ikke gødning udover når jeg hukser det (vel en tre gange om året) og mine planter ser fine ud og voker godt. Det skal så siges at jeg stort set kun har javabregner, javamos og anubias.

toffemis — 8. september 2011, 11:13

hehe 🙂

så sidder jeg her og håber på regnvejr 😀
(men solen skinner bare)

(alle mine fisk er med rogn, på nær unger og mine pansermaller... dem vil jeg gerne gøre glade også) 🙂

schlytter — 8. september 2011, 11:17

[citat]hehe 🙂

så sidder jeg her og håber på regnvejr 😀
(men solen skinner bare)[/citat]

*uhh* hvor i landet?.. regn regn og atter regn hér 🙁
Lige siden igår eftermiddags..
Har fyldt 2x 1000 liters palletanke *blink*

toffemis — 8. september 2011, 11:22

#7
Højby sj. (30 km syd for sjællands odde)
faktisk passer vejrudsigten meget sjældent heroppe.... men lærer at pakke ekstra tøj og kigge op mod himlen 😛

så kan jeg vil sagtens få 10L ? 😀:D

schlytter — 8. september 2011, 11:29

Haha sagtens !..
Bare kør over et par broer, og drej til venstre..
PS: Medbring selv spand(e) 😛

toffemis — 8. september 2011, 11:31

LOL

hm.... kommer engang i marts.... har ikke kørekort og cyklen er flad 😛

madsen4340 — 8. september 2011, 11:32

Uha .. :-)

Regnvand er godt ! - Jeg bruger dog bare osmose anlæg istedet 😛

Kåre — 8. september 2011, 11:42

Med din fiskesammensætning ville jeg ikke putte for meget regnvand i akvariet.

Dine ungefødere trives klart bedre i lidt hårdere vand og dine maller og tetra kan sagtens trives i postevand.

Planterne kan have glæde af lidt blødere vand, men du risikerer problemer med dine ungefødere.

Ønsker man at yngle med problematiske regnskovsfisk er regnvand godt, og nogle fisk trives ikke i postevand, men til et almindeligt selskabsakvarie er postevand fint.

Jeg plejer at bruge regnvandet ubehandlet, men er jeg ude i nogle af de helt problematiske arter bliver det filtreret over aktivt kul og spaghnum.

toffemis — 8. september 2011, 11:42

regnvand er (tror jeg nok) billigere end osmoseanlæg 😎

*hvis bare der ville komme noget regn!! 😮

madsen4340 — 8. september 2011, 11:44

Regnvand er også billigere! Ingen tvivl om det :-) !

Osmose anlæg, leder jo rigtig meget spildvand fra :-)

toffemis — 8. september 2011, 11:46

#12
Kåre...
vil det sige at jeg risikerer at mine ungefødende fisk bliver "kede af det" og måske ikke vil trives nok til at yngle?
det ønsker jeg jo ikke......
Selvom det kun er et selskabs akvarium - og jeg godt ved ungerne højst sandsynligt vil blive spist- er det da sjovt at få unger og se dem svømme lidt rundt...

Kåre — 8. september 2011, 11:50

Min erfaring siger at du vil opleve flere tilfælde af "klisterhaler" og andre bakterie/parasit-angreb i blødt vand end i hårdt når det gælder de ungefødende arter. Så ja, fiskene trives dårligere.

toffemis — 8. september 2011, 11:53

øv bøv....

så vil jeg da ikke rode mig ud i det endnu... 🙂 tak skal du have.

Men jeg glæder mig til mit 250L kommer op og køre... så skal de små nemlig bruges til artsakvarier/yngel 🙂
Så kan jeg få lov at lege med vandværdier osv.

**tilføjelse**
Så gør det ikke noget solen skinner 😎😀

kickerdk — 8. september 2011, 12:09

kome noget regn er du sindsyg her på fyn står det ned i stænger ;P

kickerdk — 8. september 2011, 12:09

kome noget regn er du sindsyg her på fyn står det ned i stænger ;P

toffemis — 8. september 2011, 12:10

*godt man ikke bor på fyn........... kan jeg kun sige 😎

kickerdk — 8. september 2011, 12:20

har ikke været så slemt her i middelfart som andre steder men sidste 2 dage har det godt nok været slemt ang blæst mest og når der kom regn varede det 5-10 min med fuld knald på dog

toffemis — 8. september 2011, 12:33

da jeg hentede min 4 årige datter fra børnehaven i går, ville jeg ikkelade hende gå selv (ikke at det er et problem for Prinsessen, der gerne bæres på hænder og fødder) Men det blæste simpelthen så meget at jeg var bange for hun ville blæse omkuld....

Men...... vi har dog stadig solskin her B)B)😎

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.