valg af spandpumpe...

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Gaggenau — 28. august 2011, 19:00

Hej
Vi har et 350l. Juwel Rio akvarie med indbygget filter (1000l/t) og det vil vi supplere med en spandpumpe...da vi både tænker kvalitet men absolut også økonomi, så har vi kigget på fluval 305 og JBL cristalprofi e900/e901 men hvilken størrelse skal vi vælge og er kvaliteten i orden på de to eller er der bedre emner i samme prisleje?

Det skal siges at akvarie er ment til Mbuna cichlider...

På forhånd tusind tak for hjælpen 🙂

Med venlig hilsen

Anders

Gaggenau — 29. august 2011, 06:29

Anyone?!

Olaf — 29. august 2011, 08:28

http://www.cichlidecentret.biz/product.asp?product=13255

JohnnyNr5 — 29. august 2011, 09:15

Jeg gider normalt ikke bruge tid på folk der opper deres tråd efter så kort tid (det er ganske enkelt uhøfligt), men inden tråden drukner i Eheim vil jeg alligevel lige komme med mit besyv.

Jeg har JBL CristalProfi E901, og er virkelig godt tilfreds med filteret. Sort filtervolumen (4,7l effektivt, mod eksempelvis #3's forslag der kan mønstre 3,5, henhv. 7,6 vs 6,1 bruttovolumen), meget lavt strømforbrug (opgives til 11W, men indtil videre ligger mit og snurrer omkring 8,2-8,5), virkelig gode filterkurve, velfungerende hurtigafkobling af slangerne ved rensning, 4 års garanti, og så er det rimelig stille. Jeg er lownoise fanatiker, og du får mig derfor ikke til at kalde det lydløst, men i det daglige hører jeg det vitterlig ikke. Det overdøves af en nogenlunde stille pc der står i nærheden.

Langtidsholdbarhed kan jeg ikke udtale mig om. Mit har kun kørt i to-tre måneder. Der er dog ikke noget der indtil videre indikerer at den vanlige tyske grundighed skulle være gået JBL's næse forbi.

Et billigt sted at købe dem: http://www.zooplus.dk/shop/fisk/filter_pumpe_akvarium/udvendigt_filter/jbl/234231 Jeg gav i hvert fald mere for min 901'er da jeg handlede*hrmpf*

Gaggenau — 29. august 2011, 13:03

#4 jeg beklager hvis jeg har brudt en uskreven regel, men jeg var desværre ikke klar over at den eksisterede...dog vil jeg tilføje at jeg under normale omstændigheder ikke ville have oppet en tråd så hurtigt, hvis ikke det var fordi at jeg var nød til at købe en evt pumpe idag efter arbejde og ikke helt har tillid til alle forhandlere, da disse jo har en økonomisk interesse i hvilket produkt de vælger at sælge...

Til jer begge tusind tak for rådene, tror jeg hopper på JBL'en hvis ikke der kommer andre råd inden jeg forlader slavepiskeren her kl 15.00

Bruger #981127 — 29. august 2011, 13:25

#5 Jeg ser intet uhøfligt i at oppe sin tråd, da man jo oftest stiller et spørgsmål af denne type fordi man akut står og skal bruge en pumpe.


Jeg ville vælge denne:
http://www.akvarieforretningen.dk/product.asp?product=3871
Dog ville jeg være forsigtig med at købe brugt, da der som skrevet har været problemer med nogen af dem.

Jeg har ikke kendskab til JBL pumpen, men 900 modellen ville jeg ikke sætte på så stort et akvarie, jeg følger som regel grundprincippet med at akvariets indhold i vand skal kunne trækkes igennem pumpen minimum 3 gange i timen, og de tal som er angivet på pumpen er typisk uden indhold. Når der kommer materialer i reduceres pumpens kraft typisk med 20-30%, og mange gange mere endnu på de "billige" pumper. Jeg kan se at du pt. har et indvendigt filter også, derfor føler du måske ikke det er nødvendigt med en større pumpe. Men det er altid en god idé at tænke fremad. De fleste bliver hurtigt træt af de indvendige filtre når først man har bevæget sig ud i spandpumper.

Som sagt kender jeg ikke JBL pumpen og jeg kan derfor ikke sige om det er noget der er værd at investere i, men Eheim plejer at være langt mere effektive, og langt mere støjsvage end de konkurrerende mærker, og det er bestemt også hvad jeg har oplevet. Der findes også en artikel her på siden der sætter den "største" eheim pumpe op imod den største fluval pumpe i en grundig videnskabelig test af flow, effektivitet, strømforbrug mv., og det er rigtig spændene læsning, jeg mener artiklen hedder "giganternes kamp", eller lignene.

Det er en stor investering, så det er med at gøre det rigtigt fra start, og så få undersøgt tingene grundigt. 🙂

Gaggenau — 29. august 2011, 13:47

#6 tak for bidraget, men økonomien rækker ikke helt til de 1500,- som den foreslåede pumpe løber op i... *rødmer*

Jeg tror nu også at på et tidspunkt bliver den indvendige pumpe droppet til fordel for en større spand pumpe, men det bliver tidligst om et par år og indtil da, må vi nøjes med den billigere løsning...også derfor Jeg spurgte specifikt til de 2 pumper, da de begge kan erhverves for under 700,- fra ny...

JohnnyNr5 — 29. august 2011, 14:48

#5 Tråde rykkes op på listen når folk skriver i dem. En blanding af iver efter at blive set, og tro på at ens egen tråd er langt vigtigere end andres, får nogle mindre heldige individer til at spamme egne tråde. Det flytter så andres tråde ned af listen, og potentielt ud i glemslen. Derfor er det, generelt i forums, god skik at man max opper efter et døgns tid, hellere mindre end det. Hvordan det fungerer her på sitet ved jeg ikke. Det kan meget vel være anderledes, idet jeg eksempelvis ser at intetsigende overskrifter som "Hjælp!!" tolereres.

Bid mærke i: Jeg forsøger på ingen måde at sidestille dig med de ovenfor omtalte uheldige individer 😉 Jeg ville blot forklare min holdning, og det gøres som bekendt oftest mest effektivt ved at bruge skrækeksemplerne 🙂


Personligt ser jeg ikke noget problem i at bruge en 901 på det akvarium, Christian har til gengæld en pointe i at man hurtigt bli'r forfalden til de, i forhold til middelmådige standard indvendige filtre, voldsomt overlegne spandfiltre. Det skulle du måske også lige overveje inden du investerer.. Skulle du ende op med at vælge et større filter, vil jeg finde det naturligt at sammenligne EHEIM 2075 Professionel3 med JBL E1501. Du skriver at det kniber med økonomien til noget større, men træk lige vejret i to sekunder inden du farer afsted og handler. Du skal leve med akvariet i lang tid, og pumpen lige så. I mine øjne var det nok værd evt at vente til de sidste kroner er i hus, og så købe et spandfilter der kan klare det hele alene. Jeg tror helt ærligt at du bli'r meget gladere for det i længden.

Ideen om en vis gennemstrømning er god nok, ingen tvivl om det. Hvor stor den gennemstrømning skal være, kan så altid diskuteres (og afhænger også af fiskenes behov). Til gengæld glemmes en anden og endnu vigtigere faktor, nemlig filtervolumen. Sammenlign den Eheim Christian linker til, med JBL E1501. Eheim 1250L/timen mod JBL's 1500L/timen. Eheim har et bruttovolumen på 9,2L, JBL har 12L. Reelt filtervolumen er 6L hos Eheim, JBL har 8L. Til grovædende cichlider er det altså også en forskel der er værd at tage med.

Jeg kan som sagt ikke kloge mig på langtidsforskellen i kvalitet på de filtre vi taler om. Jeg kan personligt stå inde for at min pumpe dælme er stille, og at myten om Eheim som konsekvent producent af stille pumper blot er en myte. De har haft deres problemer med støjende pumper, hvad man da også kan finde et utal af eksempler på ved dels søgninger her på sitet, dels google. Tag ikke fejl.. Jeg er ikke ude med riven overfor Eheim som sådan, og ej heller dem der sværger til den producent. Jeg er bare lidt træt af det overhypede rygte de har. Eheim fucker også op, hvad Christians fornuftige advarsel omkring at købe brugte filtre af den type han anbefaler da også er et bevis på. Jeg vil i øvrigt tilføje at jeg flere gange er stødt på klager over støj fra netop 2075 derude i den store interwebsverden. Inden jeg købte mit filter, søgte jeg med lys og lygte efter hvad der måtte være af problemer med dem. Jeg fandt ikke rigtig noget. Altså er JBL nok ikke helt skeløjede. Om Eheim er bedre må stå hen i det uvisse i nogle år endnu.

Bruger #981127 — 29. august 2011, 15:43

#8 Jeg er altså nød til lige at kommentere lidt, filtervolumen er ikke nødvendigvis vigtigst, hvis du bruger dårlige materialer i din jbl (nu kender jeg ikke kvaliteten af materialerne der følger med), så vil en pumpe med gode materialer, og kun halv kapacitet sagtens kunne udkonkurrere det store filter i biologisk filtrering. Jeg kender som sagt ikke kvaliteten af de materialer der følger med til jbl pumpen, men jeg ved at det man får med til eheim pumpen er meget effektivt.

Og angående støjniveauet på eheim, lad mig igen henvise til den førnævnte artikel "giganternes kamp". Det er helt korrekt at de ikke alle er lige lydløse, men jeg kan igen med god samvittighed stå ved min anbefaling på 2075, som jeg ikke kunne høre da den var i brug. Var det ikke for vibrationerne man kunne mærke når man rørte på spanden, og flowet i akvariet, så kunne man godt blive i tvivl om hvorvidt pumpen kørte.

Med det sagt, så afhænger alle pumpers støjniveau også af, hvor og hvordan de er placeret. Hvis de eksempelvis står i et skab eller kabinet som resonerer og dermed forstærker lyden, så kan det virke helt utåleligt, hvorimod hvis den samme pumpe bliver sat på gulvet udenfor skabet, ja så er den nærmest lydløs.

At der ikke er rapporteret problemer med jbl pumpen kan ligeså let spores tilbage til deres salgstal, som deres kvalitetskontrol. 😉 Et mærke som eheim har garanteret en 2-3 gange så stor forbruger gruppe, og som det gamle ordsprog siger, hvor der handles, der spildes. Logisk nok, med x gange flere pumper på markedet, så er der også x gange større chance for fejl. Jeg har efterhånden haft en del forskellige eheimpumper, og som udsgangspunkt så skal man hvis pumpen støjer, overveje om det er tid til en rensning, eller en ny rotor og aksel. Men igen, langt fra alle modellerne er lige støjsvage. 🙂

Karlslunde — 29. august 2011, 16:05

Gaggenau — 29. august 2011, 16:24

Vi har skam også snakket om hvorvidt vi kunne vente, så der kunne erhverves en større, men som resultat af dårlig rådgivning i butikken hvor akvariet er købt (hvor der blev sagt at Juwels medfølgende filter var rigeligt) har vi allerede fået et hold cichlider i (selvfølgelig efter indkøringstiden for filteret) og pumpen kan, som i nok kan regne ud, ikke følge med og derfor er det en haster, har dog valgt lige at skyde den til imorgen, da Jeg også får en mulighed for at "shoppe" pumpe dér...

JohnnyNr5 — 29. august 2011, 16:29

Hvis vi taler 901'eren, er der fire kurve i. I det nederste er der keramikrør ( http://www.jbl.de/en/aquatics-freshwater-products/detail/2419/jbl-cermec ), i de to mellemste biokugler ( http://www.jbl.de/en/aquatics-freshwater-products/detail/2418/jbl-micromec ), og i det øverste noget filtersvamp (ydersiderne er forfilter, det i midten er slutfiltreringen inden udløb).

At jeg rater filtervolumen højt ift filtermateriale er fordi stort set alle jeg kender, alligevel ender med at blande deres eget filtermateriale efter smag. Altså betyder det medleverede ikke meget i det perspektiv. Jeg kan dog ikke få øje på noget potentielt problematisk ved det af JBL medleverede, og bruger det indtil videre også selv. Men jowda.. Du har bestemt ret i at kvaliteten af materialet også betyder en del 🙂

Du har fuldstændig ret i at Eheim formentlig sælger væsentligt flere filtre, og af samme årsag afholdt jeg mig da også fra at kommentere på antallet af problematiske Eheimenheder. Det ville ganske enkelt være unfair. Da jeg søgte på problemer med Jbl'erne, var jeg jo der ud over heller ikke ude i at sammenligne med andre producenters modeller. Jeg kiggede blot efter problemer med dem., og fandt så vidt huskes kun en kunde der havde fået en der larmede, og fik den byttet. Der er, mindre styktal eller ej, ganske udmærket.

JohnnyNr5 — 29. august 2011, 16:44

#11 Hvordan ser du at pumpen ikke kan klare opgaven?

Gaggenau — 29. august 2011, 17:23

Nu der er kommet fisk i bliver vandet grumset/uklart 3-4 dage efter et vandskift (foretages ugentligt, hvor 1/4-1/3 af vandet skiftes)

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.