Eheim compact 1000 VS Hydor Pico evo 1200
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Thisen — 24. august 2011, 00:12
Og ja de er meget mindre en Eheim.
Eheim bruger 23W og levere 1000l i timen.
Hydor bruger 7W og levere 1120l i timen.
Støjen er sku det samme.
Men jeg er SKUFFET. Kvalliteten minder om noget fra jem og fix i samligning med Eheim. Har lavet er opstilling med begge pumper, og skal da lige love for der er mere skral i Eheim end i Hydor. Den skyder en stråle der er dobbel så lang, så de skal sku ikke bilde mig en den levere 120 liter mere.
Vil gerne hører andres mening, evt hvis der er andre der har prøvet de har pumper, eller har en anden mening.
Mathis:)
Bjarke13 — 24. august 2011, 00:32
Men supplerede for 3 mdr. siden op med en Tunze Nanostream til cirkulation. Og det virker bare :O)
Tunzen larmer noget mindre og giver 3-5 gange så meget vand!
Tunzen er koblet op med en controller.
malawicarsten — 24. august 2011, 07:31
Grunden til at Eheims giver højere stråle er at den har en kraftigere motor.
Det er derfor Eheim har en løftehøjde på 2 meter og Hydor 70cm!!
Så Hydor kan sagtens have en højere ydelse i liter men med ringere løftehøjde.
Det svarer ca. til forskellen imellem to biler begge med omkring 110 heste men den ene er en 1,6 og den anden 2,0
Thisen — 24. august 2011, 09:03
dave — 24. august 2011, 09:19
Som Carsten siger har de ringe løftehøjde og jeg ville ikke bruge dem til at løfte vand med. Eheim er dyrere og bruger mere strøm(el) men det er vel også bedre kvalitet. Eheim har jo altid været godt, men de er også lidt dyrere i pris og drift.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.