Co2 - Jeres anbefalinger, erfaringer, og mine spørgsmål.

Ja, jeg forventer at modtage udvidelsen til mit lys, og sunriser indenfor et par uger, og da jeg har sparet et stort beløb på det, så har jeg besluttet at investere i et Co2 anlæg. Men det er ikke noget jeg overhovedet har erfaring med, så derfor ville jeg meget gerne høre fra jer herinde som har erfaring på området.

Min umiddelbare tanke er at investere i et JBL u403 Co2 sæt, er der nogen som kan anbefale dette? OG, er der nogen der ved hvad forskellen er fra u403, til u603? Flaskestørrelsen er jo umiddelbart den samme, og det ville jo være rart at kunne genbruge sættet til et større akvarie engang. Min næste tanke er, om det er muligt at tilslutte en større flaske til sættet? Jeg er primært ude efter at få noget, hvor flasken kun skal udskiftes/opfyldes 1-2 gange årligt. Akvariet er på 360 liter, meget tæt beplantet, med 4x54 watt T5 (når den nye lysenhed kommer hjem), hvor stor en flaske ville være nødvendigt for at opnå dette?

Alle øvrige anbefalinger til Co2 anlæg, opbygning, valg af diffusor, test osv. er MEGET velkomne, jeg er næsten på bar bund, udover hvad jeg selvfølgelig finder og læser rundt om på diverse fora og hjemmesider.

På forhånd stor tak.

Det er intet problem at skifte til en større flaske, gevindet på flaskerne er det samme.

Jeg kører selv med et JBL-sæt, kan ikke huske typen, styret med en magnetventil over kontaktur.
Når jeg får råd til det, så udvider jeg det med en computerstyring således at jeg ikke skal overvåge min dropchecker for den rette værdi hele tiden. Jeg har lige så meget lys som du har, og kører pt. med en 2 kg flaske, den skiftes ca. hver 4. måned.

#2 Men der er vel intet gevind på engangsflaskerne i u403? 🙂

Så dvs, en 4-5kg flaske vil være nødvendig hvis man kun skal genopfylde et par gange årligt?

[citat]#2 Men der er vel intet gevind på engangsflaskerne i u403? 🙂

Så dvs, en 4-5kg flaske vil være nødvendig hvis man kun skal genopfylde et par gange årligt?[/citat]

Jo der er gevind på engangs flaskerne, bare en meget lille gevind og for at bruge større flasker, så skal du bruge en Adapter
http://www.akvarieforretningen.dk/product.asp?product=2074

Javel, så er jeg med. Mon ikke man sparer lidt i sidste ende, ved bare at købe det helt store M1003 med det samme? Der medfølger jo en 2kg co2 flaske, og jeg går da ud fra alt det nødvendige er med også.

Jeg vil stadig meget gerne høre erfaringer og anbefalinger fra jer andre også. 🙂 Det er jo en del penge at investere.

bump.. 😛

Altså du kunne også bare gøre som mig hjemmelavet gæranlæg meget billigere og lige så effektivt 🙂 du skal bruge 1 meter 4/6 mm slange 1 1,5 liters cola flaske co2 diffusor og 1 vejs ventil bubble counter kan også købes men er ikke nødvendigt 🙂 det koster ca 40 kr pr akvarie at få c02 i 2 uger så skal der bare laves en ny gærblanding også kører du igen i 2 uger 🙂 ville foreslå at købe co2 diffusor og check valve (1 vejs ventil) på ebay 🙂 kan ikke helt huske opskriften til gær blandingen men mon ikke der er nogle der lige kan smide et link ? 🙂

#7 Er ikke interesseret i et DIY anlæg, det er alt for ustabilt til det akvarie jeg skal have det på desværre, det skal være noget jeg har mulighed for at styre helt præcist, og noget som jeg skal gøre minimalt ved i form af vedligeholdelse og genopfyldning. 🙂

Ja Christian:)
Bliver spændende.

Hvis jeg ender med at købe elektro metoden, kan vi lige snakke sammen.
Så kan vi måske lave en fælles artikel.
Fordele og ulemper ved de to forskellige metoder.

Fra opstart af.

Tror jeg kunne være spændende for mange der går med tanker omkring opstart af CO2 🙂

#8 Ok bare i orden dit akvarie er jo også pænt meget større end mine 🙂

#9 Ja bestemt, men jeg vil gerne eksperimentere med bl.a. forskellige typer af diffusorer, og andre opløsningsmetoder, eksempelvis med pumpe, det er lidt ligesom at åbne døren til en hel ny verden, og jeg glæder mig meget til at udforske den. 😀 Derfor kunne en artikel godt have lange udsigter, der er ikke noget ved at skrive omkring et emne man intet ved om, hehe. Men hva', vi har jo nok også den samme hobby næste år, hehe. 😉 Så må vi se om jeg har bedre held med at få den artikel på siden, end den sidste jeg skrev.

Vi må ha' Fiskenoerd med så vi har DIY siden også. 😉

#10 Det jo det, og halvmange planter som nødigt skulle afgå ved døden, hehe. 😀

Jamen den skal da ikke skrives nu:p
Men et års tid eller sådan.
Så har man alle oplevelser med.

Havde pumpe på mit gær anlæg.

Da boblerne i stigen var "ens" igennem et par måneder, borede vi hul i en lille indvendig pumpe.
I med CO2 strengen igennem den nu tomme filterkasse.

Det fungere rigtig godt.

det ville være genialt med en god artikel allá co2 for dummys, jeg vil gerne have co2 på mit 600L plantekar, og manden har enda en co2 flaske, men jeg er helt lost... jeg ber om en Jørgen Klevin model, i bedste tegn og forklar stil 😀
ind til videre følger jeg med her 😉 og ser om jeg kan lære lidt...
venligst
Maiken

#12 Spændene, jeg vil også gerne have et diffusor system hvor eventuelle "brugte" co2 bobler ledes helt ud af akvariet. Jeg holder labyrintfisk, og de har nok ikke så godt af at trække den co2 ind som ligger sig på vandoverfladen. 😀 Kan det ikke lade sig gøre må jeg bore i mit stort set nye amatur, og montere blæsere som kan trække co2'en væk fra vandoverfladen.

Jeg har allerede "dybbet fødderne" lidt, jeg har for et års tid siden købt et lille co2 sæt for en småskilling, som jeg aldrig fik brugt, det har jeg idag koblet på mit 173 liters, for at se om co2'en har nogen synlig effekt i et akvarie med lav belysning. Virker det efter hensigten, og ser jeg synlig forbedring i planternes vækst, så er det min plan at skaffe en lidt større flaske i stedet for den lille 95 grams 😀, og en magnet ventil, så giver dette akvarie mig rig mulighed for at "eksperimentere". 🙂

Kommer der ikke andre anbefalinger, så vil jeg nok forsøge mig med et JBL m1003, så må jeg se om jeg kan finde en større flaske på et senere tidspunkt. 😀 Manner, det gør sgu godtnok ondt i pungen at give både fisk og planter gode forhold, hehe.

Spændende!!

Jeg skal igang med lidt vild betta akvarie.

Det bliver så i 54ls.

Jeg bygger lyskasse til LED (de så 80 lange), men så kan jeg indbygge den elektronik fra CO2'en også.
Den bliver så sænket, så kanten af kassen går lige ned over akvariet.
Men så der reelt er en 5-8 cm fra overflade til lyset.

I den ene ende sætter jeg en rist eller to, modsatte ende sætter jeg to små cpu blæsere.


Der skal 2 x LED skinner i.
Der er så 10 cm for meget lyskasse - på hver siden - i forhold til akvariet.
Dette bevirker at evt. varme og overskydende CO2 kan undslippe.

Selve bunden bliver først lagt med lerblanding.
Og så flydende mikro makro gødning.
Nu har jeg solgt min doserings maskine fra saltvand.
Men pc'er ejer at spare sammen og invistere i ny.
Så jeg ikke selv skal dosere noget, andet end at skifte dunke:p

#7 (og #10)

Jeg kører også DIY anlæg, dog kun under opstart (de første 4-6 uger) så planterne "får fat". Der efter kan fiskene levere rigeligt CO2 til at jeg "høster grønt" ca. en gang om måneden, mere vækst behøver jeg vist ikke!
Jeg kører godt nok med 2x1½ liters flasker, og det er rigeligt til både 250L og 325L baljer, så rigeligt at der dannes luftbobler på planterne.

Jeg bruger heller ikke rumteknologiske diffusere, jeg bruger en go gammeldags luftsten, og regulerer udstrømningen med en "klemme" (sådan en metal fanden med en fingerskrue) Det gør jeg sådan, at der kun kommer fine bobler op, de fleste er opløst før de når vandoverfladen.

Der er stor forskel på at forsyne ganske små akvarier kontra store akvarier med co2...
En anden ting er at der er stor forskel på hvad behovet er alt efter hvilken base/syre balance man har i sit vand med hensyn til Kh værdi, som er helt afgørende for hvor meget man kan tilsætte...
af samme årsag vil behovet og dermed også forbruget af co2 være vidt forskellig og kan svinge utrolig meget..
derfor kan man ikke sige at to personer med et lige stort akvarium, der bor i hver sin by, også har det samme behov for tilsætning og mængde... den ene kan måske klare sig med 1 kilo co2 om md og den anden har brug for 4 kilo for at opnå samme resultat... iøvrigt spiller lysets kvalitet også ind, for uden en ordentlig fotosyntes hos planterne, vil co2 ikke kunne udnyttes ordentligt, og så skal man huske at co2 i rigelige mængder sammen med godt lys, gør at planterne vokser hurtigt, hvilket igen sætter krav til kvaliteten af gødning og dermed også at det bliver fordelt konstant og jævnt i akvariet via en god cirkulation, samt at temperaturen spiller ind.. i denne sammenhæng også.. De såkaldte 5 parametre som er afgørende for om det fungerer eller ikke og det er samme 5 parametre der er afgørende for om man kan kontrollere algerne...

Alle former for diffusorer, luftsten, keramiske, eller andet kunstmateriale er egentlig ganske ineffektive og giver et stort co2 spild... så snart der er tale om bobler, vil co2 uvægerligt søge mod overfladen og have meget svært ved at blive optaget i vandet...
Den eneste måde der indtil videre er tilgængelig der er meget effektiv er ved anvendelse af en såkaldt reaktor, denne og dens gennemløb af vand og co2 blanding skal afstemmes med hinanden ... opnår man det kan man tilsætte co2 der er totalt opløst inden det kommer i akvariet og der vil ikke forekomme en eneste co2 bobbel.. det eneste der vil boble er planterne når fotosyntesen er nået såvidt at vandet er overmættet med ilt...

Det elektriske system er forholdsvis dyrt at køre med hvis vi taler om højtydende akvarier, der vil det som oftest ej heller kunne slå til... der ud over anvender det calcium fra vandet og dvs. at calcium indholdet reduceres i akvariet hvilket i værste fald kan give det problem at man ikke har calcium nok som næringsstof til planterne, der er afhængige af det... så det fordrer at man er meget omhyggelig med sine vandskift..

Den bedste løsning med co2 er at man investerer i denne reaktor, som fint kan anvendes i forbindelse med gærco2, og uanset vil man der også kunne opnå en totalopløsning af co2... reaktoren kan fint senere kobles på et pro-anlæg hvis man skulle komme såvidt... fortryder man det, så er en kvalitetsreaktor sjældent noget problem at afsætte som brugt, da den ikke forringes p nogen måde..

Man kan lave alle mulige krumspring med at tilsætte co2 via filtre, kombinerede filtre og keramiske diffusorer der lader boblerne stige op under et lille indvendigt filter der kan forbedre fordeling og måske endda findele boblerne yderligere, men det vil stadig være en sekundær løsning i forhold til reaktorens evne til at opløse co2 totalt... og lad så ikke ordet reaktor forlede til at en reaktor er en reaktor,, der findes flere typer og de er bestemt ikke lige gode, man står sig ved at investere i noget ordentligt fra start, de helt små reaktorer er ofte ikke noget værd i sammenhold med de større og mere effektive typer... stiger, og hvad de ellers kaldes er også som oftest ganske ineffektive især hvis man har behov for at tilsætte større co2 mængder..

Jørn kunne du smide et link til egnet reaktor.

Når du siger reaktor tænker jeg på kalk reaktor, som ofte bruges i forbindelse med saltvand.
Dette kræver dog en sump?

Det elektroniske lyder da så lidt øv.
Men nu er det jo et 54Ls akvarie, og den skal derved (øjensynligt) ikke køre på så mange "omdrejninger" (om man vil).
Derfor tænkte jeg at den ikke nødvendigvis blev et problem?🙂

Eks. på co2 reaktor...
http://www.niersbachtal.de/CO2-Zubehoer/Aussenreaktor-60-2500-Liter::7649.html
eller
http://www.niersbachtal.de/CO2-Zubehoer/CO2-Aussenreaktor-fuer-Aquarien-bis-etwa-1000-Liter::170.html

Så, den skal trækkes af spandpumpe eller anden pumpe for at få vand igennem.
Mens du så kobler dit CO2 anlæg til.
Korrekt?

Mit tysk er ikke stærkt skal bruge lidt tid og fordybe mig imorgen kan jeg se:)

#20
Ja, det er hel korrekt:)

Super - mange tak for hjælpen.
Det jo en større videnskab.

De som Olaf linker til er udmærkede reaktorer og anvendes også ofte af "plantenørderne", men som nævnt er virkningsgraden af dem meget afhængig af hvor god og kraftig en pumpe/filter som de forbindes med... og der skal altså nogen liters gennemløb til for at opnå det optimale...
Selv anvender jeg en Aquamedic 1000, som er en smule modificeret med andet indhold, istedet for bioboldene den er født med anvender jeg istedet Eheim Ehfifix, der faktisk er istand til at forbedre den en hel del... der skal nemlig være en form for modstand/tryk der kan opbygges i reaktoren for at den fungerer optimalt, til den skal der helst være en pumpe der kan yde omkring 1250 liter/timen og det er er netto, så et filter med den kapacitet og der fyldes med filtermateriale, vil altså yde for lidt...

Selv har jeg længe haft en ide til en anden mulighed for at tilsætte co2, det er nærmest en kompressions tilsætning, som ville kunne drives af en kontroller og derudover en ganske lille pumpe, så den ville også kunne anvendes til forholdsvis små akvarier og endda ganske effektivt... men det kniber med at finde nogen der vil smide penge i det og virkelig gøre et forsøg på at kunne levere en co2-tilsætningsmulighed til stort set alle størrelser akvarier... mangler dog Dennerle, som kunne være en mulighed og jeg er temmelig sikker på at den ville kunne gøre alt andet på markedet uinteressant, men sådan er der jo så meget, krisen kradser vist også i de kredse og har indflydelse på investeringslysten..
Jeg har også en ide, som jeg arbejder lidt med i øjeblikket, men er ikke kommet særlig langt med det indtil videre, men det går faktisk på at man skal kunne købe en saml selv reaktor, så man kunne give de tyske lidt konkurrence, forhåbentlig både på pris og kvalitet.. men det er så nyt at det er for tidligt at sige noget om det reelt bliver til noget, den skulle som sagt gerne kunne konkurrere på pris osv. og viser det sig at det ikke er muligt, så bliver det skrinlagt...
Men indtil videre er det såvidt at jeg er ved at få samlet dele, teknologi osv. til det, og så få fremstillet et par prototyper for at få det testet både på den ene og anden måde og så må det vise sig om der er basis for noget hvad angår det økonomiske i det, kan den ikke konkurrere på pris, er det ikke værd at gå videre med... Det skulle jo gerne give lidt besparelse ved en saml selv, en af tankerne er at man også via den reaktor kan få mulighed for at anvende den til at tilsætte gødning automatisk, så man kan holde endnu flere slanger ude af akvariet...
Men bliver det ikke til noget, så vil det ikke være første gang at det går i vasken, havde noget igang for et stykke tid siden med nogle kinøjsere der var interesseret i at deltage i et projekt med en virkelig billig gødningspumpe, lige til at sætte op og programmere ved siden af akvariet til ca. 500 kr. eller det var planen.. faktisk var vi ret vidt i forløbet, men i sidste øjeblik havde de en økonom eller noget i den dur inde over og så turde de ikke, formentlig på grund af finanskrisen.. en skam, for det kunne virkelig være blevet et hit, hvis fru Jensen også helt ukompliceret havde haft mulighed for daglig dosering uden at skulle have den store tegnebog op af lommen .. men fred være med det;)

jeg vil dog mene...en co2 reaktor til 54 l. er overkill... så vidt jeg har hørt, skal man bruge en temlig kraftig pumpe(+1000l/t) før co2 bliver opløst ordentligt.
jeg ville istedet anvende en keramisk diffuser evt. med en powerhead placeret lige over.
Vælg en stor diffuser med stor diameter, så stopper den keramiske skive ikke til, så ofte:)
Feks.
http://www.cichlidecentret.biz/product.asp?product=12873

En anden mulighed er denne her, ved dog ikke hvor god den er?
http://cgi.ebay.com/Aquarium-CO2-ATOMIZER-SYSTEM-Diffuser-12-16mm-Hose-aqua-/280722785327?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item415c61c42f

Igen mange tak begge.
#25 ja Olaf, det ved jeg heller ikke :p

Akvariet kommer til at kære med en mindre spandpumpe.

Det er udelukkende fordi det bliver så tæt beplantet.

For den art der skal gå i akvariet er ikke glad for megen cirkulation.

- Hvis vi skal gå direkte til sagen.
Hvor skidt er den elektroniske?
"Problemet" er at akvariet i forvejen vil være relativt surt og blød.
Jeg vil derfor gerne have 100% kontrol.
Men det er jo kun et 54Ls.
Og min penge pung har også begrænsninger ^^

Jeg tænkte derfor den var et godt alternativ.
Og så lade den køre sammen med lyset.
Efter sælgers side, skulle den ca holde 4 måneder pr blok, hvis man renser kalk.
Og med ugentlige vandskift på 20-25% burde mine værdier holde sig stabile?
Selvom den "spiser" lidt af det gode?

Prøv at høre Hugo ad, jeg mener han har eller i det mindste har haft den elektroniske, men som nævnt især hvis du vil anvende surt og blødt vand, så ville det være noget jeg ville gå langt udenom, da den som nævnt anvender calcium for at fungere, og det kunne resultere i både ph-styrt, men også en mere eller mindre totalafkalkning af vandet... det vil hverken fisk eller planter kunne tåle...

Den sidste "diffusor" som Olaf linker til .. vil formentlig virke som en form for venturi og der vil således også komme en hel del bobler gennem systemet, den er forsåvidt ikke meget bedre til formålet end diffusorerne...

Ja så går den skutte.
Hmm måske man skulle lede efter et JBL med engangs flaske (og så skifte den med mine egne 0.6 liters).

Eller et brugt system med flaske i stedet 🙂

Jeg vil meget gerne undgå gær anlæg.

Mere fordi jeg gerne vil kunne styre det ordenligt.

Den elektroniske co2 dims, desværre kan jeg ikke lige huske hvad den hedder, men den danner også det man kalder "knaldgas", der kan ligge sig i overfladen på akvariet... enten er firmaet uansvarlig siden de ikke omtaler det, eller der er tale om så små mængder at det er helt uden risiko... men uanset vil der dannes disse gasser som er eksplosive, men jeg har aldrig hørt om nogle tilfælde hvor der har været uheld med det... men jeg ville personligt selv sørge for at der var en ret pæn udluftning i akvarietoppen, ... i teorien vil en glimtænder sagtens kunne antænde denne gas... eller en anden form for gnist...

Synes bare lige det skulle med i sammenhængen.. da som sagt firmaet ikke oplyser noget om det...

Hehe, hvis man er fiks på fingrene og ellers istand til at lave noget styring, så kan man faktisk fremstille co2 via eddike/eddikesyre eller anden form for syre der langsomt kan dryppe ned i natron eller natronbaseret opløsning...
men det vil også kræve at man kan forny blandingen engang imellem og kræver rimeligt præcise pumper/styreanordning.. men det kan give en kolossal mængde co2 i løbet af kort tid... så der er andre muligheder for hjemmebryg end gærco2... men syren især den stærke er så også noget "farligere" at arbejde med og i det mindste noget der skal forsvarligt af vejen hvis man har "småkravl" af egen avl:D

Ja det ville da være rigtig øv!

Så den helt ude lukket.

Jeg kan bare ikke lide mine væne/kulde svingninger.
Men det burde ikke have sååå stor betydning.

Altså fordi CO2 udvider sig ganske meget ved bare små hævelser i temperaturen.


Kan jeg høre dig angående et anlæg (flaske), til en 1-1500kr som ville egne sig til mine liter?🙂

- glæder mig til at komme igang, få lagt leren osv.

Det kan også styres i en langsommere proces ala det du var inde på med calciumreaktoren som anvendes til saltvand, så man kan sagtens bruge syre i forbindelse med kalk, koraller, eller muslingeskaller, men der skal stærk syre til for at det vil være en jævn produktion man kan få der og det er ikke noget jeg vil anbefale som en generel løsning til nogen, da det netop er syre der er tale om er det ikke uproblematisk at omgås... der er gærco2 langt mere risikofrit...

varme/kulde skulle der stå.


Så du mener jeg får mere ud af gær-anlæg end flaske-anlæg?

JBL bla. har da ellers relativt "fine" flaske anlæg" til en 1000 krone (ca)?

Hvis jeg var dig og havde bare den mindste ide om at det måske var noget man ville drive videre hvis det første viser sig at blive en succes...
så ville jeg investere i et fuldt anlæg fra start, købe eller leje en stor flaske 6 eller 10 kilo.. sådan en koster ca. 4-500 at få genfyldt og til et lille akvarium vil der helt klart være til langlang tid i sådan en ... til gengæld vil du også altid kunne få den refunderet til fuld pris enten hvis det er en du har købt, prisen ligger rundt regnet på 800-1500 kr. for en købeflaske, typisk ligger lejeprisen omkring 12-1500 kr. men er altså penge du får retur den dag du afleverer den...
sammenlignet med de helt små flasker som skal byttes i forretningerne, så koster de stort set lige så meget at få fyldt eller byttet, omkring 3-400 kr. for 2 kilo såvidt jeg husker, så det er altså langlangt billigere på sigt at investere i en større beholder...

med hensyn til reduktionsventil og hvad der skal til, så er prisen ikke synderlig forskellig om man vælger det ene eller det andet.. men vælger man den til engangsflasker, så skal man yderligere ud at investere i en adapter for at kunne montere på en stor flaske og denne udgift kan altså spares hvis man tænker lidt længere og ligeledes besparelsen på co2 fyldning ved de store flasker vil også på sigt indtjene de ekstra kroner man skal have op af lomme i en opstart...

Så hvis du har sådanne planer, så ville jeg faktisk hellere vælge at køre med gærco2 i en periode, ligge penge tilside og så købe et mere pro-anlæg, ... der er også sommetider man kan være heldig at nogen drosler ned og sælger til nogle billigere penge, jeg har set at der af og til er nogle her der gør det og jeg har lige haft en på min egen side der har noget til salg, men om han har solgt det, ved jeg ikke, men du kan da lige tjekke af, der ligger en annonce om det under køb salg bytte og der er også et telefonnr. så du kan få en hurtig afklaring... prisen var/er såvidt jeg husker noget i den retning som du opgiver omkr. 1500...
Et co2 anlæg er ganske vist en rimelig stor post, men når man tænker på hvad planter ellers koster og kan løbe op i hvis man skal skifte dem jævntligt, så er det også en post der er med til at man forholdsvis hurtigt tjener udgifterne hjem til co2 anlægget, for uanset så giver det en så meget bedre og sundere plantevækst --- så i den sidste ende kan det meget let vise sig at blive det man populært kalder en winwin 😉

ja, varme kulde i forbindelse med gæranlæg er noget møg, det vil gøre at co2 forsyningen vil svinge meget og det er det sidste man skal ud i.. for det er klart at en jævn forsyning af co2 er et must, ellers vil planterne stå og mangle ind imellem og det er ikke af det bedre...

Ja CO2 skal der til:)

De næste par år ser jeg dog igen større akvarie udvidelse.
Da det stadig er uvist hvor jeg skal studere.
Så flytning(er) og studie.
Er økonomien kun til en bette balje:)

jo, men så synes jeg du skal holde øje med annoncerne, der er af og til nogle gode tilbud hvad det angår... men du kan som nævnt lige prøve at tjekke op på den nævnte der ligger på min side, det er muligt den stadig er til salg...
og så er det vist ved at være sengetid 😉

Den er set og noteret.
Så skal der spares sammen:)
Når alt er hjemme vil jeg lave en tråd med opbygning.

Mange tak for hjælpen!
(håber også det ok jeg stjal din tråd Christian!🙂 ).

Ja, godnat ^^

Så må vi se hvem der kommer først med en co2 for dummies... jeg har haft den annonceret længe på forsiden, men der sgutte kommet videre med den, i lannngg tid.. men det begynder at lysne med henblik på at komme igang med den, da jeg ikke lige har andet i kogebogen foreløbig...
så ja.. vi snakkes ved... og Go' nat herfra... 😉

Jeg håber sådan, I kommer i mål med en guide, for det kunne jeg rigtig godt bruge på sigt 🙂

Det er der vist mange der kan, men det er næsten umuligt at komme hele vejen rundt, der findes et hav af produkter, med en milimal forskel i udformning... så det er ikke nemt at ramme alle... men man kan samle det i nogle katergorier og give nogle eksempler på hvad der fås, .. det er i det mindste hvad jeg har tænkt mig at ligge ud med...

Hooold da op, så var der læsestof, hehe. 😀

Så, jeg skal investere i et co2 sæt, en stor flaske, en reaktor, og en pumpe til at drive denne, hvis jeg vil have det bedste resultat, og det mindste spild.. Puha, hehe, jeg blir en fattig mand. 😛

Nogen steder i DK disse reaktore kan købes?

[citat]Hooold da op, så var der læsestof, hehe. 😀

Så, jeg skal investere i et co2 sæt, en stor flaske, en reaktor, og en pumpe til at drive denne, hvis jeg vil have det bedste resultat, og det mindste spild.. Puha, hehe, jeg blir en fattig mand. 😛

Nogen steder i DK disse reaktore kan købes?[/citat]

Men så slap du for at skrive en hel masse 😛
Den tog jeg med Jørn og Olaf igår kan du nok se 🙂

#43 Hehe, ja, jeg bukker og takker for indsatsen. 😀

Ullits, du må have udarbejdet en funktionel prototype på dit co2 system, og så få et patent derpå, så står producenterne sikkert i kø for at købe patentet. 😀

[citat]#43 Hehe, ja, jeg bukker og takker for indsatsen. 😀

Ullits, du må have udarbejdet en funktionel prototype på dit co2 system, og så få et patent derpå, så står producenterne sikkert i kø for at købe patentet. 😀[/citat]

Det sæt der er at finde på Jørns side ser forresten ret godt ud.

#45 Ja, men jeg synes prisen er noget højt. Sættet kan fra nyt fåes for ca. 3000. Og da jeg alligevel skal ud og investere i større flaske, så har det ingen betydning for mig at der medfølger en ekstra 2kg flaske. 🙂

Ullits, jeg er lige nød til at spørge, hvad du mener om sådan en fætter her?



For mig at se virker det som noget der godt kunne have potentiale, hvis man forstørrede det lidt og tilsatte noget som kunne slå co2 boblerne i stykker, hvis du forstår?

Christian - den svare vel til en indvendig pumpe?
Hvis jeg har forstået den der ret.
CO2 kommer ind, en pumpe smider det ud?

#48 Meningen er som jeg forstår det at vandet passerer igennem svampen, men co2 boblerne hopper rundt inde i røret, og bliver opløst i vandet som passerer igennem.

Nu ved jeg ikke om det er solgt, det på siden, men det er sat til salg for 1200 kr. uden flaske og der er sådan set alt man skal bruge bortset fra flasken, der ved jeg der er en anden der har forhandlet... en 6 kilo flaske til 800 kr. er rimelig pris.. og så koster det vel omkring 400 at få den fyldt... reaktoren kan så nok ønskes noget større hvis man vil anvende det til et større akvarium, såvidt jeg husker har det kørt til et 180 liter.. men det er der så råd for at spare sammen til...
Skulle man gå hen og fortryde eller vil sælge af en eller anden årsag, så holder et co2 anlæg faktisk prisen rimelig godt og man er da især godt hjulpet hvis man så kan købe det brugt, hvor toppen allerede er taget af prisen...
men tag en kontakt til ham hvis i er interesseret, selv synes jeg det er et godt køb...
Der er også mulighed for fra sådan et anlæg at forsyne flere akvarier med co2, det er forholdsvis enkelt at udvide.. selv har jeg kørt med 5-6 stk. på engang, og det kan sagtens trække flere hvis behovet skulle være der....

#44 ja, det ville jeg sådan set også gerne, men det kræver en hel del teknologi at få det fremstillet, så det er umuligt noget jeg kan gå og pusle med herhjemme... der skal som minimum en værktøjsfabrik ind over og formentlig også en vvs og elinstallatør, samt jeg skal have fundet nogle leverandører der kan levere brugbare dele, så helt enkelt er det ikke, men jeg tror på det og har gjort det længe.... har da også haft et par stykker involveret, men der kommer så altid noget i vejen, bl.a. fordi man så løber ind i et eller andet, som de ikke lige kan fremstille eller på anden vis har adgang til....
Det er sådan set årsagen til at jeg har tænkt på Dennerle, de fremstiller en hel del selv og distribuerer,... de har formentlig også penge til det.. og et patent koster skam også... så jeg ville være fint tilfreds med nogle royalties...
men det ville være fedt hvis man kunne få det produceret herhjemme..
Den færdige pris på det vil jeg tro vil komme til at ligge nogenlunde på samme niveau, som det koster idag at investere i et godt sæt uden flaske.. et sted mellem 2500 og 2500 kr. til gengæls skal der hverken bruges nåleventil, reduktionsventil osv. det kobles direkte på flasken... og skal bare forsynes med en mindre pumpe og den kunne måske medleveres til samme pris.. og så vil det kunne forsyne akvarier fra 25 liter til flere tusinde liter .. ja, der er sådan set ingen grænse.. så længe der er co2 i flasken.... :-)
Det ville spare mange bryderier rundt om omkring hvad man skal anvende af reaktor, diffusortyper..stiger og hvad ved jeg.. men nu må vi se hvad det bliver til...

ja #47 jeg vil mene at co2 bliver ledt ind i bunden og pumpen "skyder" så vandstrålen ned fra oven og gennem filtersvampen... der er formentlig åbent hele vejen rundt om filteret i bunden, det vil forhindre boblerne i at blive presset igennem så co2 kun kommer igennem i opløst form og det er en udmærket løsning og ligner meget reaktor princippet bare i en indvendig form.. jeg vil mene at den sagtens kan forsyne mindre akvarier, måske op til et par hundrede liter...
det komer meget an på flow og i sidste ende hvor meget co2 der kan opløses helt .. jo større akvarier der er tale om, jo større pumpe og jo mere co2 .... og så er det det begynder at blive kritisk .. for så kommer længden eller højden om man vil også til at spille en rolle for hvorvidt boblerne bliver blæst igennem eller ej.. og den bedste udnyttelse får man nu engang, hvis de er totalt opløst og man ikke kan se en eneste boble komme ud i akvariet...

#begge.

Så jeg med.
Ganske smart.
Noget man burde kunne lave med stigrør selv.


Stigrør - filtersvamp - CO2 - powerhead.

Så får det tyndt rør, hvor CO2 en kan komme ud relativt højt oppe.
Hvor trykket fra powerheaden vil blive ret højt, pga den det smalle rør.
Og derved få en lang kraftig passage.
For så at ryge ud i bunden.

Det skal der da leges med til min lille tank:p

#51 Der er jo rig mulighed for at eksperimentere, en udvendig version kunne jo produceres relativt let, drevet af en kraftig powerhead, alt efter prisen på en reaktor, så var dette måske et billigt altervativ, det største problem i mine øjne er at svampen skal ud og renses ind imellem, og det gider jeg ærligt talt ikke, hehe.

#53 Hehe, dovnskaben længe leve!🙂

Jeg kan bare se problemet i en udvendig.
Den skal så også have en "tør"pumpe.

Altså en uden for akvariet?
Det ville ihvertfald være klart nemmest og sikrest:)

Du kan jo alternativt bruge en brugt skummer/kalk reaktor.
Og arbejde ud fra^^

Der er skimmere som står på gulvet.
De godt nok meget høje, men du får en kæmpe gang, og du kan jo skære af og forkorte:)

#54 Jeg tænkte nu bare på en powerhead siddende i akvariet, og en slange ned til "reaktoren", så man bare flytter denne komponent ud af akvariet (mindre teknik i akvariet = Mindre rod, og mere svømmeplads). Man laver så bare co2 tilførslen i siden af cylinderen.

#55 Jeg har allerede et simpelt design i knolden, tricket er bare lige at udregne størrelsen på reaktoren, og så at finde ud af om det kan betale sig, kontra prisen på et færdigt sæt. 😀

Jeg vil helt sikker lege lidt med princippet i det lille akvarie i næste weekend. 😀

:p det rigtig.
Jeg ville bare have et problem med det gik den vej rundt.

Tænk på et tryk den skal levere.

Men ja spændende!🙂

Og hvis pumpen og reaktoren er uden for akvariet, er det da winwin?🙂

En reaktor skal renses engang imellem også selv om den sidder i forlængelse af et filter, vil der kunne samles en smule snavs... men det er klart en fordel at have det hele udenfor selve akvariet...
Det er bestemt en mulighed at bygge en selv.. men det kan være svært at skaffe egnede komponenter til det.. er man ligeglad med om den er gennemsigtig, så kan man faktisk anvende alm. grå pvc-nedløbsrør.. men det er klart en fordel at den kan skilles af for rengøring....

#59 Jeg tror bare ikke min gamle eheim 2028 ville kunne drive en sådan reaktor effektivt, hehe. 🙂 Jeg har godtnok planer om at opgradere til en eheim 2080, men det er noget længere ude i fremtiden.
Men, jeg så engang, at man kunne få gennemsigtige pvc rør, husker desværre ikke hvor jeg så det henne da det er et par år siden. Men det er jo en smal sag at montere en af de hersens smarte gevind fætre (husker ikke havnet) i den ene ende af røret, således at det kan adskilles i den ene ende. Jeg tror bare at hvis man konstruerer den af pvc, så er vi oppe i et prisleje hvor man ligeså godt bare kan købe en reaktor.

hvis du har en løsning eller kommer i tanke om hvad de smarte gevindfætre er for noget, så er jeg lutter øren, jeg har ledt og ledt og har ikke fundet noget der var let at montere overhovedet.. der findes en masse overgangsstykker i pvs, men det vil blive noget klumpet halløj ... så jeg leder klart efter en konstruktiv løsning... alternativt, skal der fremstilles noget til formålet....
Mit indtryk er at til en af normal reaktorerne der vel har en længde på ca. 30 cm, der skal der en pumpe til der netto yder omkring de 1250 liter... den kan selvfølgelig også blive for kraftig, i så fald vil co2 boblerne bare blive blæst lige igennem reaktoren... kunsten er at holde disse bobler "svævende" i reaktoren indtil de er helt opløst.. og vil følge med den sædvanlige strøm gennem reaktoren og ud i akvariet...

#61 Jamen jeg kan da huske hvad dimsen hedder på engelsk, da jeg abbonerer på en der servicerer akvarier, inde på youtube, og han bruger dem ret ofte, han kalder dem en Union fitting. De fåes i rørets diameter, og kan let skrues fra hinanden med håndkraft. Det vil måske ikke ose af design, men det vil sikkert være perfekt til formålet. 🙂
Det er sådan noget i denne stil:
http://www.plumbingsupply.com/images/pvc-fitting-457-slip-union-sxs.jpg

Alternativt kan man vel få røret med gevind i den ene ende, og så bare et endestykke med matchene gevind, og en indvendig o-ring?

ja, dem kender jeg godt, de er beregnet til gennemføring.. det skal være mere som en afslutning ligesom når man skruer et låg på ... med indvendige gevind og det så kommer til at passe på sådan et reaktor rør i bunden, altså hvor du kan skrue det af og på i forbindelse med en evt. rengøring af reaktoren....
Det kan gå hvis der er et stykke der kan limes og som det du henviser til afsluttes i en form for studs og omløber der kan skrues på, men det har jeg ikke kunnet finde ...