112 l fsk taber farver.

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

zune — 2. august 2011, 15:57

vi har lige installeret nye rør Aqua-Glo.

vi fodrer normalt med, vitality & color og green alge waffers fra tropical,

nu har vi også fået noget der hedder spirulina fra tropical, så de får lidt af alle 3 ting..

men vores regnbue labeo og vores store suge maller, ved ikke hvad art de er, men de har tabt farverne næsten helt, før var sugemallerne helt i kontrast, sort og hvid, nu er de sådan mørke og lysegrå. og regnbue labeo'erne havde helt klare markerede finner i helt orange og så helt "klar" grå krop, men nu er deres farver også helt slørede.

hvad kan vi gøre.

vi mener vi har gjort det hele rigtigt sådan set... men kom glad med ideer 😀
på forhånd tak

Sune

zune — 2. august 2011, 16:00

vi husker vandskift osv. vi har lidt problemer med alger grønne alger på glasset.

vores lys er til 10 timer i døgnet og baljen står ikke ved vindue, vi har en 100L/t luft pumpe, og har en fluval 203 spandpumpe

Bølle Bob — 2. august 2011, 16:36

Hvilke rør er det?

zune — 2. august 2011, 17:05

rørene hedder Aqua-Glo fra GLO de er på 20w og der er 2 stk.

de skulle være gode for både fisk og planter.

Bølle Bob — 2. august 2011, 17:09

Jeg kan ikke helt huske lyset på dem, men rør har stor betydning for hvordan vores fisk tager sig ud.

zune — 2. august 2011, 18:08

vores eneste sværddrager har beholdt de klare farver, som den eneste.

nanobegynder — 2. august 2011, 19:17

Jeg har kombineret 1 stk. aqua-glo med 1 stk. sun-glo, og det giver fine farver 🙂

zune — 3. august 2011, 00:10

forskellen på sun glo og aqua glo, er sun glo ikke et terrarie rør?

kim m — 3. august 2011, 10:13

Har du sort bundlag?

chilip — 3. august 2011, 10:58

Hvis I stadig har de gamle lysrør i behold, så prøv at skifte tilbage for at se om fiskenes farver ikke returnerer. Hvis de gør det, så ved I med sikkerhed at de nye rørs farvegengivelse ikke er optimal, og så må I jo kombinere dem med et andet rør.

chilip — 3. august 2011, 11:00

#4 Det er lidt noget salgsgas at fortælle jer at et rør er godt for fiskene. Fiskene er fløjtende ligeglade hvilket lys der rammer dem. Det er planter til gengæld ikke. Og menneskeøjet vil også helst se på fisk der bliver belyst så deres farver bliver gengivet naturtro.

zune — 3. august 2011, 12:29

vi har de gamle rør og vil da prøve at sætte et af dem i eller dem begge for at se om det har en effekt.

men er det udelukkende gengivelsen, og ikke et farvetab hos fiskene?

vi har hvide/grå "perlesten" hvis i ved hvad jeg mener.

chilip — 11. august 2011, 12:11

Så var der vist også lige et spørgsmål der manglede at blive besvaret her.

#12 Når fisk ikke trives, "taber" de som oftest farven. Omvendt så kan det forkerte lys give anledning til at man kan tro ens fisk ikke trives ordentligt, af den simple årsag at de ser farveløse ud.

Jeg havde førhen et 930 og et Grolux rør over mit store akvarie. Mine Columbian Redfins var da fuldstændig fesne i deres farvning. Halerne var svagt lyserøde, og den blå stribe på ryggen var nærmest usynlig. Så skiftede jeg til en kombination af 827/865-rør, (det var så grundet mine planter), og så skal jeg ellers love for der kom knald på farverne. I begyndelsen kørte jeg kun med et rør af hver, og der var det helt tydeligt at se at når fiskene svømmede under 827-røret, så var deres haler knaldende røde, men det blå var stort set væk. Omvendt var det så når de svømmede under 865-røret.
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=11175
(Billedet på artsbeskrivelsen er min fisk, taget uden blitz) 😉

Har du kunne se en effekt ved de gamle rør?

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.