så blev navnene sgu grønne!

Vil lige prøve om det ikke er en bedre online-indikation end den grønne prik...Synes den fyldte meget....

Men brok jer endelig hvis I mener det er en dum løsning... Er bestemt åben for forslag...

mvh
Anders

Det virker helt klart bedre end prikken.

#3 ja

Ja hvis vedkommende er online. Han får sku noget fra hånden ham Anders, en masse små nye lækre funktioner

[citat]Ja hvis vedkommende er online. Han får sku noget fra hånden ham Anders, en masse små nye lækre funktioner [/citat]

Ja der kommer lidt småting i dag... Og så er der også gang i lidt af de store, så mon ikke der kommer lidt lækkert inden weekenden.... Bla tror jeg at rediger-indlæg funktionen bliver kodet færdig ganske snarest.. 😉

/Anders

Rent grafisk var den grønne knap var langt kønnere, men det er meget tydeligere med den grønne font.

Ja efter lidt forvirring - når man lige skulle svare i en anden debat - og ikke havde læst denne - så er det helt fint8)

Så mangler vi bare Smilyerne Anders:e:e:e - kan du ikke trylle lidt - og give os lidt flere????? al la dem vi havde på c.dk.
Sådan et kedeligt ? teng - ser altså langt bedre ud i osteform:e

Rigtigt fint med den grønne farve på brugernavnet - langt mere tydeligt end før.

Mvh
Yvonne

der er også kommet den dér lille knap med "forsiden" i højre hjørne! hvornår er den kommet?

[citat]der er også kommet den dér lille knap med "forsiden" i højre hjørne! hvornår er den kommet?[/citat]

Det er ikke mange øjeblikke siden 😉

stor ros fra min side til både farve på navne og genvej til forside...😉😉

Helt klart bedre end den lille prik som man ikke kunne se alligevel 😀

Helt fint !

åh nej bliver det muligt at redigere sine indlæg 🙁🙁🙁🙁🙁🙁

[citat]åh nej bliver det muligt at redigere sine indlæg 🙁🙁🙁🙁🙁🙁[/citat]

Det bliver muligt for ALLE brugere at se det oprindelige indlæg.... Så man kan ikke skjule noget man først har skrevet....

/Anders

#14 er med dig.. ikke en god ide 🙁 🙁

Kunne man lave offline farven rød? eller ville det blive noget hø🙂

[citat]Kunne man lave offline farven rød? eller ville det blive noget hø🙂[/citat]

Prøvede lige kort... Det kom til at se rigtigt voldsomt ud.... Så tror vi holder den til grå ....

var os lidt min tanke at den ville fange ens øje, eller hvad man siger..

Klappe smiley 😉

[citat]åh nej bliver det muligt at redigere sine indlæg 🙁🙁🙁🙁🙁🙁[/citat]
[citat]#14 er med dig.. ikke en god ide 🙁 🙁 [/citat]
Giv et eneste eksempel fra et eksisterende forum på nettet, at der er brugere, som vha. redigeringsfunktionen har forsøgt at snyde med egne indlæg a la "det har jeg aldrig skrevet!". Hvis I kan finde et eksempel, lover jeg at ikke mere at gentage denne forespørgsel, men hvis I ikke kan vise et eksempel, lover jeg at blive ved. 😉

De bedste hilsner
Dan

Noget jeg har savnet var, at det ikke lige var sådan at se, hvem der var logget på. Nu kan man selv vælge hvem man vil have vist der er logget på. GENIALT:P:P:P

#21 på c.dk har vi tidligere haft problemer med tråde der blev fuldstændigt uforståelige fordi nogen enkelte indlæg var blevet slettet i forbindelse med at folk havde slættet deres profil på siden.

Det er nu ikke fordi jeg tror at folk vil prøve på at snyde eller saboterer ved at ændre i deres indlæg, Men meget information ligger i trådens udvikling og spørgsmål og svar imellem. Trådene vil ikke længere have en linær struktur, men kan gå hen og blive et netværk af nye indlæg og rettelser på kryds og tværs.

Jeg synes nu det er en ok ide og jeg er sikker på at Anders er igang med et system der sikre at trådene ikke taber deres mening og hvor man kan komme tilbage til de oprendelige indlæg hvis der er behov for det.

Men jeg tror nu at vi bliver nød til at lave en regl om at det ikke er tilladt at ændre i det overordnede indhold i ens indlæg

[citat]#21 på c.dk har vi tidligere haft problemer med tråde der blev fuldstændigt uforståelige fordi nogen enkelte indlæg var blevet slettet i forbindelse med at folk havde slættet deres profil på siden. [/citat]
Det er helt korrekt, men spørgsmålet er vel så, hvorvidt de samme personer pga. generelle uoverensstemmelser vil gå ind i de enkelte tråde, hvor de har postet og enkeltvis slette eller modificere indlæg pga. lignende uoverensstemmelser. Jeg kan endnu en gang gentage, at redigeringsfunktionen ligger i det mest almindelige format phpBB ( http://www.phpbb.com/ ), og som mangerårig bruger af flere fora i dette format og med denne funktion, har jeg aldrig set det misbrugt, hvor brugere bevidst har forsøgt at skjule eller modificere synspunkter eller kommentarer. Ej heller i hede diskussioner, hvor moderator har givet første advarsel i forbindelse med banning af en bruger pga. racisistiske udtalelser, modstridende kommercielle interesser eller lign. Jeres formodning om at brugerne på Cichlids i denne sammenhæng skulle være forskellige fra de mange andre tusinder af fora-brugere i DK og udland forekommer mig at være meget løs. Fordi at en bruger i vrede eller afmagt sletter sin profil og dermed tager sine indlæg med sig, når der smækkes med døren støtter vel ikke entydigt en formodning om, at samme person eller andre bevidst vil snyde med indlæg, hvilket du også selv understreger, så her vi helt enige. 😉

[citat] Jeg synes nu det er en ok ide og jeg er sikker på at Anders er igang med et system der sikre at trådene ikke taber deres mening og hvor man kan komme tilbage til de oprendelige indlæg hvis der er behov for det. [/citat]
Helt enig!

Men igen - hvis man tror, at redigeringsfunktionen - selv med Anders' programmering, hvor man kan se de oprindelige indlæg - vil resultere i rod og ugennemskueligt dialog, er det måske en ide' at spørge moderatorer for andre fora, hvor meget ballade redigeringsfunktionen egentlig resulterer i. Måske udgør brugerne af cichlids.dk ikke et samfund, som er så specielt, som vi selv tror.

De bedste hilsner
Dan