Snydt på DBA

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

gubby01 — 17. juni 2011, 15:18

Hej alle på akvariesiden 🙁🙁
Jeg har haft en meget dårlig oplevelse med DBA. Jeg var her for nogle uger siden inde på DBA i håb om at finde en billig brugt Iphone. Jeg finder så en, og kontakter sælger. Vi har en lang samtale og jeg er overbevist om han ikke er en snyder. Jeg overfører derfor pengene til ham og han lover at sende pakken dagen efter. Efter nogle dage begynder jeg at blive bekymret, og prøver at komme i kontakt med sælger uden resultat. Sælgeren udgiver sig for at være en Mikkel Madsen fra Roskilde, men hans adresse passer slet ikke med navnet.

Det er selvfølgelig utroligt dumt, så det behøver ikke at fortælle mig 🙂

Nogle der ved hvad man kan gøre ved det?;(;(;(;(

nanobegynder — 17. juni 2011, 15:24

Du kan melde det til politiet, det er bedrageri.
For en anden gangs skyld, tjek at navn og adresse passer sammen....

gubby01 — 17. juni 2011, 15:28

Ja jeg var simpelthen så dum. Jeg har bare hørt mange som siger man ikke for noget ud af at melde personen. 🙁

Lappedasker — 17. juni 2011, 15:30

Ja meld ham - det er nok ikke første eller sidste gang, han har gjort det.

Husk altid at afhente og betal! Hvis det ikke er muligt, så drop handlen, og køb et andet sted, også selvom det er dyrer

mr swinger — 17. juni 2011, 15:41

#1
[citat]Ja meld ham - det er nok ikke første eller sidste gang, han har gjort det.

Husk altid at afhente og betal! Hvis det ikke er muligt, så drop handlen, og køb et andet sted, også selvom det er dyrer[/citat]

det gør jeg selv og køre gerne 1 time for at hente det jeg skal bruge og det er alle på alle de sider jeg handler på. får ikke noget sendt eller laver overførelser til nogen.

nicolai og joachim — 17. juni 2011, 15:56

Kan du ikke få banken til at tilbage føre pengene??

gubby01 — 17. juni 2011, 16:10

Ikke når de er overført via netbank.
*doh**doh**doh*
og banken vil heller ikke oplyse nogle informationer om svindleren...

MiaC — 17. juni 2011, 17:04

#7 Hvis der foreligger en politi anmeldelse tror jeg gerne banken trækker pengene tilbage.
Politiet burde også ud fra bank overførslen kunne finde svindleren.

Svend Erik — 17. juni 2011, 19:56

Nej Pengene er væk, meld fyren til politiet som så kan tage affære men dine penge er nok helt væk

Villads — 17. juni 2011, 21:01

Du skal også melde svindeleren til DBA.

Mr.Frog — 17. juni 2011, 21:05

#11
Og ikke lave personlig hetz herinde på akvariesiden med navn og adr ................. Burde admin ikke skride ind ?
Når vi ikke må remse div snydere op som der snyder bevist herinde, hvorfor må der så remses diverse snydere op fra andre annoncemarkeder ? 😀

Sidens regler må jo heller ikke diskuteres i trådene, så slet også bare dette indslag 😀

KimJ — 17. juni 2011, 21:12

Villads — 17. juni 2011, 21:25

Det har du ret i Mr.Frog.

Jeg sletter #10.

Hugo — 17. juni 2011, 21:40

Ikke for noget!

Men har man drevet personlig hetz, med opgivelser, når man som jeg kan læse at det ikke er rigtig navn og addresse i indlæg 1 ?

KimJ — 17. juni 2011, 22:05

#15
Det er ikke indlæg #1 der er problemet, men indlæg #10, hvor en tilsyneladende autentisk adresse blev opgivet på en person der iøvrigt ikke har noget med denne debat at gøre.

#16-17
Det er jo det rene idioti at lukke ud, og iøvrigt også mod sidens regelsæt.

Vi er godt nok barske, når vi sidder trygt bag skærmen....*skeptisk*

fehrenkamp79@hotmail.com — 17. juni 2011, 22:11

#18 Ja meget, the pen is mightyer then the sword, siger man, men ikke i alle tilfælde 😛 Politiet gider jo ikke gøre en skid ved sådan noget, derfor har jeg aldrig benyttet mig af deres "services", men klaret mit shit selv 🙂

Kaspersoendergaard — 17. juni 2011, 22:19

[citat]#15
Det er ikke indlæg #1 der er problemet, men indlæg #10, hvor en tilsyneladende autentisk adresse blev opgivet på en person der iøvrigt ikke har noget med denne debat at gøre.

#16-17
Det er jo det rene idioti at lukke ud, og iøvrigt også mod sidens regelsæt.

Vi er godt nok barske, når vi sidder trygt bag skærmen....*skeptisk*[/citat]

Idioti, og idioti, det er desværre realiteterne. Der er nogen ting her i verdenen,
som man desværre, og jeg understreger desværre må klare selv. Men spørger
man politiet, så har de aldrig nogle resourcer. Aldrig. Jeg er skam på samme måde
i virkeligheden, som jeg er foran skærmen, invitere gerne til kaffe og kage, og en lille
rocker-ostemad 😉 Så skal vi gerne ta' den én gang for alle. Men har givet min mening
til kende, og det er det vigtigste, men alt i alt. Håber virkelig, at du finder ud af noget guppy01.
En iPhone er jo alligevel ikke så bilig igen! Havde det bare været en lille billig klodskasse,
du ville købe, så gider vi ikke gøre noget ved det! 😎

fehrenkamp79@hotmail.com — 17. juni 2011, 22:28

#20 HØRT !! 🙂

KimJ — 17. juni 2011, 22:50

Selvtægt er idioti på så mange måder, både for en selv og vores samfund generelt, at det vil gå for vidt at opremse det her.

Det er også ulovligt, hvilket gør indlæg 16, 17, 19 og 20 sletningsværdige, iflg. den udmærkede tradition der er på AS for ikke at medvirke til at udsprede den slags.

Bortset fra det, håber jeg da at OP får løst sit problem, uden at skulle rende rundt og lege Brian Sandberg.

fehrenkamp79@hotmail.com — 17. juni 2011, 23:03

#22 Matter of oppinion, og der er vel ytringsfrihed, selvfølgelig til en vis grænse 🙂

Kim — 17. juni 2011, 23:03

#22 Hørt!

Kim — 17. juni 2011, 23:05

# 23 Kommer an på om du mener i Danmark eller her på AS?

fehrenkamp79@hotmail.com — 17. juni 2011, 23:12

#25 På AS 🙂

Kim — 17. juni 2011, 23:20

# 26 Så har du ret, her er der ytringsfrihed til en vis grænse!

Ole H — 17. juni 2011, 23:23

Gad vis hvad der vil ske hvis en klog mand kaldte til orden her?🙂

Vi er vel alle enige om, at det er skidt at trådstarter er blevet snydt?!

Vi er vel også enige om, at snyderen finder vi ikke her?!

Kan vi så ikke blive enige om, at "straffeudmålingen" må gøres hjemme ved køkkenbordet, og så overholde de regler der gælder her?!

Lad os nu glæde os over det dejlige sammenværd vi har her, og se fremad....!

Ole H

fehrenkamp79@hotmail.com — 17. juni 2011, 23:26

#27 Og den grænse vil jeg ikke mene er overskredet, men det vil jeg la op til admins og vurdere 🙂 Det ændrer dog ikke på min generelle holdning, men sådan er vi jo så forskellige 🙂 Tænk nogle kedelige debatter vi ville ha kørende hvis ikke vi alle var af mere eller mindre forskellige opfattelser af tingene 🙂 Der skal jo være plads til forskellighed, så længe man ikke bliver ubehagelig og personlig synes jeg 🙂

Kim — 17. juni 2011, 23:27

#28 "straffeudmålingen" må gøres hjemme ved køkkenbordet

Nej, det tror jeg ikke vi kan blive enig om!

fehrenkamp79@hotmail.com — 17. juni 2011, 23:30

#28 Du er et godt menneske Ole H ! *santa*

Ole H — 17. juni 2011, 23:34

#30 Smiler, nej det havde jeg hellerikke ventet! At appelere til folks fornuft rækker nu en gang ikke så langt! Hvorfor mon?🙂

Men som nævnt længere oppe, så er de synspunkter og udtryk der fremkommer i et forum som dette, næppe udtryk for folks "sande styrke" i den virkelige verden, det kan jeg i såfald glæde mig over!!

Vold eller andet i den dur, har aldrig gavnet noget, igen naturligvis bare min erfaring:)

Trådstarter kig fremad og lad historien hvile!😎

Kim — 17. juni 2011, 23:35

#29 Jeg er enig med dig.

Ole H — 17. juni 2011, 23:35

Tak Per! Hvis du er sød så får du måske besøg af *santa* den 24 dec i år:)

fehrenkamp79@hotmail.com — 17. juni 2011, 23:40

#34 Han har svigtet mig i mange år, har dog fået gaver alligevel af mennesker der elsker og holder af mig da de kender mit store gode hjerte, på trods af mine, til tider, ikke helt samfunds-normale, holdninger til tingene 🙂 De sidste år har han dog været forbi og har fået en krammer med på hans videre færden ud i verden med gaver til alle de gode mennesker der jo trods alt også eksistere 🙂 Vil dog æde min gamle hat på, at ham trådstarter har været i kløerne på, han ikke har fået nogen gaver de sidste par år, og han fortjener det sku heller ikke !! ;(

fehrenkamp79@hotmail.com — 17. juni 2011, 23:43

#33 Skide godt, så er der da ihvertfald dét, når nu vi ikke kan mødes om det andet 🙂 Er dog oss ret sikker på at vi kan blive enige om mange skønne ting omkring vores hobby vi dyrker og har så meget at gøre med, ikke mindst herinde på dette site 🙂

Ole H — 17. juni 2011, 23:50

Per du er nu en sjov fætter:) Jeg kan godt lide dig min ven!

Inderst inde gemmer der sig en lille blød bamse der kun vil andre det godt ikke? ...og jo til tider er dine udsagn ikke helt samfunds-normale, men det kan jeg godt se igennem fingre med, når nu jeg er blevet bekræftet i, at du faktisk er en rigtig sød og rar fyr! Der er bare noget der skinner igennem, den til tider hårde overflade du præsentere os for, der gør at jeg får lyst til også at komme forbi til et kram! Hva siger du? 🙂

Det er bestemt stort når der kan gives rum til at være enige om at være uenige, se det er fedt:) lad os da endelig blive ved med dette...!

Ole HB)

Hugo — 17. juni 2011, 23:55

Hvad ryger i ?*blink*

Ole H — 17. juni 2011, 23:58

En fredspibe Hugo:)

Kim — 17. juni 2011, 23:58

#38 Hvad har du?

Hugo — 18. juni 2011, 00:02

Jeg har henkogt mamba, en cameluldsfrakke og lidt indtørret microsorium, som jeg har glemt at putte tilbage i en pyt:)

Kim — 18. juni 2011, 00:03

#41 Tja, herud på natten...så kan det meste jo ryges (i mangle på bedre) *skeptisk*

fehrenkamp79@hotmail.com — 18. juni 2011, 00:04

#37 Der er en STOR blød bamse gemt i en stor hård bamse 😉 Vi har alle forskellige tangenter vi kan spille på, og jeg har været fra den ene yderlighed til den anden, og i helvede og tilbage, så tangenterne er mange efterhånden, og har da helt sikkert også mine ynglings at spille på, da jeg jo er en kærlig og ikke mindst godhjertet familiefar 🙂 Du er altid velkommen til en krammer, dem har jeg aldrig været nærig med, og det er helt sikkert også det forkerte sted at spare 🙂
Steve Miller sang engang i en sang, og jeg citere; You got to go throug hell before you get to heaven 🙂 Så jeg har fortjent min plads hehe 😉

Ole H — 18. juni 2011, 00:18

Alle har vel fortjent en plads i himmelen?

Tror alt det skønne vil smitte af på selv de mest hårdkogte bisser:)

Det kan være jeg tager dig på ordet en dag, hæ hæ😎

fehrenkamp79@hotmail.com — 18. juni 2011, 00:22

#41 Mmmmmmhh cameluldsfrakke, det gør underværker i snaden og smager bare skæppe skønt 😛

#44 Det er jeg ikke helt enig i, men hvem er jeg at dømme...?!?!! 🙂 Jamen du er som tidligere skrevet, velkommen Ole H, så kan du også få lov at se mine baljer 🙂

kejak — 18. juni 2011, 00:34

du må godt sende pm til mig, så jeg ikke ender med at handle med svindleren.

har læst til tråd #10 ca og besluttet at ham handler jeg ikke med.

overfører dog aldrig penge ligesom jeg ikk vil sende noget, kontant handel eller ingen handel;)

jery — 18. juni 2011, 00:44

Og jeg kan så undre mig over, at man opretter en profil på en akvarieside for at lave en OT-tråd om en iPhone....

NDR — 18. juni 2011, 00:49

*blink* I den tid jeg har været på denne side, der er disse indlæg nok noget af det mest sære jeg nogensinde har læst, faktisk ville jeg ikke være istand til at genfortælle*blink**blink**blink*

fehrenkamp79@hotmail.com — 18. juni 2011, 00:52

#48 Så er der jo nærmest skrevet historie 🙂 Det må da udløse en is på admins regning 😉

Villads — 18. juni 2011, 00:53

Ja! Det er faktisk sært Jette.

NDR — 18. juni 2011, 00:53

#49:D

Villads — 18. juni 2011, 00:54

Alle vågne Admins kan hermed tage en kold fra kassen. 😛

NDR — 18. juni 2011, 00:55

#49 Jeg er klar over at i ryger sjov tobak, nu håber jeg ikke denne tråd kommer til at køre hele natten, især hvis i så begynder at drikke.

Kim — 18. juni 2011, 00:57

#48 Tror du det skyldes indlæggene*skeptisk*

fehrenkamp79@hotmail.com — 18. juni 2011, 01:03

#52 Årh ja Villads, gi en man.... 🙂

MiaC — 18. juni 2011, 01:06

#37 Ja, det var da egentlig en underlig grund til, at oprette en profil på en akvarie relateret side 😀

NDR — 18. juni 2011, 01:08

#52 Tak for tilbuddet:) jeg sidder med halsbetændelse og forkølet ad h til, så ligenu sidder jeg og nyder en kaffepunch, har hørt det skulle være godt mod forkølelse...her i vestjylland, drikker vi rød Ålborg, ligesom russerne drikker vodka, men jeg synes nu vodka er en tøsedrik:D

fehrenkamp79@hotmail.com — 18. juni 2011, 01:13

#57 Strohe har alle dage leveret den bedste medicin til forkølelse. Snaps er dog heller ikke at kimse af 😀

Villads — 18. juni 2011, 01:16

Ja Rød Ålborg får man hår på brystet af. Det vil jeg nu ikke ha' så jeg foretrækker Vodka. 😀

NDR — 18. juni 2011, 01:16

#58 En dejlig drik, guds gave til mennesket mod forkølelse....en skam man ikke kan få recept på det ved lægen på statens regning:D

Ole H — 18. juni 2011, 01:20

NDR er du klar over hvad denne drik ville koste hvis der skulle en læge til at ordinere denne? Næ, lad os da for en gang skyld bare holde lægevidenskaben udenfor og så sidde og lave nydelyde hele natten, eller hvor længe sådan en flaske nu tillader sig at holde!!!🙂

fehrenkamp79@hotmail.com — 18. juni 2011, 01:20

#60 Og få penge tilbage fra "Danmark" nu vi er igang 🙂 Måske vi skulle lave en protestgruppe mod dette? ..... Ej nu er det sku godnat for mit vedkommende, den er da snart kørt helt af sporet her...... Det har været en lang dag 🙂 Sov godt kære med-akvarister, når i kommer så langt 🙂 Og go bedring NDR !! 🙂

jery — 18. juni 2011, 01:22

#57: eftersom du er af hankøn, har du desværre nok den dødelige udgave af forkølelsesvirus - hverken snaps eller vodka hjælper på denne.

Ole H — 18. juni 2011, 01:24

Hej Per, hvad er det der altid bidder hende jery i ryven???🙂

axis_mundi — 18. juni 2011, 02:18

[citat]#52 Tak for tilbuddet:) jeg sidder med halsbetændelse og forkølet ad h til, så ligenu sidder jeg og nyder en kaffepunch, har hørt det skulle være godt mod forkølelse...her i vestjylland, drikker vi rød Ålborg, ligesom russerne drikker vodka, men jeg synes nu vodka er en tøsedrik:D[/citat]

Hørt!! 😀:D:D

[citat]#57: eftersom du er af hankøn, har du desværre nok den dødelige udgave af forkølelsesvirus - hverken snaps eller vodka hjælper på denne.[/citat]

Tro kan jo som bekendt flytte bjerge, så det handler bare om at tro på at det hjælper 😀:D og man ved jo med sikkerhed at hvis man ikke drikker Rød Ålborg, så hjælper det heller ikke, så man tør jo ikke lade være 😀:D

Villads — 18. juni 2011, 02:22

Du har en pointe der. 😀

Hugo — 18. juni 2011, 06:03

Kan vi ynke den stakels NDR lidt!!!

KOM SÅ UD AF FJERNE OG IGANG MED HAVEARBEJDET!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ellers bliver du ikke rask 😀

kejak — 18. juni 2011, 07:11

tag en rød ålborg i baglommen, så du sikret:P

Bailey123 — 18. juni 2011, 08:43

#63 Tror desværre du har ret,😀 ved simpelthen ikke hvorfor hankøn rammes hårdere end vi kvinder, når det gælder snot næse o.lign........ Kan det mon være at de er lidt pivede, *uhh*🙂.....nej det er ikke sandsynligt - vel ?? 😛:D:D

brib — 18. juni 2011, 08:51

[citat]#57: eftersom du er af hankøn, har du desværre nok den dødelige udgave af forkølelsesvirus - hverken snaps eller vodka hjælper på denne.[/citat]

Kender det fra mig selv - Når græsset kilder under armene og man har fået 4 påbud fra politiet om at beskære det æbletræ der rager 3 meter ud i cykelstien , så bliver jeg også ramt . :-)

Intet hjælper udover omsorg og pleje .

Men pas nu på med at overdrive , sidst jeg prøvede at smutte udenom arbejdet , der kom min hustru med en hjemmelavet bårebuket og lagde den på mit bryst mens jeg tog min velfortjente lur :-)

Kaspersoendergaard — 18. juni 2011, 09:02

[citat]#49 Jeg er klar over at i ryger sjov tobak, nu håber jeg ikke denne tråd kommer til at køre hele natten, især hvis i så begynder at drikke.[/citat]

Det er faktisk ret sjovt, at du nævner det der. Jeg har aldrig drukket, røget eller taget stoffer. 😉
Og hold op hvor er livet vidunderligt, når man kan leve sådan. Man er fri for, at hælde gift i sin krop,
man er fri for, at skade sine organer, man er fri for, at være en person, som jeg ikke vil kunne stå
inde for. Nyder sku livet, hvor jeg bare kan være mig selv! Men altså. Der ligger en boltsaks klar
til guppy01, hvis du skulle få brug for den. Haha! Nu skal jeg nok stoppe! 😛 Det er dig der afgøre,
hvad du vil. Der er bare mange måder, at gøre det på. Men gå lige den juridske korrekte vej først.
Håber du finder ud af noget! 😎

NDR — 18. juni 2011, 10:11

Skal vi give HUGOOOOOO en hånd...hehe, han gider ikke lave noget...hver gang glassene er tilgroet med alger i hans pytter, så klamre han sig til fru Grum og tigger hende om at ordne det....for det er hun jo bedst til siger han....
#64 Der er egentligt ikke noget der bidder Jery i røven, hun er bare en ældre dame som ikke forstår alt det nymodens noget:D:D

#69 Det er fordi vi mænd sørger for alt det grove, så i kvinder kan slappe af og samle kræfter til senere når vi virkelig får brug for jer om aftenen...det er derfor vi hurtigere bliver syge...vi kan kalde det overanstrengelse/ at blive slidt på( dårligt vejr uden for, hårdt arbejde) osv.😀

Henrikorg1 — 18. juni 2011, 10:53

[citat]

Men pas nu på med at overdrive , sidst jeg prøvede at smutte udenom arbejdet , der kom min hustru med en hjemmelavet bårebuket og lagde den på mit bryst mens jeg tog min velfortjente lur :-)

[/citat]

😀:D:D:D:D

Ndr
Jeg pelsede mink i nogle år med en gruppe russere de brugte peber i vodkaen når de er forkølede,jeg prøvede det selv et år men mod flersidet lungebetændelse og halsbetændelse på samme tid der hjælper det ikke men man bliver så glad at man arbejder videre aligevel.

Med hensyn til selvtægt og mit tidligere indlæg er slettet kan jeg kun sige det er skuffende og have verdens højeste skattetryk parret med verdens mest dovne myndigheder,hvis man ikke selv må og myndighederne ikke gider hvem skal så løse samfundets problemer ?

Kim — 18. juni 2011, 11:12

#73 Nu er det jo langt fra sikret at vi i Danmark har verdens højeste skattetryk og jeg tror nu ikke myndighederne er "dovne". Men tilbage til spørgsmålet: Det er ikke et spørgsmål om myndighederne "gider", det skal de naturligvis og oplever man det modsatte så må man jo klage!

NDR — 18. juni 2011, 12:16

#73 De russere kan nogle ting, det skal de ha..😀 Brib, du er jo heldig med alt det opmærksomhed, det er da positivt.🙂

fehrenkamp79@hotmail.com — 18. juni 2011, 12:23

Tak til gubby01 for oplægget til go underholdning i tråden her 🙂

Hugo — 18. juni 2011, 12:27

Nu må ik sgu holde op!
Det kan ikke være rigtigt at vi skal spilde skattekroner på at rede folk som opføre sig åbenlyst tåbeligt!

At gafle om højt skattetryk og samtidigt forvente at det offentlige skal gøre endnu mere............ Det skriger til himlen.


Når en ting er vandvittig billig så er der 3 mugligheder!
1. tingen er defekt
2. tingen er hælervare
3. tingen findes slet ikke.

Hvis vi andre så skulle betale for at politi, hjemmeværn, efterretningstjeneste og hvad man ellers kan komme i tanke om at sætte igang, når mn bære sig tåbeligt ad, skulle tage sig af det.................... SÅ kan vi snakke skattetryk som vil komme.

Det næste bliver vel at det offentlige skal betale en ny bil, når man er tåbelig nok til at køre ind i et vejtræ eller noget.

Kim — 18. juni 2011, 12:36

# 77

Nu er det vel ikke tåbeligt at udvise tillid, og vi har vel myndighederne til, at gribe ind når det går galt.

Ole H — 18. juni 2011, 12:37

🙂 Hugo 🙂 (og andre)

Nu er det danske samfund jo skruet sådan sammen, at man som udgangspunkt regner med at folk gør som loven befaler. Så hvis alle gjorde som de skulle, ja så skulle der ikke bruges penge på ret meget politi. Der er naturligvis nogle der af den ene eller anden grund alligevel får brug for politi, måske fordi de bliver indblandet i en ulykke eller andet, og derfor skal der være en lille styrke, der i disse tilfældekan rykke ud!

Hvis man kigger på det samlede arbejde politiet f. eks. laver, ja så kunne langt den overvejende del faktisk sorteres væk, hvis folk overholdte de gældende love, spøjst ikke???

Dette kunne måske bruges til eftertanke på en regnvejrsdag som denne, smiler....!

Hugo — 18. juni 2011, 12:44

Jo det er tåbeligt! I sådan et tilfælde, alle ved jo at iphone er dyr, eller på afbetaling hos et teleselskab. Så en af de 3 mugligheder jeg listede op vil være tilfældet.

Ole H — 18. juni 2011, 12:47

Enig Hugo, og i det lange løb, er det at købe billigt nok ikke noget der, hvis man sådan kigger indenad, overhovedet kan betale sig! igen blot mit syn på dette!!!

Hugo — 18. juni 2011, 12:48

#79 Du har ret! Hvis vi alle følger loven, så ville politi være overflødig.
Sådan er det jo bare ikke, Og med de recurser som nu engang er til rådighed, vil jeg mene at de bør bruges på : Vold, hasaderet kørsel og andet, hvor uskyldiges liv sættes på spil, når ALLE disse opgaver er løst, kan man se om der evnt. skulle være tid til at tage sig af et par selvforskyldte tåbeligheder 😀

Ole H — 18. juni 2011, 12:51

Ville den nemme løsning ikke være at vi æder vor stolthed, gør som der bliver sagt og så til gengæld for et velfungerende samfund?😮

Kim — 18. juni 2011, 13:34

# 80 Det er jo noget vrøvl! Kunne jo også være et "røverkøb" og lign.

Hugo — 18. juni 2011, 13:50

Ja ja............. Hvis min bedstemor havde 4 hjul og sagde dyt dyt.............. Så kunne jeg måske køre gratis med bybus*santa**santa*

Ole H — 18. juni 2011, 14:17

Kim ogHugo, kan i måske dele og blive enige om at varer som hovedregel koster det de er værd?🙂

Kim — 18. juni 2011, 14:20

#85 Stram op!

axis_mundi — 18. juni 2011, 14:32

[citat]# 80 Det er jo noget vrøvl! Kunne jo også være et "røverkøb" og lign.[/citat]

[citat]#85 Stram op! [/citat]

Stram nu selv lidt op, man behøver dælme ikke kigge meget ud i den virkelige verden for at vide an man kan bare ikke som udgangspunkt stole på fremmede mennesker når det gælder penge. Ser du aldrig nyhederne? eller f.eks. Kontant, Klamphuggerne, Operation X osv. uærlige folk er der nok af, så man behøver ikke lige selv at sende dem penge uden nogen former for sikkerhed.

Kim — 18. juni 2011, 14:50

#88 Måske skulle du lige læse tråden ,finde den manglende konsensus i Hugo's og min uenighed, endnu en gang!

Ole H — 18. juni 2011, 15:10

Kim....!

Konsensus er vel netop det, at Hugo mener at den almindelige (håber Hugo er almindelig) opfattelse er, at en Iphone er dyr og du mener at det er den ikke (tilbud, udsalg eller lign.)????

Disse high end produkter kommer sjældent på bud synes jeg, og derfor ytre Hugo sig sikkert som han gør, med henvisning til alm. opfattelse af et stykke hardware´s pris/kvalitetsforhold....!🙂

axis_mundi — 18. juni 2011, 15:12

#89 Det har jeg gjort, og det giver ingen anledning til ændring af #88, men det kan da være jeg har udtrykt mig i vendinger du ikke forstår.

brib — 18. juni 2011, 15:53

For blot få år siden var jeg naiv nok til at stole på alle jeg handlede med .

Jeg sendte pumper osv før jeg havde modtaget betaling osv . - Men disse tider er forbi.

Nu er det pengene på kontoen først - eller jeg henter selv - eller køber henter selv på bopæl.

En trist udvikling , og jeg tvivler på at det bliver bedre .

Kim — 18. juni 2011, 17:18

#91 Det må så være dine "Brian" vendinger du hentyder til. Men spørgsmålet var, om det var rimeligt med tillid i køb/salg situationer og i situationer hvor den blev misbrugt så var det efter min overbevisning et spørgsmål for myndighederne og for Hugo var det "ikke værd" at blive bruge tid på (grundet det personlige ansvar og ressourcespild) - og så var der en 3. part der talte om selvtægt.

Kim — 18. juni 2011, 17:20

#90 Det var ikke et spørgsmål om pris. Det var et spørgsmål om man, udviser sine medmennesker tillid eller ej!

brib — 18. juni 2011, 17:23

[citat]#91 Det må så være dine "Brian" vendinger du hentyder til. Men spørgsmålet var, om det var rimeligt med tillid i køb/salg situationer og i situationer hvor den blev misbrugt så var det efter min overbevisning et spørgsmål for myndighederne og for Hugo var det "ikke værd" at blive bruge tid på (grundet det personlige ansvar og ressourcespild) - og så var der en 3. part der talte om selvtægt. [/citat]

Brian vedinger - Brian kørsel - Brian fisk - Brian opførsel osv . - Måske skulle jeg benytte mit fornavn : Stig, igen :-)

Kim — 18. juni 2011, 17:28

#95 Rart at se dig igen - og ja du har ret generalisering, typificering og kategorisering er ikke særlig kønt, dog fremme det forståelse i denne type debat.

Ole H — 18. juni 2011, 17:31

Den tillid man vælger at give mennesker er, vel altid med det niveau for moral, der i forvejen er eksisterende i samfundet, som ballast, og derfor mener jeg Hugo har ret i det ovenfor skrevne...!

Du sætter jo hellerikke ræven til at vogte høns vel?🙂

Der er bare nogle tilbud der lyder "for godt" og er nemme at gennemskue ja, for de fleste....!

Det er det sværre ikke en perfekt verden vi lever i, så dine og mine forbehold må vi hver især tage vare på...! (håber vi så er enige Kim?)....!

Kim — 18. juni 2011, 17:35

#97 Du siger det jo selv "Der er bare nogle tilbud der lyder "for godt" og er nemme at gennemskue ja, for de fleste....!"
og derfor har Hugo jo ikke ret. Der er jo netop mennesker der ikke magter at gennemskue fx annoncer - og når de bliver "snydt" så har vi forskellige ordninger i samfundet til at hjælpe.......Sådan fungere det danske samfund!

Hugo — 18. juni 2011, 17:46

De fleste af de menesker som ikke KAN se det, er sgi under administration, på bofælleskab eller lignende.
Så er der dem tilbage som tager chancen, og ikke siger noget de enkelte gange det går fint, men hyler og skaber sig, når det svipser! Hvis man ikke kender værdien på en Iphone, så ønsker man sig heller ikke en, da man så heller ikke vil være istand til at bruge den, aj heller ville vedkomne være istand til at hitte den på DBA og lave en bankoverførsel!!🙂

Jeg kan selv tage chancer ind imellem, men har så vurderet at beløbet er til at overskue/undvære.

Ole H — 18. juni 2011, 17:46

Kim...! Jeg er altså ikke sikker på at du har ret, bare du havde..!

Hvis du handler ud over sund fornuft, så står man tit med ansvaret selv, selvom, der er blevet sagt noget andet af sælger...!

(Du har ret i det jeg forstår du siger! Det er ligemeget om man køber hælervarer dyrt eller billigt, det er stadig hælervarer!)

Man er desværre i det danske samfund nødt til at bruge din sunde fornuft i al handel, hvis ikke man vil snydes....! Der bliver ikke taget hensyn til mennesker der ikke magter at gennemskue fx annoncer, det er klart mit synspunkt! Det er ikke okay, men sådan ser jeg altså samfundet fungere! Spændende emne iøvrigt!

Kim — 18. juni 2011, 17:52

# 99 De fleste af de menesker som ikke KAN se det, er sgi under administration, på bofælleskab eller lignende.

Hvad bygger du det på?

Hugo — 18. juni 2011, 17:55

At jeg kender flere menesker som enda er anbragt i bofællesskaber, og de fleste af dem vil være istand til at vurdere dette.

Men når man har brændt nallerne, er det ikke sjovt at sige : Jeg tog chancen.

Kim — 18. juni 2011, 17:56

#100 Naturligvis vil der være forskel på virkelig og det ideelle - derfor vi har myndighederne/loven! For at det ikke er den kloge, smarte, søde, stærke....der har overtaget....men retfærdigheden.

Kim — 18. juni 2011, 17:57

#102 Mener du ikke der er forskel på at kende en flok uheldige mennesker og så lade disse generaliseringer gælde for hele Danmark?

Ole H — 18. juni 2011, 17:59

Helt ærligt Kim, tror du selv på det:) Du har aldrig oplevet det modsatte af, hvad du skriver her?😮

Det er da mærkeligt at der er så mange der netop siger det modsatte af, hvad du skriver synes du ikke? jeg synes det er mystisk, sorry...!

Hugo — 18. juni 2011, 18:06

Jeg har ikke nævnt nogen uheldige! Men glade menesker som har brug for støtte at kunne få en hverdag til at fungere 😀

Når de kan finde ud af det, så må folk som går løs rundt i landet også kunne, ellers må vi jo alle mandsopdækkes af en betjent 24/7, bare forebyggende:D:D*santa*

Villads — 18. juni 2011, 18:35

Du har høje tanker om dine medmennesker Hugo.

Prøv f.eks at se et program som Luksusfælden på TV3, så skal du bare se hvad ganske almindelige mennesker i gode jobs kan finde ud af.

Ole H — 18. juni 2011, 18:44

Det er dem Hugo mener skal mandsopdækkes, og med rette hvis i spørger mig!!!🙂 Hugo du er god nok min ven!

kickerdk — 18. juni 2011, 18:45

hej der jeg har prøvet dette før du har en hurtig rettighed til trække pengene tilbage via din bank, du fik hans konto nummer det bruger du hermed mod ham, få en kendelse fra politet til du må få modtagerns adresse, og derved opsøge ham,,
som sagt jeg har været igennem det en gang, tog nogle uger men fik ham bustet,

axis_mundi — 18. juni 2011, 19:19

[citat]#91 Det må så være dine "Brian" vendinger du hentyder til. Men spørgsmålet var, om det var rimeligt med tillid i køb/salg situationer og i situationer hvor den blev misbrugt så var det efter min overbevisning et spørgsmål for myndighederne og for Hugo var det "ikke værd" at blive bruge tid på (grundet det personlige ansvar og ressourcespild) - og så var der en 3. part der talte om selvtægt. [/citat]

Lad venligst være med at blive personlig, det tjener intet.

Og til spørgsmålet om det var rimeligt med tillid i køb/ salg situationer NEJ! det er beklageligvis sådan at risikoen er alt for stor for at man løber ind i uærlige folk når man handler med fremmede på f.eks. dba.dk

Det er din overbevisning at det er et spørgsmål for myndighederne skriver du, her er jeg ikke helt enig, rent teoretisk ja så er det, men den barske virkelighed er at med alle de opgaver myndighederne har i dag, så er der bare ikke råd til at tage sig af alt (med mindre at vi skal betale noget mere i skat) så når ALT balladen i sådan en handel kunne være undgået ved at lave en såkaldt face to face handel, så finder jeg det ikke rimeligt at myndighederne skal være "barnepige" for alle der vælger på egen hånd at løbe sådan en risiko i en handel, når der er så mange andre opgaver der også skal løses. Så her er jeg kort sagt enig med Hugo.

At der har været en 3. part der taler om selvtægt har jeg på intet tidspunkt kommenteret på, men det skal jeg gerne gøre for at slå min mening fast. Selvtægt er hamrende ulovligt og det er noget man helt skal holde sig fra, og absolut ikke noget jeg går ind for.

Kim — 18. juni 2011, 19:59

# 110 Du skriver først "Stram nu selv lidt op" og så skriver du "Lad venligst være med at blive personlig, det tjener intet."
Måske du skulle bestemme dig.
Jeg er da glad for at du er enig med mig om hvordan vores normative samfund er. Trist at du ikke har bedre erfaringer med mennesker.

Kim — 18. juni 2011, 20:00

#108 Mener du almindelige mennesker skal mandsopdækkes?

Ole H — 18. juni 2011, 20:02

Kim! Nu spurgte jeg jo dig om netop dine erfaringer, men de er måske imaginære i denne sammenhæng?🙂

....og et eller andet sted, som verden ser ud idag, har vi vel alle brug for at stramme op!

Kim — 18. juni 2011, 20:04

# 105 Helt ærligt Kim, tror du selv på det Du har aldrig oplevet det modsatte af, hvad du skriver her?

Naturligvis har jeg oplevede det. Og jeg finder det stadigvæk usympatisk og en flok "dårlige mennesker" skal/kan ikke få mig til at tvivle på alle mennesker!

Kim — 18. juni 2011, 20:06

# 113 har vi vel alle brug for at stramme op

Nej, vi er en del der ikke har behov for at stramme op. Resten må opføre sig ordentligt.
Og der er nok der strammer op og den politiske ide finder jeg trist!

Ole H — 18. juni 2011, 20:07

#112

Nu faldt talen på de mennesker der udstiller sig selv i div. "fallit og hvad så" programmer, og ja det ser med mine øjne da i den grad ud til at de har behovet, hvilket de iøvrigt vel også selv er blevet klar over, siden de medvirker i disse programmer:)

Det er lidt sjovt med dig Kim, du må gerne sætte tingene på spidsen, men det må vi andre ikke? ....øhhh ikke helt fair i min bog, men pyt!🙂

Ole H — 18. juni 2011, 20:11

Du skriver Kim; "Naturligvis har jeg oplevede det. Og jeg finder det stadigvæk usympatisk og en flok "dårlige mennesker" skal/kan ikke få mig til at tvivle på alle mennesker!"

Må jeg så spørge dig, hvilke forholdsregler tager du så i denne forbindelse?

Kim — 18. juni 2011, 20:13

#116 Såfremt jeg har nævnt nogle fra et TV program så er det en fejl (grundet generalisering)!
Tror da ikke jeg har sagt at der er noget du ikke må sige/skrive. Og måske er du ( og vi andre)bedst tjent med at smide din bog væk og rette dig efter vores "samfundsbog" eller prøve at ændre den!

Kim — 18. juni 2011, 20:18

#117 Må jeg så spørge dig, hvilke forholdsregler tager du så i denne forbindelse?

Oftes tager jeg ingen. Medmindre det er beløb over kr. 2000. Så bruger jeg en bankoverførelse.

Ole H — 18. juni 2011, 20:20

Nej det var igen den skønne generaliseringen der fik listet tv programsfolket ind, så den tager jeg....!🙂


...og så til spørgsmålet Kim, hvilke forholdsregler træffer du for dig selv, for ikke at blive snydt, vil du ikke svare min ven?🙂

Kim — 18. juni 2011, 20:21

# 120 Se # 119

Villads — 18. juni 2011, 20:22

Er vi ikke ved at være ved vejs ende med denne tråd - helt ærligt? Hvad kan der opnås her?

Ole H — 18. juni 2011, 20:23

Sorry, jeg er lige lidt sent på den, smiler...!

Så du tager også forholdsregler hvis du mener det nødvendigt. Det var der alle vi andre ville hen med denne diskussion, nemlig at man tager de chancer man har råd til og forholdsregler for resten...!

Jes vi er enige....!

Kim — 18. juni 2011, 20:24

#122 Jo. Tja, der kunne jo opstå klarhed om uenighed. Hvilket ikke er så dårligt!

Villads — 18. juni 2011, 20:25

Ohhh jamen det er allerede opnået.

Ole H — 18. juni 2011, 20:25

Villads...!

En saglig diskussion omkring ærlighed i handel private imellem, hvor har du dog været ven???🙂

Kim — 18. juni 2011, 20:26

#123 Det tror jeg nu ikke vi er. Spørgsmålet var jo, om man kunne forvente at myndighederne skal / ikke skal hjælpe såfremt du bliver snydt. Og der er vi vist uenig.

Ole H — 18. juni 2011, 20:28

Villads..!

Tro nu ikke at bare fordi du viser dig her, så bliver alt godt, det har krævet meget hårdt arbejde at komme hertil, så nej du er ikke magisk, altså hvad jeg ved af, smiler og vinker....!🙂

Tak alle for en fornøjelig diskussion, fedt at dette også kan lade sig gøre i god ro og orden, vi er bare rigtig gode!!!!😀

Kim — 18. juni 2011, 20:29

#125 Det er i orden med mig, at du sætter et punktum.

Villads — 18. juni 2011, 20:30

Jeg har været her hele tiden Ole, men ikke uden at kede mig bravt. 🙁

Nej Kim. spørgsmålet er: Hvad kan jeg gøre ved det?
Spørgeren er for længst gået videre til noget mere spændende.

Ole H — 18. juni 2011, 20:31

Jo vi må og skal i et retssamfund naturligvis forvente at lov og orden bliver håndhævet, men det lader sig bare ikke altid gøre....!

Et er forventning et andet er fakta!🙂

Kim — 18. juni 2011, 20:32

#130 Spørgeren er for længst gået videre til noget mere spændende.

Nu gætter du vist!

Ole H — 18. juni 2011, 20:33

Sjovt som nogle emner er spændende for nogle, og ren kedsomhed for andre:)

Kim — 18. juni 2011, 20:37

#130 Hvad kan jeg gøre ved det?

Og svaret er? *skeptisk*

Ole H — 18. juni 2011, 20:45

Der må jeg så lige sige at der er jeg rigtig meget enig med Kim Villads, du har vist ikke rigtig forstand på en ordentlig diskussion:D:D

Der er da to herinde der har været vældig underholdt, meeen det ku være Kim, at vi næste gang skulle tage den pr. mail? Altså bare for Villads´s skyld, eller hvordan ser du dette?

KimJ — 18. juni 2011, 21:04

Det er et eller andet sted lidt forstemmende, at OT debatter gang på gang viser sig at være lige så interessante som alle akvariedebatterne tilsammen (stort set). Ydermere har flertallet af debattørerne i denne debat har ikke været aktive i andre debatter i den tid de har været i gang her. Er det mon et mål for den generelle entusiasme for vores hobby, brugerne på AS i virkeligheden er i besiddelse af? 😎

Hugo — 18. juni 2011, 21:11

[citat]#130 Spørgeren er for længst gået videre til noget mere spændende.

Nu gætter du vist![/citat]

Helt gætværk fra Villads er det hvist ikke!

Trådopretter!
Oprettet: I går kl. 15:15
Sidst aktiv: I går kl. 16:13
Antal login: 1 gange
Antal indlæg: 3 indlæg

Villads — 18. juni 2011, 21:12

😉

Ole H — 18. juni 2011, 21:12

KimJ

Tror nu ikke du skal se noget alarmerende i dette, det er vist blot et udtryk for at samfundsrealaterede emner bestemt også interessere folk med fisk og vand...!

Man kan måske undres over at der ikke er flere der giver deres besyv med?

Men der skal vel være lidt til os alle tænker jeg, hvad er din mening omkring dette KimJ?

Kim — 18. juni 2011, 21:13

#137 Jo, det er det da. Der er da intet i de data du fremviser der kan dokumenter, at det er mere spændende! Vi kan håbe på det!

KimJ — 18. juni 2011, 21:14

#139
Jeg er på ingen måde alarmeret, især da dette langtfra er et ukendt fænomen. Hvis jeg stadig var admin, ville det måske irritere mig lidt at se brugere der åbenbart ikke kan finde en eneste akvarierelateret debat der er værd at give sit besyv med i, bruge siden på debatter der faktisk er andre sider der er beregnet til. Som det er nu, giver det mest anledning til et lille grin.

Jeg er skam lige så interesseret i samfundsdebatter som de fleste, og har derfor også fulgt med her, men der har da heldigvis også lige været tid til at kigge i et par andre debatter (det kan jeg se du også har haft tid til Ole).

Kim — 18. juni 2011, 21:14

#136 Ja, det må give stof til eftertanke.

Villads — 18. juni 2011, 21:17

[citat] Er det mon et mål for den generelle entusiasme for vores hobby, brugerne på AS i virkeligheden er i besiddelse af? 😎[/citat]

Nej nej KimJ, men i akvarierdebatterne er man oftest nødt til at vide noget om emnet.
I OT kan man tit nøjes med meninger. Hvor luftige de end kan være. 😀

Ole H — 18. juni 2011, 21:18

Okay Villads der mistede du lige en ven, griner:D

Hugo — 18. juni 2011, 21:19

Der er skam også masser af luftige meninger i topic trådene Villads 😀

Kim — 18. juni 2011, 21:21

#143 Måske en tanke værd, at det ofte i OT debatter er "ADM" og tidligere "ADM" der står for ca 50 % af indlæg 😀

Villads — 18. juni 2011, 21:22

😀
Såmænd Hugo, men dem kan man imødegå med fakta. 😎

Kim — 18. juni 2011, 21:23

# 147 Og du er ikke i stand til at imødegå meninger med fakta?

Hugo — 18. juni 2011, 21:25

NEJ

Fakta og den slags bissetriks høre ikke hjemme i en diskution*santa*

Kim — 18. juni 2011, 21:28

LOL (du ved godt at diskussion betyder at slå itu)!

Hugo — 18. juni 2011, 21:45

En diskussion er en debat mellem mennesker af forskellige synspunkter. Diskussionen er en vital og afgørende del af et frit og demokratisk samfund, hvor den afløser konflikter og vold. Diskussionens væsen er at drøfte et emne i alle dets perspektiver, så deltagerne og de som lytter kan overveje og danne eller styrke deres synspunkt.

Villads — 18. juni 2011, 21:52

#148 Det har ofte vist sig umuligt. 🙁

KimJ — 18. juni 2011, 23:21

#151

Smukt formuleret! Hvem har skrevet det?

Hugo — 18. juni 2011, 23:53

Aner det ikke......................... copy fra wikipidia

PEJ1982 — 19. juni 2011, 00:45

Det minder mig om en vittighed....

En mand opdager at der er indbrud i hans garage og ringer til politiet..
"Skynd Jer! Nogen er brudt ind i min garage" - siger den stakkels mand...
Der går 10 min uden nogen reaktion...
Manden ringer igen...
Atter 10 min går uden reaktion...
Så ringer manden en 3. gang og siger istedet
"Nu har jeg skudt de 3 indbrudtyve der for 20 min brød ind i min garage..."
Efter højst 5 min ankommer 3 ambulancer 2 politibiler og det løse....

KimJ — 19. juni 2011, 08:48

#154
Øv! Her troede jeg lige at vi havde en poet blandt os 😀

Hugo — 19. juni 2011, 08:59

poet............. Det er da et eller andet tøsse/homo noget, ala papirklip og hæklerier:D
Og det snakker du om til et modbydeligt og grimt mandfolk, med skægvækst mellem tænderne!!

brib — 19. juni 2011, 09:07

[citat]poet............. Det er da et eller andet tøsse/homo noget, ala papirklip og hæklerier:D
Og det snakker du om til et modbydeligt og grimt mandfolk, med skægvækst mellem tænderne!![/citat]

Det minder mig lidt om min første kæreste da vi var på campingtur for første gang .

Det var lidt køligt , og jeg spurgte min kæreste om hun ikke ville hente et tæppe til mig i bilen , her svarede hun : Skal vi ikke lade som om vi er gift ? - Jo min skat svarede jeg , og havde rosenrøde tanker om lidt omsorg.

Hendes svar : Så hent da for helvede selv det tæppe din dovne stodder :-)

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.