Er det "forkert"?

Hej 🙂
Jeg kom til at tænke på om det er "forkert" at holde fisk over den temperatur der står de kan holde til?
Altså jeg har 7 corydoras paletus og der står i beskrivelsen at de kan tåle højst 24 grader - men mit står nu på 27 og de har det helt fint og svømmer livligt rundt. Men er det uansvarligt eller sådan forkert?
Vil helst ikke stemples dyreplager jo 🙂
Mvh

Det svare jo sådan set til at du selv har skruet varmeapperatet op til 30g. i din bolig, så kan du jo selv sammenligne.*uhh*

Hej #1,
Når sommervarmen kommer, så stiger temperaturen alligevel - og de fleste fisk overlever alle vores bekymrede miner. Så det går nok i dit akvarium

Jeg giver, for en gangs skyld, Sølz ret. De fleste fisk kan overleve højere temperaturer i perioder, det samme gælder til en vis grad den anden vej.

Jeg har helt droppet at se på anbefalede temperaturer her på siden. Jeg synes ofte de er helt i skoven i forhold til hvad man finder i litteraturen, så alene på baggrund af den på akvariesiden anbefalede temperatur, vil jeg ikke kalde dig dyreplager. :-)
Har du ikke lige brugbare bøger kan Fishbase.org anbefales.
Holder du fiskene under varmere forhold vil deres levetid sandsynligvis forringes - også selvom de ser sunde og raske ud.
Mvh Jakob

Tja, nu tager det vel ikke mange minutter at køle vandet 2-3 grader!

#6 der går jo også andre fisk i - som gerne vil have højere temperaturer, og sommervarmen giver også lige et par grader.

Det er jo et eller andet sted "forkert" at holde fisk ved temperaturer (eller andre miljømæssige forhold) der ligger udenfor det de fra naturens side er udviklet til.

Man kan så diskutere hvor stor ulempen ved forskellige afvigelser er for de enkelte fiskearter. Den typiske effekt af at holde fiskene over den korrekte temperatur, er at de lever kortere tid. De kan sagtens se ud til at trives fint af den grund, og om kan kalde det dyrplageri er vel op til den enkelte.

#4
Henrik, hvad mener du med "Jeg giver, for en gangs skyld, Sølz ret"😉

#5 Du må gerne komme med nogle eksempler på artsbeskrivelser hvor temperaturangivelsen er "helt i skoven"

#11
Ja, det er måske også en overdrivelse, for det er kun ved apistogramma-arterne jeg bemærket det ved. Det er så også den eneste art, hvor jeg vil være i stand til at opdage sådan noget. 😉

Eks. Agassizii som står til 22-25°C. Fishbase siger 26-29°C og Uwe Römer (Cichliden Atlas) er mere large og siger 21-30°C.

Det virker lidt som om, man har valgt at alle apistogramma går ved 22-25°C med ganske få undtagelser.

Overdrivelse fremmer forståelsen 🙂

Jeg er ikke den store Apistonørd, men har dog (naturligvis) Cichliden Atlas, og det opfatter jeg som ret godt 🙂 og vores temperaturangivelser ligger inden for bogens angivelser, så helt skævt er det vel ikke ?

Du er altid velkommen til at skrive en kommentar til en artsbeskrivelse 🙂 Hvis den bliver godkendt (og det gør kompetente kommmentarer) vil den være synlig under artsbeskrivelsen.