Kan et akvarie bære et andet akvarie ??
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Alrunte — 19. maj 2011, 20:30
Jeg kunne ikke rigtig finde på en passende overskrift, som helt klart beskriver hvad mit spørgsmål er, men jeg håber at dette får nogen til at tænke: ´Hva´ fa´en mener idioten med det´ *blink*.
Jeg har et 325 liters Akvastabil står på et standard porsa stel. Spørgsmålet er så, om jeg kan stille et 325 liters mere ovenpå det andet, altså ikke med ben ned på gulvet, men direkte ovenpå det andet kar? Selvfølgelig skal der laves en ramme til at sætte imellem, ellers er jeg godt klar over at der vil blive et problem med at komme til at fodre fiskene i det nedreste 😉.
Jeg har et 325 liters Akvastabil står på et standard porsa stel. Spørgsmålet er så, om jeg kan stille et 325 liters mere ovenpå det andet, altså ikke med ben ned på gulvet, men direkte ovenpå det andet kar? Selvfølgelig skal der laves en ramme til at sætte imellem, ellers er jeg godt klar over at der vil blive et problem med at komme til at fodre fiskene i det nedreste 😉.
Sølz — 19. maj 2011, 21:10
Det lyder ganske spøjst. Jeg ville bestemt ikke forvente, at et stel kan bære den dobbelte vægt
Alrunte — 19. maj 2011, 21:25
#2 Jeg har søgt lidt i tidligere tråde, og set at mange har to akvarier på ét stel, men så er det bygget op som en reol, så det er jeg ikke så bekymret for. Spørgsmålet er om et akvarie kan tåle vægten af et tilsvarende akvarie ovenpå ?? 🙂.
Daniel1709 — 19. maj 2011, 21:33
hvordan vil du så fodre dine fisk ? du kan jo ikke bare stille akvariet skævt
Alrunte — 19. maj 2011, 21:36
#4 Som jeg har beskrevet i #1 😉.
silenthilldk — 19. maj 2011, 21:41
Jeg vil sige nej, jeg turde i hvert fald ikke prøve det af. Jeg ville nok invistere de godt 1000-1500 kr det vil koste dig i porsa dele og lave en lille reol til to akvarier.
6705valle — 19. maj 2011, 21:41
ville du ik være bange for at det hele ville vælte?? hvad så når du skal fange fisk? eller skal rykke rundt i akvariet? så skal det øvereste jo være lidt højt oppe
Bruger #433600 — 19. maj 2011, 21:46
Hva faen mener idioten???? 😀
Hvis du sætter en ramme imellem så du kan fodre fiskene står akvariet vel ikke på det andet? Hvis du vil gøre dig håb om at rense det, plante det til, udsætte eller fange fisk i det nederste, kræver det at du kan få en arm i baljen. Det vil sige mindst 15 cm afstand helst 25 eller derover. Jeg er målløs over spørgsmålet, eller blot dybt debil... *blink*
Hvis du sætter en ramme imellem så du kan fodre fiskene står akvariet vel ikke på det andet? Hvis du vil gøre dig håb om at rense det, plante det til, udsætte eller fange fisk i det nederste, kræver det at du kan få en arm i baljen. Det vil sige mindst 15 cm afstand helst 25 eller derover. Jeg er målløs over spørgsmålet, eller blot dybt debil... *blink*
Alrunte — 19. maj 2011, 22:10
#7 Nej, jeg ville ikke være bange for at det ville vælte.
#8 Ja, selvfølgelig skal der være afstand imellem, og jo..... så står det øverste da stadig på det nederste.
Jeg forstår ikke helt alle de tvivls spørgsmål *skeptisk*, det er jo bare en akvarie reol som de har i enhver fiske forretning, og som mange har i deres hjem. Mit spørgsmål er bare om det er nødvendigt at det øverste skal stå på ben der går ned på gulvet, eller om det kan stå på overrammen af det nederste akvarie.
Jeg ved ikke helt hvordan jeg skal udtrykke det tydeligere 🙂.
#8 Ja, selvfølgelig skal der være afstand imellem, og jo..... så står det øverste da stadig på det nederste.
Jeg forstår ikke helt alle de tvivls spørgsmål *skeptisk*, det er jo bare en akvarie reol som de har i enhver fiske forretning, og som mange har i deres hjem. Mit spørgsmål er bare om det er nødvendigt at det øverste skal stå på ben der går ned på gulvet, eller om det kan stå på overrammen af det nederste akvarie.
Jeg ved ikke helt hvordan jeg skal udtrykke det tydeligere 🙂.
Alrunte — 19. maj 2011, 22:36
Så måtte jeg jo finde den indre Jørgen Clevin frem 🙂.
Her er først en skitse af hvordan folk normalt stabler akvarier ovenpå hinanden (... og ja, jeg skulle nok ha´ fundet en lineal frem):
Og her er så en skitse af hvad det er jeg gerne vil gøre:
Her er først en skitse af hvordan folk normalt stabler akvarier ovenpå hinanden (... og ja, jeg skulle nok ha´ fundet en lineal frem):
Og her er så en skitse af hvad det er jeg gerne vil gøre:
Ras.killing — 19. maj 2011, 22:43
Jeg ville godt nok ikke turde gøre det.
Som jeg ser din tegning, så viler stativet til det øverste akvarie direkte oven på det nederste akvarie?
Det er jeg ikke sikker på at samlingerne vil holde til. I akvariet altså.
Som jeg ser din tegning, så viler stativet til det øverste akvarie direkte oven på det nederste akvarie?
Det er jeg ikke sikker på at samlingerne vil holde til. I akvariet altså.
Alrunte — 19. maj 2011, 22:49
#11 Præcis 😀...... så fik jeg da endelig udtrykt mit spørgsmål forståeligt. Det er dét....... kan det nederste akvarie holde til det? Jeg tvivler da også selv, men jeg ville høre om nogen har haft mod til at prøve det, og i så fald...... står det der endnu? *blink*
#6 Du var helt med på hvad jeg ville, men det var bare ikke lige dét svar jeg ønskede 😉.
#6 Du var helt med på hvad jeg ville, men det var bare ikke lige dét svar jeg ønskede 😉.
maler1 — 19. maj 2011, 23:30
# 12 jeg kender da en som har 2 stk 250 Liters opsat som du har tegnet i skitse nr. 2 i # 10 i porsa stel,hvor der er en plade under det øverste akvarie. jeg ved så ikke om det stel findes i forskellige "vægt" kategorier eller det hvorn der er med. Ejer ikk en porsa reol
Alrunte — 20. maj 2011, 00:13
#13 Ok, det lyder da interessant 🙂. Jeg læste lige din profil, og kan se at vi jo ikke bor så langt fra hinanden. Jeg kender kun alt for godt det med at der ikke skal købes flere akvarier, og så....... ja, så kan der vist alligevel godt presses et mere ind 😉. Det var egentlig lidt derfor jeg sad og fik denne tanke, for er der ikke mere plads på gulvet, så må man jo bygge opad, men det bliver så ikke aktuelt lige nu, da hende som jeg regnede med at skulle hente et 325 liters ved i morgen, lige har skrevet at hun har fået et højere bud, som hun har sagt ja til. Men jeg kan da stadig godt tænke mig at finde ud af om det er forsvarligt at gøre 🙂.
maler1 — 20. maj 2011, 00:38
# 14 præcis mht manglende gulvplads 🙂 Jeg har lige investeret i en reol fra Harald skrald til nogen af mine akvarier 😀:D.
Ja kunne da være rart om der var en eller flere som kunne give dig et svar om det er muligt med de 2 akvarier ovenpå hinanden. Jeg ved som sagt ikke om det der porsa-værk findes til forskellig vægt-klasser 🙂
Nej der er da ikk så langt til Thyholm, det jo bare liiige over broen 🙂😀
Ja kunne da være rart om der var en eller flere som kunne give dig et svar om det er muligt med de 2 akvarier ovenpå hinanden. Jeg ved som sagt ikke om det der porsa-værk findes til forskellig vægt-klasser 🙂
Nej der er da ikk så langt til Thyholm, det jo bare liiige over broen 🙂😀
maler1 — 20. maj 2011, 00:38
# 14 præcis mht manglende gulvplads 🙂 Jeg har lige investeret i en reol fra Harald skrald til nogen af mine akvarier 😀:D.
Ja kunne da være rart om der var en eller flere som kunne give dig et svar om det er muligt med de 2 akvarier ovenpå hinanden. Jeg ved som sagt ikke om det der porsa-værk findes til forskellig vægt-klasser 🙂
Nej der er da ikk så langt til Thyholm, det jo bare liiige over broen 🙂😀
Ja kunne da være rart om der var en eller flere som kunne give dig et svar om det er muligt med de 2 akvarier ovenpå hinanden. Jeg ved som sagt ikke om det der porsa-værk findes til forskellig vægt-klasser 🙂
Nej der er da ikk så langt til Thyholm, det jo bare liiige over broen 🙂😀
Ole H — 20. maj 2011, 09:01
Brian Brian Brian!!!!! Kanten på akvarier, er som oftes blot monteret som skåner for glaskanten og derfor ikke lavet til at bære noget.!
At andre har midlertidig held til at stable akvarier ovenpå hinanden, med kanten som det bærende element, er desværre ikke ensbetydende med at det er en skudsikker plan...!
Ved en almindelig rigtig opbygget reol, som der bliver henvist til længere oppe, er det en helt anden bærekraft du opnår! Porsas reolopbygning, er dimentioneret så det rent faktisk kan bære emner der vejer rigtig meget, og derfor ser du denne reoltype brugt, alle steder hvor folk har bare en lille smule omløb i hovedet, smiler.....!
Så din tanke omkring emnet, må du simpelthen glemme og så spare sammen til en ordentlig reol, denne vil så bringe dig glæde i mange år frem over...!
Håber dit projekt vil give dig mange gode timer og spændende oplevelser med fine fisk!!!
At andre har midlertidig held til at stable akvarier ovenpå hinanden, med kanten som det bærende element, er desværre ikke ensbetydende med at det er en skudsikker plan...!
Ved en almindelig rigtig opbygget reol, som der bliver henvist til længere oppe, er det en helt anden bærekraft du opnår! Porsas reolopbygning, er dimentioneret så det rent faktisk kan bære emner der vejer rigtig meget, og derfor ser du denne reoltype brugt, alle steder hvor folk har bare en lille smule omløb i hovedet, smiler.....!
Så din tanke omkring emnet, må du simpelthen glemme og så spare sammen til en ordentlig reol, denne vil så bringe dig glæde i mange år frem over...!
Håber dit projekt vil give dig mange gode timer og spændende oplevelser med fine fisk!!!
KasperK/Lolland — 20. maj 2011, 09:52
Umiddelbart kan jeg ikke se noget problem i det.
Glasset skal jo nok holde til trykker, der jo går direkte ned. I princippet er der jo tale om 50 cm tykt glas. Styrken i dette er jo enorm, nærmest "astronomisk" og sammenlimningen skal såmænd nok også holde samling på glasset.
Glasset skal jo nok holde til trykker, der jo går direkte ned. I princippet er der jo tale om 50 cm tykt glas. Styrken i dette er jo enorm, nærmest "astronomisk" og sammenlimningen skal såmænd nok også holde samling på glasset.
Ole H — 20. maj 2011, 10:07
Tykkelsen på glasset kan vel ikke diskuteres??? 8-10 mm er vel den mest brugte tykkelse ved 325 liters akvarier.
Hvis du forestiller dig en sideværts bevægelse, et lille stød eller gulvet der bare giver sig lidt, så vil påvirkningen være rigtig stor og denne påvirkning vil langsomt aftage, men det vil stresse glasset i det nederste akvarie enormt! Det kan måske gå nogen tid, men det vil gå galt på et eller andet tidspunkt....!
Når så det øverste akvarie går læk, eller hvad der nu sker, hvad bliver så resultatet i det nederste akvarie?
Min anbefaling vil stadig være som det jeg skrev længere oppe.....!🙂
Hvis du forestiller dig en sideværts bevægelse, et lille stød eller gulvet der bare giver sig lidt, så vil påvirkningen være rigtig stor og denne påvirkning vil langsomt aftage, men det vil stresse glasset i det nederste akvarie enormt! Det kan måske gå nogen tid, men det vil gå galt på et eller andet tidspunkt....!
Når så det øverste akvarie går læk, eller hvad der nu sker, hvad bliver så resultatet i det nederste akvarie?
Min anbefaling vil stadig være som det jeg skrev længere oppe.....!🙂
Hugo — 20. maj 2011, 10:11
Glasset er ligegyldigt!.................. Det er rammen som er ømt punkt. Rammen er pynt som er sat uden på pytten og ikke ret stabilt
dyrholm — 20. maj 2011, 10:15
efter de tegninger du har lavet i # 10 så skal du gå efter den første, sådan som du har tegnet det i tegning nr. 2 tror jeg ikke vil værer en god ide. jeg tror ikke at det går hvis stellet står mod det nedeste akvarie, da der ikke skal de storer spændinger til før det gir en ufrivillig gulv vask. hvis det kun er stellet fra de to borde der går mod hianden, så kan det nok godt gå. ikke at jeg vil binde an med det. men hvis det er det der er tilfældet så vil jeg hellerer få skilt det ad og købe lidt dele og få det sat rigtigt sammen, så ved man at det står fast og så kan det holde til næsten hvad som helst.
kim96v4 — 20. maj 2011, 10:36
#19#
eller endnu "sjovere" det nederste slår en revne *blink*
så er det en 750L gulvvask
eller endnu "sjovere" det nederste slår en revne *blink*
så er det en 750L gulvvask
Alrunte — 20. maj 2011, 10:55
# 22 Ja, det ville være en ualmindelig interessant oplevelse..... altså hvis man lige ser bort fra at det ville være synd for fiskene 😉.
Som jeg har skrevet længere oppe, tvivler jeg også selv på fornuften i det *skeptisk*, men det var bare en tanke jeg fik. og ville så bare høre folks meninger, og evt. erfaringer med det 🙂.
Som jeg har skrevet længere oppe, tvivler jeg også selv på fornuften i det *skeptisk*, men det var bare en tanke jeg fik. og ville så bare høre folks meninger, og evt. erfaringer med det 🙂.
kim96v4 — 20. maj 2011, 11:12
ja ikke et dilemma men kunne komme til at stå i
det nederste akvarie er revnet og de 20 discus til 700 kr pr stk ligger og spræller på bunden der er dog stadig vand i det øverste og det fejler ikke noget MEN det nederste knager hvad gør du?????
1 fisker discusene op og håber på at det holder så du ikke bliver slået ihjel hvis det nederste nu kolapser og du får 500kg akvarie ned over dig?
2 du er kold og begynder at tømme det øverste og "skider" på de 14000 kr fisk der spræller på bunden af det nederste
det kan godt være at din ide rent praktisk kan holde måske hvem ved??
men lad være det er simpelt hen for farligt du bliver slået ihjel hvis du sidder og kigger på det nederste og det så pludselig springer og du får det øverste ned over dig
kim
det nederste akvarie er revnet og de 20 discus til 700 kr pr stk ligger og spræller på bunden der er dog stadig vand i det øverste og det fejler ikke noget MEN det nederste knager hvad gør du?????
1 fisker discusene op og håber på at det holder så du ikke bliver slået ihjel hvis det nederste nu kolapser og du får 500kg akvarie ned over dig?
2 du er kold og begynder at tømme det øverste og "skider" på de 14000 kr fisk der spræller på bunden af det nederste
det kan godt være at din ide rent praktisk kan holde måske hvem ved??
men lad være det er simpelt hen for farligt du bliver slået ihjel hvis du sidder og kigger på det nederste og det så pludselig springer og du får det øverste ned over dig
kim
Alrunte — 20. maj 2011, 11:17
#24 Det er simpelthen livsfarligt !!!!! *blink*
Ja, det ville da være en trist konsekvens hvis man skulle afgå ved døden pga. et tvivlsomt eksperiment med et akvarie. Jeg kunne så heller aldrig drømme om at prøve det, medmindre det kunne slås helt fast at det kan lade sig gøre 😉.
Ja, det ville da være en trist konsekvens hvis man skulle afgå ved døden pga. et tvivlsomt eksperiment med et akvarie. Jeg kunne så heller aldrig drømme om at prøve det, medmindre det kunne slås helt fast at det kan lade sig gøre 😉.
Henrikorg1 — 20. maj 2011, 11:54
Hvis du kender en smed så få ham til at svejse en profilrørs reol sammen til et par hundrede,nu har jeg ikke checket din profil hvor du er fra men der er en pulverlakerer uden for holstebro som er til at snakke med om prisen på at få sådan noget malet til en fornuftig pris så du ender med en rigtigt billig reol istedet for at sætte dem oven på hinanden for det turde jeg godt nok ikke prøve på.
Alrunte — 20. maj 2011, 12:09
# 26 Det er ikke noget problem at lave en reol, det var som sagt bare en tanke jeg fik, da jeg synes det ville være pænere på den måde 🙂.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.