Syd amerikansk biotop

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

schlytter — 4. maj 2011, 14:50

Jeg har de sidste par dage gået og nusset lidt om det nye 530Liters..
Og vil lige høre jeres meninger om indretningen 🙂



Der mangler stadig nogle hammerslået cryptoryner, der skal stilles i venstre bagerste hjørne.
(De er på vej med posten)

Og de andre planter skal selvfølgelig lige have lov til at vokse til

jacob — 4. maj 2011, 15:58

Cryptocoryner kommer fra Asien

schlytter — 4. maj 2011, 16:25

Hmm.. Syntes nu stadig de vil passe godt ind i baljen *skeptisk*

jacob — 4. maj 2011, 16:34

Men så kan det næppe betegnes som Sydamerikansk biotop 🙂

schlytter — 4. maj 2011, 16:44

kan du sq nok have lidt ret i :p

KimJ — 4. maj 2011, 17:12

...og inden du gå over til at kalde det et Asiatisk biotop akvarium, må vi hellere nævne at Anubias altså er fra Afrika 😀

Du er nu ikke den første der har valgt "kun" at lade "biotopkorrektheden" omfatte fiskene (har selv gjort det i mange år og er nu nået frem til at begrebet "biotop akvarium" som regel blot er et "verdensdels akvarium", så det er nemmere blot at kalde det et selskabsakvarium...

Jeg synes at du er sluppet ualmindelig godt fra indretningen, især når de store Cryptocoryner kommer til at dække hjørner og teknik.

Hvis jeg skal være helt pernittengryn, vil jeg dog sige at Du med fordel kan droppe de hvide sten til fordel for nogle trærødder eller nogle neutralt farvede marksten.

schlytter — 4. maj 2011, 18:07

#6 mange tak..
Tjo, indtil videre er de hvide stens eneste formål dog at holde rødderne nede, da de endnu ikke synker..
Du kan have ret i de træder for meget frem, og nogle alm. sten ville være mere passende

bigmac — 4. maj 2011, 20:01

hvad er det som du har brugt som bundlag kan ikke lige se det

schlytter — 4. maj 2011, 20:29

alm. sort grus 1-3mm... "Haley" hedder det

schlytter — 6. maj 2011, 12:20

Lige en opdatering efter de sidste planter er kommet i 🙂



De hvide sten er også blevet skiftet ud med nogle lidt mere passende efter min smag 😉

Bruger #481091 — 6. maj 2011, 12:40

Det pyntede filteret "forsvandt" eneste sådan hurtige anke jeg nu kunne have, er silikone kanten bagerst i højre side, den ødelægger dybbet i akvariet, men ellers på rette vej

Mvh.

Peter
Spørg ikke hvad dit akvarium kan gøre for dig, men hvad du kan gøre for dit akvarium

schlytter — 6. maj 2011, 13:01

#11 ja den håber jeg så Vallisneria'en kan dække med tiden 🙂

schlytter — 11. maj 2011, 09:45

Dejligt! Så fik jeg 4stk store sunde Pterophyllum scalare "Rio Manacapuru", som allerede hygger sig gevaldigt i baljen, sammen med 25stk Corydoras "Gold stripe" 😎

Bruger #481091 — 11. maj 2011, 09:55

Billeder billeder af dine scalare 😛:P

Mvh.

Peter
Spørg ikke hvad dit akvarium kan gøre for dig, men hvad du kan gøre for dit akvarium

schlytter — 11. maj 2011, 09:56

Ja det slipper jeg nok ikke udenom nu hvor jeg selv bringer dem på banen 😛

Jeg går straks i gang med kameraet 😉

schlytter — 11. maj 2011, 10:19

Lidt svært at tage nogle ordenlige billeder med det lys der er nu, vil prøve at tage nogle bedre iaften 🙂

Men her er lige et par "dårlige" billeder 😉

kejak — 11. maj 2011, 10:40

nej de fine:P
savner helt at have scalare når man ser dine billeder:)

Bruger #481091 — 11. maj 2011, 10:56

#17

Ja nå blot man husker på, at lige netop denne art bliver mega store over 25 cm 😉

#16
Flotte fisk 😛

Mvh.

Peter
Spørg ikke hvad dit akvarium kan gøre for dig, men hvad du kan gøre for dit akvarium

kejak — 11. maj 2011, 11:04

det var grunden til jeg måtte droppe dem i sin tid:(

men 300L er vel nok til dem:P, hvis jeg nogensinde får det i gang;)

KimJ — 11. maj 2011, 15:24

Det er blevet rigtig godt, men som Peter mener jeg at limningen i højre side bør dækkes, hvilket den jo også vil blive, hvis planen holder.
Tillykke med de fine fisk! Rio Manacapuru er i mine øjne de fineste scalarer der findes.

schlytter — 11. maj 2011, 15:55

Mange tak KimJ 😉

Ja limningen håber jeg bliver dækket snart, ellers har jeg overvejet en mindre rod i dét hjørne, med nogle javabregner på 🙂

Jeg er bestemt også glad for jeg fik fat i Rio Manacapuru, jeg har længe haft kig på dem!

Håber snart de kan få lidt ekstra selskab af nogle Mikrogeophagus ramirezi 😎

Multi — 11. maj 2011, 17:58

Jeg ville rokere den mindste rod (nr 1 fra højre), så spidsen pejede lidt længere ud i akvariet, skabe lidt dybde, da jeg syntes rod opstillingen virker lidt "flad". Ellers flot. 🙂

schlytter — 11. maj 2011, 18:03

Tak for konstruktiv kritik 😉

Den mindste rod?.. det er 2 lige store rødder 😛
Men jeg har tendens til at give dig ret i det virker en smule "fladt" i den del af akvariet..

Blandt andet derfor jeg - som nævnt i #21. Har overvejet en ekstra rod af samme slags 🙂

schlytter — 11. maj 2011, 19:03

Lidt bedre billede, nu hvor solen ikke skinner så direkte ind i stuen 😉

Multi — 11. maj 2011, 19:03

Jeg ville nu stadig rykke forenden af den lidt. Ikke rykke den et helt andet sted hen i akvariet, men bare rykke forenden nogle cm frem mod frontglasset, det ville give en god effekt, tror jeg. At få noget dybde ind. Og med en ektsra rod, ville det være vildt lækkert. 😉
Planternes placering kan jeg godt lide, at de gror så tæt op af rødderne, ser meget naturligt ud.

schlytter — 11. maj 2011, 19:11

Roden til venstre går næsten helt ud til frontglasset, og rødder + planter går langsomt ind mod bagglasset mod højre, for at der er lidt svømme plads 🙂

Men kan dog stadig godt følge dig i der mangler en smule dybde

Multi — 11. maj 2011, 19:15

Det er heller ikke roden til venstre jeg taler om, den står flot, men roden til højre. 😉

schlytter — 11. maj 2011, 19:21

Ved hvilken du mente, prøvede bare at forklare lidt om indretningen, og at det er "lidt" dybdevirkning pga den til venstre 😉

schlytter — 12. maj 2011, 14:26

Multi: Det med tilpasning af indretningen må jo så lige vente lidt 😀

Se her: http://www.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1273146

Multi — 12. maj 2011, 16:00

Jeps, det var bare lidt ris/ros. 😉

kejak — 12. maj 2011, 23:36

tillyke med ynglet:P

kejak — 12. maj 2011, 23:36

tillyke med ynglet:P

schlytter — 12. maj 2011, 23:40

#31 Jotak.. nu skal de lige klække først jo 😉

Jeg har LIGE kigget til dem (har jo LED månelys 😉 ) og kan se "konen" er på nattevagt, og holder andre på afstand..

kejak — 12. maj 2011, 23:42

kan du tage et billed af dit månelys? vil godt se hvordan det ser ud.

er månelys kun godt ved bestemte fisk?

schlytter — 13. maj 2011, 00:00

Jeg har skam allerede billeder af det - det er dog skide svært at gengive det ordenligt - især uden stativ til kameraet 🙁



Det er LANGT fra så skarpt blåt lys, og undskylder det slørede billede, men svært at holde kameraet 100% stille i 2-3sekunder uden blitz haha 😛

Jeg vil prøve at opstille noget der kan holde kameraet en af dagene for at kunne fange den eksakte farve / lys i akvariet 😉

schlytter — 13. maj 2011, 00:01

Mht. fisk:
Jeg tror ikke det har nogen betydning for fiskene, da det er så svagt lys..
Jeg har udelukkende lavet det for at kunne nyde akvariets natteliv 😉

kejak — 13. maj 2011, 00:04

nej det er et fint nok biled til at vise "tusmørket"😛

schlytter — 13. maj 2011, 00:10

Du skulle se det i virkeligheden !.. 😉
Syntes selv det giver en dejlig fed stemning, både i akvariet, og i stuen - Og dét at man stadig kan følge fiskene om aftenen / natten - især de nataktive - gør det lidt sjovere 😉

kejak — 13. maj 2011, 15:12

havde selv tænkt på at få månelys:)

hvor har du købt det??

ja lidt surt ikke at have kørekort så man kunne drøne til jylland*skeptisk*

schlytter — 13. maj 2011, 15:22

#39
http://www.trenden.dk/pi/LED_b%C3%A5nd_vandt%C3%A6t_Bl%C3%A5_12_Volt_meter_1889_82.aspx

Det er den her 🙂

Tilkøbt strømforsyning også selvfølgelig

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.