CO2 via pumpen?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

huldras — 2. marts 2011, 19:16

Min søde kæreste er pludselig blevet optaget af at skulle lave et planteakvarie, og har i den forbindelse fået bikset et af de hjemmelavede CO2 anlæg sammen til det 54 liters akvarie han disponerer over. Han er meget optaget af at det skal køres gennem pumpen for at det bli'r bedre fordelt i vandet, men er der en fidus i det? Vi har ikke den der glas"pibe" som fordeler CO2en, istedet har han bare ført slangen ind i akvariet og for enden af den sidder der en lille stump af en køkkensvamp.

Jeg er seføli vildt glad for han gider deltage i min akvariefeber, og vil mægtig gerne ha' ham til at lave CO2 til mine baljer på 112 og 180 liter, men skal han så bare øge mængden og bruge større flasker? Hnas ide er så at føre slangen hen til indsugningen af spandpumpen, lade det køre ned i pumpen og blive blæst ud igen...

Hvad synes I?

Bruger #971132 — 2. marts 2011, 19:26

Der findes flere emner med samme spørgsmål, så det er bare at søge i debatten.

Men det nemmeste er at købe et T-stykke og sætte på slangen til spandpumpen. Alternativt kan du sætte slangen ned i selve akvariet ved indsugningen til spandpumpen. Bare husk på at co2 i spandpumpen kan give nogle gaslommer, som får pumpen til at larme og rasle, så den lige skal rystes lidt engang imellem.

Et gæranlæg er selvfølgelig den billigste metode til co2 i akvariet, men hvis I vil gøre noget ud af det, så invester i et rigtigt anlæg, evt. fra www.niersbachtal.de. Det gør det SÅ meget nemmere og meget mere præcis tilførsel uden du skal skifte gærblanding hver uge. Et komplet anlæg inkl. forsendelse stod mig i 1.100 kroner, og det er noget jeg absolut ikke fortryder!

Danebod — 3. marts 2011, 09:14

Jeg satte en iltsten på Co2 slangen og lod de små bobler blive suget ind i en lille Eheim compact 300. Slangen jeg brugte passede præcis mellem de to sugekopper så den sad perfekt.

Det har fungeret upåklageligt - Fin fordeling af Co2 og endnu bedre cirkulation i baljen.

Der er selvfølgelig altid lidt lyd i, men ikke så meget at min bedre halvdel begyndte at knurre 😉

huldras — 3. marts 2011, 09:22

Tak begge 2, desværre kommer det ikke på tale med et iltanlæg, måske i mit næste liv med bedre økonomi 😀

Jeg tænkte godt på at bruge en iltsten, men så at studsen ikke passede til den slange vi bruger i flaskerne...det er der seføli råd for 😉
Og her er det min kæreste der knurrer, så hvis det larmer for meget er det heldigvis ikke min skyld 😛

chilip — 3. marts 2011, 09:31

#3 & 4:
Vær opmærksomme på at Co2-en æder et hul i iltstenen efter et lille stykke tid, hvorved at Co2-en ender med ikke at blive fordelt bedre, end hvis det kommer direkte ud af slangen.

batmandendk — 3. marts 2011, 09:40

Dejlig tråd...har selv fået grå hår i hovedet af sku finde på en fidus....har tænkt på en åbne lukke anordning på slangen til pumpen, den del der skyder vandet ud i akvariet, for netop ikke at få luft i spanden og dermed larmen . indtil videre gør jeg det at jeg en gang imellem løfter studsen der skyder vandet ud i akvariet, og derved lisom laver et springvand så kommer der osse ilt til fiskene....desuden ka jeg se de elsker det ....leger med det hvis man ka sige det sådan - har man ik så go økonomi må man tænke kreativt

chilip — 3. marts 2011, 10:26

#6 Går der ikke en del af Co2-en tabt når du løfter tilløbsslangen ud af vandet? *uhh*

Så vidt jeg kan forstå, så handler det om at få boblerne til at blive så længe som muligt i vandet, før de kommer til overfladen, og derved at sikre Co2-en bliver afgiver til vandet.

Det er vel derfor at der normalt bruges diffuser/reaktor i akvariet.

En bobbel Co2, i en tilløbsslange fra en pumpe der er hævet over vandspejlet, fiser vel bare ud i luften så snart den kommer ud af slangen. Eller er det mig der har fået noget helt galt i halsen her..??

huldras — 3. marts 2011, 10:48

Ja se det var præcis det jeg tænkte på osse...er det overhovedet en fidus at lade CO2en gå gennem pumpen, som jo smider vand ud lige ved overfladen...og dermed forsvinder boblerne jo lynhurtigt fra vandet.

Boblerne bør vel ligge i bunden og så tæt på planterne som muligt!? *blink*

chilip — 3. marts 2011, 10:56

#8 Jeg mener at have læst andre steder om reaktorer der sættes ind på tilløbsslangen, mellem pumpe og akvarie. Som ren bonus oplyses der, i tilfælde af at man kører med en af de elektroniske spandpumper fra Eheim, at autofunktionen der fortæller hvornår pumpen er stoppet, reagerer spontant på dette.🙁

Jeg tænker derfor at disse løsninger må kræve at vandet fra tilløbsslangen ikke bryder overfladen, hvorved der skal iltes på andre måder.
Og en iltsten er jo kendt for at fremskynde processen med at hjælpe Co2-en ud af vandet... *blink*

huldras — 3. marts 2011, 11:04

Hmmm...jamen så må der jo en af de der "glaspiber" til. Så må man jo placere den et sted ved bunden i akvariet hvor cirkulationen fører boblerne ud i akvariet, inden de når overfladen.
Har prøvet at finde den på nettet i webshopperne, men det er lidt svært når man ikke ved hvad den hedder *rødmer* Så fagnørder, ud med sproget 😉

chilip — 3. marts 2011, 11:28

#10 Diffuser

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.