Mængde af sten passende?

Kære alle,
Jeg kunne godt tænke mig noget feedback på min indretning i mit 530 liter. Jeg har 3D baggrund på bagerste rude (med baggrundfilter) samt de 2 sideruder og i bunden.

Jeg har skiftet fra at have ca 30 kg Kenya Rock i til at have ca 130 kg af en anden type. Med den nye indretning går stensætningen i bunden tæt på forruden - nogle steder ca 10cm fra.

Vil I anbefale mig at have flere/færre sten i? Fiskene virker til at have det ok - men kommer af og til op at slås...

Jeg har primært mbunaer men også et par red impress.

Jeg glæder mig til at høre jeres kommentarer!

30 kg Kenya Rock:


130 kg:



Mvh. Søren

Hej Søren!

Ingen trivl: Dine fisk har det fedt! Mbuna, skal have masser af sten, huler, gemmesteder!

Men for at være helt ærlig, syntes jeg ikke det er pænt! (Set med et menneskes øjene)

Den flotte baggrund, er fuldstændig dækket af sten....Hvorfor så ha den?

Det virker meget planløst som stenene er "kastet" i og der er ikke noget helhedsindtryk når man kikker på det!

Det ligner en bunke sten, en brolægger har læsset af et sted han skal i gang med at lægge fliser! 😉

Bare min mening

Det var alså det nedereste eksempel jeg taler om!

Jeg holder med jensp. Synes saktens du kan have flere sten i end på det første billede, men prøv at lave det så det ligner et sten skred fra det ene hjørne. Altså en stor tilfældig bunke der så flader ud/forsvinder mod den anden ende..😉

Nu når vi holder fisk, skal vi vel prøve at give dem de bedste vilkår.

Fiskene kan finde mange gemmesteder med denne indretning. Og det er jo lige det der giver rolige/trygge fisk.

Det må være rigtigt fedt at være Mbuna i din balje:)

#4 Hvis man har en stor stak sten i den ene side, der så bliver mindre mod den anden side, bliver akvariet "sidetungt", hvilket

efter min mening ikke er pænt.

Min mening er, at folk generelt har alt for få sten i akvariet, fordi det er "det pæneste" og "sådan gør de andre også". Derfor er vi

ikke vant til at se en balje hvor der er læsset en ordentlig stak sten i til glæde for fiskene.

FED BALJE 😉

jeg tænker at nogle større sten vil få det til at se mere roligt ud.

Jeg mener godt, at man kan have væsentligt færre sten i uden at gå på kompromis med fiskenes trivsel. Og så synes jeg også, at det vil være pænere, hvis stenene bliver arrangeret, så der er lidt mindre stengærde over det. Men smag og behag... 😉

Jeg tror ikke dine P. Taeniolatus synes indretning nr. 2 er særlig sjov.

Hvis det var mig, ville jeg finde nogle store sten, og så have færre af dem, det giver lige som noget man kan bygge med, så det ikke bare bliver én stor og rodet bunke.

hej jeg vil en mellem ting, det ville passe bedre!

Det er en skam at dække den flotte baggrund

synd for baggrunden.. tag baggrunden ud og sælg den og så ka du lave den sten sætning..

#8
Hvorfor vil de ikke det ??

#11

Fordi P. Taeniolatus er en fritsvømmer, og holder af at have meget fri svømmeplads, hvilket man ikke ligefrem kan sige at opsætning nr. 2 har.

Hmm den går over klipper i søen sammen med mbuna'erne og det vil jeg da sige han rammer meget godt.

Har selv været med til at fange dem så sys nu deres biotop bliver ramt meget godt. og der ser ud til der er ok med svømme plads over og mellem stenen.

Men mit råd til #1 er at få nogle større sten ind i mellem for at skabe nogle større huler og sprækker.

hold da op det ser godt ud... elsker det 🙂

Mængden af sten er OK, anbringelsen af dem ikke den bedste.

I stedet for at bygge et havegærde op langs bagvæggen, kunne du lægge stenene ud på bunden og dermed danne langt flere naturligt afgrænsede territorier, hvilket giver en langt større sandsynlighed for flere udfarvede hanner.

Det er dog ikke uden ulemper at gøre som foreslået; Der samler sig let skidt mellem stenene, så der skal en god cirkulation til!