Eheim 2213 til 180 l.?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

huldras — 20. februar 2011, 09:43

Hejsa!

Når jeg kigger steder på nettet der sælger Eheims 2213 spandpumpe, er der lidt forskellige oplysninger på hvilken akvariestørrelse den passer til... Hvad si'r I? Kan den gå i mit 180 liters akvarie?

brib — 20. februar 2011, 10:00

Eheim 2213 kører 440.l/timen

Alt efter belastning ( antal fisk osv ) vil jeg sige ja .

Jeg bruger Eheim 2213 i akvarier op til 200.l.

Men har du en stor belastning af fisk i akvariet , vil jeg anbefale at du køber en pumpe med større filtervolumen.

Fordelen ved Eheim 2213 er det lave wattforbrug. (8 watt) contra ydelse .

huldras — 20. februar 2011, 10:20

Hmm...ok! Men så skulle alternativet måske istedet være denne? Den ser ud til at yde 600l på 5w

http://www.akvarieforretningen.dk/product.asp?product=4134

brib — 20. februar 2011, 12:01

Eccoen er heller ikke et dårligt valg rent filtervolumenmæssigt - Den trækker også lidt flere liter igennem kan jeg se ( 600/l/timen)

Desværre har jeg endnu ikke haft fornøjelsen af at have en Ecco i min Eheim pumpesamling. Så jeg ved ikke ret meget om den model . Men det er der sikkert andre af vores brugere der gør .

ErikLP — 20. februar 2011, 12:22

Kan klart anbefale Ecco'en - har selv nummeret større 2036'eren og vil da anbefale den, så er du sikret 😉 den kan fåes for 750,- er næsten lydløs og bruger stort set ingen strøm - min målt til 2-3w!!

Jeg super glad for min og den kører bare 😉

huldras — 20. februar 2011, 13:57

Jeg har lige set på akvariewest at den model du har (2036) er taget af spisesedlen pga reklamationer over larm 😉

Overvejer lillebroren til den... ak de penge dér *blink*

Gasp — 20. februar 2011, 14:05

#1

Køb dog bare en Eheim 2215, den bruger jo ikke mange watt mere:)har selv haft en på et 160 liters, og den passede fint dertil.

huldras — 20. februar 2011, 14:16

Der står at den bruger 15w og det er så 3 gange så meget som eccoen... eccoen koster 75,- mere end 2215eren 😉

10nnitus — 20. februar 2011, 14:26

Eheim 2213 ubelastet/belastet: 440/308L/t, 8watt gennemløb til 180L 1,7t
Eheim 2215, 620/434L/t 15watt 2,4t - Eheim 2217, 1000/700L/t 20watt 3,8t

Gasp — 20. februar 2011, 14:29

Jeg piller gerne min klokradio fra, og sparer de 10 watt 😀:D og køber den 2215 😉

10nnitus — 20. februar 2011, 14:38

Her holder jeg med gasp i # 10 jeg ville dog tage et yderlig hop til 2217, men igen hvilke fisk skal der være i akvariet.

brib — 20. februar 2011, 15:19

[citat]Jeg piller gerne min klokradio fra, og sparer de 10 watt 😀:D og køber den 2215 😉[/citat]

Dyr klockradio du holder dig - er det med 50 watt indbyggede højtalere for at vække dig? :-)

En pumpe gør ingen sommer - eller hvordan det ordsprog nu er :-)

Men har man mange spande kørende , så er der en væsentlig forskel på om pumpen bruger 6 eller 20 watt .

Pumpen kører jo 24-7-365 og her kan det godt betale sig at kigge lidt på watt forbruget . Med mindre man har "kassen" og ikke går op i bagateller :-)

Jeg kender dog efterhånden nogle akvarister der startede hårdt op med alt i el - Såsom lys-varme og spandpumper. De var så kun "stor-akvarister" til den første årsafregning fra deres el-leverandør landede i postkassen.

Med en smule omtanke kan man sagtens holde en pæn bunke liter vand kørende , uden det koster en mindre formue . Men så må man gå på kompromis og evt. holde temp. lige i underkanten - skifte lyskilderne ud med billigere løsninger - lave rumvarme istedet for en stak varmelegemer . osv osv .

Men igen : Hvis økonomien ikke er et problem , så er 2215-2217 nogle ganske fortrinlige pumper til prisen.

huldras — 20. februar 2011, 16:25

Jeg sparer el af flere årsager, så hvis ydelsen er den samme, mærket det samme, prisen den samme...så kan jeg ikke se hvorfor man skulle vælge den "energivenlige" fra 😉 Men jeg har selvfølgelig ikke en bunke indlæg med erfaringer fra eccoen, som skal konkurrere med jeres erfaring med 2215-17 😀

Måske og vel fordi den model er nyere på markedet ??

Jeg ved endnu ikke hvilke fisk jeg skal ha' i akvariet...der er ikke det store udvalg på Bornholm hvor jeg bor...

Gasp — 20. februar 2011, 16:25

[citat]Her holder jeg med gasp i # 10 jeg ville dog tage et yderlig hop til 2217, men igen hvilke fisk skal der være i akvariet.[/citat]

Torben var lige inde og kikke på din profil 😉 og to store Eheim pumpe(2080-2180) til en 720 L 😉, så er du da også sikker på at have klart vand 😀:D


Renser du pumper hvert andet år 😀 ?

Men du arbejder måske ved EL leverandøren 😛

10nnitus — 20. februar 2011, 17:46

# 14
De er bestemt ikke for meget til et 720L, jeg kørte først med en her var jeg ikke tilfreds, så tilsluttede jeg et Ph Aquaclear 70, ganske godt Ph men det var ikke lige det, så så jeg en annonce på en nærmest ny 14 dage gammel med filtermateriale 2180 1500,-kr. vups så var det min. Det har jeg ikke et sekund senere fortrudt,(2x2080 = 1700-30%=2400L= 3.3t) ud over disse to pumper er der 2xEheim compact 300 Ph 300L/t til hjælp med de "døde" zoner der kan opstå i og ved omkring roden.
Jeg mangler dog løsningen til flydeplanten jeg så nødig vil undvære, i øjeblikket har jeg desværre ingen, for jeg vil også gerne have den vigtige flow i vandspejlet.
Pumperne bliver annonceret til akvarier op til 1200L jeg vil sige halvdelen så er vi enige.
Men jeg vil på ingen måde undvære denne stabile pumpe, nu har den ene 2080 kørt 3 år og den "nye" 2180 kørt 2 år uden nogen mislyd. Jeg gennemgår pumperne hver tredie mdr. Selv om at 2180eren fint holder varmen i akvariet +-0.5g. så kunne jeg da godt tænke mig at få skiftet 2080eren til en 2180
Har også en Giessemann matrix 8x80watt, jeg venter på at få sat op, jeg har i øjeblikket 2 dobbelt amarture liggende på akvariet iterrende den nye lampe skal hænge fra loftet, så det glæder jeg mig til for så kan der pilles og rodes, og de iterrende dækglas kan forhåbenligt gemmes langt væk
Så alt i alt er mit elforbrug steget efter at jeg fik akvarie fra ca.1500kw til 3600Kw pr. anno.

10nnitus — 20. februar 2011, 17:49

huldras — 21. februar 2011, 13:34

Nå, nu fik jeg bestil den ecco dér, så håber jeg den kan rette op på den miljøkatastrofe som Juwel pumpen er ved at danne 🙁

brib — 21. februar 2011, 13:40

[citat]Nå, nu fik jeg bestil den ecco dér, så håber jeg den kan rette op på den miljøkatastrofe som Juwel pumpen er ved at danne 🙁[/citat]

Sådan - jeg tror ikke du er gået helt galt i byen med dit valg :-) Lad os få en opdatering af tråden når pumpen er kørt ind .

huldras — 29. marts 2011, 13:34

OK! Her så en opdatering af tråden!
Har netop pakket den her Eheim ecco pro 2034 i en papkasse til retur! Den levede desværre op til sit "dårlige ry", og var lisså problemfyldt som sin storebror der var taget af Akvariewests produktliste. Han har haft problemer med alle dem han har solgt 🙁 Så den kan ikke anbefales.
Den kørte fint de første 2 uger, så blev flowet reduceret til nærmest ikke eksisterende, og den havde en utrolig kedelig lyd hver gang man skulle slutte den til... sådan en av av! nu går den i stykker-lyd *doh*

Ærgerligt at det gik så galt med Eheim i den produktion 🙁

brib — 29. marts 2011, 13:53

#19: Som nævnt har jeg kun hørt positivt om ecco - Men da jeg ikke selv har ejet en kan jeg heller ikke udtale mig om det er godt eller skidt .


Noget har jeg dog lært : Jo flere dovenskabsfunktioner ( nyt ord ? ) :-) - Jo mere kan gå i stykker . Så derfor holder jeg fast i classic modellerne selvom de hverken har ansugningsdimser-indbygget varmelegeme osv . Og det fungerer perfekt til mine behov .

huldras — 29. marts 2011, 14:25

Der var nu heller ingen fancypancy funktioner ved denne model 😉 Og er osse selv klart til classic modeller i alle henseender... (ingen i-touch-pad halløj til mig 😀)

Men er du tilfreds med støjniveauet i Eheim classic?

brib — 29. marts 2011, 15:26

[citat]Der var nu heller ingen fancypancy funktioner ved denne model 😉 Og er osse selv klart til classic modeller i alle henseender... (ingen i-touch-pad halløj til mig 😀)

Men er du tilfreds med støjniveauet i Eheim classic?[/citat]

De lidt halvstore 2250 kan godt larme lidt i starten . Men 2213 er det jeg vil kalde lydløse ( meget svag susen )

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.